Дорожная карта

[бикар]

бикар,

Спасибо за совет!

Если я посчитаю нужным создать новую тему, то я так и сделаю. Если я не открываю новую тему, значит я не вижу необходимости в этом. Тем не менее, еще раз спасибо за совет!

Дискуссия будет беспредметной до тех пор, пока у оппонентов не будет инструментария по работе с информацией. В его отсутствии дискуссия превращается в переливание из пустого в порожнее.

[Spirit_martial]

На этот вопрос я уже ответил отрицательно.

Вы же затем привели статью о стратегии предприятия по завоеванию рынка и пытались представить это в качестве государственной стратегии. Объяснять очевидные вещи (что стратегия предприятия по захвату рынка и стратегия государства - это, мягко говоря, вовсе не одно и то же) я не собираюсь.

Есть много серьезных трудов по стратегии в целом и стратегии государств, в частности.

Если у Вас нет возможности проверять информацию, то это исключительно Ваши проблемы. Я со своей стороны указал, где искать достоверную информацию. Дальше уже Ваши проблемы - либо доставайте информацию и верифицируйте ее, либо признавайте, что Вы это не в состоянии сделать. В последнем случае дискуссия становится беспредметной

[бикар]

Spirit_martial,я выше уже писал по поводу стратегии Армении,это и есть независимость Республики Арцах.

[Alexey]

Spirit_martial,

Стратегию Вы, вероятно, понимаете также как и слово "вербальный".

Гордон определял стратегию как процесс , с помощью которого то или иное образование "пытается направлять свою судьбу, а не позволяет делать это будущим событиям". Вот в чем суть стратегии. А Вы все про позиции какие-то говорите. Позиции можно менять исходя из тактических задач, а интересы - нет.

Вот позиция, озвученная С.Саргсяном еще в 2005 году

- невозможность подчинения Карабаха Азербайджану;

- невозможность анклавного существования Нагорного Карабаха, необходимость наличия сухопутной границы с Арменией и международных гарантий для создания условий участия Нагорного Карабаха в мировых прогрессивных процессах;

- необходимость четких международных гарантий невозобновления войны и безопасности населения Нагорного Карабаха.

http://www.regnum.ru/news/437271.html

[Гость]

И что там было сказанно, Алексей?

[Alexey]

Я имел виду что,как раз вести дискусию исключительно по одной тематике,в которой и отразим кто и как работает с информацией,а тех кто будет переливать из пустого в порожнее,попросим покинуть тему!

[Grig]

И что там было сказанно, Алексей?

+1

если не секрет, конечно

[Alexey]

И что там было сказанно, Алексей?

[Гость]

У меня нет информации на этот счет. Можно в ЛС, если не трудно. :shljapa:

[Гость]

Ни для кого не секрет, что обсуждение между сторонами идет в формате "Статус в обмен на земли". Лично я причин изменять этому формату, не вижу. Зачем? Если это заранее провальный формат, проверенный временем, зачем нам его изменять? Азербайджан никогда не согласится на Независимый статус НКР. Наши никогда не сдадут земли. Вот и все. Нам не нужен статус, нам нужны земли! Точнее, нам нужен статус, но только не за счет наших земель. Конечно, нам всем хочется, что вопрос сдачи земель вообще не нигде не обсуждался, но это невозможно.Пока что невозможно. Нужно тянуть время. А для этого данный формат самый надежный. :shljapa:

[Azatuni]

1-Буду отвечать на ваши тезисы скажем так .Кто не знает что НАТО «заточено под англосаксов» ? Но что разве сейчас на дворе 1981 год ? Да нет уже 2009 год и «того « НАТО уже давно нет .Да для вас он есть ради Бога Азатуни я не возражаю .А для меня его нет и давно уже нет .

[Alexey]

Ни для кого не секрет, что обсуждение между сторонами идет в  формате "Статус в обмен на земли". Лично я  причин изменять этому формату,  не вижу. Зачем? Если это заранее провальный формат, проверенный временем, зачем нам его изменять? Азербайджан никогда не согласится на Независимый статус НКР. Наши никогда не сдадут земли. Вот и все. Нам не нужен статус, нам нужны земли! Точнее, нам нужен статус, но только не за счет наших земель.    Конечно, нам всем хочется, что вопрос сдачи земель вообще не нигде не обсуждался, но это невозможно.Пока что невозможно.  Нужно тянуть время. А для этого данный формат самый надежный.  :shljapa:

[Гость]

Ресурс этой игры уже закончился. Т.к. посредники немного изменили правила. В частности, сейчас они предлагаю формулу «территории в обмен на механизм определения статуса». Этот механизм как может привести к независимому статусу, так и нет, т.к. очень многое  будет зависеть от будущих событий.

[Azatuni]

Очень даже понятно Азатуни ! Я например считаю это большой ошибкой «признание автономий » это моё мнение которое Путина особо не волнует.По большому счёту Россия проиграла когда «профукала Горбачёва » .А эти конвульсии если вы считаете их проигрышем это мелочёвка .

[Alexey]

Получается новый формат выглядит так -  « 5 районов в обмен на механизм определения статуса». Лично мне не известно, согласились наши на такой формат или нет. Тут нужно все просчитать. И не один раз.  :rolleyes: