" злые" армяне присваивают все себе)

[Karin]

Понимаешь, Кинза , в чем дело. Я лично трактую твои слова следующим образом.

Армяне хотят признание геноцида, что бы сколотить бабла.

[kinza]

Ты сейчас написал много умных слов...

Я просто хочу обратить внимание на твою логику. Ты пишешь о том, что не знаешь, какие это дивиденты, но при этом почему то уверен, что они есть. Более того, ты делаешь вывод, что из-за этого спюрк впадает во всю большую и большую депрессию. То есть твои утверждения странны, не согласен.

[sargiss]

в том то все и дело, может Кинза знает и размер бобла который нужет армянам чтобы забыть геноцид?

[СолнЫчка]

Лсек, тема называется "злые" армяне присваивают ....

Не думаю, что Кинза входит в число присвоенного"

Он большой мастер сливать тему, а вы ведетесь ...

Мне, вот что интересно, говорить о ходжалинских событиях аморально, а о событиях 1915-го года в контексте ожидаемых двивдетном - то ли морально, то ли рационально ... в общем не суть, важно, что тем не про Кинзу, не про дивиденты и не про мораль, а про тупизм азагитпропа и список наворованного по описи!

[Karin]

Ну так мы пока ждем новых статей о том, что мы своровали. Последнее на моей памяти был сворованный азербайджанец из Фрешарт.

[kinza]

Понимаешь, Кинза , в чем дело. Я лично трактую твои слова следующим образом.

Армяне хотят признание геноцида, что бы сколотить бабла. Может быть ты не это имел в виду, но лично я вижу именно такой подтекст. Однако довести свои мысли до логического конца ты не хочешь. Зачем? Зачем ходить вокруг да около. Это есть проявление как минимум неуважения к нам.

И это я заявляю т.к. понимаю, что с тобой нет смысла " встявлять "пушистые" слова и фразы". Но тогда буть добр, сам не вставлять их в диалоге с нами.

[sargiss]

Что касается фишки Геноцида, то и здесь все вполне нормально, потому что Геноцид в моем предложении это не сам факт гибели людей в Турции (что я никогда и нигде не подвергал сомнению), а название процесса признания факта Геноцида армян в Турции Правительством США в частности.

[kinza]

Жоховурт!

kinza тему не сливал.

kinza отвечал на поставленные вами же вопросы. :no:

[sargiss]

Лсек, тема называется "злые" армяне присваивают ....

Не думаю, что Кинза входит в число присвоенного"

[sargiss]

Кстати, Кинза. Встречный вопрос.

Почему Турция так противится признанию геноцида, если не рискует ничего потерять, зато может приобрести доброе имя и свободно глядеть в будущее?

[Ardani]

Лсек, тема называется "злые" армяне присваивают ....

Не думаю, что Кинза входит в число присвоенного"

Он большой мастер сливать тему, а вы ведетесь ...

Мне, вот что интересно, говорить о ходжалинских событиях аморально, а о событиях 1915-го года в контексте ожидаемых двивдетном - то ли морально, то ли рационально ... в общем не суть, важно, что тем не про Кинзу, не про дивиденты и не про мораль, а про тупизм азагитпропа и список наворованного по описи!

[kinza]

Нет ты не прав. Я ж не зря сослался на Ходжалы. Сравни свою позицию там и здесь. Неужели ты не понимаешь, о чем я. По-моему понимаешь. Еще раз, я вовсе не против обсуждения темы признания Геноцида с позиции дивидентов (пусть и взятых в кавычки :yes:) Я против "фишек". OK?

PS Не надо делать из нас идиотов. По моему к тебе здесь все относятся с уважением.

[kinza]

Кстати, Кинза. Встречный вопрос.

Почему Турция так противится признанию геноцида, если не рискует ничего потерять, зато может приобрести доброе имя и свободно глядеть в будущее?

[СолнЫчка]

Жоховурт!

kinza тему не сливал.

kinza отвечал на поставленные вами же вопросы. :no:

Вопрос, почему Кинза говорит о себе в третьем лице так и сотался открытым.

Ты или Кинза, уверен, что тебе больше 2-х лет и у него (тебя) все в порядке с восприятием собственной личности и ты (он) адекватно ориентируешся в пространственно-временном континууме и точно определяешь свое место в нем?

[sargiss]

Вот и я не понимаю! :up: