Креативное мышление

[Колючка Анчара]

Здравствуйте, Колючка!

Ваше гостеприимство делает вам честь, несмотря на все "нелепости" как ореол окружающие каждого азербайджанца в этом виртуальном уголке, и будьте уверены, я оцениваю это по самому высшему баллу а получить высший балл от высокоуважаемых мною Даймондом и Лапшой, дорогая Колючка, не так просто, особенно по благородству и смелости )) видимо у них система оценок чуть смещенная и придется попотеть...

Нет Сарка(ничего что по русски пишу ник?) Самая смещенная оценка в нас самих. И, например, для меня высший критик и самый строгий экзаменатор - это я. Думаю у Вас так же. Просто, по определенным мотивам, я несколько в завуалированной форме, выдала собственную оценку Вас.

Однако, Колючка, уверяю вас, меньше всего мне хочется участвовать тут в каких-либо дискуссиях с оттенками "мы-вы". Именно потому я появилась в офисе Лапши (и курю ему в воротник )) ) где чувствую себя все равно как у себя в школе и очень прошу вас лично и иных юзеров уважать мое решение и не дать мне пожалеть об этом

От понятий мы и вы мы никогда не избавимся.. Субъективизм никто не отменял. Но, я согласна и принимаю Ваше желание, оставить понятие мы-вы за чертой, разве что возникнут вопросы по программ обучения в школе толерантности. Так Вас устроит? 

а насчет ЗЫ.. ))

Анчара, теперь я вижу что вы искренне рады меня видеть, ибо только насыщенные и искренние эмоции в силе чуть затуманить ваш несомненно светлый и редкий по силе разум жаль что я удивила вас и в этот раз чисто по недоразумению, так как быть того не может, чтобы вы никогда не слышали о такой единице измерения как плотность населения!   где нас, человеков !!! и километрами получается измеряют, а в некоторых странах, представьте, даже метрами!!!

надеюсь все же как нибудь приятно и на сей раз обоснованно вас удивить своими действиями и взаимодействиями )

Я всегда искренна)) Хотя... нет, не всегда. Женское коварство еще никто не отменял))) (видите, даже здесь я правдива...) Но в плане приветствия, я никогда не лукавлю. Примеров тому не мало,когда появление некоторых юзеров переводило мое приветствие в наезд)))

ЗЫ. Все таки правда, большинство конфликтов людей идет от непонимания.  Термин: "человеко-квадратные км" ввел меня в заблуждение. Если говорить о том, что Вы имели ввиду то правильнее " человек на кв. км." Вот отсюда и возникло непонимание. Меня били по пальцам, за неточное определение... Сейчас я понимаю как были правы мои учителя... Ибо не человека измеряют кв. км, а кв. км. измеряют людьми...

Но, время, зараза, это время и фактор его никто не отменял. Даже если принять принцип "человеко-квадратные км" в Вашей трактовке, то и здесь время играет большую роль.. Данная величина переменная,... со временем. Причем, ИМХО, нечестно укорять этим принципом, если все эти "человеко-квадратные км" живут под неоднократно озвученными угрозами расстрела из дальнобойных орудий....  :innocent:

[Shatakh]

Шатах джан, ты знаешь, что ты мой вирт-приятель, и что я тебя сильно уважаю -но, апер, твой ответ на этот блестящий саркин пост...как тебе сказать...скажи Маню, чтобы отредактировал)))))))

А де Лапша джан,столько вашего ммм...как бы мягче сказать...гамна начитал на диспуте,что и я разучил думать©

[Колючка Анчара]

Хе-хе, по моему, термин "азербайджанец"/"азербайджанка" здесь офтопен. Ибо где креатив, и где откровенная пропаганда?..

Нет. Сарка мне нравится по своим человеческим принципам. Очень надеюсь, что высказанные мной симпатии Сарке, не создадут трудности.. Ибо, высказанный мной респект, по отношению к одному из азюзеров, вызвал наезд на него, со стороны другого у них) :innocent:

[Sarka]

А де Лапша джан,столько вашего ммм...как бы мягче сказать...гамна начитал на диспуте,что и я разучил думать©

[Колючка Анчара]

вот вам, Колючка, пример орфографических ошибок, за которые может быть в детстве и били бы линейкой по рукам, но зато сейчас просто становятся архиважными при взаимопонимании и установлении диалога

еще одно очко в пользу вашей подписи, Шатах

Вы правы. Но что поделать, если даже архив АР хранит документы(и публикует их с орфографическими ошибками)))))) Например: Выдержка

: конечно отдельные личности могут из сочуствия к Турции

  :rolleyes:

"ЦГИААРФ.62 Оп.1 Д.80. Л.4-5 

О запятых я молчу))  :innocent:

[Shatakh]

еще одно очко в пользу вашей подписи, Шатах

Не хоровац,теория,э,а лязат,лязат :biggrin:

[Колючка Анчара]

Кстати я говорила про системные ошибки: как то ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Это есть самое важное, ибо как говорил Конфуций "правильно назвать - это понять"

:innocent: Или наоборот: Понять это правильно назвать. И в том и другом случае, без правильного определения не обойтись))

[Колючка Анчара]

А что касается

человеков на кв.км

, то... лучший показатель  (высший) в мире -  концентрационный лагерь....  :innocent:

[Sarka]

Колючка-джан.. вы меня опередили и удивили уже во второй раз... вы читаете архивы АР???

Колючка-джан, неужели всю интереснейшую худ.литературу перечитали? вай мэ.. как я отстою...

я вот недавно опять перечитывала ОШО, причем неотредактированное, так там безграмотность через строку! ) и как то я подумала и снисходительнее стала относиться к подобным письменам.. ну не было раньше спел-чеков встроенных в гусиные перья, авторучки или печатную машинку.. а человек существо неидеальное. это сейчас можно каждому по лаптопу и печатайте давайте архивы, исторические записи, летописи и так чтоб не придраться!!

как нибудь на старости лет пошлите мне что-нить интересненькое из армянских архивов почитать, а? обещаете?

кстати, всерьез, интересно было бы знать ваши предпочтения в литературе

[Sarka]

А что касается, то... лучший показатель (высший) в мире - концентрационный лагерь....

[Колючка Анчара]

Колючка-джан.. вы меня опередили и удивили уже во второй раз... вы читаете архивы АР???

)))) Внимательность важная черта. Этот документ был опубликован у вас на форуме)))

Колючка-джан, неужели всю интереснейшую худ.литературу перечитали? вай мэ.. как я отстою...

Не всю... Но появление ридеров, позволяет мне достичь нужной цели.... 

я вот недавно опять перечитывала ОШО, причем неотредактированное, так там безграмотность через строку! ) и как то я подумала и снисходительнее стала относиться к подобным письменам.. ну не было раньше спел-чеков встроенных в гусиные перья, авторучки или печатную машинку.. а человек существо неидеальное. это сейчас можно каждому по лаптопу и печатайте давайте архивы, исторические записи, летописи и так чтоб не придраться!!

Вот тут и есть глобальная ошибка. Увы, оказывается, она присуща даже образованным людям в АР. Это не есть документ в оригинале, ибо понятно, что в те времена писали не таким стилем да и буквы определенные присутствовали. Это "модернизированная" версия. И безграмотность этой версии приводит к пониманию, что сие есть подделка. Для справки: если приводится подобный документ, то научность и законы архивирования, требуют не только правильности правописания, но и точности(например к датам). Есть понятия новый и старый стиль. И при публикации такого документа архивариусы ОБЯЗАНЫ писать грамотно, и указывать дату в двух стилях))) Поразительно, но никто в АР не задумался над этим, при написании подделок)

как нибудь на старости лет пошлите мне что-нить интересненькое из армянских архивов почитать, а? обещаете?

Я обещаю пригласить Вас в Матенадаран,где Вы сможете не только почитать(в оригинале!!) но и увидеть... Кстати приглашаю. 

кстати, всерьез, интересно было бы знать ваши предпочтения в литературе

Проще сказать какие не люблю... Книга это книга. И мне интересно все.

[Sarka]

Не понятно все равно... Что означает это слово и на каком языке.

[Колючка Анчара]

слышите, Шатах? а вы говорите "целая школа для одного ученика"

одно удовольствие с вами общаться, так гармонично вы дополняете тут друг друга остается только цитаты ваши как маки красные собирать в охапку ))

Маки штука опасная, и во многих странах увы к сбору запрещенная... Замечали, что все красивое опасно? Правда это необходимое условие, но не достаточное))) 

Я рада, что сумели доставить удовольствие общением)) Ибо, общение есть одна из основных человеческих ценностей... Правда, некоторое чтение, начало вызывать у меня сомнение в правильности сего постулата... Например предложение банить одного юзера за другого))) Несколько сомнительная ценность... :innocent:

[Колючка Анчара]

вот щас будет образец смелости, Колючка-джан, я попытаюсь свою версию протолкнуть

асма- с арабского, означает "имя" (исим по азери), по-началу данный оборот усиливал утверждение, типа как "именно", а со временем (видимо перейдя в армянский язык, раз уж Ардзан мяллим настаивает) стало употреблялось для подчеркивания того факта, что от данного слова одно имя, ну т.е. содержание не всегда может соответствовать форме или свойства - названию. вот так и получается, что сейчас Сарка - асма азербайджанка, а раньше считалась б азербайджанкой до мозга костей

Т.е могу принять как: говорят, или по моему мнению? Остальное, с моей точки зрения худ. лит., как говорит Коллеров, ибо никогда не придавала значению откуда взялось какое то слово. Кстати была удивлена,столкнувшись на азфорумах с попытками из однозвучности слов строить политические выводы... :innocent:

[Sarka]

Маки штука опасная, и во многих странах увы к сбору запрещенная... Замечали, что все красивое опасно? Правда это необходимое условие, но не достаточное)))

Я рада, что сумели доставить удовольствие общением)) Ибо, общение есть одна из основных человеческих ценностей... Правда, некоторое чтение, начало вызывать у меня сомнение в правильности сего постулата... Например предложение банить одного юзера за другого))) Несколько сомнительная ценность...