Обсерватория Колючки

[Колючка Анчара]

идиот, блин

Даже коментировать его правда не хочется? Думала ответить, потом поняла, что и говорить нечего. Слушайте, а это правда политолог? ... Если да, то я поздравляю соседей...

[Колючка Анчара]

А вот теперь внимательно разберемся. В истории часто бывает, когда возникшее государство мешает всем. Оно не нужно оказывается никому в геополитическом отношении. Такие государства ждет печальная участь. Это классические процессы эволюции. Все слышали: выживает сильнейший? Так вот, это неправда. Точнее полуправда. Выживает сильнейший одного вида. На самом деле выживает нужнейший. Тот который нужен не только этому виду, но и окружающему.

Государства устроены по этому же признаку. Их появление и смерть беспорядочны и хаотичны, но выживают только нужные на данный момент.

Вот давайте с этой точки зрения и разберемся. Вот кому нужен Азербайджан как независимое и сильное государство? Кому выгодно его экономическое усиление? России? Нет. Причины понятны, но объясню. У Азербайджана есть ресурсы, которые РФ считает традиционно монопольными. У Азербайджана есть возможность минуя РФ и вне интересов РФ поставлять эти ресурсы и как результат усиливаться. У РФ нет рычагов воздействия, кроме военных. И то опосредствено. РФ нужны ресурсы, но независимость Азербайджана ему мешает. Есть конечно возможность воздействия с сохранением независимости: это перерезать границу с Грузией. Но наиболее оптимально это влить Азербайджан в свой состав. Или разделить его с Ираном. Я не говорю о методах, или что это будет или нет. Я говорю о геополитических интересах. Можно конечно стратегически сотрудничать, но.. но придется всегда как избалованному малышу подавать конфетки… или уступки. Более того, АР потенциальный плацдарм для войск НАТО. А это уже существенно.

Иран. Здесь практически все так же. Как и РФ Ирану не нужна сильная АР. Для Ирана лучше бы её не было. Головной боли меньше. А выгоды для Ирана от существования АР никакой.

Армения. Ну здесь понятно. И говорить не стоит.

Турция. Предвижу радостные крики, а вот ей нужна!! Нет. Сильная АР Турции не нужна. Опять давить нечем, а интересы надо учитывать. В идеале конечно Турции бы хотелось видеть Азербайджан как свою провинцию. Но ни в коем случае не отдельное сильное государство. Конкурент. И не надо про братскую кровь. В политике братства не бывает. (пример Украины и РФ). Наоборот такие государства наибольшие враги. Конкуренты. Если АР станет сильной, то Турция не сможет распространять СВОЕ влияние. В туже Среднюю Азию. Это будет делать Азербайджан.

США и Запад. А им зачем? Нефть и газ. Да, это довод. Но. Но им не нужен сильный Азербайджан. Им нужен Азербайджан ослабленный, экономически слабый. Что бы зайти в страну и закрепиться. Выжать досуха. В принципе задача Запада скорее ослаблять Азербайджан. Задача РФ и Ирана лишить независимости или ослабить, что бы поставит в зависимость…

Грузия. Вот ей, казалось бы, АР нужен. Сильный независимый. Выйти из под контроля РФ. Оказалось ловушкой. Большой. Именно это и подтолкнуло РФ на действия. Сильные действия. С другой стороны сильная АР – это огромная опасность для Грузии. Не оставляет место для маневра. Практика показала, что без АР Грузии было бы лучше. Войны бы не было. Ибо другого пути бы и не было.

Вот так вот. Долго такое государство протянет? Вопрос. А как ослаблять будут? Очень просто. Подтолкнув АР к войне. Причем сделав её агрессором. По примеру Грузии. Правда здесь сразу начнут говорить и Запад и РФ и … Турция, что АР сам виноват. И накажут. И ослабят, хорошо ослабят.. Обратите внимание: все приняты документы подталкивают АР к войне. Иди воюй, иначе потеряешь… Последний «нож в спину» из этой же сферы. Иди воюй… А воевать когда «весь мир» желает тебе поражение? Ну-ну..

Было бы несправедливо, рассмотрев АР не рассмотреть Армению.

РФ, нужна независимая Армения. Нет головной боли, как содержать население, а все что возможно получить и так у РФ есть. Более того, РФ нужна сильная Армения. Меньше помощи, больше прибыли. А из орбиты влияния уйти – не уйдет. Пока Турция под боком. Против Турции какой бы сильной Армения бы ни была, помощь не помешает.

Иран. Для Ирана Армения единственный мостик в регионе. Да и товары иранские выход через Армению находят. Стань Армения Иранской провинцией – толку ноль. Хуже будет. Наоборот Ирану нужна сильная независимая Армения. Лучше конечно под влиянием Ирана, но если нет, то РФ. Но ни в коем случае не Турции с Западом.

Грузия. Армения то же нужна как мостик для связи с РФ. Это единственная возможность лавировать Грузии в регионе и не попасть под Турцию окончательно. Да значение транзиту в Армению, который беспокоит РФ и Армению дает Грузии шанс лавировать.

Турция. Для Турции Армения, причем независимая, нужна. Армения позволяет Турции заниматься откровенным шантажом Запада и позволяет играя на противоречиях между Турцией и Арменией извлекать выгоду и с Запада и с РФ. Независимая Армения позволяет проводить свою политику в Азербайджане. Турции на сегодня выгоднее независимая Армения, нежели вхождение её в состав РФ, Ирана. Для этого Армения должна быть сильным государством. Удивительно, но это в интересах Турции…

США. Эти мастера интриг. Независимая Армения позволяет США играя на противоречиях стран оказывать существенное влияние в регионе. Это для США огромная возможность давить на Турцию, и АР. С другой стороны это возможность экономического вхождения в Иран. Не напрямую, а через Армению. Напрямую население запада не поймет, это удар по союзнику Израилю, а через Армению – возможно… Причем, сильная Армения даст шанс потеснить РФ в этом вопросе.

Вот так.

А теперь вопрос: зачем Турция, США, РФ и ИРАН подталкивают АР к войне.? Ведь понятно – открытие границ, и не решение даже части вопросов по НКР(без предусловий) это такой удар АР, что И. Алиеву надо или воевать или уходить…. Уходить не хочется. Хотя есть еще выход. Курилизация. Оставить все как есть.

Выхода 2:

1. Война и КурАлизация конфликта. Выход к Куре.

2. 2. КурИлизация конфликта. По примеру Курил.

[Zveroboj]

Зардушт действительно политолог, причем обычно вполне вменяемый. Я бы даже сказал, что из полтологического цеха Азербайджана он вероятно самый лучший. Правда говорит он по-русски (и по-английски) с очень сильным акцентом.

[Колючка Анчара]

Зардушт действительно политолог, причем обычно вполне вменяемый. Я бы даже сказал, что из полтологического цеха Азербайджана он вероятно самый лучший. Правда говорит он по-русски (и по-английски) с очень сильным акцентом.

А это были коментарии вменяемого? Что это за анализ?

[Zveroboj]

Ключевое слово - обычно вменяемый. Особенно если сравнивать с остальными. Но не надо его считать за идиота, данной публикацией он вероятно просто подзаработал.

[Колючка Анчара]

Ключевое слово - обычно вменяемый. Особенно если сравнивать с остальными. Но не надо его считать за идиота, данной публикацией он вероятно просто подзаработал.

Знаете почему известные кондитеры никогда сами не пекут? Потому что боятся сделать плохие конфету и потерять престиж...

Если назвался политологом, то анализ должен быть соответсвующего уровня. Пусть неправильный, но хоть уровневый. Это мы можем временами чушь пороть. Мы же не политологи. С нас взятки гладки. А вот имея профессию политолог и выдать такое? Нет. Остаюсь при своем мнении.

[Колючка Анчара]

В декабре 2009 года будет сдан в эксплуатацию газопровод "Туркмения - Иран", по которому планируется в перспективе поставлять до 20 миллиардов кубометров газа. Кроме того, в конце 2009 года намечено ввести в действие еще одну транснациональную магистраль - газопровод "Туркмения - Китай". В соответствии с долгосрочными соглашениями, в течение 30 лет в Китай будет ежегодно поставляться из Туркмении 40 миллиардов кубометров природного газа. Более того, спорные проблемы с Азербайджаном на Каспии не лишают Туркмению возможности продолжать заявлять и о своей готовности принять участие в осуществлении одного из вариантов NABUCCO, но по маршруту Туркмения - Иран - Турция в обход Каспия.

Вот ради этого на турков и надавили. Есть два решения или решать курдскую проблемму или открывать границы. За второй вариант и США, Иран и РФ. Первый вариант не приемлим Ирану(огромные проблеммы под боком) и РФ(остается в стороне от газопровода). Наивно предполагать, что все связано с желанием Турции попасть в ЕС. Они при всем таком желании все равно держали блокаду. Сейчас попали в ситуацию, когда или усиливать Армению или получать Курдское государство(точнее пока еще автономию). Выбрали первое, но второго не избежать...

Почему никто не обращает внимания, что впервые Запад, Россия и Иран приветствуют это решение? (Иран во всяком случае не протестует уж точно).

ЖЫ. Заметила у азюзеров странные мысли, далекие от понимания и геополитики, да и знания истории явно недостаточно. Они считают, что наличие ресурсов оберегают страну от поползновений держав. А их отсутствие(ресурсов) подстегивает державы покуситься на такую страну. Совсем наоборот.

[Noi]

Знаете почему известные кондитеры никогда сами не пекут? Потому что боятся сделать плохие конфету и потерять престиж...

Если назвался политологом, то анализ должен быть соответсвующего уровня. Пусть неправильный, но хоть уровневый. Это мы можем временами чушь пороть. Мы же не политологи. С нас взятки гладки. А вот имея профессию политолог и выдать такое? Нет. Остаюсь при своем мнении.

Не стоит рубить с плеча. На самом деле нам неизвестны причины, по которым З.Ализаде выдал на гора подобные умозаключения...по сути смыкающиеся по вектору рассуждений с самыми одиозными и радикальными силами в Азербайджане. Случайность ли? Думаю нет.

П.С. Инфорнмация к размышлению..не далее как сегодня в азерб.СМИ опубликованы "сенсационные откровения" экспертов Азербайджана в области безопасности, обвиняющие ряд НПО и общественных организаций и их руководителей (первым в списке идет как раз Зардушт) в шпионской деятельности в пользу Армении, с приведением центров , финансириующих З.Ализаде..с конретными названиями организаций, лиц, номеров телефонов . проектов и грантов. B)

[Noi]

:lol: а Акиф Наги, сетует... "до чего же дошла наглость армян?" "Мне позвонили с Еревана ( он приводит имена и номер телефона) с предложением работать на них"

[Колючка Анчара]

Не стоит рубить с плеча. На самом деле нам неизвестны причины, по которым З.Ализаде выдал на гора подобные умозаключения...по сути смыкающиеся по вектору рассуждений с самыми одиозными и радикальными силами в Азербайджане. Случайность ли? Думаю нет.

П.С. Инфорнмация к размышлению..не далее как сегодня в азерб.СМИ опубликованы "сенсационные откровения" экспертов Азербайджана в области безопасности, обвиняющие ряд НПО и общественных организаций и их руководителей (первым в списке идет как раз Зардушт) в шпионской деятельности в пользу Армении, с приведением центров , финансириующих З.Ализаде..с конретными названиями организаций, лиц, номеров телефонов . проектов и грантов. B)

А мне все равно. ПОЛИТОЛОГ выдал анализ. Не анализ - а глупость. Не важно за кого или против кого, ВАЖНО, что этот анализ НЕ УРОВНЯ ПОЛИТОЛОГА. На выбор 2 варианта: или он потерял реальность(тронулся) или осел.

Политологи могут ошибаться, это не страшно, но безграмотность политологов, абсолютное отсуствие аргументации при анализе и скатывание до уровня лозунгов, это характеризуется грубее, чем просто..гм "оступился".

Но это не важно, важнее вот это:

Сроки для нормализации отношений, определенные Ереваном и Анкарой, совпадают по времени с договоренностями, достигнутыми Турцией с Россией по энергетическим проектам

Вот об этом я и говорила и говорю....

[Колючка Анчара]

:lol: а Акиф Наги, сетует... "до чего же дошла наглость армян?" "Мне позвонили с Еревана ( он приводит имена и номер телефона) с предложением работать на них"

Ну тогда мне надо приводить сколько раз по ЛС мне предлагали писать на их форумах. На дее один даже денег обещал, если буду писать за них...Гы. Жаль стерла. Но было.... ))))))

[Desperado Хайский]

Есть два решения или решать курдскую проблемму или открывать границы. За второй вариант и США, Иран и РФ. Первый вариант не приемлим Ирану(огромные проблеммы под боком) и РФ(остается в стороне от газопровода). Наивно предполагать, что все связано с желанием Турции попасть в ЕС. Они при всем таком желании все равно держали блокаду. Сейчас попали в ситуацию, когда или усиливать Армению или получать Курдское государство(точнее пока еще автономию). Выбрали первое, но второго не избежать...

Почему никто не обращает внимания, что впервые Запад, Россия и Иран приветствуют это решение? (Иран во всяком случае не протестует уж точно).

ЖЫ. Заметила у азюзеров странные мысли, далекие от понимания и геополитики, да и знания истории явно недостаточно. Они считают, что наличие ресурсов оберегают страну от поползновений держав. А их отсутствие(ресурсов) подстегивает державы покуситься на такую страну. Совсем наоборот.

[Noi]

А мне все равно. ПОЛИТОЛОГ выдал анализ. Не анализ - а глупость. Не важно за кого или против кого, ВАЖНО, что этот анализ НЕ УРОВНЯ ПОЛИТОЛОГА. На выбор 2 варианта: или он потерял реальность(тронулся) или осел.

Политологи могут ошибаться, это не страшно, но безграмотность политологов, абсолютное отсуствие аргументации при анализе и скатывание до уровня лозунгов, это характеризуется грубее, чем просто..гм "оступился".

Но это не важно, важнее вот это:

Колючка ,я как раз об этом. Если эта глупость благополучно будет переварена...то вам уже должно быть не все равно.

Факт в том, что Зардушт-не осел и весьма не глуп. Остается вопрос...к чему тогда эти оторваные от реальности анализы? Для чьего уха она предназначены? Кому это выгодно...в конце концов, если энная часть общества (соседей) будет пребывать в канве его рассуждений?

[Колючка Анчара]

Колючка ,я как раз об этом. Если эта глупость благополучно будет переварена...то вам уже должно быть не все равно.

Факт в том, что Зардушт-не осел и весьма не глуп. Остается вопрос...к чему тогда эти оторваные от реальности анализы? Для чьего уха она предназначены? Кому это выгодно...в конце концов, если энная часть общества (соседей) будет пребывать в канве его рассуждений?

Удивитесь Ной, но никто. То есть большая часть азобщества такое просто не воспримет и будут считать, что это сообщение(чуть не написала анализ) глупость. Понимаете вот оказалось никто. Это не так удивительно. Помоему в СССР было так же. Как только агитка перешла критический уровень лжи, перестали верить всему. Даже правде. Вот данный политолог, сказал глупость, что бы прикрыть реальность. Но это до такой степени оторвано от реальностьи, что ему просто перестанут(и перестали верить). Есть много моментов, которые не могут не радовать, ибо означают вывод азербайджанского общества из той зашеренности и отыве от жизни, в которой они благостно пребывали. Реальность оказалась в такой степени противоречащей тому, что им внушали, что вызывают реакцию отторжения вообще всему, что им говорят власти. Они сейчас перед другими будут пытаться прикрыть это чувство, будут сваливать на Турцию, Рф, Армению, на кого угодно, но вот чувства, что их обманывают собственные власти у них останется. И будет наростать. Переход от безусловной веры к неверию тяжело всегда проходит для общества и дорого стоит властям. В принципе это еще не революционная ситуация, но это неверие должно найти выход. Для властей он один. Ну не на себя же направлять? Вот что надо осозновать. Выше я писала, что это подталкивание к войне АР или смене властей. Что реальнее? Не знаю. Но на сегодня военные действия противоречат интересам уже ВСЕХ стран, кроме АР. Подчеркиваю ВСЕХ.

[Колючка Анчара]