Перенести столицу в другой город!

[Spirit_martial]

Идея хорошая. Денег нет.

[СолнЫчка]

Имхо, Армения такая маленькая, что граница Турции ВЕЗДЕ на расстоянии или 1 плевка или 2 плевков ....

[Desperado Хайский]

Идея хорошая. Денег нет.

[Grig]

Не думаю, что мысль своевременная. И вот почему.

1. Ереван слишком близко к турецкой границе, к тому же он на равнине как на ладони, и для безопасности государства это серьезный вопрос.

В случае вооруженного конфликта с Турцией перенос столицы на 25 км севернее ситуацию кардинально не изменит.

2. Перенос столицы в глубь страны (в тот же Раздан) позволит обеспечить провинцию капиталовложениями, крупными строительными и инфраструктурными проектами. Другими словами, преобразит провинцию, подтянув ее к уровню столицы.

Не спорю. Да, это оживит провинцию. Но, с другой стороны, госрасходы на переезд чиновников и членов их семей лягут дополнительным бременем на налогоплательщиков.

3. Уход государственных учреждений позволит разгрузить дороги благодаря "уходу" госмашин с их обязательными заторами, мигалками и крякалками.

Если оргормный Ереван не справляется с "крякалками", то что говорить о небольшом городе, который захлебнется от неожиданного обилия машин, и который, в принципе, не проектировался под их наличие. Дороги надо строить дополнительные в городе Ереване и пробок не будет. Кстати, пройдитесь по форуму, вот в теме увидите новые развязки и дороги Еревана: http://forum.openarmenia.com/index.php?showtopic=2414&st=40

[Desperado Хайский]

Имхо, Армения такая маленькая, что граница Турции ВЕЗДЕ на расстоянии или 1 плевка или 2 плевков ....

[Sashiko]

хорошая мысль

[Desperado Хайский]

Если оргормный Ереван не справляется с "крякалками", то что говорить о небольшом городе, который захлебнется от неожиданного обилия машин, и который, в принципе, не проектировался под их наличие. Дороги надо строить дополнительные в городе Ереване и пробок не будет.

[СолнЫчка]

джан, для войны, разве это расстояние?

вон Москва как удалена от границы и то блин немцев у волоколамки остановили.

По мне лучше потратить эти деньги на другоие более необходимые нужды.

Заселение Амассии, например.

[Kornelij Glas]

а окромя турок другие природные факторы не стоит учитывать? )

[Desperado Хайский]

По мне лучше потратить эти деньги на другоие более необходимые нужды.

Заселение Амассии, например.

[Desperado Хайский]

а окромя турок другие природные факторы не стоит учитывать? )

[Desperado Хайский]

Чиновники Армении, да и всего постсовесткого пространства, пока не готовы жить без "крякалок". Это их "малиновые штаны". :yes:

Примеры с развитой Австралией и бурно развивающейся Бразилией некорректен.

Почему западногерманский Бонн не вспомнили.

Эти страны могут себе позволить финансово.

Кстати, если бы не высокие цены на энергоносители последних десяти лет, то мы сейчас приводили бы Казахстан в качестве неудачного примера переноса столицы.

[Desperado Хайский]

Эти острые вопросы нам разруливать ближайшие 150 лет ... :lol:

[Desperado Хайский]

Если можно, для человека, который не разбирается в макроэкономике, на пальцах поясните, чем конкретно Армения может привлечь инвестиции? А, главное, почему этого не происходит в настоящее время?

Спасибо :shljapa:

[cartesius]

А что подразумевается под столицей?

Законодательная, исполнительная и конституционная власти, Центральный Банк, министерства?

Имхо, вполне реально разделить их по разным городам, как это например сделано в Германии. Конституционный суд, например, находится в Карлсруэ, Центробанк - во Франкфуте, разные министерства в различных землях.

И это на расстояниях не 100-200 км , как по Армении, а 500-1500, даже на сверхскоростных поездах приходится доезжать за 4-7 часов.

Да и в Америке, реальная финансово-экономическая и культурная столица - Нью-Йорк, а в Вашингтоне сосредоточена законодательная, исполнительная и военная власти, при том, что есть несколько альтернативных мест, вроде Кэмп-Дэвида.

Но захотят ли наши власть предержащие селиться в глуши, на первых порах далеко от крупнейшей метрополии - Еревана и международного аэропорта?