Библиотечный оффтоп

[Shatakh]

кто-нибудь читал вот это?

http://artofwar.ru/w/wahidow_b/

какие мнения народ?

Половину только читал-неправдоподобно B)

[Ман]

Немножко изменил название темы. :rolleyes:

[AndA]

вообще , на войне солдат часто воюет как бы по"инерции"

уничтожить врага- пока тот не уничтожил тебя.

Вахидов не добровольцем ведь пошел ...

Некоторые из повестей довольно интересны. хоть и прикрас несомненно присутствует

[Арарат]

вообще , на войне солдат часто воюет как бы по"инерции"

уничтожить врага- пока тот не уничтожил тебя.

Вахидов не добровольцем ведь пошел ...

Некоторые из повестей довольно интересны. хоть и прикрас несомненно присутствует

На протяжении всего его повествования красной нитью выделяется не простое участие в войне, а что-то иное. Ведь были там и лезгины, которые не хотели воевать на чужой для них войне, был и он, который на мусульманский новый год "поздравил" армян, бросив гранату им в блиндаж.

[Арарат]

В пост по газетам добавил ссылку на сайт по старым газетам Советской эпохи. К сожалению, сайт не удовлетворяет мои потребности по той эпохи. Но хоть что-то. Если кто знает еще таки сайты, то отпишите. С годами, информация из старых газет становится для историков кладом.

[AndA]

был и он, который на мусульманский новый год "поздравил" армян, бросив гранату им в блиндаж.

[Арарат]

Да , Арарат.. на войне как на войне..

Примечательным является то, что даже после этой мясорубки его повести не дышат слепой ненавистью к армянам.

Слепой ненависти в повествовании нет, это так, AndreAg. Как говорится, ничего личного. Но он был вынужден сделать выбор и воевал и убивал и мог убить своего родственника и может и убил.. По крайней мере, был всегда готов это сделать. При этом, ничего личного.... Он, наполовину армянин убивал армян. Был ли у него выбор? Немного. Например, ему, как наполовину азербайджанцу - убивать азербайджанцев. А еще был выбор? Был. Просто послать всех политиков на ... и уехать. Конечно, ура-патриоты скажут, мол настоящий партиот всоей родины, воевал за родину. Это сложный вопрос. И мне больше по нраву то, как этот вопрос решали в СА, в частности по воспоминаниям генерала Лебедя. В библиотеке есть его воспоминания. Там он пишет, что в ВДВ заведено было правило не брать на задание представителей тех национальностей, в горячий регион которых направялется группа. Так, в Баку, на разгон погромщиков не взяли армян и азербайджанцев. НЕ ВЗЯЛИ.

И правильно сделали.

Ведь можно было этого солдата отправить писарем или на другой учаток страны. В Инженерные войска или на границу с Ираном. Ан нет, надо было его держать на передовой. Пусть ломается его психика, пусть сжигает мосты, убивая народ его мамы или пусть прослывет трусом и предателем, если откажется это делать. Я помню себя 18-летним юнцом в армии. Не буду рассказывать где служил. Не воевал. Но очень хорошо представляю, что он пережил. Я ему не завидую и не знаю, как бы поступил сам. Не знаю.. Но знаю, что его сломали. Его сломала эта война и оставила глубокий след в его жизни. Не позавидуешь.. И я не думаю, что он хочет еще раз пройти черехз это. Ему было тяжелее, чем "чистокровным". Для него эта война - огромная личная трагедия, которая его будет преследовать всю жизнь (если он остался человеком, а не отморозком). Ну да ничего, он уже отработанный материал. Теперь подросло другое мясо. Жаждущее крови. Как то в одной из тем там, у них на форуме, один юзер взахлеб говорил, как будет воевать и готов хоть завтра... и тыды. Ему задают вопрос:"А ты готов умереть?. Вот представь, что небо уже не для тебя голубое, что солнце светит не тебе. Ты готов погибнуть?" На что он браво рапортует, что не погибнет, потому что пойдет на войну не погибать, а убивать...

Короче, они думают, что раз армяне постоянно говорят о мире, то боятся. На что я всегда вспоминаю песню"Хотят ли русские войны." Неплохо бы и им вникнуть в смысл этой песни .