Серж Саргсян был в Степанакерте!

[Маттах]

Мугаб, когда оппонент становится в позу, не совершить сакральное движение может только импотент. :pupulikov:

Ты давай по сабжу, а то придётся поднять вопрос об оффтопе, гагуля. :sharik:

Ну или хотя бы прокомментируй заявления ваших политиков приведённые тобой, что нового они сказали? Только давай без этого, без олбанского экстаза, без попугайства и беззаветной веры в незыблемость вашей позиции и непогрешимость Солнцеподобного.

Изменено 17 ноября 2008 пользователем Маттах (история изменений)

[Grig]

Б.Фасье

Нормальны мужик, все понял, тутовку оценил...

[Armen_hay]

Получается, что ИАшка дал отказ и Мерзляков начал говорить о существующих ныне границах...

[Armen_hay]

ВОТ СТО ПРОЦЕНТНАЯ ИНФА ИЗ МИН ОБОРОНЫ АРМЕНИИ. ТОЛЬКО ЧТО ДОЗВОНИЛСЯ, УЗНАЛ

Никто ничего отдавать не собирается. Так как азеры никогда не согласятся на независимость Арцаха, то и нам им нечего отдавать. Все разговоры - досужие сплетни.

3. Многое разрешится после признания Геноцида Америкой. Всё может резко измениться в нашу пользу. Подождём.

4. В Армении тишь да гладь.

Всех благ.

[Grig]

ВОТ СТО ПРОЦЕНТНАЯ ИНФА ИЗ МИН ОБОРОНЫ АРМЕНИИ. ТОЛЬКО ЧТО ДОЗВОНИЛСЯ, УЗНАЛ

Никто ничего отдавать не собирается. Так как азеры никогда не согласятся на независимость Арцаха, то и нам им нечего отдавать. Все разговоры - досужие сплетни.

3. Многое разрешится после признания Геноцида Америкой. Всё может резко измениться в нашу пользу. Подождём.

4. В Армении тишь да гладь.

Всех благ.

Ваше слово, товарищ Маузер, то есть Семмо B)

[LionGM]

ООК призывает официальный Баку "не обманывать" общественность и выйти из переговорного процесса, ведущего к "пораженческому миру". "Мы обвиняем власти Азербайджана в нерешительности и трусости, которым пришла пора положить конец, в противном случае власти должны подать в отставку", - сказано в заявлении ООК.

ссылка

Пя пя пя

[hye]

Экспертное заявление Армена Агаяна, Александра Кананяна, Вачагана Варданяна.

17 ноября 2008 года.

http://hay.do.am/publ/16-1-0-113

Изменено 17 ноября 2008 пользователем oleri (история изменений)

[Arin-Berd]

ООК призывает официальный Баку "не обманывать" общественность и выйти из переговорного процесса, ведущего к "пораженческому миру". "Мы обвиняем власти Азербайджана в нерешительности и трусости, которым пришла пора положить конец, в противном случае власти должны подать в отставку", - сказано в заявлении ООК.

[Grig]

ООК призывает официальный Баку "не обманывать" общественность и выйти из переговорного процесса, ведущего к "пораженческому миру". "Мы обвиняем власти Азербайджана в нерешительности и трусости, которым пришла пора положить конец, в противном случае власти должны подать в отставку", - сказано в заявлении ООК.

ссылка

Пя пя пя

так это было еще до дегустации Фасье тутовки и заявлений Мерзлякова в Степе :lol:

теперь ООК может вешаться оптом и в розницу...

чую, грядет дифсит мыла и верервки в Азеристане :lol:

[VREZH]

News.Bakililar.az > Политика > Российский сопредседатель дал обещание сепаратистам Нагорного Карабаха

Мерзляков особо подчеркнул, что без участия представителей оккупационного режима никакое соглашение с Азербайджаном подписано не будет.

Как сообщает Bakililar.AZ, сопредседатели Минской группы ОБСЕ побывали в Ереване, а затем и на оккупированных землях Азербайджана.

Посредники переговорили с главой и представителями сепаратистского режима. Брайза, Мерзляков и Фасье довели до сведения оккупантов позицию Азербайджана по карабахскому урегулированию. А после российский сопредседатель заверил армянских сепаратистов, что без их участия ни о каком соглашении речи быть не может.

Интересно, как Мерзляков представляет себе участие сепаратистов в переговорном процессе и тем более подписание ими соглашения по Карабаху,

если Азербайджан не намерен признавать статус Нагорного Карабаха, а расчитывает на возвращение оккупированных территорий. Или Мерзляков тоже, как и его американский коллега, взял за правило делать противоречивые заявления? http://news.bakililar.az/news_rossiyskiy_sopredsedatel_19551.html

Изменено 17 ноября 2008 пользователем VREZH (история изменений)

[Arin-Berd]

...

Изменено 17 ноября 2008 пользователем Arin-Berd (история изменений)

[Arin-Berd]

почему только российский сопредседатель? все однозначно высказались, что без согласия оккупационного режиме ни куя не будет. а французский сопредседатель и вовсе заявил, что без одобрения всего народа-оккупанта ничего не будет. вот только не понятно при чем тогда кочевнический режим?

[Гость Funky]

гагашная новость.

Day.Az » Политика » Азербайджанцы Нагорного Карабаха ожидают от сопредседателей Минской Группы ОБСЕ объяснений

18 Ноября 2008 [01:05] - Day.Az

Распечатать

17 ноября Day.Az со ссылкой на Новости-Армения передал выдержки из заявлений двух сопредседателей Минской Группы (МГ) ОБСЕ по Нагорному Карабаху – Бернара Фасье (Франция) и Мэтью Брайзы (США).

В частности, французский сопредседатель сказал, что «на данный момент безопасность карабахского народа обеспечивает Нагорный Карабах и Армения, параллельно с сильным противостоянием со стороны Азербайджана. В будущем планируется сформировать комплексные мероприятия по обеспечению безопасности народа Карабаха и международными гарантиями при согласии Азербайджана. В случае наличия адекватной замены, включая международные гарантии безопасности населения Нагорного Карабаха, территории могут быть возвращены».

В свою очередь американский сопредседатель Мэтью Брайза заявил, что «народ Нагорного Карабаха должен быть гарантирован от физического воздействия и экономического давления, что вовсе не предполагает демилитаризации региона».

При этом сопредседатeли отметили, что «мнение населения Карабаха относительно подобных подходов пока никто не уточнял, и об их позициях пока рано говорить». (Во всех случаях выделено нами – Day.Az)

С момента публикации в Day.Az выдержек из заявлений Бернара Фасье и Мэтью Брайзы в редакцию последовали нескончаемые звонки от азербайджанских вынужденных пересленцев из Нагорного Карабаха, в которых представители азербайджанской общины этого региона выразили решительный протест в связи с безответственным использованием сопредседателями термина «народ/население Нагорного Карабаха» и с негодованием отметили в корне неправильное (и даже опасное) понимание двумя дипломатами сути этого понятия. Редакция Day.Az присоединяется к голосу протеста ожидающих возвращения в свои дома представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха.

Либо мы имеем дело с преднамеренным искажением армянскими журналистами слов двух сопредседателей, либо же сами дипломаты действительно считают, что народ Нагорного Карабаха – это только та часть его населения, безопасность которых сегодня обеспечивают вооружённые силы Армении. Не рано ли сопредседатели моноэтнизировали всё население области и сочли насильственное изгнание азербайджанской общины свершившимся и необратимым фактом? А может, подразумевая под термином «народ Нагорного Карабаха» только его армянскую составляющую, сопредседатели пытаются внушить азербайджанским IDP из Шуши и четырёх других районов Нагорного Карабаха, что они и их потомки уже не составляют часть карабахского народа, а если и являются, то их безопасность сегодня «при сильном противодействии со стороны Азербайджана» обеспечивают – о чудо! – вооружённые силы Армении? Странная забота.

Из слов сопредседателей также логически вытекает, что для монополизации одной из двух общин Нагорного Карабаха права именовать себя «карабахским народом» ей нужно обязательно изгнать другую общину. Иначе как ещё можно объяснить факт атрибуции дипломатами МГ ОБСЕ этого термина только армянскому населению области? А кто же тогда азербайджанцы, если не составная часть этого термина? Или с их депортацией можно со спокойной душой вычеркнуть их из демографии региона и перестать интересоваться их мнением и говорить об их физической безопасности? А может после их возвращения они по-прежнему не будут считаться одной из двух составляющих общин населения Нагорного Карабаха, a будут считаться иммигрантами на земле своих предков? Если нет, то почему же тогда говоря о «народе Нагорного Карабаха», французский и американский сопредседатели вкладывают в это понятие только армянское начало и напрочь игнорируют временное проживание в изгнании также азербайджанской общины?

Редакция Day.Az обращается к Бернару Фасье и Мэтью Брайзе с просьбой прояснить свою позицию в этом вопросе и уточнить, что именно они подразумевают под понятием «народ Нагорного Карабаха». Редакция также просит их конкретизировать фразу «мнение населения Карабаха пока никто не уточнял, и об их позициях говорить пока рано». В связи с этой фразой возникает резонный вопрос: с кем будут проводиться консультации для уточнения позиции населения Нагорного Карабаха – с лидерами только армянской общины в Ханкенди или с лидерами обеих общин?

Многочисленная аудитория Day.Az в стране и за рубежом, включая десятков тысяч азербайджанцев из Нагорного Карабаха, ждёт от двух сопредседателей прояснения этих ключевых вопросов.

Day.Az

[Маттах]

французский и американский сопредседатели вкладывают в это понятие только армянское начало и напрочь игнорируют временное проживание в изгнании также азербайджанской общины?

[Arciv]

С момента публикации в Day.Az выдержек из заявлений Бернара Фасье и Мэтью Брайзы в редакцию последовали нескончаемые звонки от азербайджанских вынужденных пересленцев из Нагорного Карабаха, в которых представители азербайджанской общины этого региона выразили решительный протест в связи с безответственным использованием сопредседателями термина «народ/население Нагорного Карабаха» и с негодованием отметили в корне неправильное (и даже опасное) понимание двумя дипломатами сути этого понятия.