Не риторические вопросы

[Ardani]

Я понимаю так, что Вы не стали читать текст под таким заголовком.

Иначе Вы бы убедились сами, что такого там не написано.

[adabas]

"...Разговоры о том, что Сержу Саркисяну было невыгодным применение силы, рассчитаны на младенцев и несмышленых. Теоретически, применение силы было не выгодно Роберту Кочаряну, которому приходилось сдавать пост президента и который мог бы найти альтернативные пути своего ухода с поста. А какие альтернативные пути овладения постом президента были у Сержа Саркисяна? – ясно, что - никаких. Надо было лишь внушить Кочаряну опасность появления Тер-Петросяна на посту президента Армении и отождествить свои интересы с интересами действующего тогда президента. Видимо, это и было сделано Саркисяном параллельно с извинениями за свое самоуверенное поведение в период парламентских выборов 2007 года.

Серж Саркисян добился своего, но добился таким образом, что сегодня должен держать ответ не только перед страной, но и перед Робертом Кочаряном. А Кочаряну еще предстоит задуматься, стоило ли ему ради другого расстреливать народ на улицах Еревана? И видимо, подобные его мысли стимулируют сами члены лагеря власти из числа тех, кто пожелал бы выставить именно Кочаряна в позу крайнего и укрепиться на своих постах. По крайней мере, нескрываемо анти-кочаряновский стиль доклада омбудсмена Армении Армена Арутюняна скрыть невозможно. Вряд ли такой подход омбудсмена вызван лишь желанием выглядеть объективным. Тень Сержа Саркисяна здесь видна вполне четко.

...судя по недавним оправдательным заявлениям Роберта Кочаряна и начальника его охраны генерала Григория Саркисяна, бывший президент хорошо понимает всю опасность нынешнего своего положения. Его попытки снова отвести стрелы в сторону Тер-Петросяна выглядят всего лишь как признаки его обеспокоенности. И обеспокоенность эта вызвана не заявлениями Тер-Петросяна, а поведением команды Сержа Саркисяна. От загнанных в угол людей чего хочешь можно ожидать.

...Пусть думает Серж. Если не додумается, за него подумает общество Армении. Обществу Армении, по большому счету, безразличны проблемы власть имущих. Претензии ко всему лагерю власть имущих достаточно масштабны. Тех, кто расстреливает граждан, никто в мире не прощает. До поры, до времени, люди могут претерпеть, но испытывать терпение не следует никому."

http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...&PagePosition=1

[Ardani]

Сомнения конкретного человека или N конкретных людей не основание по вопросу на который были даны вполне определенные ответы сторонами, имеющими на это право:

1. ЦИК

2. международных наблюдателей

3. Конституционного суда

[Абрикос]

Давид Шахназарян добавил: «Проведение митингов в РА – наше конституционное право. Более того, международное право, которое выше Конституции, позволяет всеми способами бороться с незаконным режимом».

Интересно, если привлечь Шахназаряна к ответу за оскорбление и клевету по поводу "незаконный режим", это тоже будет интерпретироваться как "политическое преследование" ? Почему клевета ? Потому что президент легитимен и основанием этому являются оценка и результаты выборов, данные сторонами, имеющими на это право:

1. ЦИК

2. международных наблюдатели

3. Конституционный суд

[Абрикос]

Относительно ситуации, сложившейся в стране, Зурабян заявил: “Кризис в стране настолько глубокий, что выйти из него возможно только лишь посредством внеочередных парламентских и президентских выборов”.

Зурабян, чтобы преодолеть свой личный кризис пусть устраивает выборы у себя на кухне вместе с братвой. Нет никаких оснований для новых выборов, потому что выборы были проведены без нарушений, в основном, легитимны и законны, что отмечают все стороны, имеющие на это право:

1. ЦИК

2. международные наблюдатели

3. Конституционный суд

[Nakomichi]

Сомнения конкретного человека или N конкретных людей не основание по вопросу на который были даны вполне определенные ответы сторонами, имеющими на это право:

1. ЦИК

2. международных наблюдателей

3. Конституционного суда

[Абрикос]

Согласен. Потому и СС стал Президентом.

Но каждый имеет право на свое мнение. Я глубоко убежден о несправедливости прошедших в Армении выборов, более того нарушения "выборов" признают как ЦИК, межднабл, констсуд, так и сами участники выборов - как победившие, так и проигравшие. А уж по каким причинам Вами указанные организации признают за СС право считаться победившим- в это я не хочу вникать- у них могут быть свои интересы иногда даже отличные от интересов страны или Закона. в конце концов в СССР тоже были выборы, которые признавались как ЦИК, и "конституционным судом"(не уверен что он был в СССР), так и международным сообществом. Это не означает что в СССР были справедливые выборы.

Мнение и убеждение могут иметь все. Его имеют даже шизофреники, как показывает практика. Но это не дает право никому требовать новых выборов, так как они были проведены по всем требованиям закона о выборах. В СССР с точки зрения закона выборы были безупречны, следовательно справедливы. Если есть проблемы - вносите изменения в закон и требуйте его исполнения через:

1. ЦИК

2. Конституционный суд

при арбитраже и оценке

3. международных наблюдателей

[Ardani]

Абрикос, ты кажется взял уже за яйца ..)

ГУМ, ЦУМ, Детский Мир )

[Абрикос]

Абрикос, ты кажется взял уже за яйца ..)

ГУМ, ЦУМ, Детский Мир )

Это много лучше чем Почта, Телеграф, Вокзал. Все должны руководствоваться законом, а не ощущениями и эмоциями.

[Nakomichi]

Но это не дает право никому требовать новых выборов, так как они были проведены по всем требованиям закона о выборах. В СССР с точки зрения закона выборы были безупречны, следовательно справедливы. Если есть проблемы - вносите изменения в закон и требуйте его исполнения через:

1. ЦИК

2. Конституционный суд

при арбитраже и оценке

3. международных наблюдателей

[Ardani]

WWW

[Ardani]

Это много лучше чем Почта, Телеграф, Вокзал. Все должны руководствоваться законом, а не ощущениями и эмоциями.

[adabas]

Видимо у сегодняшней власти тоже "ощущения и эмоции", если она устами своих фигурантов ежедневно заявляет о наличии кризиса в стране и необходимости его преодоления. Так здОрово, так законно провели выборы, ребятки - о чем же тогда говорить, тем более - договариваться?

[Ardani]

Мой ответ - нет. Но вы имеете право на иное мнение.

[Ardani]

Видимо у сегодняшней власти тоже "ощущения и эмоции", если она устами своих фигурантов ежедневно заявляет о наличии кризиса в стране и необходимости его преодоления. Так здОрово, так законно провели выборы, ребятки - о чем же тогда говорить, тем более - договариваться?