Не риторические вопросы

[adabas]

Мест хватит.... и много лишнего останется.... а обманутые люди рано или поздно опомнятся и еще плевать в вас будут.....

[cartesius]

Ребят, не надоели вам еще пустые споры?

По-моему, легче переубедить мусульманина отказаться от Магомета.

Лично я - пас. Пусть себе молятся. :shljapa:

[adabas]

cartesius,

Вам тоже всего доброго!

И до более приятных встреч в "разрядке" (заходите почаще :shljapa: )

[hye]

кому не уступите именно, не подскажете?

а можно с вами не уступать? или вы не пускайте в свою компанию? Я из Аштарака! Можно? ах... другая половина подкачала...

[adabas]

oleri,

Здесь я ответил и Вам (думалось, Вы догадаетесь)

Xотите стать "отщепенцем"? Welcome!

[hye]

adabas. Я задал прямой вопрос. Кому вы собираетесь "не уступать"?

[adabas]

adabas. Я задал прямой вопрос. Кому вы собираетесь "не уступать"?

[hye]

adabas, охладите свой антиарцахский пыл, вам же лучше будет.

[adabas]

adabas, охладите свой антиарцахский пыл, вам же лучше будет.

[hye]

Мы все прекрасно поняли ваш подлый намек

И наше государство мы никому не уступим. Коли раскол - значит раскол.

[adabas]

Это вовсе не намек. Сказано прямым текстом. Не вижу ни оснований, ни мотивов уступать кому-либо наше государство: Республику Армения, жизнедеятельность которой и ее граждан определяется Конституцией РА в ее полном объеме.

[shmidt]

adabas :shljapa:

[obana]

Это вовсе не намек. Сказано прямым текстом. Не вижу ни оснований, ни мотивов уступать кому-либо наше государство: Республику Армения, жизнедеятельность которой и ее граждан определяется Конституцией РА в ее полном объеме.

[crimson]

adabas :shljapa:

[adabas]

shmidt,

подпись, которую Вы избрали для себя в качестве текущей на данный момент (..не стреляйте в пианиста... он играет ,как умеет...) по душе и мне. Но что же делать, если "играет неумеючи и непозволительно долго"? И да Бог с ним, если б только "играл" - так ведь при этом еще и сам стрелять вознамерился, гаденыш!

Смотрите, какой маразм прозомбировался/пролоббировался и, соответственно, "уякорился": поднимаешь вопрос о конституционности процессов в суверенной РА - получаешь в ответ "антиарцахизм". Причем об антиконституционности нет спора - это вроде как понятно и даже хорошо, а вот конституционность - она , видите ли, представляет собой угрозу Арцаху. Т.е. схема напрашивается сама собой: при беззаконии в РА Арцаху хорошо, при законности - Арцаху плохо. А на инициативы заложения фундаментальной основы в законность взаимоотношений с НКР (и тем самым помимо всего остального укрепления законности в самой РА) ответ один: не время. Даже предложения о создании четкой договорной основы этих взаимоотношений вызывают у иных суеверный ужас. Помнится, "голубка мира" заявила на такое предложение: "А если будем плохо себя вести, перекроете дороги, да?!" (Т.е., кроме всего прочего, "плохое поведение" - это как бы инвариант.)

Уважаемый Абрикос немногим ранее открыл замечательную, интереснейшую тему о гипотетически совершенной технологии выборов. Вы, думаю, помните, какие отдельные очаги мракобесия там расцвели. Типа на хрена нам выборы вообще, дайте нам лучше царька в авторитете - главное, чтоб патриотом был и искоренял антипатриотическую сволочь (оную, естественно, сам бы и индентифицировал, а кого упустит - так мы, мол, поможем). То бишь, речь даже о более маргинальном, чем: "давайте-ка, ребята, станем тем же Азербайджаном (без нефти), или Туркменией (без газа)".

В общем, плоды зомбирования цветут и пахнут. И целью такового является вымывание из жизнедеятельности РА законности и замена ее категорией единства.

Иллюстрация к книге Р.Чалдини "Психология влияния"