Имела ли место фальсификация выборов?

[cartesius]

Многие на форуме и в народе говорят о нелегитимности новой власти из-за фальсификации выборов. Сам ЛТП утверждает, что выиграл выборы, набрав 65% голосов избирателей, в то время как СС набрал лишь около 20%.

Меня интересует вопрос: каким представляют себе поддерживающие ЛТП механизм такой фальсификации:

1) Вброс заполненных бюллетеней?

2) Многократное голосование с поддельными паспортами на различных участках?

3) Подмена урн после выборов?

4) Подкуп всех команд избирательных участков?

Если да, то каким образом такие операции могли быть проведены под наблюдением доверенных лиц ЛТП практически на всех изб. участках, а также многих зарубежных наблюдателей?

Верят ли они, что солидная британская фирма "Populus", предсказавшая 57% процентов голосов за Саргсяна по результатам exit-poll-ов, проводившихся в день выборов на многих участках, была подкуплена кровавым режимом?

Верят ли они, что была ли скажем возможность подменить урны так, чтобы этого никто не заметил?

Верят ли они, что были напечатаны несколько сот тысяч поддельных паспортов граждан, которые находятся за границей или умерли, и одних и тех же людей с ними развозили от участка к участку, чтобы те голосовали? Да еще и так, что никто этого не заметил? И это притом, что до выборов представители команд нескольких кандидатов ходили по домам, сверяя списки и отмечая тех граждан, которые на данный момент находятся на территории Армении?

Короче, покажите мне убедительный механизм, как из 65% процентов ЛТП могли получиться 21%, и я сам сделаюсь левонаканом. :pupulikov:

[ZIDANE]

как из 65% процентов ЛТП могли получиться 21%

[cartesius]

Подождите, а разве ЛТП не утверждал о 89 или 99 % поддержки ?

Это в день выборов, пока не обьявили результаты. Потом передумал. :lol:

[Semetoja]

cartesius

1. Populus предсказывал ЛТП 4-5%-ов. Этой компании уже верить нельзя, так как уважающая себя компания не может промохнуться на 16 %-во.

2. Имело место голосование одного человека по разным паспортам в разных мнестах. (потому когда оппозиция предлогала покрасить несмываемой в течении 24 часа краской скажем указательный палец голосовавшего, власть решил поставить штамп в паспорт, так как в отличии от указательного пальца, голосующему можно дать несколько паспортов)

Потом добавлю сейчас времени нет

[ZIDANE]

cartesius

1. Populus предсказывал ЛТП 4-5%-ов. Этой компании уже верить нельзя, так как уважающая себя компания не может промохнуться на 16 %-во.

[Motte]

Меня интересует вопрос: каким представляют себе поддерживающие ЛТП механизм такой фальсификации:

[cartesius]

cartesius

1. Populus предсказывал ЛТП 4-5%-ов. Этой компании уже верить нельзя, так как уважающая себя компания не может промохнуться на 16 %-во.

2. Имело место голосование одного человека по разным паспортам в разных мнестах. (потому когда оппозиция предлогала покрасить несмываемой в течении 24 часа краской скажем указательный палец голосовавшего, власть решил поставить штамп в паспорт, так как в отличии от указательного пальца, голосующему можно дать несколько паспортов)

Потом добавлю сейчас времени нет

Не 4-5%, а 17%, и предсказала ЛТП 2-ое место, это я четко помню.

Нет причин сомневаться в этой фирме, она с большой точностью предсказывает результаты выборов в странах Европы. На кону стоит ее пресиж, а стало быть и существование.

Особенно примечателен тот факт, что фирма-то британская, а Великобритания явно поддерживала ЛТП.

А мазать пальцы избирателей краской - идиотизм, половина людей из-за этого вообше не пойдет на выборы. Но в одной нормальной стране так не издеваются над своими гражданами.

Ты не ответил на основной вопрос: поддельные паспорта означают мертвые души. Каким образом они могли остаться в списках, если люди ЛТП ходили по домам, сверяя их?

[eRuben]

cartesius, половина кандидатов после выборов заявили о массовых фальсификациях. иди у всех спрашивай. Просто некоторые потом получили свое и замолчали, а у некоторых просто не хватило сил что-либо менять.

[eRuben]

Не 4-5%, а 17%, и предсказала ЛТП 2-ое место, это я четко помню.

Нет причин сомневаться в этой фирме, она с большой точностью предсказывает результаты выборов в странах Европы. На кону стоит ее пресиж, а стало быть и существование.

Особенно примечателен тот факт, что фирма-то британская, а Великобритания явно поддерживала ЛТП.

[cartesius]

Почему вопрос нарушений обращен только к поддерживающим ЛТП?

Потому что ЛТП вбил в голову своих избирателей, что их 65%, тогда как на самом деле их всего 21%. Вся задача в том, чтобы убедить это обманутое меньшинство, что оно на самом деле лишь меньшинство.

А на этом форуме только и делают, что ругают Левона или Сержа, тогда как задача совсем другая: доказать, были ли выборы сфальсифицированы, или нет.

[cartesius]

cartesius, половина кандидатов после выборов заявили о массовых фальсификациях. иди у всех спрашивай. Просто некоторые потом получили свое и замолчали, а у некоторых просто не хватило сил что-либо менять.

А теперь я лично у тебя спрашиваю: каковы по твоему мнению механизмы фальсификаций? И веришь ли ты на полном серьезе, что за Левона проголосовало 65 %?

[adabas]

Предлагаю несколько иной "набор":

- подкуп "деполитизированного" электората

- воздействие на "деполитизировнный электорат" административным ресурсом

- спекуляция ситуационной моделью в процессе самих выборов ("не пойман - не вор")

- диспропорция в употреблении механизмов агитации в пользу провластного кандидата с использованием материального и административного ресурса

- угрозы, шантаж, прямое силовое воздействие, обеспечение "нужного" режима (например: больных, которые могли быть выписаны, не выписывали из стационаров до 20-го февраля)

- использование властью административного и материального ресурса при проведении предвыборных мероприятий с целью демонтрации неадекватной многочисленности своего электората (обеспечение явки на митинги "по спискам")

- огромная диспропорция между опозиционными, псевдо-нейтраьными и провластными СМИ в пользу провластных

- навязанная тенденция замещения внутрегосударственного гражданского процесса общенациоанальными проблемами

- exit-poll-ы против exit-poll-ов ("Populus" был обеспечен А.Саркисяном, который даже не очень-то этого и скрывал)

- продАвливание итоговых результатов ЦИК-ом

[vaykuneci]

Ընտրությունների կեղծման մեխանիզմները չափազանց պարզ են:

- Գյուղական բնակավայրերում գյուղապետերի և թաղայինների, տեղական հեղինակությունների և այլոց ճնշմամբ տեղի են ունեցել բաց քոեարկություններ: Վերջերս Ալավերդի կատարած այցելությունս ցույց է տվել, որ այսօրինակ գործելաոճը կիրառվում էր մինչև իսկ քաղաքատիպ բնակավայրերում` Ձաղիձոր, Ախթալա, Շամլուղ և այլն:

- Վարչական ռեսուրսի անխնա գործածումից բացի գործի է դրվել նաև պարզունակ լցոնումների մեխանիզմը: Հիշենք այն հարյուրավոր դեպքերի մասին, երբ Լևոնի վստահված անձանց անհրաշեշտ պահին պարզապես դուրս են “հրավիրել”` հաճախ ֆիզիկական ուժի գործադրմամբ:

- Ընտրական գործընթացների հայաստանյան մասնագետները գրեթե միահամուռ կերպով գտնում են, որ ընդհանուր լցոնումների թիվը հասել է 450 հազ ձայների թվին:

- Որոշ, հիրավի չեզոք, անձանց գնահատմամբ, ընտրություններում Ս. Սարգսյանը /վարչական ռեսուրսի բերած բոլոր ձայները ներառելով/ հավաքել է իրականում քվեարկած անձանց 25-27 տոկոսը, իսկ Լ. Տեր-Պետրոսյանը` 42-45 տոկոսը: Այսպիսով` ցանկացած պարագային երկրորդ փուլն անխուսափելի էր:

[cartesius]

Ты не правильно помнишь, иди и освежи память.

Сам освежи. Забудь, что сказал ЛТП, вспомни, что говорили по всем телеканалам в день выборов.

[Semetoja]

А мне кажется,