Серж Саркисян сожалеет о решении

[hracher]

Верно это было очень важная новость которое между прочим показывает метод работы некоторых наших чиновников (замаскировать всё) исключая Сержа так как он единственный человек у власти который по данному вопросу сказал правду. Независимо от того кто генерал Манвел но он во всяком случае имел право чтоб его позиция была освещена правильно. Очень трудно сегодня верить и прокуратуре и ген штабу и повторяюсь теперь обращаясь в сторону властных чиновников, лож не порождает правду. Между прочим Серж эти самым "подставил" ген штаб но ген штаб сам виноват или надо молчать или надо говорить правду.

[Ундина]

David, не совсем так. Несколько моих знакомых, которые видели его в деле (общении с солдатами и офицерами) хорошо о нем отзывались.

[Гость]

Я не думаю, что чиновники врали. Если проследить хронологию - Манвел действительно сначала переметнулся, потом вроде поменял решение (было даже у Паскаля интервью где-то с племянником Манвела - тоже депутатом кстати), а теперь - вот опять. НУ кто виноват, что человек по пять раз на дню меняет свое решение?

Ну что ж - одно могу сказать. С ролью ассенизатора властных авгиевых конюшен ЛТП справляется на отлично!

[Гость]

:lol: :lol: :lol:

[Ундина]

No ved eto drugoi vopros. Ya vizhu problemu v tom, chto vliaytelniy chelovek iz armii pereshel na storonu oppozicii. Tut fact chto on sposoben organizovat krovoprolitie, esche bolshe usilivaet moi opasenia. Znachit, vlastyam nado bilo ego kak to neitralizovat (i.e. dogovoritsya/ ubrat iz armii/ otpravit pod tribunal/ i td), a ne otpuskat v oppoziciyu.

[Semetoja]

на самом деле смешно (без обид) когда ребята которые вне Армении рассуждают о внутренней ситуации в Армении при информационной блокаде... вот и получается все на уровне - а говорят...

[Wir]

Если один генерал выразил свои полит. взгляды, то это не значит, что все подконтрольные ему подразделения вместе с ним переходят в оппозицию. О каком расколе речь? Кому нужен раскол в армии? Если он никому не нужен, значит его и не будет. В данном случае (будь человек хоть генералом, хоть министром) он выражает свое личное мнение.

[hracher]

Я не думаю, что чиновники врали. Если проследить хронологию - Манвел действительно сначала переметнулся, потом вроде поменял решение (было даже у Паскаля интервью где-то с племянником Манвела - тоже депутатом кстати), а теперь - вот опять. НУ кто виноват, что человек по пять раз на дню меняет свое решение?

Ну что ж - одно могу сказать. С ролью ассенизатора властных авгиевых конюшен ЛТП справляется на отлично!

[Ундина]

Ундина, не надо судить генерала по гражданским понятиям. Он может и подонок, но его военная карьера тут не причем. Кстати, много военачальников по «гражданским понятиям» были подонками, но это не мешало им руководить армией.

Из знакомых мне офицеров (по службе и не только) лишь двоих-троих можно было с натяжкой назвать нормальными людьми.

[Ундина]

:blink:

С 20/02/08 считать Манвела душкой! Подпись, печать, выкрик на митинге

[Wir]

...

[adabas]

В чем конкретно проявилось "неподчинение верхглавкому" генерала М.Григоряна - по-моему, никто толком не знает, а кто знает - не проявляет четкость в своих высказываниях. Однако М.Григорян, является и замом М.О., и главой общественной организации "Еркрапа". И картина мне видится таковой. Как зам.М.О. - он, возможно, вовсе не проявил неподчинение. Возможно, он проявил неподчинение как глава "Еркрапа". Но почему глава общественной организации должен подчиняться верхглавкому или кому-либо еще в военно-государственной иерархии?

Не захотел нач.главного штаба ВС РА, чтоб на него "давил" глава общ.организации как на члена этой организации - он взял и прекратил свое членство (равно как и ряд других действующих воен.начальников). Но почему из этого следует, что кто-то нарушил "воинскую дисциплину"? Таких фактов, по-моему, нет.

[hracher]

его и нейтрализовали. он ща дома сидит и не высовывается. оружие отобрали.

говорят даже его племянники от него отказались. (хотя мало чем от самого Манвела отличаются)

[hracher]

В чем конкретно проявилось "неподчинение верхглавкому" генерала М.Григоряна - по-моему, никто толком не знает, а кто знает - не проявляет четкость в своих высказываниях. Однако М.Григорян, является и замом М.О., и главой общественной организации "Еркрапа". И картина мне видится таковой. Как зам.М.О. - он, возможно, вовсе не проявил неподчинение. Возможно, он проявил неподчинение как глава "Еркрапа". Но почему глава общественной организации должен подчиняться верхглавкому или кому-либо еще в военно-государственной иерархии?

Не захотел нач.главного штаба ВС РА, чтоб на него "давил" глава общ.организации как на члена этой организации - он взял и прекратил свое членство (равно как и ряд других действующих воен.начальников). Но почему из этого следует, что кто-то нарушил "воинскую дисциплину"? Таких фактов, по-моему, нет.

[Ундина]

Ундина можно говорить всё что угодно про Манвела но с ним вели переговоры власти которую ты защищаешь в данном случае. И в любом случае власти его изолируют всё равно будут виноваты не изолируют всё равно будут виноваты так как с самого начала вели себя слабо и беспринципно. И если скажем сегодня манвел плохой человек, власти будут виноваты, скажем манвел хороший человек власти будут всё равно виноваты.

Заметь с каким уважение говорит Серж про Манвела (МОЙ боевой товарищ). Он ценит этого генерала даже если он идёт против него а это не просто так.  такоая пзиция Сержа в полне позитивная и показывает его некоторые человеческие качества.