Армения рассчитывает на модернизированное российск

[Arm]

Пишем синим цветом

Я не знаю, кто выиграет на Кавказе. Без эмоций и всяких подкалываний, и ложной "человечности", учитывая, что общаюсь с противополжным лагерем, могу сказать, (разгрузочная часть предложения - немного ненавязчиво, с претензией на искренность и коммуникабельность. Соль, специи по вкусу.) что ситуация Армении мне кажется самой плохой из всех трех стран (начинка). Единственное, что может сделать Армения(заложенный в фундамент ложный тезис. Многоцелевой. Его подтекст: Армения больше ничего не может. Но это не все - далее по этому ложному тезису будет работать "артиллерия" направляя читателя к нужному выводу), так это в нужный момент, оторваться от России, и самостоятельно защищать сови интересы в регионе ("самостоятельно защищать сови интересы в регионе "-ну как тут не согласиться, а? ...соль-специи по вкусу.). Но для этого у нее должно быть достаточно ресурсов. Всяких ресурсов, включая политические. Армения сильна по сравнению с соседями, прежде всего в политическом отношении, учитывая диаспору. И если Россия всего лишь "попутный поезд", то может быть все для Армении будет хорошо. Но Россия явно и скрыто, изолировала Армению от всех международных проектов, загнала в блокаду, забрала все производственные и энергетические (почти) мощности, плюс плотно держитвнутриполитическую ситуацию в руках. Все это дает повод думать (исключительно литературный переход - причиннно следственноая связь не указана), что целью России в карабахском конфликте, является не слабость азербайджанских позций, а именно Армения. Россия таким образом очень плотно прижала Армению к себе.

Остается только понять, для каких долгосрочных целей нужен такой союз России?

Итак. По заложенному в начале текста ложному тезису "Единственное, что может сделать Армения..."  прошлись "артиллерией": Но загнала, Но плотно держит, Но плотно прижала, Но изоллировала, Но от всех, Но нужен такой союз России?.

Автор аккуратно, со смягчающими вставками и оттягивающими негатив оборотами, отталкиваясь от ложного тезиса ведет читателя к нужному (автору) выводу: "Армяне! Вы в тупике! Одумайтесь!")

[Araqs]

4 Пользователей: Araks, Arm, Aramo_Glendale, Moderator

[Alius]

Arm,

Конечно мой пост не заслуживал такого детального анализа, но раз Вы это сделали, и не затронули самой сути написанного, мне хочется написать еще несколько слов.

Во-первых сразу хочу сказать, что я никакой не клон, если это Вас все еще продолжает интересовать.

Во-вторых, я не ставил себе целью, кого-то тут оскорбить или тем более обидеть. Я понимаю, на каком форуме пишу, и думаю, что здесь люди, которые уже могут отделять эмоции и домыслы, от простого обмена мнениями и рассуждений.

В третьих я писал по теме, и высказал свое мнение, а не выдвинул совй пост на соискание какой-либо премии или с целью пройти экзамен - зачет-незачет.

Касаемо темы.

Я не призываю армян одуматься. Модернизация и всякое новое оружие, бесспорно, увеличт обороноспособность вашей армии. Но говорить, что эти комплексы направлены против Турции??? Почему в таком случае они не были поставлены, скажем три года назад? Тогда турция не являлась угрозой?

Может быть Россия их готовит на случай конфликта в Иране, может быть. Но реально, они предназначены для защиты от Азербайджана.

Если этот вывод Вам не покажется моим злым замыслом, то легко понять, что СОЗДАЛАСЬ ситуация, при которой иного пути, кроме как договариваться с Россией у Армении нет.

Ни о каких Петриотах, и прочей импортной технике ни Азербайджану ни Армении мечтать не приходиться. По трем причинам, дорого, не встраивается в общую сиситему, и самое главное никто не продаст. Я привел Сербию как пример. Для модернизации техники, у нас есть Украина, Белоруссия, Россия и Турция, Пакистан, у вас Россия, и все. Отказаться от России вы сейчас не сможете.

Если не так, поправьте меня.

Прибавьте к этому, ограниченные возможности в политической сфере, опять таки из-за ревнивой позиции России, и Вы получите, как Вы написали "итог"

[LionGM]

Alius, действительно, время же работает на Азер-н :rolleyes:

[Alexandre Rodrigues]

Я не знаю, кто выиграет на Кавказе. Без эмоций и всяких подкалываний, и ложной "человечности", учитывая, что общаюсь с противополжным лагерем, могу сказать, что ситуация Армении мне кажется самой плохой из всех трех стран. Единственное, что может сделать Армения, так это в нужный момент, оторваться от России, и самостоятельно защищать сови интересы в регионе. Но для этого у нее должно быть достаточно ресурсов. Всяких ресурсов, включая политические. Армения сильна по сравнению с соседями, прежде всего в политическом отношении, учитывая диаспору. И если Россия всего лишь "попутный поезд", то может быть все для Армении будет хорошо. Но Россия явно и скрыто, изолировала Армению от всех международных проектов, загнала в блокаду, забрала все производственные и энергетические (почти) мощности, плюс плотно держит внутриполитическую ситуацию в руках. Все это дает повод думать, что целью России в карабахском конфликте, является не слабость азербайджанских позций, а именно Армения. Россия таким образом очень плотно прижала Армению к себе.

Остается только понять, для каких долгосрочных целей нужен такой союз России?

[Alexandre Rodrigues]

Если этот вывод Вам не покажется моим злым замыслом, то легко понять, что СОЗДАЛАСЬ ситуация, при которой иного пути, кроме как договариваться с Россией у Армении нет.

[Alius]

Alexandre Rodrigues,

Стараюсь не отрываться от темы

Естесственно процесс взаимный, но плата разная. Союзничество предполагает какие-то общие цели.

Вы уж простите, не хочу показаться предвзятым, но скажите, пожалуйста, какие Вы видите перспективы для Армении на ближайщее десятилетие, скажем?

Я, лично, понимаю так, что для Армении самым актуальным и ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМ является вопрос признания мировым сообществом Карабаха, как часть Армении или независимой страной, что по сути одно и то же. Обьяснять почему, наверное, никому не надо.

Я и вправду не понимаю исторического момента, который выбрала ваша диаспора для вопроса геноцида. Но в резульатате всего того что происходило, и продолжает происходить, Армения КАК СТРАНА, как государство, и ее граждане, находятся в очень и очень сильной зависимости как от диаспоры, так и России. То есть вопрос построения сильного государства как экономически так политически перед армянским руководством и народом (включая диаспору) не стоит.

Теперь о целях России. Я очень далек оттого, что бы верить в то, что целью России в союзе с Арменией, является признание Карабаха и геноцида. Просто союз ради союза, то же не подходит.

Повторю свой вопрос. Так какие же все таки цели России в союзе?

[Злодиюка]

Если вы хотите прижать к себе женщину а она этого нет у вас получится прижать её крепко? наверно нет правда ?

[Alexandre Rodrigues]

устаревшее мнение..

В наше время её можно сначала привязать к кровати, а потом изнасиловать, стуча запонками по подоконнику

что с нами и происходит

[Alius]

Я специально перечитал тему про союзников Армении, но так и не нашел ответа.

Кто нибудь знает, какие цели преследует Россия в союзе с Арменией?

[Arm]

для Армении самым актуальным и ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМ является вопрос признания мировым сообществом Карабаха

[Kompot]

Кто нибудь знает, какие цели преследует Россия в союзе с Арменией?

[Kompot]

устаревшее мнение..

В наше время её можно сначала привязать к кровати, а потом изнасиловать, стуча запонками по подоконнику

что с нами и происходит

[Alius]

Никаких, кроме как нахапать и ободрать всех кого можно ... А заодно потребовать благодарности за это ...

[ARTUR2005]

У России свои выгоды от союза у нас свои.

Цели - различны, но пока есть взаимная выгода так будет продолжаться. Насколько это непродуктивное сотрудничество показывает , к примеру, ваша заинтересованность в этом вопросе.

Представить себе войну России с НАТО можно только в кошмарном сне.