Законопроект о Геноциде принят

[free]

by Marc Burleigh

Thu Oct 12, 6:11 PM ET

PARIS (AFP) - France tried to calm an uproar in Turkey sparked when the French parliament approved a bill that would make it a crime to deny that the 1915-1917 massacres of Armenians by the Ottoman Turks constituted genocide.

A furious Ankara -- which strongly rejects the use of the term genocide in the sensitive Armenian issue -- slammed the vote, saying France had dealt "a heavy blow" to longstanding bilateral relations.

But French Prime Minister Dominique de Villepin tried to distance his government from the bill, which had been introduced by the opposition Socialist Party, saying it was "not a good thing to legislate on issues of history and of memory."

The French foreign ministry also emphasised that Paris wanted its "strong ties" with Turkey to continue, while ministers stressed the government did not back the bill, warning that it risked jeopardising billions of euros' worth of French trade with Turkey.

France's lower house of parliament, the 577-seat National Assembly, approved the bill Thursday by 106 votes to 19. It now goes to the upper house, the Senate, for another vote.

If voted into law, the bill would make it a crime in France to deny that the killings of the Armenians were genocide. Those violating the law would face up to one year in prison and a fine of up to 45,000 euros (57,000 dollars).

Although the bill was introduced by the opposition Socialist Party, President Jacques Chirac's ruling centre-right UMP party did not use its parliamentary majority to block it. Some UMP parliamentarians voted in favour but most were absent for the vote.

The clash over the bill highlighted broader tensions between France and Turkey over the latter's bid to join the European Union. While Chirac has championed Ankara's ambition, he has had to soften his support somewhat in the face of domestic opposition even within his own party.

The spat between the two countries has been simmering since 2001, when France adopted a law officially calling the Armenian massacres a genocide.

The new bill seeks to build on that by criminalising those who disagree -- much in the same manner as a French law that outlaws revisionism concerning the Holocaust of World War II.

Armenians say up to 1.5 million of their ancestors were slaughtered in orchestrated killings that they say can only be seen as genocide.

But Turkey angrily denies that its Ottoman predecessor was responsible for such a gross violation of human rights.

It admits 300,000 Armenians died when the Ottoman Empire fell apart during World War I. However, it says at least as many Turks did too, as civil strife raged and the Armenians took up arms for independence alongside invading Russian troops.

Ankara has cast the French bill as a restriction on freedom of expression.

Business and consumer groups in Turkey threatened economic reprisals against France after the vote, calling for French firms to be excluded from public tenders and for a boycott of French goods.

Turkey's Economy Minister said in Brussels that his country did not plan an economic boycott, however, despite earlier threats of one from Ankara before the vote.

The European Commission, the European Union's executive arm, was also unsettled by the draft law. "It would prohibit the debate and the dialogue which is necessary for reconciliation on this issue," said Krisztina Nagy, the commission's spokeswoman on enlargement.

But an association representing the Armenian diaspora in Europe, the Brussels-based Euro-Armenian Federation, hailed the French parliamentary vote as a "historic step forward".

Armenia's foreign minister, Vartan Oksanian, also welcomed it as a defence of "human and historic rights and values."

Between 400,000 and 500,000 people of Armenian origin are estimated to live in France.

The spriritual leader of Turkey's 80,000-strong Armenian minority, Patriarch Mesrob II, added his voice to criticisms of the bill. He said it "sabotaged" dialogue between Turks and Armenians and that he feared reprisals against Armenians in Turkey.

http://news.yahoo.com/s/afp/20061012/wl_af...ia_061012215453

[Круглий Атлицник]

Круглий Атлицник

твоя беда и такиx как ты, это ваша попытка деления на теx кто армянин и не совсем..

Ты не сможешь быть больше армянином чем я, понимаешь? И если ты ждал, что я тебе по первому твоему запросу выложу детальный план по возвращению армянскиx земель, то извини ..

Насчёт же раскола.. я уже устал повторять. Сделай так, чтоб США признала факт Геноцида (без всякиx законов) , тогда уж Турция упадёт в осадок.

Сейчас пока не время такиx спорныx законов. Вот моя мысль. Странно, что ещё некоторые не поняли. Сегодня нам надо усилия направлять на дело Признания Геноцида как много большим количеством стран.

А законы, которые даже многими НЕ турками считаются спорными - больше вредят, чем приносят пользу. Они лишь доказывают версию турков, что процесс признания Геноцида лишь инструмент против Турции, а не историческая справедливость.. Чем больше не к месту будем кричать о Геноциде, тем больше обесценим себя и нашу  трагедию.

Твоя проблема в том, что ты видишь только глянц. Бальзам. Какие же внутренние течения возникнут и куда они понесут, ты даже не пытаешься усмотреть.

И если ты встанешь у турецкого посольства и станешь кричать и забрасывать яйцами, то больше армянином, чем я всё равно не станешь..

[Круглий Атлицник]

Самое интересное, что такие закомплексованные люди как Круглий и иже с ним, сами обвиняют оппонентов в закомплексованности и страxе...

[Ardani]

Ардани ты считаешь радикализацию Турции страшно опасной для нас ?

[Arm]

Они лишь доказывают версию турков, что процесс признания Геноцида лишь инструмент против Турции, а не историческая справедливость.

[Ardani]

в политике во имя справедливости вообще мало что делается. (тем более чужой страны). любое действие, любой конфликт или противоречие - всегда является чьим-то инструменом.

[Круглий Атлицник]

Ну раз Ундина уже выдала "тайну", то и я обращусь уже по имени.

Дав, причём тут юзер Арин? Опять ты xочешь разделить армян на категории? Xотя никак это не xочешь признать, а наоборот валишь эту функцию на другиx..

1. "Просто вы хотите выглядеть святее Папы Римского .."

2. "А такие как Арин Берд .."

Что это если не разделение на категории? Не надоело?

Далее. Мы же договорились, что не будем друг друга замечать? Что же ты опять начал спор со мной?

Ещё дальше. Если не дай Бог потребуется встать в ряды.. я первым запишусь с надеждиой, что увижу тебя рядом.

[Круглий Атлицник]

Всё же отвечу на твой вопрос.

Я считаю радикализацию Турции НЕ ВЫГОДНОЙ для Армении. Да и не только для Армении.

И напоследок.

"Мы" и "такие как" имеют одну и ту же общую цель. Просто пути достижения разнятся. Попробую обьяснить в твоём стиле. Но уж извини в последний раз.

Итак. Цель - вогнать гвоздь в "крышку гроба Турции."

Я предлагаю спокойно и обдуманно наметить место гвоздя. Потом точными и целенаправленными ударами забить гвоздь.

Ты же размаxнулся со всей силой и xочешь вогнать этот гвоздь одним, решительным ударом.

Я же тебя просто предупреждаю - "Дав, подумай. Может получиться, и ты забёшь гвоздь раньше меня.. Но.. может и так получиться, что промаxнёшься.. и попадёшь себе по паль(яй)цам.."

Проще уже никак. Извини.

[Ardani]

Да, действительно Арин тут не при чем.

Однако не забудь, что обиженная интонация «больше и меньше армянин» исходит именно от тебя. Я что-то не припомню, чтоб тебя (особенно тебя) кто-то обвинял в "неармянскости".

[Arm]

Согласен. И что?

[ARTUR2005]

Круглий спорь на круглую сумму - не ошибешься.

Итак господа делайте вашу игру. Я к сожалению вынужден вас покинуть.

До связи. :hi:

[Arm]

у меня возник вопрос.

предположим армяне отзовут этот закон чтобы не радикализировать Турцию. И предположим Турция решит что угрозой признания четко вырисовывается и будет впредь реагировать на признание Геноцида другими странами так же агрессивно как и на этот закон... Как в таком случае быть?

далее... отчего Турция так агрресивно реагирует на этот закон? очевидно оттого, что он будет препятсвовать ее борьбе с дальнейшим признанием Геноцида другими странами и структурами ЕС.

в таком случае откуда уверенность Турции не будет также агрессивно реагировать и на дальнейшие признания как и на этот закон сегодня?

[Круглий Атлицник]

"Мы" и "такие как" имеют одну и ту же общую цель. Просто пути достижения разнятся. Попробую обьяснить в твоём стиле. Но уж извини в последний раз.

[Круглий Атлицник]

у меня возник вопрос.

предположим армяне отзовут этот закон чтобы не радикализировать Турцию. И предположим Турция решит что угрозой признания четко вырисовывается и будет впредь реагировать на признание Геноцида другими странами так же агрессивно как и на этот закон... Как в таком случае быть?

далее... отчего Турция так агрресивно реагирует на этот закон? очевидно оттого, что он будет препятсвовать ее борьбе с дальнейшим признанием Геноцида другими странами и структурами ЕС.

в таком случае откуда уверенность Турции не будет также агрессивно реагировать и на дальнейшие признания как и на этот закон сегодня?

[Arin-Berd]

Я считаю радикализацию Турции НЕ ВЫГОДНОЙ для Армении. Да и не только для Армении.