что же нужно России

[Arm]

ЧТО ЖЕ НУЖНО РОССИИ - УРЕГУЛИРОВАНИЕ ИЛИ ЗАМОРАЖИВАНИЕ?

http://www.armtown.com/news/ru/aza/20060616/2702/

Этим вопросом задаются как в Степанакерте, Ереване и Баку, так и в столицах государств-посредников, вовлеченных в миротворческую деятельность по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Если послушать российского сопредседателя Минской группы (МГ) ОБСЕ Юрия Мерзлякова, то позиция России по урегулированию сполна вписывается в намерения двух других государств-посредников - США и Франции, которые пытаются склонить президентов Армении и Азербайджана к достижению прорыва в мирном процессе уже в 2006 году. О необходимости скорейшего урегулирования конфликта не раз заявлял и президент РФ Владимир Путин. Между тем известный российский политолог, председатель Национального гражданского совета по международным делам, директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что России выгодно сохранить нагорно-карабахский конфликт в замороженном состоянии. По его словам, в настоящее время, когда стороны еще не приняли взаимоприемлемую модель разрешения проблемы, размораживание конфликта приведет к возобновлению боевых действий. «Поэтому Россия против его размораживания», - заявил Сергей Марков. Касаясь же заявлений сопредседателей МГ о том, что 2006 год может стать прорывным в урегулировании, он сказал буквально следующее: «У них такая работа бесконечно говорить и поддерживать переговорный процесс». Нечто подобное высказал и замдиректора Института СНГ Владимир Жарихин. По его мнению, конфликт может быть разрешен только на основе взаимных уступок. Нынешние же руководители Армении и Азербайджана не в состоянии подготовить свои народы к компромиссу. Посему нужно время, чтобы в двух конфликтующих государствах появились сильные лидеры, которые смогли бы взять на себя эту ответственность. То есть, Владимир Жарихин тоже выступает за сохранение нагорно-карабахского конфликта в замороженном состоянии. Собственно говоря, и официальная позиция России косвенно подтверждает мнение вышеупомянутых политологов. Она, как известно, сводится к следующему: Россия выступает исключительно за мирное урегулирование конфликта и поддержит любое соглашение, достигнутое самими сторонами, и готова стать гарантом реализации достигнутых договоренностей. Но поскольку позиции сторон по основным принципам урегулирования диаметрально противоположны, следовательно, достижение взаимовыгодного соглашения более чем проблематично. Иными словами, официальная точка зрения Москвы способствует сохранению конфликта в замороженном состоянии. Понятно, что такой подход РФ никак не устраивает Азербайджан. Поэтому в Баку всячески пытаются склонить Москву к оказанию давления на Армению, чтобы та согласилась на азербайджанский вариант решения Карабахского вопроса. Однако эти усилия наших соседей пока носят безуспешный характер. Отсюда и недовольство, проявляемое бакинскими властями в отношении позиции России. Не будем скрывать: такое же недовольство поведением Москвы просматривается и в среде армянской общественности. Нам не нравится, когда Москва идет на сближение с Баку. Мы с раздражением восприняли слова министра обороны РФ Сергея Иванова о том, что Россия намерена продавать оружие как Армении, так и Азербайджану. Словом, мы, как и азербайджанцы, считаем, что Россия поддерживает противную сторону конфликта. Почему же мы мыслим таким образом? В эволюции содержания армяно-азербайджанских отношений ключевая роль принадлежит России, желают это признавать в Москве или нет. Этому есть свои объяснения. И Азербайджан, и Армения входили в состав СССР, который все же ассоциировался с государством русских, а не, скажем, украинцев, армян, азербайджанцев или какого-либо иного народа, ныне проживающего на пространстве, именуемом постсоветским. Именно в период существования СССР - в конце 80-х годов прошлого столетия - и возникла проблема Нагорного Карабаха в его нынешнем звучании. И если армянское население Нагорного Карабаха, равно как и Армении, поверив в инициированные Михаилом Горбачевым перестроечные процессы в СССР, возложило на Москву надежду на исправление исторической ошибки и воссоединение двух частей армянского народа, то власти Баку с точностью до наоборот пытались убедить ту же Москву, что карабахской проблемы якобы не существует в помине и что все сводится лишь к территориальным претензиям Армении к Азербайджану. Тем самым и в Степанакерте, и в Ереване, и в Баку ожидали от Москвы принятия только и только «справедливого» решения, которое в Азербайджане подразумевалось как «усмирение» армян, а в Армении и Нагорном Карабахе - как их воссоединение. Любой компромиссный выход из ситуации, который пыталась найти Москва, воспринимался армянской и азербайджанской общественностью как поддержка союзным Центром противной стороны конфликта. Между тем, как мне представляется, в Кремле и впрямь пытались найти компромиссный вариант разрешения проблемы, декларируя, что при окончательном решении вопроса не должно быть ни победителей, ни побежденных. Такая позиция вскоре привела к настороженному, а впоследствии и к открыто враждебному отношению сторон конфликта к Москве. И армянская, и азербайджанская стороны стали обвинять Кремль в нежелании «справедливо» разрешить проблему. Со временем эти обвинения стали более суровыми. Так, Москву начали обвинять в том, что она и только она является первопричиной гибели мирных граждан с обеих сторон. Ситуация мало чем изменилась после распада СССР. Стороны конфликта по-прежнему считали, что ключ к разрешению проблемы находится в руках России. При этом в Баку полагали, что Россия, исходя из своих стратегических интересов, должна порвать с Арменией и помочь богатому энергоресурсами Азербайджану вернуть Нагорный Карабах. А в Ереване и Степанакерте упорно убеждали Кремль, что, заполучив Нагорный Карабах, Азербайджан все равно отвернется от России. Что касается самой России, то в первые после развала Советского Союза годы у нее не было четко выверенной стратегии относительно Кавказского региона. «На сегодняшний день, - писал в 2000 году в «Независимой газете» политолог Илларион Корчинин, - прагматичная политика России служит только ее сиюминутным интересам, а не долгосрочным, ибо стремление жить в мире со всеми и строить цивилизованное гражданское общество - это не формулирование интересов, а красивые фразы». Однако именно сиюминутный характер интересов в целом определял политическое мышление многих российских политиков в период президентства Бориса Ельцина. Свидетельством тому могут служить многие факты, раскрывающие суть отношений постсоветской России с Арменией и Азербайджаном. Обратимся, к примеру, к стенограмме обсуждения в 1994 году в Госдуме РФ вопроса о предоставлении Армении денежного кредита. Так, депутат М. Бурлаков сказал следующее: «Неужели Россия настолько богата, что она может раздавать кредиты странам СНГ, заявившим о своей самостоятельности?» А вот слова другого народного избранника, депутата В. Марычева: «Армения, вроде, так сказать, самостоятельное государство, и вдруг такое внимательное отношение к этой республике, которая хотела стать самостоятельной. Не искуственно ли мы «пришиваем» себя, нашу политику к политике Армении?» А депутат Ю. Кузнецов решил вовсе не считаться с нормами элементарной политкорректности: «Давайте лучше поддержим тех русских, которые бегут из Армении. А они (армяне. - А.Г.) пусть хоть скалы грызут. Это их проблема». Потребовались усилия тогдашнего председателя Комитета по делам СНГ Константина Затулина, чтобы Госдума в итоге проголосовала за предоставление Армении кредита. Между тем в Азербайджане, Армении и Нагорном Карабахе полагали, что все шаги Кремля заведомо выстроены в единую систему его кавказской политики. Отсюда и резкая реакция в адрес политики Москвы, проявляемая со стороны той или иной стороны конфликта. Приведу лишь один пример. «Если Азербайджан войдет в НАТО, то винить надо не нас, - заявил в феврале 1999 года госсоветник Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде. - Мы были бы счастливы дружескому жесту со стороны России, если бы она помогла нам решить карабахский вопрос, освободить оккупированные армянами земли, вернуть беженцев. А поскольку Россия не желает этого делать, то Азербайджан не может существовать, не входя в какую-нибудь систему безопасности. Армения вошла в систему безопасности России. Россия нам тоже предлагает войти в такой союз. Но как мы можем войти туда, если еще не решен вопрос оккупированных территорий?» Большие надежды на «переориентацию» России на Азербайджан в Баку связывали с приходом к власти в РФ Владимира Путина. Гейдар Алиев даже поспешил пригласить новоизбранного главу российского государства посетить Баку с официальным визитом и добился того, чтобы это случилось до совершения Владимиром Путиным аналогичного визита в Армению. Этот факт и впрямь воодушевил азербайджанскую общественность. Раз за разом в российских СМИ стали появляться публикации азербайджанских авторов, которые пытались настроить Владимира Путина и российскую общественность против Армении и армянского народа. Чего стоит только статья в «Независимой газете» бывшего заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК компартии Азербайджана, ныне профессора Российской академии государственной службы при Президенте РФ Афранда Дашдамирова. В этой статье он открыто призвал власти России консолидироваться с Азербайджаном и дать совместный отпор Армении. «Очевидно, что солидарный отпор подобным тенденциям и проявлениям (в частности, политике Армении в Карабахском вопросе. - А.Г.) продиктован как непреложными интересами международной безопасности, так и национальными интересами отдельных народов и государств», - цинично писал Афранд Дашдамиров. Прошли годы. В настоящее время мы являемся свидетелями доведения азербайджано-российских отношений практически до уровня стратегического партнерства. И это при том, что Москва проиграла Западу битву за каспийскую нефть, а Азербайджан по-прежнему сориентирован на Запад. Причина этих изменений - усиление России, что позволяет ей теперь проводить наступательную политику по отношению к странам ближнего зарубежья, более эффективно синхронизировать решение геоэкономических и геополитических задач. Все это сказывается и на отношении Москвы к проблемам урегулирования этнотерриториальных конфликтов на пространстве СНГ. «Национальные интересы России не тождественны политическим интересам элит непризнанных образований, - пишет в «Московских новостях» известный российский политолог, заведующий отделом межнациональных отношений Института военного и политического анализа Сергей Маркедонов. - Да, они во многом совпадают, но далеко не во всем. Сегодня Москва заинтересована в сохранении стабильности на Южном Кавказе, в полном замораживании конфликтов, способных взорвать Северный Кавказ... Россия должна проводить свою эгоистическую политику на постсоветском пространстве - свою, а не цхинвальскую или сухумскую» Касаясь Карабахского вопроса, Сергей Маркедонов в интервью азербайджанскому журналисту заявил, что «никто не сможет решить эту проблему, пока азербайджанский и армянский народы сами не поймут, что нужен компромисс в решении этой проблемы». При этом он подтвердил официальную позицию Москвы, что Россия не будет оказывать давления ни на одну из конфликтующих сторон. Как видим, Россия и не скрывает своих намерений по сохранению нагорно-карабахского конфликта в замороженном состоянии. Однако это не означает, что завтра намерения Москвы не могут измениться.

АЛЕКСАНДАР ГРИГОРЯН

[Arm]

На церемонии открытия нефтепровода БТД примут участие 7 президентов и 20 премьер-министров

МОСКВА, 14 июня /RusEnergy/.На церемонии открытия нефтепровода БТД примут участие 7 президентов, 20 премьер-министров, 38 министров иностранных дел и 76 министров энергетики

Объявлена программа официальной церемонии открытия основного экспортного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

Как сообщили турецкие источники, на официальную церемонию открытия наряду с президентами Турции, Азербайджана и Грузии приглашены президент России Владимир Путин и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

В общем, на церемонии открытия ожидается участие 7 президентов, 20 премьер-министров, 38 министров иностранных дел и 76 министров энергетики. Первая официальная церемония по случаю ввода в эксплуатацию основного экспортного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан состоится в Стамбульском дворце Чыраган.

http://www.oilpress.ru/archive/4508834.html

Затем, как сообщаетday.az, руководители государств, прибыв в порт Джейхан, присоединятся к проводимой там символической церемонии открытия. На мероприятии к последнему звену основного экспортного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан... »»»

[Givi]

Казахстан присоединился к БТД: Трубопровод станет "крупнейшей нефтеносной артерией региона"

Как уже сообщало ИА REGNUM, сегодня, 16 июня, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился в в Алма-Ате с Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе президента РК, по итогам переговоров лидеры двух стран подписали Договор между Республикой Казахстан и Азербайджанской Республикой по поддержке и содействию транспортировки нефти из Республики Казахстан через Каспийское море и территорию Азербайджанской Республики на международные рынки посредством системы Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД).

"Значение только что подписанного соглашения о содействии транспортировки казахстанской нефти через трубопровод Баку-Джейхан на мировые рынки трудно переоценить. Мы получили альтернативный третий путь для реализации наших углеводородов. До 2030 года будут построены все необходимые терминалы и увеличены мощности трубопровода для прокачки нашей нефти. Это соглашение станет важной вехой в истории дружественных отношений двух стран, у народов которых много общего в истории, культуре и корнях", - заявил Нурсултан Назарбаев. Президент Азербайджана поблагодарил главу Казахстана за приглашение посетить страну и также отметил значимость подписанного документа. "Подписанный договор стал свидетельством высокого уровня сложившихся между нашими странами и народами отношений, которые являются образцом союзничества. Это соглашение предопределит развитие региона на многие годы вперед. Значение трубопровода, к которому присоединился Казахстан, трудно переоценить, теперь он станет крупнейшей нефтеносной артерией региона, - заявил Ильхам Алиев.

http://www.regnum.ru/news/georgia/658278.html