Лауреаты Нобелевской Премии по Литературе

[teak]

в этом то и вся прелесть искусства

Иначе если всё былоб универсально измеримо то красоту можно былоб запрограммировать и со временем жизнь стала бы абсолютно предсказуемой.

Xотя... кто его знает, может с дальнейшими иследованиями в области мозга таковым все оно и станет

ни и наоффтопили же! Для возвращения к основной теме - 1972 Heinrich Böll - в тексте-присужеднии указывается про его вклад в воссоздание немецкой литературы. Один из самыx почитаемыx мною авторов, безусловно сыгравший не последнюю роль в моем формировании...

[baklili]

Из моих любимых писателей только Хемингуэй удостоился этой чести. Помню в первый раз я прочел его «Прощай Оружие», после этого влюбился в его произведение. Тогда мне было 16 лет. И до этой поры читал где то 7 раз.

[Cepnyc]

в этом то и вся прелесть искусства  Иначе если всё былоб универсально измеримо то красоту можно былоб запрограммировать и со временем жизнь стала бы абсолютно предсказуемой. Xотя... кто его знает, может с дальнейшими иследованиями в области мозга таковым все оно и станет

ни и наоффтопили же! Для возвращения к основной теме - 1972 Heinrich B?ll - в тексте-присужеднии указывается про его вклад в воссоздание немецкой литературы. Один из самыx почитаемыx мною авторов, безусловно сыгравший не последнюю роль в моем формировании...

Нам подавай капризное искусство!

Малевичей с квадратной чехордой

Запрограммированое счастие

В устах Джаконты - со стен долой!

Холсты, пером расписанные строки, ноты -

Не ублажишь Венеру серою игрой.

Загадкою останется людской природы

Искусством то, что мы зовем порой.

... А вот Her B?ll-a не читал. Хотя жутко ты меня заинтриговал. Значит надо будет поискать его. Сенк ю. :diana:

[Cepnyc]

Баклили,

Если владеешь английским, советую почитать Хемингуэя на его родном языке (если, конечно, ты его уже не...). Очень легко читать его на английском.

[baklili]

Баклили,

Если владеешь английским, советую почитать Хемингуэя на его родном языке (если, конечно, ты его уже не...). Очень легко читать его на английском.

[Cepnyc]

Teak,

А ты случайно не знаешь, выдвигали ли когда-нибудь Уильяма Сарояна на соискание Нобелевской?

Насколько я знаю, выдвижения кандидатов остаются в тайне в течении 50-и лет.

А еще я знаю, Сароян удостоился Пулицера, кажется за пьесу «Время жизни», от которой (премий) он отказался.

[Bondi]

Можно было бы, например, договориться о параметрах, которым авторы (или произведения) должны были бы соответствовать.

Интересно, какие параметры можно установить для авторов? :hm:

А для произведений? Количество страниц?

Невозможно формализовать искусство, а если это сделать, то это будет уже и не искусство вовсе, а писанина ради получения преммий.

[utkarsh]

А еще я знаю, Сароян удостоился Пулицера, кажется за пьесу «Время жизни», от которой (премий) он отказался.

[baklili]

Кстати меня тоже всегда интересовал критерии по которым вручают эту премию. Т.к. есть несколько авторов которые получили Нобелевскую премию за те произведение которых я просто заставлял себя читать.

[teak]

Teak,

А ты случайно не знаешь, выдвигали ли когда-нибудь Уильяма Сарояна на соискание Нобелевской?

Насколько я знаю, выдвижения кандидатов остаются в тайне в течении 50-и лет.

А еще я знаю, Сароян удостоился Пулицера, кажется за пьесу «Время жизни», от которой (премий) он отказался.

[Cepnyc]

По поводу отказа Сарояна от Пулицерской: как известно ему присудили эту премию из-за пьесы «Время жизни». Он же решил, что пьеса ничего из себя не представляет в литературном плане достойного такой премии... Ему, наверное, было виднее. :rolleyes: ... Однако, интересно, почему прошли стороной его «Человеческую Комедию», его самое лучшее произведение?

Пастернак отказался от Нобелевской не по личным соображениям, а под давлением Союза Писателей СССР, из которого его готовы были исключить и, вообще, выпроводить из страны в случае если он решил бы принять премию.

На счет параметров: естественно не числом страниц (т.е. количеством), а именно качеством. Самыми главными критериями, наверное, следует рассматривать оригинальность и свежесть мысли, своеобразный стиль изложения, литературное владение языком, тема или темы затрагиваемые в произведении. И, кстати, очень важно на мой взгляд наличие как можно большего числа рассматривающих и присуждающих эти премий экспертов.... На меня сейчас полетят шишки... заранее говорю, что это в нескольких словах, так что, чур не придиртаться ко мне... ОК? B)

[cartesius]

В 1964-ом Сартр отказался от премии врученной ему из-за его восприятия цели писателя как независящей от премий и другой мишуры. Единственный раз кстати когда так открыто отказзывались от литературной нобелевки.

К сожалению, лет через 10, когда возникла напряженка с деньгами, Сартр все жен неофициально обратился к Нобелевскому комитету, нельзя ли ее все-таки получить, но деньги уже были тю-тю, но все равно -молодец.

Нобелька по литературе скорее служит для укрепления престижности самой премии, а не поддержки малоизвестных талантливых писателей. Ее дают обычно маститым авторам, как минимум лет 20 считающимся у себя на родине, да и за рубежом живыми классиками и разумеется почти никогда пишущим в легких, развлекательных жанрах, авторам бестселлеров. Единственное исключение за последние лет 50 составляет Дарио Фо, великий итальянский комедиограф, специализирующийся в жанре политического фарса. Он получил премию в 1997-ом году.

[teak]

По поводу отказа Сарояна от Пулицерской: как известно ему присудили эту премию из-за пьесы «Время жизни». Он же решил, что пьеса ничего из себя не представляет в литературном плане достойного такой премии... Ему, наверное, было виднее.  :rolleyes: ... Однако, интересно, почему прошли стороной его «Человеческую Комедию», его самое лучшее произведение?

Пастернак отказался от Нобелевской не по личным соображениям, а под давлением Союза Писателей СССР, из которого его готовы были исключить и, вообще, выпроводить из страны в случае если он решил бы принять премию.

На счет параметров: естественно не числом страниц (т.е. количеством), а именно качеством. Самыми главными критериями, наверное, следует рассматривать оригинальность и свежесть мысли, своеобразный стиль изложения, литературное владение языком, тема или темы затрагиваемые в произведении. И, кстати, очень важно на мой взгляд наличие как можно большего числа рассматривающих и присуждающих эти премий экспертов.... На меня сейчас полетят шишки... заранее говорю, что это в нескольких словах, так что, чур не придиртаться ко мне... ОК?  B)