u-2

Армянская помощница Гюльнары Каримовой была замешена в коррупционном скандале Молодая армянка, помощница дочери президента Узбекистана Гюльнары Каримовой, была замешена в коррупционном скандале с финско-шведской телекоммуникационной компанией «TeliaSonera». Как сообщает британская BBC, группа узбекских журналистов выяснила, что компания заплатила $300 млн. за то, чтобы выйти на рынок мобильной связи Узбекистана. Средства были направлены в маленькую компанию, зарегистрированную на Гибралтаре на имя некой Гаяне Авакян, которая никак не связана с телекоммуникациями. Согласно источником близким к Каримовой, Авакян была продавщицей в одном из бутиков в Ташкенте, которые принадлежат дочери президента Узбекистана. Она также помогала Гюльнаре на ее фэшн показах в Москве. Девушка, которой чуть за 20, стала одной доверенных лиц Каримовой и 2013 году оказалась в центре скандала, связанного с компанией «TeliaSonera». Новости Армении - NEWS.am

Министерство обороны Азербайджана обвинило СМИ в разглашении государственной тайны Минобороны Азербайджана выступило с беспрецедентным заявлением, обвинив СМИ, общественность и пользователей соцсетей в разглашении государственной тайны. Об этом сообщает АПА. В заявлении оборонного ведомства страны, в частности, указывается, что «в последнее время в связи с деятельностью Минобороны и ВС публикуются в СМИ и размещаются в электронных медиа и соцсетях сведения разного содержания». «Многие из этих сведений относятся к категории государственной тайны в военной сфере и содержат в себе информацию о местах дислокации воинских частей, командовании и служебных перемещений. Кроме того, в конце октября 2013 года на Facebook была создана не имеющая никакого отношения к министру обороны страница под названием «Генерал-полковник Закир Гасанов», - отмечается в заявлении. Авторы этого выдающегося документа уверены: «В результате этого, зачастую вражеская разведка с помощью распространяемой информации получает возможность без каких-либо затруднений собирать сведения о ВС (командовании, личном составе, местах размещения воинских частей и др.). «Минобороны, настоятельно обращаясь к СМИ, представителям общественности и пользователям соцсетей, предупреждает о недопустимости распространения информации о номерах воинских частей, их назначении и точном месте их дислокации, а также личной информации (имен, фамилий, воинских званий, должностей) о людях. Минобороны также просит проявлять гражданскую позицию в вопросе защиты интересов национальной безопасности», - подчеркивается в обращении. Из вышеприведенного заявления Министерства обороны Азербайджана напрашивается сразу несколько выводов, равно удручающих для оборонного ведомства АР и общества этой страны в целом. Сей впечатляющий документ, по всей видимости, предваряет введение цензуры на военную тематику, ограничивая и без того урезанные права граждан на свободу слова в этой стране ярко выраженной восточной диктатуры. С другой стороны, массовое распространение в СМИ и соцсетях сведений, представляющий собой «военную тайну» говорит как минимум о массовой же бессознательности вследствие тотальной политической и гражданской безграмотности и нежелания либо неумения властей соседней страны воспитывать гражданское общество. И напоследок, свободный доступ СМИ, а равно пользователей соцсетей к информации, являющейся «военной тайной», свидетельствует о бездарном выполнении в первую очередь Министерством обороны Азербайджана возложенных на него функций. Новости Армении - NEWS.am

Думаю что нет рекломадатель догавривается с Уефа (сколько чего как)юридические вопросы и.т.д потом уефа из этих денег наверно дает %-ы федрациям футбола короче Уефа решает Во франции запрешено реклама алько если заметил в матчах ЛЧ матчи которые транслируются из Франции реклама "хейникена" отсутсвут там пустой рекамнй щит Здесь закон нужен по моему уефа может спросить а у вас конкретно есть закон не рекламировть азерские товары?))

УЕФА обязан обеспечить азербайджанскую рекламу в Армении – SOCAR Спонсор Чемпионата Европы по футболу 2016 года Госнефтекомпания Азербайджана (SOCAR) прокомментировала сведения об отказе Армении размещать рекламу компании на своих стадионах в ходе отборочных матчей турнира. Согласно контракту с УЕФА, реклама SOCAR должна быть в обязательном порядке размещена на стадионах в ходе отборочных матчей и демонстрироваться по телевидению во время футбольных трансляций. «Соглашение должно выполняться обеими сторонами. Невыполнение какого-либо пункта соглашения является нарушением. К тому же мы не заключали соглашения с Федерацией футбола Армении. Придерживаться пунктов соглашения должна УЕФА, это входит в их обязанности», – сказали в компании корреспонденту 1news.az. О договоренности с УЕФА об отмене рекламы азербайджанской компании на стадионах Армении заявил президент Федерации футбола Армении Рубен Айрапетян. По его словам, руководящая структура европейского футбола согласилась сделать исключение для матчей, проводимых на стадионах в Армении. При этом он отметил, что эта договоренность не распространяется на телевизионную рекламу. «Я не знаю, что будет в эфире, но на стадионе, который находится в моей компетенции, этой рекламы не будет. Я вел переговоры с УЕФА, чтобы на армянских стадионах не было рекламы азербайджанского “Сокара”. По-моему, телекомпании также должны проявить бдительность, чтобы не допустить рекламы компании, которая закупает оружие для страны, использующей его против нас», – заявил президент Федерации.http://www.epress.am/ru/2014/01/16/%D1%83%D0%B5%D1%84%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD.html

Когда никто не говорит «Пошел ты…» 168.am пишет: «Вы, как говорится, сами этого захотели. В 1991-ом году никто вас не заставлял стремиться к независимости. Вы сами выбрали свою судьбу, сами ее и ешьте»,- в ходе беседы с Первым Информационным об этом сказал бывший депутат Госдумы России, проректор Российского экономического университета имени Плеханова, представитель Общественной палаты России, политолог-экономист Сергей Марков, обратившись к нынешней цене поставляемого Армении российского газа, цене на газ для потребителей и негативным общественным настроениям в Армении в связи с армяно-российскими газовыми соглашениями вообще. Это заявление, конечно, мягко говоря, является проявлением цинизма и наглости, и адекватный ответ на это можно дать самой характерной для политики России и наиболее часто употребляемой в русском быту фразой «Пошел ты…». Однако от этого, к сожалению, ничего не изменится, и попранные честь и достоинство Армении и проданный суверенитет от этого не восстановятся. А Марков прямо, прямолинейно заявляет, что Армения продала свой суверенитет в обмен на дешевый газ. «Вы выбрали независимость, вы ее и ешьте»,- говорит российский политолог, дальнейшая логика слов которого заключается в том, что только лишь решение о членстве в Таможенном союзе дало жителям Армении получать более дешевый газ. То есть, поставляемый Армении газ дорожал, так как до 3-го сентября вы «играли в независимость», а как приняли решение вступить в ТС – то получите более дешевый газ. Вот прямой и реальный смысл слов Маркова. Это можно посчитать мнением одного очередных российских политологов, имеющих имперскую направленность, и не удостоить вниманием. Однако Марков не «рядовой политолог», а бывший политолог, который в настоящее время работает в таких институтах, которые занимаются обеспечением пропагандистского фона политике, осуществляемой властями России. В действительности это заявление Маркова отражает тот подход, которым руководствуются власти России и политическая элита, для которых больше не существует суверенной Республики Армения». Ссылка: http://www.1in.am/rus/armenia_apolitics_39604.html

Второй президент Армении: Последняя статья премьер-министра показывает - он безнадежен Второй президент Армении Роберт Кочарян дал новое интервью сайту 2rd.am, в котором коснулся аргументов премьер-министра, газовых соглашений с Россией и принятия закона об обязательной накопительной пенсионной системе. Роберт Седракович, интересно узнать Ваше мнение по поводу подписанного в декабре 2013-го с «Газпромом» так называемого «газового соглашения», которое до сих пор является предметом бурных политических дискуссий. Все вопросы, связанные с газовым соглашением, я поделю на 3 части: - сокрытие реальной цены на газ, повлекшее накопление $300 млн. долга. - сама продажа 20% армянской доли в Армросгазпроме - эксклюзивные условия деятельности монополии до 2043г, закрепленные в соглашении. 1. Итак, о сокрытии от общественности реальной цены на газ. Мне до сих пор непонятна логика правительства по сокрытию изменения цены на газ, повлекшее накопление огромного долга. Было очевидно, что газ поступал в республику по цене, значительно превышающей ту, по которой рассчитывался тариф для потребителей. Это было видно из инвойсов на таможне, о чем был ряд публикации в прессе. Причем, с самого начала было понятно, что правительству не избежать нелицеприятных объяснений, поскольку обойти парламент законодательство просто не позволяло. Вероятно, надеялись, что все же договорятся с «Газпромом» по каким-то другим схемам, но не вышло. В итоге, получилась очень неприятная история с серьезными репутационными потерями для правительства. Обсуждение в НС оставило угнетающее впечатление, думаю, не только на меня. Правительство не имело внятных объяснений происшедшего и было крайне неубедительным. Было бы проще просто извиниться. Даже часть депутатов от правящей партии голосовала за соглашение с явным смущением. Это, конечно, оставило сильный осадок на восприятие обществом соглашения в целом и его легитимности. Общественность привыкла к беспринципности многих политиков, но такая откровенная изворотливость на публике одного из институтов власти шокирует. К сожалению, Армения никогда не отличалась высоким уровнем доверия населения к государственным институтам (кроме армии), а такого рода события разрушают его остатки. Уверен, что следовало с самого начала прямо сказать о повышении цены на газ, а также о предпринимаемых властями усилиях по решению проблемы. 2. О продаже 20% доли в «Армросгапроме». Немного истории. Учредителями «Армросгазпрома» изначально были Минэнерго РА, Газпром и компания ИТЕРА с соотношением долей в 45-45-10%. Совет директоров формировался в соответствии с долями, при этом председателем совета назначался представитель «Газпрома», исполнительного же директора представляла армянская сторона. Фактически, менеджмент компании осуществлялся представителем РА. Позднее, в связи с крупными инвестициями «Газпрома» в 5-ый энергоблок и газопровод Иран-Армения, соотношение долей акционеров изменилось (20 - 80%), поскольку армянская сторона финансово в этих инвестициях не участвовала (ранее «Газпром» выкупил долю у компании ИТЕРА.). При этом, соглашение о формате управления компанией не изменилось, то есть исполнительный директор по-прежнему назначался армянской стороной. Это, конечно, было асимметричным (в нашу пользу) участием в управлении компанией. Сейчас, продав свою долю, правительство РА полностью ушло из управления компанией, получив лишь право наблюдателя на заседаниях СД. Терять влияние не очень приятно, но все же это произошло в рамках логики бизнеса, если бы не исключительные права, предоставленные естественной монополии до 2043 года. 3. Эксклюзивные условия деятельности монополии до 2043г. Эта часть соглашения крайне уязвима. Я попытался найти примеры подобных соглашений по естественным монополиям в мировой практике - безуспешно. Может, плохо искал, не на том континенте и не в том времени. И это происходит тогда, когда нефтегазовая отрасль в мире и, в целом, мировая энергетика вошла в период динамических изменений. Уже в обозримом будущем это может потребовать изменений в законодательстве, серьезного обновления подходов в энергетике. Не станет ли энергетика страны заложником этого соглашения? Вспомните случай с «Арментелом». Здесь все гораздо серьезнее: этим соглашением правительство стало наблюдателем не только в совете директоров «Армросгазпрома», но и в газовой сфере РА вообще. У меня был 10-летний опыт очень плодотворного сотрудничества с «Газпромом», результатом которого стала масштабная газификация Армении, значительное расширение подземных хранилищ, строительство 5-го энергоблока Разданской ГРЭС, газопровода Иран-Армения и наконец 10-летнего устойчивого снабжения страны газом по выгодной цене. Никогда «Газпром» не ставил подобных условий, даже разговоры на эту тему казались бы неуместными. И это при инвестировании сотен миллионов долларов в нашу экономику. А почему это сейчас произошло – я не знаю, каких-либо объяснений по этому поводу не прозвучало. Внедрение системы обязательных пенсионных накоплений вызвало достаточно серьезную волну недовольства в стране. Каково Ваше отношение к этой системе и обсуждалось ли ее внедрение в период Вашего президентства? Немного истории. Вопрос активно обсуждался в 2004-2005 годах по инициативе ЦБ РА. Обсуждение, по сути, шло в формате правительство vs ЦБ, поскольку консолидированная позиция правительства была против введения обязательного накопительного фонда. У меня было несколько крупных совещаний с участием премьер-министра, всего экономического блока правительства и представителей ЦБ. Обсуждался мировой опыт, оценивались риски и вероятное влияние реформы на экономику Армении в целом. Доводы правительства тогда были гораздо убедительнее, чем аргументы ЦБ, к тому же исполнителем реформы является именно правительство, а не ЦБ, и навязать реформу вопреки его убеждениям было бы неправильно. Поэтому и было принято решение не вводить обязательную накопительную систему пенсионного обеспечения. Т.е. остаться в периметре модели пенсионного обеспечения континентальной Европы, основанной на принципе солидарности поколений. Кстати речь ведь не о выборе между хорошей и плохой моделью. Обе модели имеют свои преимущества и недостатки, ровно как удачные и неудачные примеры их применения в разных странах. Речь о выборе модели в наибольшей степени соответствующей ситуации в конкретной стране, и правильной оценке вероятных рисков, связанных с ее внедрением. Наибольшее распространение накопительные фонды получили в США, где благодаря развитости финансового и фондового рынка есть широкая возможность эффективного управления этими накоплениями, сохраняя их в границах собственной экономики. Эффект тут двойной, деньги работают как на гражданина так и на экономику страны. Какова ситуация в Армении сейчас? С одной стороны стареющее население, миграция активной ее части из страны, ухудшают и без того проблемное соотношение работающих и пенсионеров, усложняет работающим оплачивать пенсии пенсионеров. С другой стороны рост бедности делает накопительные отчисления слишком чувствительными для молодых работающих, реально ухудшая их финансовое положение. Обсуждения показали, что участие правительства в накопительных отчислениях - недостаточная мотивация для молодых, ввиду долгосрочного характера реформы и большого дефицита доверия. К тому же, это все равно деньги налогоплательщиков. В Армении практически нет фондового рынка и очевидно, что часть накапливаемых средства будет одалживаться правительству посредством приобретения его долговых обязательств. Правительство получило подручную возможность наращивать внутренние заимствования, чем оно вероятнее всего и увлечется. Другая часть средств будет выведена за пределы Армении, поскольку у нас нет достаточных финансовых инструментов для управления ими. Все это позитивом для экономики страны никак не назовешь (с учетом уже имеющегося значительного долга). Каких-то волшебных решений здесь просто нет. Очевидно только то, что при хороших темпах экономического роста и высокой занятости населения острота вопроса была бы значительно мягче. Самой большой проблемой мне представляется возросшая волотильность финансовых рынков, а значит и рисков, связанных с управлением накапливаемых средств, вероятностью их частичной потери. Множество пенсионных фондов потеряли серьезные суммы в результате последнего кризиса и нет никаких гарантий, что подобное не повторится. Резервов, достаточных для компенсации возможных потерь, у Правительства РА нет. Гарантирование бюджетом - аргумент для наивных. А как эффективно будут управляться пенсионные накопления граждан - большой вопрос. Столько о макрокартине по пенсионной реформе. Я не хочу вдаваться в проблемные детали принятого закона. О них много и достаточно аргументированно говорили оппоненты Правительства как в НС, так и в различных публикациях и дискуссиях в СМИ. Думаю, ко многим из этих замечаний следовало бы прислушаться. Только время может определить, правильно ли поступило Правительство, запустив обязательное пенсионное накопление. К сожалению, особенность этой реформы в том, что она сильно растянута во времени, и, как правило, когда возникают проблемы, авторов реформы уже мало кто помнит. Мое отношение к принятому закону отрицательное, ввиду высокой вероятности провала с потерей средств наших граждан. Можно ретроспективно смоделировать ситуацию и просчитать, какую часть накоплений наши граждане потеряли бы от кризиса, если бы в 2005 году мы ввели обязательное накопление. Извинениями я точно бы не отделался. А кризисы периодически повторяются и, как правило, тогда, когда их никто не ждет. Ваше предновогоднее интервью нашему сайту по сей день продолжает оставаться центральной темой политической повестки. Многие политики и журналисты расценивают его как заявку на Ваше скорое возвращение в большую политику. Также пресса ежедневно пишет о вариантах возможного продолжения полемики с премьер-министром, тем более, что в прошедшую субботу премьер-министр выступил с пространной статьей, где пытался оправдать свои высказывания по поводу так называемого «строительного пузыря». Что Вы скажете по поводу этих объяснений? И значит ли, действительно, что Ваше декабрьское интервью есть некая заявка на возвращение в активную политику? Относительно последней статьи (с цветными графиками). Лучше бы премьер промолчал. Если у тебя так много ипотеки, то почему у тебя так мало строительства (перефразирую известную американскую шутку). Если верить цифрам, то вывод из статьи один: несмотря на стабильный рост ипотеки и улучшение ее условий, строительства у нас все меньше и меньше. Это ведь только усиливает основные аргументы моего интервью, а не опровергает их. Однако, верить цифрам я бы не стал, в них много лукавого. 1. Приведенные на графиках данные далеки от реальных объемов ипотеки и ее условий. Заметную долю в этих цифрах составляют переоформленные просроченные залоговые обязательства по недвижимости. Такая «бумажная ипотека» никак не стимулирует реальное строительство. Это «временный выход» из ситуации для банков, из-за проблем с ликвидностью залоговой недвижимости. К этому можно относиться с пониманием ради стабильности банковской системы. Ирония и цинизм в том, что этого явления следовало бы опасаться (это признаки больной экономики) и уж никак не гордиться ими. 2. Сравнивать показатели разных лет корректно лишь в сопоставимых цифрах. То есть, в нашем случае, с кумулятивным учетом инфляции за последние 6 лет (более 37%) и обвала курса драма 2009 года (более 30%). Человек, рассуждающий «экономическими категориями», наверное, об этом должен знать. Это касается как объемов ипотечных кредитов, так и капитальных расходов. 3. Кое-что интересное можно увидеть в первом графике. Оказывается, падение экономики в 2009 г было на целых 18.5%, а не 14.1%, как утверждала наша статистика. Если это так, то по уровню спада в 2009г. мы были не на втором месте в мире, а на первом, правда – с конца. Поздравляю премьера. Из этого же графика следует, что за 2001-2007 годы среднегодовой рост экономики без строительства вообще составлял 8.6%. Об этом мог бы мечтать премьер любой страны. Теперь о мотивах моего интервью. Я высказывался и буду высказываться о злободневных вопросах настоящего и будущего Армении, безотносительно к тому, вернусь ли в большую политику. Я не могу равнодушно смотреть на наслоение проблем в стране и откровенно говорю о своем отношении к ним. Может, делаю это иногда слишком прямолинейно, но зато доходчиво и, главное, честно. Полемизировать я не собираюсь ни с кем, тем более с премьером. Его последняя статья показывает, что он безнадежен. Это бессмысленно делать с человеком, 6-й год кряду оправдывающим свои провалы действиями предшественников. Главный оценочный показатель деятельности любой власти очень простой - жизнь людей при ней улучшилась или ухудшилась. Здесь никакие ухищрения не помогут. Об уровне своей жизни люди узнают не из графиков и нарисованной статистики. Новости Армении - NEWS.am

В Армении на одну зарплату стало жить труднее Согласно данным официальной статистики, в Армении инфляция в 2013 году достигла 5,8%, тем самым превысив запроектированную в госбюджете максимальную планку на 0,3 процентных пункта. Но проблема не в том, планка преодолена, или нет. Сам по себе проектный максимальный уровень инфляции (5,5%) не вписывается в европейские стандарты, к которым мы стремимся долгие годы. Цены почти что те же, а подорожание ощутимо выше (В среднем по странам Евросоюза инфляция в ноябре 2013 года составила 1,0% в годовом исчислении). Так что вряд ли представители необеспеченных слоев нашего общества с энтузиазмом воспримут «факт» почти что совпадения фактической инфляции с проектированным максимумом. Тем более, что по темпу роста средняя заработанная плата в прошлом году отставала от индекса потребительских цен (в январе-ноябре прошлого года – на 1,4 процентных пункта). То есть на одну лишь зарплату стало жить труднее… Учтем к тому же, что помимо общей, имеется понятие социальной инфляции. То есть подорожание тех первостепенных товаров и услуг, которые вследствие своей незаменимости составляют львиную долю расходов семейного бюджета «бедняков». Помимо скромного питания, в этот перечень входят расходы на коммунальные услуги, транспорт общего пользования, услуги здравоохранения, и так далее. Скажем, общая инфляция за период 2009-2013 годы достигла 26,5%, а по продуктам питания – 32,6%. К примеру, средняя розничная цена второго по значению, после хлеба, продукта питания – говядины, в Ереване возросла в 1,6 раза. Услуги здравоохранения в этом же периоде подорожали в стране почти в 1,5 раза. Рост цен на импортируемые продукты питания у нас нередко скидывают на негативные сдвиги на мировом рынке продовольствия. Но, по данным Всемирной продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в прошлом году мировые цены на сахар и зерно, а также растительные масла снизились. Однако у нас эти продукты (или вырабатываемые из них товары) подорожали. Так, в ноябре прошлого года средние розничные цены на хлеб в/с в столице повысились в годовом исчислении на 9,9%, масло подсолнечное – на 6,5%, сахар – на 5,6%. Относительно последнего товара - по данным ФАО, в целом в 2013 году цены на сахар упали на 18% по сравнению с 2012 годом… В приведенных ниже графиках представлена динамика цепного и базисного индексов потребительских цен, а также средних цен на продукты питания (без алкоголя и табака), за период 2009-2013 годы. Из диаграмм наглядно видно, что цены на продукты питания растут опережающими темпами. Альберт Хачатрян Новости Армении - NEWS.am

</h1> hарсе аннамуси дардиц энкела опитал

Внук Энвера-пашы: Число погибших в Сарикамыше турок преувеличено в несколько раз Внук одного из кровавых главарей младотурок, организаторов Геноцида армян в Османской Турции в 1915 году Энвера-пашы Осман Майтепек заявил, что данные, согласно которым в Сарикамыше во время Первой мировой войны погибли либо умерли вследствие заморозков 90 тысяч турок, не соответствуют действительности. Внук Энвера-пашы, который имеет в широких кругах общества Турции репутацию предателя и человека, уничтожившего страну, имел наглость сделать заявление, весьма смешными аргументами защищая своего деда, организовавшего Геноцид. Мало того, что внук Энвера заявил, что число 90 тысяч преувеличено в несколько раз, он также добавил, что его дед был прав в этом сражении, более того, что это битва была для защиты родины, и неизбежна. Отметим, что 20 декабря 1914 года турецкие войска во главе с одним из организаторов Геноцида армян, Энвером-пашой, напали на российские войска в направлении Сарикамыша. То есть, нападающей стороной были Турция, и никакой необходимости в защите отечества не было, Основные боевые действия длились с 22 декабря по 17 января. В сражении турецкие войска были полностью разбиты, погибло или умерло по разным причинам 90 тысяч солдат. Энвер-паша привел большое количество солдат из теплых южных провинций Османского государства для участия в Сарикамышском сражении, однако их большая часть погибла вследствие заморозков, не приняв участия в сражении. После сражения один российский военный провел съемку, которая спустя годы была изъята из российского архива и теперь доступна в Интернете. Подробности: http://novostink.ru/video/57464-vnuk-envera-pashy-chislo-pogibshih-v-sarikamyshe-turok-preuvelicheno-v-neskolko-raz.html#ixzz2qBaOIxP0

Алекс Мискиртчян одержал победу и поборется за титул чемпиона мира Представляющий Бельгию армянский боксер Алекс Мискиртчян стал официальным кандидатом в чемпионы мира по профессиональному боксу в полулегком весе по версии IBF. На прошедшем 11-го января в бельгийском городе Льеж 12-раундовом поединке чемпион Европы по версии EBU по очкам победил действующего чемпиона Франции Софиана Такуша. На протяжении всего боя Мискиртчян был активнее и наносил больше ударов сопернику, однако француз выстоял до конца. Мискиртчян и Такуш встречались также в 2011-м, когда армянский боксер вновь одолел соперника по очкам. В борьбе за титул чемпионат мира по версии IBF соперником Мискиртчяна будет россиянин Евгений Градович. Алекс Мискиртчян родился в Тбилиси, а в 15 лет переехал в Бельгию. NEWS.am Sport

Шаломов нельзя трогать из за одного слово отменили все спектакли по всей франции

Путин и Рухани провели переговоры накануне встречи группы «Друзей Сирии» в Париже Президенты Ирана Хасан Рухани и России Владимир Путин (архив)REUTERS RFIПрезиденты России Владимир Путин и Ирана Хасан Рухани провели телефонные переговоры. Об этом сообщила в четверг, 9 января, пресс-служба Кремля. В Кремле добавили, что президенты обсудили в частности ситуацию в Сирии «в контексте подготовки международной конференции Женева-2». Участие Ирана в конференции по Сирии до сих пор остаётся под вопросом. Против участия Тегерана выступает Вашингтон. На том, чтобы Иран был представлен на переговорах, настаивает Москва. За участие Ирана высказался также глава ООН Пан Ги Мун. В воскресенье в Париже этот вопрос обсудят глава российского МИДа Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. Кроме того, в воскресенье в Париже состоится встреча группы «друзей Сирии» с участием Коалиции сирийской оппозиции. С сирийской оппозицией в Париже встретится госсекретарь США Джон Керри. Ожидается, что помимо глав дипломатий Франции и США в ней также примут участие министры иностранных дел Великобритании, Германии, Италии, Турции, Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Египта и Иордании. Глава французского внешнеполитического ведомства Лоран Фабиус рассказал, что основной целью конференции должно стать формирование переходного правительства: Лоран Фабиус: «Вчера я получил приглашение от Пан Ги Муна. В нем прямо сказано: цель конференции «Женева-2» - создание переходного правительства, с представителями умеренной оппозиции и сторонниками Башара Асада, но без самого Башара Асада. Пока он сам не склонен к такому решению, но на этой конференции мы попытаемся его убедить, что, конечно, не будет легко». Встреча группы «друзей Сирии» пройдёт в воскресенье во французском МИДе. Международная конференция по мирному урегулированию сирийского конфликта пройдёт 22 января в швейцарском городе Монтрё. Её откроет генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20140109-putin-i-rukhani-proveli-peregovory-nakanune-vstrechi-gruppy-druzei-sirii-v-parizhe

Армения миссию приняла. С Новым годом, Ильхам! Начать эту статью хотелось бы с интересного наблюдения. От Ирана… Как будто бы и не было угроз разбомбить, сровнять с землей. Сбитые американские беспилотники, 6-й флот в средиземноморье, самолеты на авианосцах с ядерными энергетическими установками, запуск метеорологических ракет, предваряющий начало масштабной бомбардировки. 16 апреля 2010 года. Советник президента США по вопросам национальной безопасности заявил, что США рассматривают широкий ряд мер по сворачиванию иранской ядерной программы [1]. 21 декабря 2011 года. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси заявил, что нападение на Иран – вполне решаемая задача [2]. 6 марта 2012 года. Министр обороны США Леон Панетта [3]: «Военные действия — это последняя альтернатива…», «Президент уже говорил, что США не бросают слов на ветер». 15 июня 2012 года. Збигнев Бжезинский «не исключает возможности нанесения удара по Ирану в октябре 2012 года» [4]. Такие сообщения на новостных лентах информационных агентств мы наблюдали уже много лет. Еще в 2006 году США сообщали всему миру о том, что готовы даже на ядерный удар по Ирану. Но со временем стало понятно, что не обезвредив союзников Ирана, не обеспечив тылы, воевать с мощным государством, обладающим гигантским мобилизационным ресурсом, практически невозможно. . …до Сирии В этот день возникла тема Сирии. Строго говоря, Иран был последним в списке стран, которые должны были подвергнуться американской интервенции. Именно после откровений генерала Уэстли Кларка стало известно о планах США по переустройству мира. Да, план был таким – 7 стран за 5 лет. Крайняя точка для корректировки этого амбициозного плана – отмена ракетного удара по Сирии. При этом всем без исключения было понятно, что главная цель не Сирия. Главная цель — Иран, ведь удар по Сирии означает неизбежный ответ со стороны Ирана, так как он будет следующим в этой цепочке. Кое-кто очень хотел именно иранского ответа на свою провокацию. . С Новым годом, Ильхам! Статья под таким заголовком вышла на страницах ИЦ «Еркрамас» 9 января 2013 года [5]. В этой статье мы подводили итоги непростого для Азербайджанской республики 2012 года, когда и азербайджанской элите, и президенту этой страны пришлось окунуться в новую реальность. Фоном стало тотальное сокращение объемов добычи нефти, как следствие падение доходов, сокращение персонала, истеричная попытка вынудить корпорацию bp любым способом восстановить и стабилизировать уровень добычи. Как мы уже сегодня с вами знаем, сделать этого не удалось. В 2013 году массовые увольнения в нефтяной промышленности Азербайджанской республики продолжились. Второй итог года — это проснувшаяся очень тонкая прослойка гражданского общества Азербайджанской республики, которая ждет своего часа, и многочисленные бунты. Стихийные выступления населения под лозунгами «Президент помоги!», «Президента обманывают!», «От президента скрывают правду!». Наивный народ, запечатанный в бутылку под названием Азербайджанская республика, окормляемый дебилизирющими новостными передачами и телесериалами, не характерными для мусульманской страны. А под покровом этой тяжелой и черной болотной воды уже созрел и готовится выплеснуться наружу социальный взрыв. Ситуация в Азербайджанской республике в 2013 году заметно ухудшилась. Более того, отчасти, причиной такого ухудшения стали наметившиеся контуры глобального провала во внешней политике. Армения, тащившая на закорках страну закавказских турок в ЕС, резко сбросила с себя этот тяжеленный груз и ушла участвовать в формировании нового глобального полюса, оставив Азербайджанскую республику один на один с демократической Европой. В конце 2013 года, мы с вами с удовольствием наблюдали очередную истерику из Баку. На фоне ряда собственных внешнеполитических провалов, глядя на хаос, накрывающий братскую Турцию, аккуратно под Новый год, из администрации Ильхама Алиева раздался голосок завотделом по общественно-политическим вопросам Али Гасанова [6]: «Вступление Армении в Таможенный союз или другую подобную структуру возможно только после освобождения оккупированных азербайджанских земель». Что тут добавить? Вот он, итог 2013 года, с наступлением которого год назад мы поздравили Ильхама Алиева. . Турки и мы 20 декабря на страницах ИЦ «Еркрамас» мы описывали свое видение сложившихся армяно-российских отношений [7]. В своих комментариях мы тогда отметили:«как это ни странно, ни «вильнюсский саммит» ЕС, ни визит Владимира Путина в Армению не были столь резонансными и интересными для политологов, как визит министра иностранных дел Турции Давутоглу в Ереван». И действительно, после 3 сентября, когда Армения встроила себя в границы формируемого политико-экономического блока, именно от ее позиции стало во многом зависеть будущее регионального расклада сил. Вначале из Анкары прикатился пробный шар – слух о том, что якобы Армения готова освободить пару районов вокруг Арцаха в обмен на открытие границы с Турцией. Из Баку раздался радостный хор тех, кому надо любым способом осуществить «бизимдыр» хотя бы пары квадратных километров. Это бы позволило продержаться у власти еще пару лишних лет. В ответ армянское внешнеполитическое ведомство в очередной раз отправило в эфир главного комментатора турецкого бреда – заместителя министра ИД Армении Шаварша Кочаряна. Поняв, что пробный шар улетел мимо Еревана и всполошил только Баку, был организован «примирительный» визит Давутоглу, который действует хитрее и утонченнее своих азербайджанских братьев. Визит был призван любым способом остановить наступление армянской внешней политики. Сладкие речи «посла Порты», ехавшего в Ереван в окружении турецких журналистов армянского происхождения, признание «бесчеловечными» действий правительства младотурок, это, безусловно, также попытка нащупать почву у себя под ногами. Ранее, Армения своими резкими действиями не только отправила во внешнеполитический нокаут Азербайджанскую республику, но и выбила почву из под ног анатолийских турок. В Ереване Давутоглу наткнулся на стену неприятия и непонимания. Иначе и быть не могло, ибо все мы за эти годы успели выучить наизусть труд легендарного Акопа Тер-Акопяна (Шаана Натали). . Два плюс один минус один равно два Безусловно, главным для нас внешнеполитическим итогом прошедшего 2013 года стало подписание «дорожной карты» по вступлению Армении в Таможенный союз. Шаг для Армении воистину исторический. Отсюда и то противодействие, которое оказывают Армении два действующих члена Таможенного союза – Беларусь и Казахстан. В случае с Беларусью, и мы об этом уже писали [8], у президента этой страны Александра Лукашенко сработал «рефлекс политической проститутки». Он попытался подороже продать свой голос «за». Точно такой же шаг А.Лукашенко сделал в период войны с Грузией в августе 2008 года, когда в ответ на предложение признать Абхазию и Южную Осетию ввязался в политический торг. Что касается Казахстана, то позиция Нурсултана Назарбаева более осмысленная и оправданная. Нурсултан Абишевич взвалил на себя очень тяжелую ношу по продвижению интересов «тюрков всего мира» в ЕврАзЭС. И вообще, ЕврАзЭС ли создает Назарбаев? [9]: «Как сказал Ататюрк: „Придет время, когда все тюрки объединятся“. Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев. Между Алтаем и Средиземным морем свыше 200 млн. братьев живет. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире», — эти слова Н. Назарбаева, сказанные им в Стамбуле, вызвали непонимание со стороны «нетюркских» партнеров. К слову, подковерная борьба между давшим «тюркский крен» Н. Назарбаевым и Сержем Саргсяном идет уже давно, но на поверхность такие разногласия выплеснулись только после откровенно недружественных по отношению к Армении шагов Казахстана. 23 сентября 2013 года на встрече глав государств членов ОДКБ в Сочи Серж Саргсян высказал претензии прежде всего к лидеру Казахстана [10]: «Естественно, что у многих стран есть свои интересы, связанные с Азербайджаном. Однако мы никак не можем согласиться, когда эти отношения приводят к принятию документов, направленных против интересов государств-членов ОДКБ и имиджа организации в целом. Эта тема особенно актуальна на фоне армяноненавистнической риторики президента Азербайджана, постоянно озвучиваемых угроз применения силы по отношению к мирному населению Нагорного Карабаха». Таким образом, президент Армении четко очертил границы своих интересов в рамках тех политических и экономических структур, в которых Армении приходится участвовать. Ход очень своевременный и с четкой адресацией. Хотя антиармянской резолюцией отметился не только Казахстан, но еще два государства – Киргизия и Таджикистан. Итак, становится окончательно ясно, зачем России Армения в Таможенном союзе и ЕврАзЭС. На фоне активно проституирующего А. Лукашенко и впадающего в старческий маразм «с тюркским уклоном» Н. Назарбаева, Армения должна стать опорой России в новом политическом союзе. Особенно это важно на фоне будущего вступления в Таможенный союз такого непредсказуемого в своем политическом векторе государства как Кыргызстан. Без Армении существование как Таможенного союза в нынешнем его виде, а уж тем более ЕврАзЭС попросту невозможно. Без Армении ЕврАзЭС рискует превратиться просто в очередную площадку по продвижению тюркских интересов в регионе. Это прекрасно понимают и в Турции, и в Казахстане, и Ереване, и, что самое главное, в Москве. Отсюда и истерика из Баку, нервные срывы премьер-министра Турции, озвученные президентом Казахстана«Я говорил с Эрдоганом. Давайте примем в Таможенный союз и Турцию!», задержка с «дорожной картой» по вступлению в Таможенный союз для Кыргызстана. После юридического оформления вступления Армении в Таможенный союз, Россия получает надежного союзника и дополнительный голос при обсуждении членства в организации других государств. Таким образом, вступает в действие формула два (Россия+Армения) плюс один (Беларусь) минус один (Казахстан). . Король умирает, да здравствует… Фактически, после вступления Армении в Таможенный союз, запускается механизм самоликвидации института СНГ и переформатирование его в новый политический союз под названием ЕврАзЭС. В прежнем виде СНГ существовать прекратит окончательно после того, как будет создана структура ЕврАзЭС. Но до этого произойдет еще много знаковых событий, которые с нетерпением и тревогой ждут политологи всего мира. Одним из таких событий для нас с вами должно стать участие Армении в голосовании по приему в Таможенный союз с перспективной участия в ЕврАзЭС новых членов. И тут для внешнеполитического ведомства Армении наступает горячая пора, когда нужно не только формировать повестку на 24 апреля 2015 года, но и собственными руками создавать политику вокруг страны. На страницах ИЦ «Еркрамас» мы очень редко выступаем с прогнозами. Но в завершение этой статьи хотелось бы все-таки спрогнозировать так называемое «южное крыло» ЕврАзЭС, первым звеном которого уже стала Армения. Россия – Армения – Иран – Ирак – Сирия. С нашей точки зрения именно так будет выглядеть будущее политическое и экономическое содружество на нашем региональном направлении, в создании которого поручено участвовать Армении. Эту ответственную и миссию, как мы с вами видим, Армения приняла. . P.S.: И, да, по традиции, с Новым годом, Ильхам! http://www.yerkramas...ym-godom-ilxam/

Муаллим джан это не от тудо с другово места

Российский эксперт прогнозирует снижение накала воинственной риторики Азербайджана Вряд ли в новом 2014 году можно ожидать каких-то подвижек в процессе урегулирования проблемы Нагорного Карабаха. Об этом в беседе с корреспондентомНовости Армении – NEWS.amзаявил российский политолог Михаил Александров. По его словам, возможны некоторые улучшения в плане обстановки вокруг проблемы Нагорного Карабаха, в плане снижения напряженности, прекращения взаимных обстрелов на границе, особенно с азербайджанской стороны, снижения накала воинственной риторики Азербайджана. «Возможно также учащение встреч между представителями Армении и Азербайджана для обсуждения вопросов вокруг урегулирования конфликта», - отметил Александров. Напомним, что в Вене 19 ноября 2013 года после двух лет перерыва встретились президенты Армении и Азербайджана Серж Саргсян и Ильхам Алиев. Президент Армении оценил встречу как нормальную. В ходе встречи стороны договорились придать стимул дальнейшим мирным переговорам по карабахской проблеме. Новости Армении - NEWS.am

ба капанцике асумен Голле капанция )) хла ес Сейшели толи уриш меки масинелем лсе харгвац министра эхе вахтин

Фильм про Св.Корею кому интересно смотрите

Азербайджанское село без воды, газа и дорог – рассказывают жители «Наше село уже многие годы позабыто властью и находится без присмотра. Летом невозможно дышать от пыли, зимой – мы до колен в грязи… Дети даже в школу не могут добраться». Об этом жители села Саркарли, бывшего Борисполя Хачмазского района, рассказали корреспонденту азербайджанской службы радиостанции «Свобода», пишет haqqin.az. В селе проживает до 300 семей. В советские годы село было русским, но после их отъезда постепенно его заселили жители близлежащих деревень, однако теперь они сильно сожалеют об этом. «Главная проблема села – отсутствие коммуникаций. Нет воды, газа и дорог. Уже многие годы пьем воду из канав, а теперь и они опустели. Вообще нет воды, а по дорогам машины еще кое-как передвигаются, а пешим ходом невозможно пройти», - сетуют сельчане. Некоторое время назад начали проводить газ, перерыли дороги и оставили в таком состоянии. «Муниципалитет говорит – нет денег, исполнительная власть обещает, но воз и поныне там. В результате ни газа, ни дорог. Дороги последний раз ремонтировались в 1987 году. Молодежь поэтому уезжает из села, подается в город. Уже и в ближайших лесах деревьев не осталось, все вырубаем, чтобы согреться в зимние холода», - жалуются люди. Глава же исполнительной власти района Шамседдин Ханбабаев говорит, что газификация сел проходит последовательно и по плану, а когда очередь дойдет до Саркарли, не знает даже он. Новости Армении - NEWS.am

Совершил самоубийство очередной солдат азербайджанской армии Очередной военнослужащий вооруженных сил Азербайджана совершил самоубийство. Происшествие было зарегистрировано в расположенной на линии соприкосновения с армянскими армейскими подразделениями N-ской воинской части Министерства обороны Азербайджана. Солдат воинской части, призванный на действительную службу из Гейгельского района, 18-летний Рагим Исмаилов повесился. Причины самоубийства пока неизвестны. В Гейгельском районном отделе Госслужбы по мобилизации и призыву на военную службу подтвердили факт. Согласно сообщению, покойный был призван на службу в октябре 2013 года, передает азербайджанское агентство АПА. Подобные инциденты в азербайджанской армии происходят регулярно. Новости Армении - NEWS.am

Россия уходит из Армении Политическая ситуация в 2013 году привела к сдаче суверенитета страны. Логика сформированной в последние годы криминально-олигархической системы иного и не предполагала. Система, узурпировав и пустив на ветер весь ресурс, должна была для сохранения собственных позиций обратиться к «крыше». И «крыша» нашлась в Москве в лице Путина. 2 декабря Серж Саркисян и Путин подписали акт «приема-сдачи» суверенитета Армении, а 23 декабря армянский парламент ратифицировал его с грубыми нарушениями закона. Как говорится, нет худа без добра. После этих постыдных актов общественность Армении получила возможность скинуть с себя лживые представления и, наконец, увидела свои задачи. Эта возможность дается дорогой ценой, но при дезориентированном и отчаявшемся «молитвами» власти обществе иного и быть не могло. Сейчас задача поставлена более чем четко, и уже есть идеология – борьба за суверенитет Армении. Эта борьба предполагает полное изменение ситуации в Армении, где общество должно получить главную роль – внедрение конституционных механизмов формирования власти. Общество убедилось, что главным препятствием на этом пути является криминально-олигархическая власть – со своим властным, оппозиционным и альтернативным сегментами. Эта система ради сохранения своих позиций сформировала довольно примитивную схему – власть обеспечивает бесперебойность функционирования системы, а «системная оппозиция» берет на себя роль нейтрализации общественных требований и прав. Кроме того, «системная оппозиция» посредством своих пропагандистских средств провозглашает всех тех, кто выходит за рамки этой схемы, исполнителями заказа Баграмаяна, 26. Но схема эта так и не достигла успеха, а после армяно-российских актов окончательно испортилась. Собравшееся у стен парламента общество прогнало представителей «системной оппозиции», заявив, что они только мешают и умертвляют все задачи. Ни одна из этих партий так и не выступила против сдачи суверенитета страны. Общество получило возможность переосмыслить содержание внутриполитической борьбы и сбросить закинутые системой путы. Задача восстановления суверенитета несет в себе колоссальный потенциал, и заставить свернуть с этого пути уже не смогут трюки типа имитации «внутриполитической борьбы». В 2014 году Армению ожидают важные и в каком-то смысле судьбоносные события. Россия своими жесткими шагами и вмешательством невольно выбила из армян раболепие и ложные представления. Сформированная ею в Армении система дает трещины, но у Москвы в Армении других партнеров нет. Исчерпаны все политические, экономические, пропагандистские аргументы. По сути, приступив к новому этапу колонизации Армении, Россия утеряла ее. Сможет ли общество воспользоваться этой исключительной ситуацией и сформировать политические структуры нового качества? Будущая власть в Армении должна принадлежать ее суверенным гражданам. Осталось всего два года. - See more at: http://www.lragir.am...h.0FvwxZtg.dpuf

Алекс я лично курдам не доверяю нож спина у армян есть пословица "анахауац крди шун" по русски примерно не блогадарный курдская собака я туркам больше доверяю чем им

Геворг проходит просмотр в "Антрайхт" http://www.eintracht...t-braunschweig/

В Гюмрийском технопарке стали делать 3D-дизайн ювелирных изделий В Гюмрийском технопарке в Армении стали делать 3D-дизайн, налаживается производство ювелирных изделий. Как сообщил корреспонденту Новости Армении – NEWS.am директор действующей в технопарке компании «Premier Design» Хачатур Демирчян, Гюмрийский технопарк поддержал предприятие акционерным участием, которое компания будет постепенно выкупать обратно. «Мы делаем дизайн ювелирных изделий и выпускаем их сами. Трудность вам известна – ювелирный рынок в Армении небольшой, да и тот почти полностью сосредоточен в Ереване. В Гюмри он еле существует, а о среднем классе и говорить не приходится», - отметил Демирчян. По этой же причине, добавил он, компания потратила много усилий, чтобы привлечь специалистов: «Из Сирии приехало много опытных мастеров, но привлечь их за пределы Еревана непросто – ожидаемые заработки не те». Программа содействию технопарка в Гюмри (второй город Армении) была одобрена Правительством в 2009 году. По оценке эксперта ирландской консалтинговой компании «Saon International Consultants» Кевина Томпстона, на его строительство потребуется порядка $55 млн. Новости Армении - NEWS.am