stateless

Это сюр какойто. Признатся честно я до сих пор в недоумении. Как вообще такое возможно. Мало того что в кризис они уничтожили не маленький процент малого городского бизнеса, тк еще и увеличили армию безработных. В дополнении ко всему показали что "как мы решим так и будет". А как же право собственности? В общем коментировать это сюр без применения таких же сюрных выражений русского языка не возможно.

Овик, уверен что вы поняли о чем я.

Овик джан небольшое замечание, ну каждую ссылку из этого списка стыдно открывать. Не портите себе вкус не смотрите такое.

В новостях говорят что его убили.

Все так, все верно вы говорите, вот бы такой подход наблюдать в действительности. На деле наблюдать можно примерно такое восприятие: Сирия - страна вызывающая сочувствие, беженцы из Сирии - злодеи которые вот вот поработят Европпу. Европа - идиоты не ведающие что творят, идут по пути самоуничтожения принимают беженцев итд итп. Сюр. p.s. это я не лично о вас, это в среднем по моим наблюдениям.

Я честно сказать немного обескуражен, господа в Сирии идет война, многие города в руинах, куда этим людям деваться? Естественно что есть огромные потоки беженцев и естественно что кому то придется их принимать. Я удивлен тем что их нету в России или кажется что нету. Как то странно получается, в Сирийской папке мы сочувствуем государству Сирия и в европейской папке мы уже неприязненно относимся к народу сирии.

а я признаться честно обратил внимание на название ролика и не стал смотреть )

заметил еще что на картинке речь идет о экспорте нефти! уж не знаю подразумевает ли это и газ в том числе или нет. А газ если не ошибаюсь Россия экспортирует больше чем нефти.

по всей видимости не все так просто. На том же сайте того же агенства если я правильно понял указанно что до 50 процентов бюджета зависит от экспорта нефти и газа. плюс из википедии про экономику России: Отраслевая структура ВВП России (по данным за 2014 год):[19] Сельское и лесное хозяйство — 4,2 % Добыча полезных ископаемых — 10,3 % Обрабатывающая промышленность — 15,6 % Производство и распределение электроэнергии, газа и воды, прочие коммунальные услуги — 5,2 % Строительство — 6,5 % Торговля — 18,4 % Транспорт и связь — 8,7 % Финансы и услуги — 17,5 % Госуправление, образование, здравоохранение и военная безопасность — 13,6 % Может быть я ошибаюсь, но мне кажется что второй третий и четвертый пункт так или иначе связаны с газом и нефтью. А последний пункт мне кажется сильно связан с гос бюджетом который по данным того самого агенства на 50 процентов зависим от нефти и газа, в результате как видите зависимость большая.

https://www.eia.gov/beta/international/analysis.cfm?iso=RUS собственно само агенство, и раздел о России.

не знаю было ли уже.

1-2. Не знаю Овик джан. Я бы вам адресовал эти вопросы. Почему вы решили что они вторые? по каким критериям вы вообще там раздаете места? 3. В принципе тот же ответ. Но хочется отдельный вопросс задать. Почему это немцы униженные? Они не считают нацыстов своим я. Ну и небольшой факт как небольшой камешек. Смотрите какая запууутаная цепочка, Москвич МЗМА-400 знаменитый карбюратор к-24: был скопирован с немецкого а тот в свою очередь был скальпирован с американского Сarter W-0-5395. Дело в том что если вы будете до конца честны по отношению к себе вы поймете что нет в этих областях простых суждений.

по первой части я с вами согласен. по второй части нет. Продвинутыми мы становились еще не раз.

я и не утверждал что это только Тбилиси. В главном мы с вами сходимся: потенциал огромный - нужно думать )

ну это Тбилиси. Не факт что нужно именно так. Есть несколько нюансов. Так вы перекрываете выход к краям обрыва и коньен опять же бездействует как общее пространство. Вы подражаете стилю прошлых столетий в 21 веке, одно дело когда это памятник исторический, и он отвечает тому контексту который был в то время, и к таким постройкам нет претензии ими мы восхищаемся. И другое дело когда в 21 веке идет подражание, замете я говорю тут не о рестоврации, востановлении, сохранении или переосмыслении (этот пункт на данный момент не актуален) а именно о новострое. Вопрос сложный. Нужно проводить иследования, обсуждения, смотреть на мировой опыт и конечно проводить конкурсы. Тут и мнение экологов не последним будет.

каньон если я не ошибаюсь. Его не только можно было но и нужно было бы обустроить. в советское время им немного занимались. Но сейчас нужно вернутся и переосмыслить. Очень большой потенциал, в плане того что он может быть городской изюминкой, и для туристов и для местных жителей. водой однозначно нет. а вот рестораны, бары, парки, дорожки на разных уровнях, все это может быть (только очень деликатно, это явно памятник природы). Нужно думать. Но повторяюсь на мой взгляд этот коньен обладает большим потенциалом для города. Может быть очень хорошим атрактором. Опять же и для туристов и для горожан.

=))) тоже заметил это. Завоевываем потихоньку ))))

=)) Замете во всем этом виноваты только волки и медведи. Причем если вы имеете в виду Турцию то ей по делом. А вот Россию жалко, вместо того чтоб расти и развиваться она ходит по давно протоптанному ей же самой кругу. Что касается США то что тут скажешь, молодцы, умницы.

Падальщики сами не убивают, убивает кто то а они прилетают (они не являются инициаторами). Не сочтите за бестактность но если те падальщики то получается все заварили всякого рода медведи и волки? Я с вами не спорю, просто интересуюсь.

ататюрк был поднимателем с колен. Папой нации, мамой государства и тетей идеологии. Скрепой духовной и степлером моральным. "Либерализм зародился во многом как реакция на бесчинства абсолютных монархов и Католической церкви. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника истины." https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм как видите это главный враг всяких ататюрков и потому так ими не любим.

во первых это дальность обнаружения рлс а не дельность поражения к примеру на вики вы можете прочесть что рлс с 400 дальность до 400 км и макс дальность в зависимости от ракет до 400 это значит что реально радиус поражения на с 400 менше 400 км. Даже если система укомплектована ракетами с дальностью до 400 км, то вы обнаруживаете эту цель на такомже растоянии. дальше должны произойти некоторые процедуры и потом только пуск и через какоето время поражение. Наверное это както так должно происходить. Не находите? Ну и наконец это звучит все так радужно на деле я думаю все гораздо сложнее. Согласитесь не простая задача видеть такое огромное пространство как черное море это не говоря о "закрыть" + земной шар то неровнеький много ограничений с этим связанно я думаю. Есть еще один момент радиолокационые станции у таких систем я думаю активные а это значит что их обнаружить не проблема и они мишень. В общем наивно это именно по причине своего категоричного характера суждения.

Что думаете по поводу такого мнения?

наивно

даже и не знаю что сказать. напоминает турецкое мышление. Это видимо заразно