Grit72

Еще полгода назад мне казалось, что в вопросе Арцаха не может быть новых и бывших, прокремлевских и агентов ми-6. После всего того, что уже произошло, даже не знаю, что там уже на самом деле, кто чей агент. Но когда уже само общество начинает делить друг друга на прокремлевских и прозападных в вопросе Арцаха, это печально. Надо как-то уходить от этого...

Поэтому Пашинян скорее всего будет всеми правдами и неправдами держаться за власть. Потому что если власть он потеряет, то вскроется правда о причинах поражения.

Вашей конторе дано задание только на армянских форумах соответствующих настроения формировать? На российских, азербайджанских форумах тоже работаете?

В русском языке словосочетание "акционерное общество" вызывает ассоциации именно с экономикой. На английской - join-stock company. Чтобы подчеркнуть, что модель применима для всех сфер, не только экономики, можно найти более общее понятие, чем акционерное общество. Общество консолидрованного капитала? Система консолидированного капитила? Сейчас вот модно говорить о человеческом капитале, культурном и прочем.

Если другие участники считают вариант АО Диаспора/Հայք перспективным, то давайте откроем. Я просто считаю, что имеет смысл попробовать создать на частном уровне, а потом переносить на государственный.

Альтернативный вариант - создать АО Հայք, объединяющее граждан РА, НКР и диаспоры.

Значит, нужен денежный интерес. Например, АО Диаспора. Такое АО предоставляет услуги: образовательные, информационные, залы для мероприятий и так далее. Помимо этого, в собственности АО Диаспора могут быть коммерчекие компании. Оплаты за услуги АО Диаспора будет возможна по принципу страхования или абонементов. То есть можно будет ежегодно платить определенную сумму и затем, когда дети подрастут плата за воскресную школу уже будет покрываться страховкой/оплатой абонемента. Абонементы будут разного уровня в зависимости от объема предоставляемых услуг. Возможно будет также платить и за конкретные услуги, но это будет дороже. АО Диаспора будет выплачивать зарплаты работникам (тем, кто предоставляет услуги, а также сотрудникам гуманитарных и исследовательских организаций в составе АО Диаспора), почетные стипендии тем, кто внес значительный вклад в развитие Диаспоры, ветеранам войн и пр.

Вы писали: "Но само государство всегда скрывает свои потери и держит под грифом секретно. Вообще публиковать данные о потерях в ходе войны сильно деморализует .Опубликовать можно разве что спустя несколько лет ито нежелательно . " Сейчас пишете: "В этом контексте несовсем понятно как цифры о потерях могут на когото както повлиять если народ сознательно идёт на это ." Без знания итогов войны, в том числе числа погибших, как можно оценить, насколько качество выполнения работы властью? Как оппозиция может выразить свою позицию и прочее? Как народ может участвовать в обсуждении слабых и сильных сторон действий в военной кампании, не зная результаттов военной кампании? Ладно, нет смысла обсуждать. Желаю добра.

Когда все решает султан, которому народ вверил свою судьбу, то негативная информация бесполезна. Если народ претендует на право принятий решений о войне и мире, то информация о погибших нужна для анализа собственного исторического опыта.

Основная проблема армяно-российских отношений, как мне видится, в непрозрачности процессов принятия решений, как в Армении, так и в России. Как Araqs писал выше, даже простому обывателю становилось понятно, что скоро будет война. Но а) правительство Армении действует как ни в чем не бывало, б) Россия тоже молчит, не пытается оказать давление на Пашиняна или на Армению в обход Пашиняна (а у России множество рычагов давления на Армению). У большинство людей в Армении создалось впечатление, что существует договоренность между Арменией и Россией на случай войны (иначе если такой договоренности не было, то почему элита Армении и Россия делала вид, что не замечает признаки войны в самой ближайшей перспективе). Война шла, ситуация ухудшалась, и многие (в том числе я) только в конце войны поняли, что никакой договоренности не было. Было бы честнее, если бы руководство Армении, руководство стран Минской группы ОБСЕ сразу бы публично и открыто заявили о своих намерениях и возможностях. Например, "Мы Азербайджан и Турцию остановить не можем, поэтому вмешиваться не будем" или "Остановить можем, но на таких-то условиях". По факту оказалось, что и руководство Армении, и руководство Росии, и руководство западных стран посчитало более выгодным для себя не вести открытый диалог с людьми, а имитировать активность, дождаться, когда стороны дойдут до заранее предусмотренных позиций с теми или иными отклонениями (7 районов, возможно Шуши и так далее), и затем только вмешаться, сымитировав заботу о людях. Пашинян Россию вполне устраивал. С одной стороны, при Пашиняна сохранялась тесная зависимость Армении от России. С другой стороны, у Пашиняна был имидж "соросовца", что было выгодно, чтобы потом на него списать неудачи Армении, когда районы вокруг НКАО будут сданы. Если бы в Армении был кто-то с крайне пророссийским имиджем, то это, наоборот, создало бы трудности для российской политики (труднее было бы объяснить, почему Армения должна пойти на односторонние уступки по районам, не получив гарантий по статусу Карабаха).

Какой источник этой информации? Публикации СМИ: В Казани дорожную карту по Карабаху подписать не удалось, потому что в последний момент президент Азербайджана Ильхам Алиев “дал задний ход”. https://ru.wikinews.org/wiki/%C2%AB%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%C2%BB:_%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85%D0%B0 Экс-глава СВР России: Договор по Карабаху сорвался из-за окружения Гейдара Алиева https://www.panarmenian.net/rus/news/223941/

Кто вообще влиял на решение ключевых вопросов в Армении? По-моему, на каком-то этапе обострения внутриполитической борьбы, сформировалась ситуация, когда решения по ключевым вопросам перманентно откладывались. Механизма принятия решений не было. Правящий лидер и правящая партии никогда не обладали достаточным авторитетом для того, чтобы провести в жизнь трудные решения по ключевым вопросам. Власть рассказывала народу сказки и занималась собственным политическим выживанием. В итоге многое было пущено на самотек. Имхо, как писал ранее, должен быть национальный совет, включающий власть, оппозицию, технократию, а также с присутствием представителей диаспоры. Чтобы важные решения, нужные для долгосрочного развития, представлялись на суд народу не только от лица правящей партии, но всего национального политического сообщества.

Сашико, тут ты абсолютно прав. Я не специалист по демографии. Поэтому все мои слова -- это утверждения слепого котенка. И, когда я буду чувствовать недомогание, это еще не значит, что я болею. Надо будет вызвать квалифицированного врача и узнать, болею ли я. Вдруг, это только я думаю, что болею, а на самом деле все в норме -- все идет по плану. И демографическая проблема -- это может быть иллюзия слепых котят. А все видящее правительство понимает, что это не проблема, это все в рамках плана. Я уже не спорю. Я признаю собственную ограниченность. У меня только один вопрос. Ты сказал, что спросишь у знающего знакомого о численности населения Армении. И каков был его ответ?

Мифы вырастают не сами по себе, через миф люди, как им удается, приспосабливаются к экономической ситуации. Только из армяне из дерен уезжают? Это естественный процесс. Деревенские думают о том, что у них нет серьезного денежного дохода, а то, что питаются натуральными продуктами, не особо замечают и ценят. Но в других странах деревенские обычно уезжают в близлежащий город. В Армении -- за тысячу километров в другое государство. Почему? Во-первых, потому что если уже знакомые, которые за тысячу километров. Во-вторых, разнорабочие в больших городах этого иного государства получают в разы больше, чем разнорабочие Гюмри или Еревана.