Тико

Что именно?

Весь Запад загнивает - факт, установленный еще советской пропагандой.

Обама, оказывается, неплохо поет...

Я с самого начала смотрю. Сюр!

Согласен, Лена, это действительно бесполезное занятие. Правда я спорю не столько с конкретным человеком, сколько с идеологией, которая сводится к тому, что "начальству видней и вообще все усилия напрасны". Годы советской власти, во время которой в народе были искоренены инакомыслие и предприимчивость, не прошли даром. Пока эти люди (а их в пост-советских странах, к сожалению, очень много, если не большинство) не обретут политическую самоуверенность и политическое самоуважение, ничего в этих странах не изменится. Но в принципе бесполезны и идеологические споры. Это все равно, что один биологический организм будет убеждать другой в необходимости эволюции и приспособления к новым реалиям - все расставит по местам естественный отбор.

Ара, дальше троллингом и оскорблениями занимайся без моего участия.

В институтах они работали, студентами. Еще раз повторяю, в России капиталы (которые выводятся за границу, вкладываются в роскошь, кредитуют "купи-продай" бизнес и т.д.) исчисляются как минимум сотнями миллиардов долларов. Средняя стоимость стартапа, о которых я читаю, исчисляется десятками тысяч долларов. И в тридесятый раз повторяю вспомнить, что Госплана больше нет, и речь идет не о централизованных и огромных вложениях, которые будут делать тупорылые чиновники, а о частной инициативе. Эта инициатива сама пробьет себе дорогу, если вороватая российская власть не будет уничтожать её рейдерскими захватами, поборами и т.д. НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО ПОНЯТЬ СМЫСЛ ТОГО, ЧТО Я ТЕБЕ ГОВОРЮ? И снова, в тридесятый раз повторяю, что все эти стартапы начинались с ИДЕЙ, которые финансировали ЧАСТНЫЕ ВЕНЧУРНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ. Финансовые возможности эти капиталистов были и остаются куда более скромными чем огромные капиталы в России, которые тратятся на роскошь, разворовываются, инвестируются в "купи-продай" и откаты, выводятся за границу и т.д. В тридесятый раз повторяю, что не надо мнить государство Госпланом, от которого кто-то требует собрать все эти капиталы в общий фонд и профинансировать из него какие-то проекты - речь только о создании благоприятных условиях для ЧАСТНОЙ ИНИЦИАТИВЫ. И снова в очередной раз повторяю, что олигархи по определению не могут не иметь охранной грамоты - без неё в России невозможен ни один бизнес. Чтобы наехать на олигарха надо иметь охранную грамоту гораздо более высокого, на уровне премьер-министра или президента, уровня. Только меня судьба не олигархов интересует, а мелких и средних предпринимателей. И снова повторяю, что ё-мобиль - это только один проект из возможных тысяч, поэтому судить по нему просто нелепо. Точно так же ты рассуждаешь в политических вопросах: дескать, поменяли разок режим - а лучше не стало, больше не будем. Как тот дровосек в лесу, который разок стукнул топором по дереву и пошел домой - дерево почему-то с одного удара не упало. А почему Прохоров не берет под свое крыло пару тысяч гаражей вполне понятно - таких экстремалов ты даже в Америке не встретишь. Венчурные капиталисты - это хорошо разбирающиеся и СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЕСЯ на таких проектах инвесторы. Причем вкладывается каждый из них не в пару тысяч проектов, а намного меньше, скорее всего несколько единиц (иначе их не проконтролировать). Чтобы венчурные капиталисьы в России были, причем в больших количествах, они должны быть уверены в том, что рискуют только коммерческой состоятельностью финансируемых ими проектов, а не рейдерскими захватами, поборами и т.д. Ты просил привести ссылки на инвестиционные возможности российской экономики - я их привел. От китайских инвестиций потенциал российских каким-то образом исчезает? Что касается Китая, то во-первых, приведи пжст примеры государственных инвестиций в такие частные компании как Foxconn, Huawei, Xiaomi и т.д. Во-вторых, еще раз повторяю и настоятельно прошу наконец понять то, что я говорю: не надо постоянно оправдывать государственный бандитизм тем, что, дескать, ничего у частной инициативы не получится. Мало того, что твои аргументы о нехватке денег в России совершенно несостоятельны, так ты все время подменяешь государство Госпланом. От него не требуется породить Google или Apple скудными умишками чиновников - от него просят только одного: не резать частную инициативу. Ты похож на человека, который оправдывают убийцу - "а всего равно его жертва должны была рано или поздно умереть". Ара джан, дальше в таком духе я продолжать не буду - и ты, и я повторяем по много раз одно и то же и переливаем из пустого в порожнее. Напишешь что-то новое и по-существу - отвечу. Но в принципе твоя позиция выглядит очень странно. Вот вкратце наши тезисы: Я: Российской экономике и технологическому развитию мешает атмосфера государственного бандитизма, в которой существует бизнес, особенно малый и средний Ты: Все равно это не поможет. Извини, но твою абсурдную позицию даже Путин не рискует озвучивать. Наоборот, он называет это одной из главных проблем - "кошмарят бизнес" и т.д. При всей его посредственности он понимает, что лучше озвучивать общую проблему и списывать её на на известную поговорку: "Жалует царь, да не жалует псарь" - царь хороший, а бояре воруют. Другое дело, что когда дело доходит до конкретики (Чайка, Ротенберг и т.д.) он начинает мямлить и нести ахинею.

Восход Земли над Луной

Куда уж позитивнее, Вугар Гасанов даже не подозревает сколько плюсов он собирает на нашем форуме.

Вообще-то я про идеи, осуществленные в гараже, каждый день читаю. Есть такой ресурс - Kickstarter (впрочем у него есть и другие аналоги), который занимается так называемым краудфандингом - собирает с частных инвесторов деньги на проекты. Как правило это суммы, исчисляемые десятками тысяч долларов. Венчурные капиталисты редко вкладывают суммы, превышающие несколько миллионов долларов. Если проект выходит за эти пределы, то как правило идут на IPO - привлечение капитала на бирже через эмиссию акций. А некоторые задействуют свои личные капиталы, как Илон Маск, и только после доказанной состоятельности своих проектов привлекают новые инвестиции. Вся западная цивилизация в нынешнем виде является в основном порождением частной инициативы. За редким исключением каких-нибудь автобанов, которые строили сначала в Германии, а потом в США (в основном для оживления экономики через госрасходы), да масштабных военно-космических программ. Да и в тех подрядчиками как правило выступали все те же частные корпорации. Государство также осуществляло отдельные проекты для оборонных целей (компьютер, Интернет), но именно частная инициативы вывела эти проекты на массовый потребительский уровень, где все эти проекты уже десятки лет развиваются без участия государства. Из многих тысяч проектов дорогу себе пробивают единицы, но все-таки пробивают. Остальные разоряются, но платят за это их частные спонсоры, а не налогоплательщики. В этом собственно и состоит преимущество капитализма как двигателя прогресса - много самостоятельных идей с самостоятельным финансированием. Технологии покупают те, кто ими пользуются. Их покупали японцы, их воровали китайцы. На начальном этапе они становились просто производителями (сначала очень некачественными), потом усовершенствовали и развивали технологии, создавая по сути свои собственные. У России же даже для покупки технологий нет предпосылок - она покупает готовую продукцию. Но главное постарайся все же избавиться от этой воображаемой роли Госплана, который думает как эффективнее потратить деньги. Госплан, слава Богу, ушел в небытие, а в условиях капитализма заботой государства является создание предпосылок для развития. Тысячи российских предпринимателей без Госплана разберутся что им лучше: купить технологии или создать свои собственные. Не надо только грабить и уничтожать этих предпринимателей. Олигархи, в силу своего статуса, просто не могут не иметь охранной грамоты. Другое дело, что они могут её лишиться в наказание за нелояльность режиму - как Ходорковский. Но главное не это - проекты реализуются не хотелками единичных олигархов, а усилиями тысяч предпринимателей. Google, Microsoft, Apple и другие - это вершина айсберга. А под толщей воды остались тысячи неудачных попыток. Чтобы этих попыток были тысячи, нужна благоприятная бизнес атсмосфера, в которой не олигарх (с его личными связями на уровне министров и генералов ФСБ) чувствует себя безопасно, а простой предприниматель с улицы. Этому предпринимателю вовсе не нужны огромные капиталы - я уже привел выше пример со стартапами, требующими несколько десятков тысяч долларов. Насчет ссылок на капиталы - пожалуйста: Вклады населения в российских банках выросли до 21,5 трлн рублей В первом полугодии 2015 года чистый вывоз капитала банками и предприятиями из России, по оценке Центрального банка, составил 52,5 миллиарда долларов в ноябре оборот по индексу РТС составляя $18,87 млрд Я уже не говорю про то, какие автомобили в изобилии встречаются на российских улицах, как лондонцы ругают русских за скупку тамошней недвижимости, и в какие суммы обходятся банкеты и прочие увеселения российских чиновников. 26 миллионов рублей, которые скромный госчиновник, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, тратил в день на аренду яхты, с лихвой хватило бы на десяток российских стартапов.

О том, что Россия очень отстала по технологиям, я говорю уже несколько страниц. Но не надо путать это с огромным заделом для развития этих технологий - повторяю, что Китаю такой и не снился. Между тем там как грибы после дождя растут высокотехнологические компании с частным капиталом. Только они выросли до них с мелких сборочных цехов с дешевой рабочей силой, а в России имеются очень неплохие технические кадры, которые вполне могли бы вписаться в международное производство наукоемкой продукции. Китай брал ценой, а Россия может взять мозгами - лишь бы не мешали, а в идеале стимулировали. Даже многие российские ученые говорят, что нехватка денег в науке уже давно не проблема. Проблема в том, что со стороны бизнеса отсутствует заказ на эту науку. Потому что связываться с долгосрочными проектами здесь очень опасно. Куда безопаснее заниматься "купи-продай", господрядами (классический распил госбюджета) и т.д. Что маниловщина - что развитию частной инициативы мешает бандитизм государства в лице царских холопов, которые любой бизнес без охранной грамоты воспринимают в качестве персональной дойной коровы? Для технологического перевооружения деньги нужны только авторитарным и тоталитарным государствам - всем остальным достаточно частной инициативы, в которую без опасений могут вкладывать свои капиталы венчурные капиталисты. В России этих капиталов огромное количество - одних только банковских вкладов в России больше 20 трлн рублей (по нынешнему курсу - 280 млрд долларов). Рискну предположить, что на зарубежных счетах их как минимум в десять раз больше. Ты мыслишь категориями монарха, который шарит в своих дырявых (ага, щас) карманах и видите ли не может изыскать средств до очередной пятилетки в четыре года. Хочу напомнить, что командно-административной экономики в России больше нет. Её не было даже в нищем Китае двадцать лет назад. Проблема не в выдуманном тобой отсутствии денег, а в том, что они не работают на реальную экономику. Потому что, повторяю в тридесятый раз, без риска быть ограбленным и посаженным в тюрьму бизнес в России, особенно долгосрочный, вести невозможно. Бизнес в России не просит у государства денег - он просит НЕ ГРАБИТЬ ЗАРАБОТАННЫЕ ИМ ДЕНЬГИ. Вообще-то налоги "выкачивают" и в развитых странах, но никаких проблем для бизнеса это не создает. Если ты не до сих пор не понял, выше я говорил о бандитизме, развязанном чиновниками, ментами и прочим путинским высером С ЦЕЛЬЮ ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ. Климат с традициями это еще ладно - у россиян ведь и разрез глаз подкачал... По-твоему Google, Apple, Microsoft и десятки других компаний, которые без всяких кредитов (тем более государственных) выросли из гаражей в огромные корпорации - они похоронным и парикмахерским бизнесом промышляют?

Ничего по существу, кроме этого: Ты про кого говоришь вообще - про Россию? Или может про остров Мадагаскар? У России огромные финансовые ресурсы, в том числе кредитные, и огромный технологический задел - Китаю такой двадцать лет назад и не снился. А если вспомнить американские стартапы, то им не требовался ни технологический задел, ни тем более кредиты. Их создавали носители идеи, которые входили в долю с венчурными капиталистами. Которые на свой страх и риск вкладывали свои собственные капиталы, а впоследствии выпускали акции на бирже. Но давай считать, что денег в стране нет - личное состояние государственно-олигархического капитала в российских и зарубежных активах не измеряется десятками (если не сотнями) миллиардов долларов, банки прекратили выдавать кредиты (только по депозитам платят, работая в убыток), резервный фонд опустел и т.д. Готов даже согласиться с засухой, неурожаем и массовым падежом скота. Речь совсем о другом. Мечтать о помощи государства мы будем потом, а пока могу процитировать Стерлигова, который фермерствует в Подмосковье и нахваливает местную власть. "Что в ней такого распрекрасного", поинтересовался журналист - "сильно помогает?" "Нет", ответил Стерлигов - "НЕ МЕШАЕТ. А больше ничего предпринимателю и не нужно". Так вот первоначальная проблема российской экономики состоит в том, что государство (в лице царя-батюшки и его холопов на самокормлении, аки княжеская дружина) мешают бизнесу, особенно малому и среднему (тот, что стал крупным, очевидно успел наладить с этим государством "взаимовыгодное сотрудничество"). И только когда частная предпринимательская инициатива в России почувствует себя свободно и безопасно, тогда и можно будет обсуждать следующие шаги - по целенаправленному поощрению этой инициативы.

Да собственно некуда ему идти. Это не Гитлер, за которым стояли самые передовые в мире промышленность с наукой и народ, которому действительно не хватало "жизненного пространства". У России этого пространства хоть отбавляй - еще и китайцам достанется. Америка - продукт внутреннего употребления, для консолидации общества, к реальному противостоянию с ней Путин вряд ли расположен всерьез. При всей своей посредственности он наверняка понимает, что эта консолидация общества вокруг его монархической особы может состояться лишь на относительно благополучном социальном фоне. Собственно на это Запад и рассчитывает - чтобы наконец Россия переключилась с внешних проблем на внутренние и не путалась у него под ногами. Путину в этой ситуации останется только включить задний и сделать хорошую мину при плохой игре. Это если снижение социального уровня будет действительно серьезным. Если нет, то эти имперские игры будут продолжаться как угодно долго. Но даже в этом случае речь скорее всего будет идти об имитации имперской политики, а не имперской политике как таковой.

Да называй - без проблем. Я тебе о том и говорю, что даже если президентом США станет идиот (Буш младший умом явно не блистал), на судьбу страны это почти не повлияет - работает отлаженная система, в которой государство как минимум не мешает частной инициативе, этому величайшему двигателю экономики и прогресса. А в России - монархия. Ладно бы монарх был подходящий, вроде Ли Куан Ю или хотя бы Дэн Сяопина - я бы потерпел. Но монарх, как я уже говорил - дерьмо. Бездарный человек, который отличается от Ельцина исключительно относительно трезвым образом жизни и высокими ценами на нефть - да и те в прошлом. Я понимаю, как тебе и прочим ностальгирующим по СССР людям греют душу постукивания России кулаком по столу, но развал империи был совсем недавно, и что было тому причиной я прекрасно знаю - неэффективная экономика на фоне противостояния с Западом, превосходящим СССР в десятки раз. СССР прогнил изнутри - сейчас гниет Россия. А ведь все равно после очередной "величайшей геополитической катастрофы" российские ура-патриоты будут во всем обвинять пятую либеральную колонну и американского шпиона Путина. Ничего подобного. Сухой - это изначально госкорпорация, в то время как Боинг и Локхид Мартин - частные компании, выполняющие в том числе государственные заказы. Причем американская экономика настолько гибкая, что этим выросшим из небольших стартапов монстрам сегодня бросают вызов нынешние стартапы, вроде той же SpaceX Илона Маска. И только зарекомендовав себя с хорошей стороны, доказав свою техническую и экономическую состоятельность, эти стартапы стали получать финансирование из НАСА. Это лишнее подтверждение того, что в Америке частную инициативу не только не душат, но и поощряют госзаказами. Более того - сегодняшним удачным стартапам бросают вызов завтрашние. Юный американский гений на коленках собрал систему беспилотного управления автомобилем, которая может превзойти все современные аналоги, над которыми бьются компании с многомиллионными бюджетами (можешь почитать о нем здесь). И будь уверен - к нему в гараж не придут крепкие парни с настойчивым предложением продать свою разработку приближенной к американскому ВПК компании, не замучают налоговыми, пожарными, санитарными и прочими проверками. Что - в России нет подобных самородков? Уверен, что их не меньше. Но в отличие от России, в США и в Европе у них есть все возможности для самореализации. И не в качестве инженера в КБ какого-нибудь НИИ или завода, а в качестве частного предпринимателя, который вместе с венчурными капиталистами открывает новый бизнес. Именно так возникли все крупные современные американские компании с общей капитализацией в несколько триллионов долларов - и без всякой распродажи недр своей страны: Ford, Boeing, Intel, AMD, Nvidia, Qualcomm, Microsoft, Apple, Google, Facebook, Tesla Motors и другие. И сегодня в США как грибы растут стартапы, любой из которых может превратится в таких же гигантов, определяющих экономическое и технологическое доминирование США. Вот это и есть настоящий патриотизм, а не когда ублюдки с маслянистыми харями и отпрысками за границей учат нас с телеэкранов как надо родину любить. Не вижу я у тебя никаких аргументов. Зато вижу, что, как и накануне развала СССР, благосостояние страны как зависело от цен на нефть, так и сейчас зависит. Сырьевой придаток Запада - и ничего более. И что хуже всего - это придаток с коротенькой памятью и имперскими амбициями. В очередной раз вообразивший, что может кого-то испугать своей ядерной пиписькой. Да только вот беда: никто его бомбить не собирается - бить будут экономически. Последние новости (снятие эмбарго на экспорт американской нефти и повышение ставок ФРС) говорят сами за себя. Ты по-прежнему, с упорством достойным лучшего применения, не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь о чем я говорю. Мне по барабану почему в России не наезжают на интернет-сайт Apple, продающий несколько десятков айфонов в месяц. У Apple в России никакого бизнеса по сути нет - она просто продает российским "купи-продай" свою продукцию. Так что если кому и нужны охранные грамоты, то исключительно этим "купи-продай", и Apple на это тьфу и растереть, российский рынок ей мало интересен. Проблема совсем в другом: для появления СВОИХ "надкусанных" компаний в России просто нет предпосылок. Не потому что люди глупые, а потому что частный бизнес в этой стране ходит как минному полю. И пока продолжает жить традиция чиновничьего и ментовского беспередела, здесь ничего не изменится. А Китай выбрали по двум причинам: дешевая рабочая сила + возможность нормального ведения бизнеса у МЕСТНЫХ предпринимателей. Которые не только открывают огромные сборочные цеха для производства американской, японской и корейской продукции, но и успешно производят собственную.

Вутименна!

В России правит дерьмо, а не элита. Проблема в том и состоит, что в России "элита" определяет технологическое развитие и экономическое процветание страны, тогда как в США их определяют частная инициатива. Ясень пень - мнение у меня, у тебя - безусловная истина. Подкрепленная фактом стопроцентной зависимости возглавляемой Путиным страны от устанавливаемых ФРС США расценок на нефть Повторять можешь сколько угодно, да только суть капитализма известна и без тебя - зарабатывание прибыли. Разница в том, что в долгосрочных проектах относительно безопасно её в России могут зарабатывать только перечисленные мною выше категории (монополии, ВПК и снабженные охранной грамотой), тогда как все остальные постоянно рискуют захватом их бизнеса, и поэтому дальше быстрого "купи-продай" не идут. А в США или в Европе безопасно себя чувствует любая компания, в том числе "надкусанная", т.е. зарабатывающая деньги продажей технологий. Неужели это так трудно понять?

Немного подробнее: Первый взломщик iPhone утверждает, что создал лучшую систему беспилотного автомобиля

В качестве иллюстрации: Джейлбрейк-хакер в одиночку создал беспилотный автомобиль

Называй как хочешь - у них такой проблемы нет, они развиваются постепенно, без рывков. И население тамошнее не питает к власти раболепного пиетета, а воспринимает её как наемных менеджеров своей страны, которых надо гнать, если они не справляются со своими обязанностями. Россияне в отличие от европейцев с американцами довольно трусливы и до смерти бояться каких-либо перемен, и в силу своего, грубо говоря, рабского менталитета всякую реформу они мыслят в качестве смены хозяина. И действительно, многое в России зависит от личности правителя - при не столь бездарной фигуре как Путин, эта страна могла добиться куда большего. А в США хоть идиота поставь в президенты - ничего не изменится. Потому что правит система, а не царь-батюшка. Ты сказал, что "только за один этот год Россия должна Путину памятник поставить, не считая всего того, что он сделал для страны за все годы". Будем считать это конструктивной критикой Ты вообще ничего не понимаешь из того что я говорю? Еще раз: "надкусанных" фирм в России нет. Есть сырьевые монополии, остатки советского ВПК и зарубежные компании, продающие здесь свои технологии (а еще яблоки, картошку, клубнику и прочие невообразимые для России продукты). Те же, кто пробуют здесь заняться чем-то более содержательным и полезным для развития страны, чем "купи-продай", т.е. создавать эти технологии (стать "надкусанными" фирмами) или хотя бы что-то выращивать, и при этом не защищены "охранной грамотой" (полученной благодаря родственным связям или близкому знакомству с государевыми холопами), сильно рискуют лишиться как бизнеса, так и свободы.

Я уничижительно высказываюсь о пассивности и глупости властей и общества - которые в конечном итоге и оборачиваются бунтом. Ты сам-то это понял, что так ВВП восхваляешь? А российским аналогам "надкусанного яблочка" (которое за минувший финансовый год одного налога на прибыль в американский бюджет заплатило свыше 13 млрд $) никто охранную грамоту не выдает. Если ты до сих пор не понял, в этом и состоит главная экономическая беда России - хорошо заработать здесь можно только на крупных сырьевых проектах, защищенных охранной грамотой (в обмен на соответствующие откаты). Тогда как все остальные подвержены огромному риску поборов, рейдерского захвата и уголовного преследования с целью отъема бизнеса. А тем временем в тех же США как грибы растут высокотехнологические стартапы, любой из которых в будущем может стать очередным "надкусанным яблочком", с очередными уплаченными с технологий (а не выкачанных из недр природных богатств) 13 млрд $ ежегодных налогов.

Опираясь на пример хакеров из Массачусетского технологического института, на голом энтузиазме создававших революционные для своего времени продукты, я все-таки думаю, что проблема не только в деньгах. Потому и говорил, что нашей маленькой и бедной стране надо использовать уже имеющиеся преимущества - неплохие программистские кадры. Увлекающийся школьник или студент может быть продуктивнее команды профессиональных и высокооплачиваемых специалистов. В таком возрасте и энтузиазма больше, и мышление более нестандартное. Простой вопрос: поручает наше МО школьникам (в обмен на поступление в вуз) или студентам (в обмен на защиту диплома) решение подобных задач? Если нет, то вот пример неэффективного использования вполне доступных и недорогих ресурсов страны. Причем, насколько я понимаю, проблем с материально-технической базой нет. Выше я упоминал мобильные процессоры, которыми можно оснащать дроны. Но на самом деле можно использовать облачный принцип вычислений - когда транслируемое дроном видео обрабатывает стационарный компьютер с бюджетной видеокартой (ну или пусть даже графическая станция - по меркам военного бюджета все равно копейки). Это ведь не автомобиль, которому нужна мгновенная реакция. И это только задача распознавания образов для разведки и целеуказания. Помимо программистов, в Армении наверняка найдутся подростки-радиолюбители, которые могли бы принять участие в военных разработках по обеспечению радиосвязи, её глушению у противника и т.д. Я просто интересуюсь новостями подобных технологий и регулярно читаю о стартапах, собирающих деньги на массовое производство весьма интересных продуктов, опытные образцы которых создаются на коленках своими силами, с ничтожными затратами. Была бы интересная и перспективная идея.

Не надо всей страной - можно привлечь к этому десяток толковых программистов - для бюджета не так уж дорого, в пределах двухсот тысяч долларов в год. А они могут бесплатно или за копейки привлечь к этой работе школьников со студентами, с зачислением в вузы и защитой дипломов наиболее отличившихся. И как я уже говорил, часть этих расходов (если не полностью) можно окупить за счет коммерциализации некоторых из этих наработок. В конце концов, их можно и продавать - той же России. Хорошие программистские кадры одно из очень немногих преимуществ Армении - вот и надо его задействовать. Без фанатизма и перегибов, но надо. Иначе будем как Буденный с Ворошиловым, которые накануне Второй мировой теоретизировали преимущество конницы над прочими родами войск.

Кстати, упомянутый мною выше центр, в создании которого принимает участие Илон Маск, является некоммерческим. Все собранные им на добровольных началах исследования и созданные разработки (включая исходники программ) будут распространяться свободно. А этот самый Илон Маск выставил полными идиотами огромные корпорации с их огромными R&D бюджетами. Созданные им компании Tesla и SpaceX самостоятельно разработали вполне успешные проекты электромобилей и космических ракет. Конечно, со временем к ним подключились инвесторы и NASA, но это произошло уже после явного успеха, в который никто не верил.

См. мой пост выше.