Тико

Конечно, Шанталь джан. Посмотри обязательно - прекрасная экранизация, и кстати музыка там тоже хорошая. Вот на языке оригинала: А вот ссылка на Рутрекер (торрент), где выложена версия с закадровым переводом. Если у тебя Рутрекер заблокирован, то рекомендую поставить браузер Tor, он такие блокировки обходит (но и работает при этом медленнее). Я очень надеюсь твои ссылки можно будет восстановить. Но на всякий случай ИМХО не помешало бы завести страничку в соцсетях и там все дублировать.

Потому что пока позиция России нейтральная, с её потаканием прихотям более весомого игрока (членство в ЕАЭС Казахстана для России куда важнее) и чисто коммерческими интересами к Азербайджану. Про саму ОДКБ можно забыть - это пиар: Казахстан (в лице своего руководства) наш открытый враг, Белоруссия немногим лучше. Но членство в ОДКБ и ЕАЭС демонстрирует нашу одностороннюю внешнеполитическую лояльность России. Выход из этих структур настроит руководство и общество России против нас, и кроме того лишит нас российских кредитов и более низких, по сравнению с экспортными, цен на российское вооружение (которое мы продолжаем закупать). Пока нет альтернативной структуры, куда могла бы вступить Армения с целью обеспечения безопасности НКР и самой РА (от Турции), все эти разговоры о разрыве с Россией носят чисто эмоциональную окраску, без всякого расчета и логики. Злиться надо не на Россию, которая вытирает о нас ноги, а на себя. А злиться на себя надо не потому, что мы не стучим кулаком по столу, а потому, что мы слишком слабые чтобы позволить себе это. Повторюсь в сотый раз, что Россия ведет себе ровно настолько, насколько позволяет ей Армения, но не своим молчанием или, наоборот, громкими заявлениями и демаршами, а своей слабостью. Ругать Россию в СМИ можно и нужно, и нужно обязательно довести до её руководства мысль, что потеря Арменией Арцаха скорее всего будет стоить России лояльности Армении, поэтому в интересах России обеспечить Армении военный паритет с Азербайджаном (хотя надеюсь она это и так осознает). Но самим при этом надо понимать, что в сложившейся ситуации виноваты мы сами. При этом резервы для укрепления своей безопасности нам надо изыскивать не во внешней политике (их там нет и пока не предвидится), а во внутренней. Если наши чиновники и олигархи воруют на сотни миллионов долларов, то очевидно одна только ликвидация коррупции позволила бы Армении оснастить свою армию по последнему слову техники.

Карабахский парень понравился: "Не "его", а Сергей Валерьевич Газарян, Нагорно-Карабахская Республика!" Владимир Евсеев хорошо выступил, не ожидал от него.

Да, аналогично.

Да, Шанталь джан, есть такая беда - политика нас заела. Жаль, что не застал форум таким как ты его описываешь, но надеюсь хотя бы отчасти он вернется к такому состоянию. Во всяком случае мы будем стараться Полностью согласен насчет оригинального языка. Помню в каком восторге был в детстве от к/ф "Дамы и господа" все того же Пьетра Джерми. Его показали по армянскому телевидению (оно всегда отличалось неслыханным для советского ТВ либерализмом) без дубляжа, только субтитры. Но надо отдать должное советскому дубляжу, особенно в исполнении Союзмульфильма - делали его прекрасно. Например одна из лучших ролей Юрского для меня - это его озвучивание к/ф "Игра в четыре руки", хотя с Бельмондо обычно ассоциируются озвучивавший его во многих к/ф Караченцов. И хотя я более-менее владею английским, с одинаковым удовольствием смотрю дублированную версию наверное самого прекрасного к/ф в истории кино, "Ромео и Джульетта" Франко Дзефирелли. Особенно там хорош Всеволод Ларионов, озвучивающий Джона Макинери (Меркуцио). Кстати, с неменьшим удовольствием смотрел дублированный на Арменфильме к/ф "Золотой теленок" Швейцера. Это те случаи, когда дубляж не портит оригинал, хотя конечно ты совершенно права - всех тонкостей он не передаст. Тот же юмор у самого Шекспира несколько менее лакированный, чем в переводах Пастернака или Маршака. К сожалению, многие дубляжи пропали - в детстве очень любил к/ф "Отверженные" с Лино Вентура в роли Жана Вальжана, но увы - дублированной советской версии нигде нет. Прошу прощения - я тут наоффтопил

Я знал, что тебе понравится, Шанталь джан, тем более что Италия для тебя почти родная страна Да, старое итальянское кино и музыку очень люблю, причем с детства. Благодаря к/ф "Развод по-итальянски", "Соблазненная и покинутая", "Серафино" питал к южной Италии, особенно Сицилии, особенную симпатию, как к чему-то родному и близкому. В этом наверное и состоит гений и огромная заслуга перед своей страной Пьетро Джерми и Карло Рустикелли - они сумели привить к своей стране любовь у людей из совершенно разных стран. Хотя сицилийцы в этих фильмах мне всегда немного напоминали армян

Российская официальная пресса развернула кампанию травли армян и их освободительного движения. На Кавказе этим особенно широко прославился В. Л. Величко, редактор официальной газеты «Кавказ». Он подвизался при князе С. Г. Голицыне, бывшем главноуправляющим Кавказа в 1896-1904 годах и знаменитом своим изречением: “Доведу до того, что единственным армянином в Тифлисе будет чучело армянина в Тифлисском музее!” (Aмфитеатров, стр. 52). Наконец, в 1902 году Николай II издает указ о конфискации имущества армянской Церкви и о закрытии армянских школ. Это был неприкрытый грабеж. Народ встал на защиту ограбляемой Церкви; выступления подавлялись оружием. Было множество человеческих жертв. Руководил «операцией» по изъятию церковных имуществ князь М. А. Накашидзе, армянофоб, вскоре назначенный генерал-губернатором Бакинской губернии и явившийся главным организатором бакинской резни. Ограбление Церкви сильно радикализировало армян и толкнуло партию Дашнакцутюн на путь борьбы с самодержавием, в том числе террористическими методами. “Русификация сделала много бестактных покушений на армянскую самобытность; однако, армяне хоть покряхтывали, но терпели, покуда Голицын не наложил руку на церковные имущества. Эта провокация сделалась эрою революционного движения. До сих пор армянская революция существовала только в воображении фанатиков провокаторства... “ (там же, стр.48) Немедленно по опубликовании указа был создан Комитет самообороны. Был организован ряд демонстраций и террористических актов; наконец, 14 октября 1903 года на загородной прогулке Голицын был тяжело ранен в коляске несколькими кинжальными ударами в голову. Покушение организовала армянская социал-демократическая партия «Гнчак». Он не умер, но в конце 1904 года вышел в отставку “в связи с расстроенным здоровьем”, с изъявлением высочайшим рескриптом “душевной признательности за высокопатриотическую, кровью запечатленную деятельность на пользу Кавказского края”. Все это кажется парадоксальным, поскольку армяне всегда были верными союзниками России. Однако петербургской бюрократии нужны были не союзники, а безропотные подданные. Инициативные и сознательные армяне плохо годились на роль послушных объектов «отеческого управления». Разумеется, власти начали искать противовес «опасному народу». “Увидев, себя лицом к лицу с возможностью национальной революции, и в то же время не желая отменять мер, вызвавших и развивающих армянское недовольство, кавказская администрация обратилась к поискам местных элементов, охочих и способных, в случае надобности, быть противопоставленными «сепаратическому» мятежу. Естественным народом — соперником армян в Закавказье являются грузины Но между двумя народами оказалось слишком много общих точек культурного соприкосновения, чтобы из внешней поверхностной розни выросла сильная политическая борьба племени на племя, расы на расу. Гораздо более данных к тому предоставила народность низшей культуры — и, к тому же, мусульманская - татары “ (Амфитеатров, стр.24). Павел Шехтман. "Пламя давних пожаров"

На мой вкус один из самых великолепных образцов фольклорной итальянской музыки. И исполняется она тоже в одном из самых моих любимых итальянских к/ф, "Развод по-итальянски". Вчера показывали по Культуре, но как всегда в убогом закадровом переводе - даже смотреть не стал. С торрента можно скачать с прекрасным советским дубляжем, или посмотреть его на языке оригинала с субтитрами. Подобно Федерико Феллини и Нино Рота, Пьетро Джерми и Карло Рустикелли образуют замечательный тандем режиссера и композитора.

Нельс джан, это называется конспирология. Типа, "не знаю почему, но все намного сложнее". Я привел конкретные АРГУМЕНТЫ почему это было нужно Азербайджану и частично Турции, почему это не нужно России, и почему это неинтересно Западу. Меня не интересует кто что говорит - это был только один из аргументов. Причем ссылался я вовсе не на Медведева, а на десятки кремлевских политологов, хором заявлявших о невозможности решения конфликта военным путем. Хотя им ничего не стоило подготовить в России общественное мнение заявлениями в пользу той или другой стороны конфликта. Не надо мнить политиков небожителями, думающих адски умные и хитрые мысли, выстраивающими головокружительные комбинации на много ходов вперед и имеющими наивность слепо верить, что все произойдет по заданному сценарию. Просто поставь себя на их место и подумай, как бы ты себя повел на их месте.

Непонятно зачем такой крюк делать Ирану - газ в Европу гораздо короче поставлять непосредственно через Турцию. Западу на карабахский вопрос начхать. И теоретически у него там нет никаких интересов и рычагов воздействия (чтобы что-то там ставить России), и практически он никак не освещается в западных СМИ. С тем же успехом можно предположить, что Россия поставила Западу условие решить какой-нибудь эритрейский вопрос. К тому же Россия даже по украинскому и сирийскому вопросу забила на Запад - а он ими интересуется куда как больше. А тут почему-то Россия будет решать по прихоти Запада карабахский вопрос, да еще и столь оригинальным способом - развязыванием войны, остановить которую все западные организации и на словах, и на деле считали своей главной задачей. Поэтому Запад во всех своих писульках никак решение карабахского вопроса не форсирует - ни признанием НКР, ни введением санкций против "оккупировавшей" его Армении. А что мешает этим сторонам без всякой войны обменять часть территорий на признание? Неужели ты не понимаешь, что ни армяне не готовы к сдаче территорий, ни Азербайджан к признанию (даже в границах бывшей НКАО)? Любое серьезное нарушение статус-кво - это неизбежная затяжная война с совершенно непредсказуемым итогом. Каждая сторона в новой войне, как и в прошлой, будет стремиться к выполнению задачи максимум (у нас - отстоять ВЕСЬ Карабах, у азербайджанцев - захватить его полностью). И как и в прошлой войне, она заключит перемирие и тем более будет довольна только исчерпав все свои физические и моральные ресурсы за годы ожесточенной и кровопролитной войны. ИМХО нет надо искать сложных конспирологических объяснений. России эскалация не то, что не нужна - она ей сильно вредит. Уже сейчас наблюдается всплеск антироссийских настроений в Армении из-за того, что ранее поставленное Россией Азербайджану вооружение было пущено в ход. Не торговать им на миллиарды долларов, и тем более как-то демонстрировать Азербайджану свои союзнические обязательства перед Арменией, Россия тоже не хочет. А в случае большой войны Россия рискует не только лишиться нынешней относительной лояльности Армении и Азербайджана (поражение любой из этих стран чревато резкой сменой внешнеполитического курса), но и взорвать и без того напряженный Северный Кавказ потоком беженцев из региона. Поэтому все, что говорят кремлевские СМИ, полностью отражает позицию Кремля (как впрочем и всегда) - не надо никакой войны. И по факту она действительно остановилась, хотя главную роль ИМХО сыграл именно сам провал блиц-крига: минимальные достижения при огромных потерях. Считаю, что все проще: Алиев начал эту мини-войну по собственной инициативе с целью: 1) Поднять ханские рейтинги на фоне социально-экономического кризиса и отвлечь от него внимание азербайджанской быдло-массы 2) Войти в историю собирателем азербайджанских земель, или хотя бы их части, в случае успеха (или даже провала, но при соответствующем освещении в тамошних СМИ это будет все тот же успех) 3) Показать армянской стороне свою реальную готовность к войне и заодно укрепить свои позиции на переговорах в случае захвата части НКР 4) Прощупать реакцию мирового сообщества и в первую очередь России на возобновление войны 5) Провести разведку боем с целью выявления реальной способности армянской армии оказать отпор. Косвенно в возобновлении войны заинтересована и Турция, рассчитывающая как на еще большее сближение с Азербайджаном (которому она выразила и вероятно оказала поддержку), так и на сближение с Россией (перед которой может выступить в роли страны, способной оказать влияние на Азербайджана и остановить невыгодную России войну). Но все же главная инициатива исходила явно от Алиева. И войну он тоже остановил вполне самостоятельно (возможно не без мягкого давления из Кремля), сделав нужные вывод по пунктам №4 и №5 и успешно реализовав пункт №1.

Рискну предположить, что говорят следующее: 1) вернули ...% территории, включая супер-сратигицски высоты 2) нанесли огромный урон армянской армии при стремящихся к нулю собственных потерях 3) вызвали страх и трепет в армянской армии, а также паническое бегство дашнакского населения из Гарабага 4) сплотили свой народ вокруг великого вождя 5) продемонстрировали весьмиру железную волю и непреклонность Азербайджана. Соответственно с такими выдающимися достижениями можно пока остановиться и показать весьмиру не только железную волю и непреклонность Азербайджана, но и его готовность к безоговорочной капитуляции эрмени даншакляр Как-то так.

Нагорный Карабах: пепел, стучащий в сердца

Премьер Украины Арсений Яценюк подал в отставку

Это только половина последствий. Вторая половина состоит в том, что потери противника значительно больше - и очевидно поэтому он остановился, ограничившись достаточно виртуальной победой для внутриполитического употребления. В любом случае надеюсь, что технические и тактические уроки из допущенных просчетов и ошибок нашим командованием будут усвоены. Насколько я представляю будучи полным дилетантом в этой области, главный из них состоит в большой уязвимости танков - за такое короткое время и на таком локальном участке потери сторон ИМХО просто огромны: 14 танков у нас, 24 танка у противника. Насколько я понял Нельса, в наших потерях бронетехники немалую роль сыграли вражеские ударные дроны - возможно в этом направлении надо резко активизировать усилия нашего ВПК.

Не понял. Суть ИИ в самообучении. Он умеет очень многое - от вождения автомобиля до рисования картин на заданную тему в заданном стиле. Это направление бурно развивается последние несколько лет, и если разработчики не преувеличивают, то там происходит настоящая революция. Правда, для ИИ (точнее т.н. глубоких нейронных сетей) нужен большой практический опыт (на базе которого и происходит "интуитивное" обучение) - будь то миллионы наезженных опытными водителями километров или десятки тысяч картин. В случае штабных учений сценарии боевых действий наверное исчисляются десятками в лучшем случае - возможно это совсем недостаточно для обучения тактике боя в современной войне.

Про продажу оружия конечно "не услышал".

Это первое впечатление, угар. Когда он пройдет и наступит тяжелое похмелье, пупсы поймут, что их нае...ли: положили сотни солдат убитыми и искалеченными, не говоря уже о куче техники - и все только для пригорка с азербайджанским флагом. Даже их общество поймет чего в таком случае будет стоить полномасштабная война - а уж их власти с военным командованием это тем более поняли. Потому собственно и остановились. Зато на публику будут отмечать великую победу - освобождение 5% Азербайджана (или сколько они там насчитали в этих нескольких квадратных километрах). Да ради Бога - чем бы дитя не тешилось.

Такие вопросы дилетанта к военным. Современное информационное обеспечение боя я представляю примерно так: 1) Оперативное поступление в штаб разведданных с театра боевых действий 2) Формирование электронной карты боевых действий. На эту карту в режиме реального времени условными значками наносятся вражеские и собственные позиции пехоты и различных единиц техники (собственные могут отображаться автоматически с использование GPS-меток у командиров пехотных подразделений и единиц техники). 3) В режиме реального времени эта карта выводится на большом экране в штабе, на мобильных планшетных компьютерах у командиров пехотных подразделений, экипажей бронетехники и авиации, артиллерийских расчетов и т.д. Правда существует угроза попадания этих компьютеров к противнику, поэтому данные о собственных позициях на карте везде кроме штабного компьютера можно ограничить только крайне необходимой информацией (и прекращать обновление данных, если в ходе очередной переклички не был получен подтверждающий ответ на запрос из штаба). Насколько это соответствует действительности в передовых армиях, и насколько это реально в условиях нашей армии? Я понимаю, что на фоне консервных банок на передовой этот вопрос может звучать издевательски, но тем не менее. И совсем уже фантастический вопрос: насколько перспективно и реально в условиях нашей армии использование систем искусственного интеллекта, обученных на многочисленных штабных учениях и способных давать тактические рекомендации или даже автоматические команды участникам боя? Насколько это все реально с технической точки зрения вообще и для армии с нашим бюджетом в частности?

Я уже объяснил чем, ты как-будто не читал. Почему нельзя помогать семьям солдат и одновременно навещать их на передовой я тоже не понимаю. Я не знаю кто она, но теоретически там нет и не должно быть никаких расходов, даже на бензин - приехала и уехала с попуткой. Просто поставь себя на место солдата на передовой - для тебя любое новое лицо событие, а если вдобавок женское и привлекательное - так вообще праздник. Тобой интересуются, тобой гордятся, смотрят на тебя как на героя. Глядишь, и телефончик оставит... Что в этом плохого? Что кто-то пиарится? Ну во-первых, не факт, а во-вторых, мне по барабану - факт моральной поддержки и воодушевления наших бойцов налицо. Извини, но твое ворчание на фоне действительно серьезных проблем (баснословное богатство вороватых чиновников на фоне собирания всем миром солдатам на бронежилеты) кроме недоумения у меня ничего не вызывает. Не копейки надо якобы экономить, а думать о конфискации наворованной собственности на нужды армии и государства - её размеры исчисляются сотнями миллионов, если не миллиардами, долларов.

Свою точку зрения я высказал здесь.

Я получил аналогичный ответ, хотя другого и не ожидал. Но говорить, что армянское община из кожи вон лезет... Я бы сказал, что она пальца о палец не ударяет. Все эти письма имеют единичный, неорганизованный и потому безрезультатный характер. Между тем с учетом как минимум полутора миллионов армян в РФ, их вполне можно было бы задействовать и в публичных (разумеется вполне легальных) акциях протеста, и в сборе подписей под требованием наложить мораторий на поставку Азербайджану вооружений. Во всяком случае с активностью армянской общины в США или Франции российскую не сравнить. Во многом ей препятствует авторитарная система в России (которая в принципе не подразумевает какой-либо активной гражданской позиции и активности), но это не оправдание.

Может и не стоило, но отписал ей в личку: Степень Вашего цинизма, уважаемая Ирина, просто поражает. Вы может не успели этого заметить, но Армения проводит всецело пророссийскую политику - это и российская база в Гюмри, и членство в ОДКБ с ЕАЭС, и поддержка России в крымском вопросе и т.д. и т.п. Но России это почему-то даёт повод вытирать об Армению ноги - дескать, да куда вы от нас денетесь. Представьте себе - денемся. Как девались Грузия, Украина и другие страны. Вы можете сколько угодно винить в этом их национализм, неблагодарность и происки Госдепа, но виновато в этом именно ваше снисходительно-пренебрежительно отношение. Дескать, знайте свое место - вы нам не ровня, вы МЛАДШИЙ партнер. Но это не слишком убедительный аргумент для матерей погибших в этих боях армянских призывников 18-19 лет. В армянском обществе видят, что казалось бы враждебное Армении (по линии ОДКБ) НАТО ввело на поставку вооружений Азербайджану мораторий, а вроде бы союзническая Россия продает его на миллиарды долларов. Вопреки вашим заявлениям, армянское общество вовсе не требует у вас дать армянам гражданство, выиграть за них войну, дать инвестиций, порвать с Азербайджаном и т.д. Вас всего лишь просят вести себя как союзник и не накачивать воюющий с нами и, на минуточку, протурецкий, Азербайджан вооружением «патамушта бизнес и ничего личного» - этот ваш бизнес замешан на крови наших солдат. В армянском обществе все острее ощущают, что вы готовы продать союзника «стратегическому партнеру» в тщетной надежде сделать его союзником. Благо такие прецеденты уже были, когда в обмен на обещание построить социализм в Турции, Россия по её требованию передала Нагорный Карабах и Нахичеван братскому Азербайджану. И не надо попрекать нас «заигрыванием» с Западом - которое очевидно выражается в членстве Армении во всех российских структурах и передаче вам стратегических предприятий за долги (которые вы охотно списываете всем остальным). Мы вам не холопья, и уж тем более не предъявляли вам встречных претензий по поводу вашего экономического и политического сотрудничества с Турцией и Азербайджаном. Речь идет о вполне конкретном вопросе - поставках Азербайджану новейших вооружений, которым убивают наших солдат.

Как раз то, о чем я говорил. Только пока на частное недовольство армян так реагируют частные россияне, а в случае официального демарша армянских властей такую же реакцию получим уже по всем кремлевских СМИ: неблагодарные армяне, мы их от геноцида в 1915 году спасли(!) - а они вон как, и т.д. и т.п. Чему удивляться, если эта страна перессорилась почти со всеми своими соседями (осталась чуть ли не одна Армения, и та на грани), и при этом ухитряется винить в этом их национализм, неблагодарность и происки коварного Госдепа.

Поднятие боевого духа может быть поважней десятка патронов (хотя одно другому совсем не мешает). Я не знаю кто она, видел только фото, но мне очень понравилось, что многие репортажи с передовой делали молодые симпатичные девушки. Это психологическая отдушина для бойцов, но что еще важнее - они так острее ощущают свою мужественность и миссию защитника Родины.