Тико

Сотни как минимум.

Но нас же это не убирает. Чем больше мы видим зверств, тем злее становимся - точно такая же реакция будет у противника на наши видео. Но что еще хуже - в глазах нейтральных наблюдателей (среди которых немало тех, кто нам сочувствует как культурному и христианскому народу) мы себя опустим ниже плинтуса. Еще больше озлобили противника, настроили против себя сочувствующих - а польза какая? Что запугали каких-то отъявленных трусов? Да не запугали. Любой нормальный человек боится и не хочет войны, и не из-за пыток в плену, а потому, что может в бою или под обстрелом лишиться жизни, ног, рук, глаз... А зверства приведут к страху перед одним лишь пленом - и готовности стоять насмерть, лишь бы не попасть живым к таким извергам.

Про эффективные методы борьбы с коррупцией я уже говорил в соседней теме - правда попал за это в игнор-лист Что касается репрессий против семей террористов - наивно так думать. Эти люди даже матерей с отцами убивали, когда те пытались им помешать отправиться на "джихад с неверными". Фанатики - они и есть фанатики... Главное, что в них верят. А человек, который добровольцем отправляется на войну, в какой-то степени уже готов к смерти. Поэтому добровольцы всегда воюют лучше тех, кто мобилизован по призыву или долгу службы.

Еще раз повторяю, что единственной эмоцией, которую пробудили эти кадры, была ненависть. Это значит только то, что в гипотетической конфликтной ситуации с чеченцем (который ни в чем не виноват) я действовал бы с большей жестокостью и решительностью, скорее отправился на чеченскую войну если бы имел такие намерения и т.д. Но все это виртуальные ощущения - реальные проявляются только в реальных условиях. По твоей логике отрезание головы нашего солдата должно была бы тебя напугать, побудить искать примирение с азербайджанцами и т.д. А на деле ты предлагаешь ответить им еще большими зверствами. И будешь предлагать их тем больше, чем больше будешь видеть издевательств над нашими ребятами. Вот и ответ на вопрос о реальном эффекте, которые подобные видео оказывают на противника. Какая разница, если все равно этот камень бросят? Тем более, что речь не о политиках, а простых обывателях, которые подобного уж точно не практикуют. А это, на минуточку, общественное мнение - оно влияет на политику очень сильно.

С тем же успехом можно сказать, что единственный способ победить терроризм - устраивать аналогичные теракты против соплеменников и единоверцев террористов. А на деле жертвы среди мирного населения приводят к обратному эффекту - привлекают новых сторонников в ряды террористов. Видео с пытками - это все виртуальность, YouTube. А на реальную войну отправляются только те, кто готовы умереть в бою. Узнав про пытки, они от этой идеи не откажутся, а только будут настроены более ожесточенно и постараются не попасть в плен живыми. Попытайся все-таки, как я предлагал, представить в том видео не русских с исламистом, а азербайджанцев с армянином, и осмыслить свою эмоциональную реакцию - страх или ненависть? Сомневаюсь что я такой смелый, что при виде кадров с чеченцами, которые со смехом пилят горло пленным русским солдатам, у меня возникал не страх, а острое желание поубивать их. Уверен, что это совершенно типичная реакция. Но даже если нет и потенциальные террористы такие пугливые - подобные видео наносят огромный урон репутации. Сторонний наблюдатель начинает думать, что это не война с терроризмом, а разборки всяких нелюдей друг с другом.

Я тоже подумал Змей Горыныч, но как-то странно взрывается - не полосой, а на конце. Нет?

«Мы, армяне, не злопамятные: отомстим и забудем». Репортаж из страны, туристов в которую завлекает Ким Кардашьян

О каком конкретно селе идет речь, никто не в курсе?

Не понял к чему ты это. Я хотел сказать, что утечки с пытками и издевательствами американских военных были непреднамеренными (если не верить в козни американских пацифистов) и нанесли большой урон репутации США. Что в значительной степени повлияло на вывод американских войск из Ирака. То же самое касается и видео выше - не сомневайся, что оно выгодно только исламистам (для вербовки новых сторонников в свои ряды) и противникам присутствия российских военных в Сирии.

Ага - а еще вывода американских войск из Ирака...

В глубоком тылу врага (где действуют скорее партизаны или постоянные резиденты) пытать пленного и подавно некогда и хлопотно. Вы же знаете про языков - никому даже в голову не приходит, что язык будет молчать. И язык знает, что если не будет отвечать на вопросы, то его без всяких церемоний расстреляют (насколько я знаю, это допускается даже законами военного времени) - и это действует в большинстве случаев, особенно со штабными.

Сколько слышал, на войнах допрос военнопленного проходит примерно одинаково: задают вопросы и расстреливают в случае молчания или явной дезинформации. Даже бить не приходится - разве что для собственного удовольствия. Перед лицом смерти редко кто проявляет такое же мужество, как этот немецкий офицер с Железным крестом за храбрость...

Ты не сказал главного - какие эмоции возникнут, например, у тебя при виде подобных пыток армянина азербайджанцами? Полагаю вопрос риторический. И у любого другого человека, не сомневайся, реакция при виде подобного обращения с его соотечественником, единоверцем и т.д. будет только одна - жажда мщения. Реальный страх возникает только на войне и нигде больше. Именно с её началом с виртуальными вояками произойдет занятная метаморфоза - большинство из них предпочтет продолжить войну за клавиатурой - и вовсе не потому, что напугали кадры с пытками, они по своей природе виртуальщики. А у большинства тех немногих, кто отправился на войну, ненависть сменится страхом (который разные люди со временем преодолевают с разной степенью успешности). От силы такие кадры внушат страх попасть в плен - из-за чего воевать будут с особым ожесточением, по-геройски. Ты слышал, чтобы боевики на Северном Кавказе сдавались в плен? Это большая редкость - как правило отстреливаются до последнего патрона и подрывают себя гранатой. Но вряд ли только по причине своего мужества и фанатизма - они хорошо знают какие пытки и издевательства ждут их в плену у российских силовиков (особенно чеченских и дагестанских). Вот и весь посыл этого ролика для потенциальных игиловцев.

Ровно наоборот - чем больше мусульман увидеть это видео, тем больше среди них станет радикалов. Представь себе, что азербайджанцы выложат такое видео с пытками армянина - правда думаешь, что у кого-то из них после этого "включится инстикт самосохранения"? Не говоря уже о том, что такое видео только дискредитирует тех, кто воюет с радикальными исламистами в Сирии. Потому что пленный в кадре выглядит как жертва, а те кто его мучают - как садисты и изверги.

Да нет, скотство это - независимо от того в чем подозревается военнопленный. Доказана причастность к ИГИЛ или еще какому-то отребью такого рода - пуля в затылок. А эти уроды явно получают удовольствие от причиняемых жертве пыток.

Ничего не делаю - равно как ничего не делаю для возникновения Вселенной, жизни и разума, когда обсуждаю вопросы физики, химии или биологии. Но какое это имеет отношение к "спору как на базаре" о способах борьбы с коррупцией?

Согласен с ним насчет "двух процентов":

Наивно думать, что посадки решат проблему коррупции - и в России, и в Китае сажают (и даже расстреливают) тысячами, но что толку? Чтобы свести коррупцию к минимуму, нужен целый комплекс мер: минимальное вмешательство государства в бизнес, деятельность СМИ и т.д. (чтобы не за что было вымогать взятку) прозрачность доходов и расходов бюджета, госкомпаний, чиновников с родственниками и т.д. независимый суд (когда тебя будут судить за подброшенные ментами наркотики, или за современную 58 статью для российских бизнесменов - "совершение сделок и операций с целью придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными преступным путем") хорошие законы: презумпция виновности для чиновников, которые не могут объяснить происхождение своего имущества, отсутствие разных толкований и т.д. независимый парламент, который будет принимать такие законы. А все эти посадки - для наивных обывателей и создания видимости борьбы с коррупцией. Сажать за взятки конечно нужно, но без перечисленных выше мер это ничего не даст. Как в медицине, где профилактика болезни намного эффективнее и результативнее её лечения.

Лично я говорю о понятиях - прежде всего нравственных. Если речь идет о лишении гражданства, запрете на въезд в страну, уголовном преследовании и т.д., то формальных оснований для этого конечно нет. Но предателем своего народа и своей страны этот ублюдок от этого быть не перестает. Как и какой-нибудь гипотетический "армянин", который примет азербайджанское гражданство, пойдет служить в азербайджанскую армию и будет стрелять в своих бывших соотечественников - и все это на вполне законных основаниях.

Допустим твой брат пришел в гости к твоему врагу и записал у него публичное заявление, где наговорил про тебя всякие гадости. Так сказать, "просто пи...дел оттуда". Тоже не предательство?

Именно так. Свои власти можно и нужно критиковать из любой нейтральной страны мира, но только не из вражеской и тем более такой, где животная ненависть к армянам пропагандируется на государственном уровне - это предательство. Но этот ублюдок не просто власти критиковал - он озвучивал бредовые тезисы азагитпропа и об Армении вообще. Вот только некоторые цитаты: "Чем быстрее Армения вернет Карабах и помирится с азербайджанцами, тем меньше в нашей стране будет бесправия и нищеты" "Из ряда этих сирийских армян были сформированы группировки, которые были переброшены на карабахский фронт. Я не раз сам был в Карабахе и видел их воочию" "В Армении к власти пришли лица, которые совершили геноцид в отношении азербайджанцев. На самом же деле сегодня они совершают геноцид и в Армении. Армянская церковь знает о том, что в Азербайджане проживает много армян, я встречался с некоторыми из них. В Азербайджане охраняются армянские памятники, в Армении же принадлежащие азербайджанцам мечети, памятники разрушены" "Россия до сегодняшнего дня отказывается открыть свои архивы. Эрдоган хочет, чтобы архивы были открыты, а Россия нет. Этот вопрос все еще не предан окончательной гласности. Вы можете, потратив миллионы, представлять произошедшие события в качестве геноцида [армян], однако это не путь решения проблемы" "Армяне в Армении устали от карабахского конфликта. Поверьте, если сейчас провести честный референдум с одним единственным вопросом «Нужен ли вам Карабах?», то 90% населения страны ответит отрицательно. Спросите у людей: принес ли Карабах им счастье? Хоть одной армянской семье он принес счастье?" "Если провести в Карабахе референдум, 80 процентов населения проголосует за то, чтобы остаться в составе Азербайджана. У них нет воды, продуктов"

Например на мартакертском и физулинском направлении. Речь не о том, чтобы сразу оставить позиции и отойти - тем более, что нам трудно будет отличить большую войну от локальной попытки захватить часть территории. Имелось в виду преимущество ведения войны в горах. Там трудно развернуть большие силы, поэтому численное и техническое преимущество азербайджанской армии будет сказываться в меньшей степени. С этой точки зрения возможно имеет смысл постепенный отход и развертывание долговременных боевых действий на более удобном плацдарме. Особенно если заранее пристрелять там позиции, продумать и опробовать на учениях всякие тактические приемы и т.д. К тому же на передовой азербайджанцы уже все знают наизусть - повыше в горах можно приготовить для них массу сюрпризов...