Тико

Конкретные примеры уже пожелавших этого: Гусинский, Березовский, Батурина, Чичваркин... Я уже не говорю о тысячах безвестных чиновников или предпринимателей, которых вовремя предупредили и которые взяли билет в один конец в Лондон, Париж, Барселону, Ниццу, Женеву и другие города, где их сиротливо дожидались роскошные виллы, апартаменты, яхты, банковские счета... Эти и тысячи других ничтожных мигрантов из России живут на Западе так, как тамошний средний класс может только мечтать.

И в чем проблема, что львиная доля останется чужим - тем, кто вложил свои деньги? Чем это хуже твоего ядерного реактора и как ты предлагаешь его реализовать - путем командно-административной экономики? Ты в курсе, что чиновники в вопросах науки - полные идиоты? И что даже умнейшие представители науки неспособны просчитать перспективы конкретных разработок, которых сейчас тысячи? И что они тоже раздираемы противоречиями и спорами? В таком случае: 1) кто и как будет определять направление инвестиций и 2) каким образом миллион дровяных печей сложится в ядерный реактор? Конкретно, пожалуйста. Ара джан, ты мои вопросы принципиально игнорируешь? Могу повторить в очередной раз, если запамятовал: что КОНКРЕТНО делать людям? Без ответа на вопрос весь этот разговор откровенной пустопорожний. Непрерывность ЧЕГО? Имеется некая страна с некоей бедной и стагнирующей экономикой. Имеется власть - неэффективная, коррумпированная и т.д. Так преемственность чего ты призываешь сохранять? Ты не в курсе, что Лондон кишит отпрысками российской элиты, от честных предпринимателей до вороватых чиновников, которые вполне солидарно облюбовали себе там запасной аэродром? Ты не в курсе, что туда бегут при малейшей угрозе лишиться бизнеса или пойти под суд? Ты правда думаешь, что когда запахнет жаренным, наши элитные прохиндеи будут доблестно расстреливать уличные шествия из пулеметов, но ни за что не слиняют за бугор? Что карикатурного в моем образе КНДР - что это страна с нищим и запуганным населением? А как насчет ЦАР в бытность Бокасса - тоже карикатура?

А людям-то чего делать - нести сбережения в копилку государства или олигархов, капитал концентрировать? Ты можешь наконец ответить на простой вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ ЛЮДЯМ? Как менять эту основу, вместе с которой "изменяется и уклад жизни и условия выдвижения в элиту и ее личный интерес в развитии страны"? И вообще не понимаю при чем здесь эта твоя любимая концентрация капитала. Если в стране созданы благоприятные условия для малого и среднего бизнеса, то будет и концентрация. Как это случилось в США или к примеру в Великобритании, где из мелких стартапов выросли крупнейшие и влиятельнейшие компании мира. Потому что ушлые инвесторы увидели хорошую перспективу и вложили в неё свои капиталы. Или как это случилось в Армении с компанией PicsArt, например. А когда, как в России, бизнес ходит как по минному полю, имеем только убожества вроде Газпрома или Лукойла - народного достояния в виде полезных ископаемых, которое подмяли под себя прохиндеи 1990х годов. Эта концентрация капитала в руках паразитирующих на недрах государственно-олигархических структур только тянет Россию в болото и еще больше способствуют процветанию коррупции. Значит ты не против смены власти? В таком случае идем дальше - в какой форме ты допускаешь эту смену и какой в этом деле должна быть роль общества? Только желательно конкретно, без этих "общество должно содействовать концентрации капитала..." Еще как может. Ты теоретизируешь, а есть реальность. В которой десятки стран, чьи экономики и население влачат жалкое существование на фоне процветающей "элиты". Им начхать на конкуренцию с соседними странами - они уже давно обзавелись недвижимостью на Западе, отправили туда свои капиталы, отпрысков и т.д. Когда запахнет жаренным, они просто переквалифицируются из элиты в эмигрантов. А могут быть просто безумцами или заложниками своего положения. Возьми ту же Северную Корею - несмотря на воинственные вопли дикторов, запуски ракет и учения спецназа, это прогнившая насквозь страна, которая в случае войны со своим соседом наверняка будет сдаваться ему миллионами. По отдельности они раболепны, трусливы и безвольны, но как толпа они охотно снесут своего Супер-Пупса к чертовой матери - при соответствующих обстоятельствах. Вот на этих индивидуальных раболепии, трусости и безволии (в той или иной степени в разных странах) и держатся авторитарные режимы. А вовсе не на твоей теоретической сознательности элит, конкурирующих с соседями. Северная Корея конкурируют с Южной только боеголовками - её натуральное хозяйство южнокорейской промышленности ни разу не конкурент.

Убогая логика.

Что ты называешь жизненным укладом и при чем здесь этот уклад? Имеем "элиту" - сборище предприимчивых и наглых рвачей, озабоченных только личным обогащением, а также остальное население. Которое работает, получает зарплату, платит налоги - или наоборот, не может найти работу (или уже на пенсии) и бедствует. И которое постоянно наблюдает факты коррупции на самом высоком уровне. Итак, что ему делать - какой уклад менять и как это делать? При чем здесь революция, то бишь НАСИЛЬСТВЕННОЕ свержение власти? Ты же сторонник политической стабильности при любом режиме - в т.ч. коррумпированном, бандитском, людоедском и т.д. Откуда взяться эволюции, если "элита" решила свои материальные проблемы и вполне этим удовлетворена, а народу ты проповедуешь, что всякая политическая нестабильность - зло?

Судя по заголовку, во всем нормальном мире это называется мудак. Эти клоуны правда думают, что 1) имея статус автономии, 2) инициировав движение воссоединения с Арменией и 3) добившись его в результате кровопролитной войны, победители-армяне будут обсуждать с проигравшей стороной возвращение к тому, чем были недовольны изначально?

Судя по заявлениям Ара, что любая политическая нестабильность - зло (будь Северная Корея или Центрально-африканская Республика), так и есть. Я только не понимаю как он при этом может быть сторонником эволюции - она ведь подразумевает постоянное изменение. Иначе в условиях изменчивой внешней среды вид вымирает. Не будь политической нестабильности, мы бы сейчас жили родо-племенным строем, не будь эволюции - мы бы либо остались бактериями в каких-нибудь подземных расщелинах, либо вымерли.

А если невыгодны - что тогда делать народу?

Хорен Симонян мечтает стать всемирно известным певцом

Абхазия - яркая иллюстрация того, что главным фактором в развитии страны является менталитет народа. Абхазы лишены чеченского раболепия и не являются бесправными холопами своего президента, у них нет подпольных тюрем, где пытают и расстреливают без суда и следствия - но у них процветают коррупция, бандитизм, наркомания, огромное количество ДТП со смертельным исходом. НКР по сравнению с этими двумя республиками - просто рай. Но и ей все еще очень далеко до процветающего социально-ориентированного государства. Мешает этому это не личность руководителя. Теоретически она может сыграть очень большую роль, но на примере Чечни и Абхазии скорее всего сведется либо к анархии, либо к жесточайшей автократии. Можно вспомнить Саакашвили в Грузии, но его реформы наложились на грузинский менталитет - не уверен, что у него что-то получилось бы в Абхазии или Чечне. Причем менталитет в разных условиях может меняться, как это видно на примере Северной и Южной Кореи.

Вахтанг Дарчинян в Арцахе:

А слева случайно не Поклонская?

Спасибо за пожелание, Стефани. Сложный вопрос где будет лучше - Запад ближе своим гражданско-политическим менталитетом и бытовой культурой, а Россия (и вообще пост-советское пространство) - культурным (общие книги, фильмы и т.д.) Вообще же надеюсь со временем вернуться в Армению, чего и всем нам желаю. Уверен, что и нам дома будет лучше, и Армения выиграет - как от роста численности, так и от опыта, который вобрали в себя армяне живя на чужбине. Как человек, родившийся в Армении, не могу воспринимать своей никакую другую страну и соответственно проявлять в ней серьезную гражданскую активность (с риском быть посаженным, покалеченным или убитым). Но те, кто считают страну своего проживания своей страной, действительно должны бороться. В этом отношении лично я категорически против призывов армян к армянам "не влезать в чужие разборки". Еще как надо влезать - если ассоциируешь себя с данной страной. Правда конкретно в России эта борьба очень затруднена тем, что будет вестись против настроений большинства населения. В любом случае, с национально-эгоистической точки зрения, я бы предпочел, чтобы такие пассионарии ехали в Армению и там проявляли гражданско-политическую активность.

Комментарий к видео с ведущим понравился: "Ведущий красава! Жги еще! Пойду протру икону путена - она мироточит!"

Нельс, скажи как бывший фронтовик - есть хоть какой-то толк от этой подготовки? Подозреваю, что вся эта многолетняя антиармянская истерия преследует только одну цель - отвлечь внимание от внутренних проблем и сфокусировать на армянах всю ненависть общества. Ведь у ненависти, как и любви, есть лимит. Всегда питал неприязнь к людям, которые очень любят животных - людей они любят наверняка меньше. Так и с ненавистью - на власть почти не останется негативных эмоций, если жить животной ненавистью к армянам. Хотя в результате люди озлобляются настолько, что за отсутствием выхода своей негативной энергии начинают жрать уже друг друга. Как сказал один симпатичный азербайджанский дедушка в нетленной поэме "Раньше широкий шагал Азербайджан, Леонид Ильич - сейчас не такой шагает", "армяна не нашел - убил своего, какая разница - герой шагает..." Только вот никакой военной пользы лично я от этой накачки ненавистью не вижу - подозреваю, что в первом же бою она выйдет из пупса вместе с дерьмом и сменится совсем другими эмоциями... В качестве мотива отправится на фронт тоже сомнительно - чем хуже такой мотив, как просто воевать за свою родину? Начнись война, 99% этих ненавистников подозреваю и дальше продолжит ненавидеть армян сидя за клавиатурой...

Сейчас снова работает.

Напечатала не только Новая - новость попала даже в заголовки, т.е. было довольно много перепечаток. А люди даже не притворяются - согласен с автором комментария, что большинство россиян одобрит тайные казни. Потому что, повторюсь в очередной раз, Россия - гнилая страна с гнилым обществом. И эта гниль состоит в неуважении к собственным законам при полном отсутствии попыток изменить их под свои собственные нормы морали. Если большинство россиян одобряет казни без суда и следствия боевиков, исламистов и даже гомосексуалистов, если для большинства россиян демократия и либерализм это нечто порочное, то значит это общество живет по чужим законам и считает это нормой.

Полчаса назад открывалась, а теперь весь сайт не работает. Может кремлядь хакнула.

Это была казнь. В ночь на 26 января в Грозном расстреляли десятки людей Хороший комментарий: Чечня - это модель для построения будущей России.. Очень хочется быть неправым, но все идет к тому, что бессудные расправы - это и наше фореве. Статья мощная, для европейского обывателя - ужаснейшая, но для россиян - это будничное дело.. Проведите опрос и 95% населения скажут - Кадыров все делает правильно, так и надо.. Спросите дальше - а можно так же и российских педерастов и пятую колону без суда и следствия и вы услышите положительный ответ с разными вариациями - от разрывания на части, сжигания сердец, до простой кастрации.. Вот такой у нас добрый и духовный народ, если можно его так назвать.. Так что не жду большого общественного резонанса.. Еще раз говорю, возможно я не прав.. Песков заявил, что МВД Чечни опровергло эту информацию. Интересно - он правда такой мудак, или притворяется?..

Да, многовато. Хотя чисто теоретически такое возможно - по $150 млн в год за 13 лет деятельности в Армении.

Красноярские депутаты решили вдвое поднять себе зарплату

Военное обозрение