Тико

Ему учтиво, несмотря на сломанную его сторонниками дверь, предлагают прямой эфир в соответствии в графиком работы Общественного радио, причем в вечернем прайм-тайме. А он как в той перестроечной песне: По-детски это всё выглядит. Я очень уважаю Пашиняна за его оппозиционную деятельность и критику власть имущих. Но его требования, как и в случае требования сторонников Сасна Црер, носит неконструктивный характер. Он против Саргсяна - я тоже. Но проблема не в Саргсяне, а отсутствии у Елка четкой и внятной программы реформ, понятной народу и поддержанной им (что неудивительно при 7% в парламенте). Я понимаю, что он сейчас стремится привлечь внимание народа к своим требованиям, но ему предложили такую возможность. Отказываясь от неё и создавая конфликт на ровном месте, он теряет лицо.

Где определяется, Арарат - у российских ура-патриотов? Не надо быть экспертом, чтобы понимать несоразмерность политических, экономических и военных ресурсов США (не говоря уже о Западе в целом) и России. И насчет риска третьей мировой ты тоже погорячился - повторюсь, что она не началась даже после нескольких сотен сбитых в небе Кореи американских и советских самолетов, управляемых американскими и советскими пилотами. Причем тогда военное могущество СССР под сталинской диктатурой оплачивалось нищенским уровнем жизни населения - сейчас такие жертвы со стороны России совершенно исключены.

Я о прибыли проектирующей смартфоны и компьютеры Apple, у которой эта прибыль намного превышает прибыль производящей их Foxconn.

"Говорят кур доят"© Цукерберга не просят предоставить доступ к переписке пользователей, но требуют удалять посты с разжиганием ненависти и расизма и следить за рекламой. А основателя мессенджера — просят. При этом Дуров утверждает, что Telegram и сам справляется с террористическими угрозами и блокирует соответствующие каналы. Хороший человек: почему Цукерберг готов сотрудничать с государством, а Дуров — нет К этому могу добавить еще два примера. Во-первых, это официальный запрет продавать в России коммуникаторы Blackberry (в их бытность популярными среди сотрудников крупных компаний на Западе) БЕЗ отключения в них функции шифрации трафика. Тогда как как на Западе таких ограничений нет - что и сделало Blackberry главным телефоном сотрудников корпораций. Во-вторых, это история с заблокированным айфоном террориста - ФБР требовала от Apple сделать то, что позволило бы ФБР вскрыть любой айфон. Apple отказала и спор с государством выиграла.

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Мессенджер Telegram, решение о блокировке которого в пятницу вынес Таганский суд Москвы, будет заблокирован в ближайшее время. Об этом ТАСС заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

Я так и понял, что эрмянляр во всем виноваты. Хотелось понять в чем мы провинились в этот раз...

Патриатицски васпитани, та-а-а!

О чем речь?

Я сравнивал с 9 апреля - было $68.54, сейчас $72.27. Но в принципе согласен, сирийские новости разошлись именно сегодня.

Нет там никакого потенциала для начала 3-й мировой, и не предвидится. Как его не было даже во время корейской войны, где друг с другом сражалась советская и американская авиация. Но на рост международной напряженности и возможное ближневосточное обострение рынок отреагировал подорожанием нефти (+5%).

К вопросу о его народной популярности - потому что мудак. Но удивителен не этот банальный факт, а миф о прозорливости этого клоуна. Даже простым обывателям, в отличие от политолухов, было с самого начала понятно, что в силу своей взбалмошности и непредсказуемости Трамп для России намного хуже Обамы.

США готовят мощный удар по Сирии, считает адмирал Комоедов ИМХО в случае реального ракетного и авиаудара США будет как в прошлый раз: американцы свяжутся с российскими военными и дадут им полчаса на эвакуацию. После чего российские военные её воспользуются, а американцы расхерачат всё, что захотят расхерачить...

До этого очень далеко. "Погогочут гусаки - и перестанут... Погогочут - и перестанут..."© Хотя человеческая глупость, проявляемая в такой черте как упрямство, безгранична - чисто теоретически война на тотальное взаимное истребление из пустого принципа (казалось бы на кой дьявол Сирия сдалась США с Россией) вполне возможна. Но уверен, что не в данном случае. К финалу движется только Россия - для начала финансовому. А там, глядишь, и политический не за горами... P.S. Воображаю в каком восторге китайское руководство от этих бледнолицых обезьян

А что в них странного? Теоретически чем более наукоемким и сложным является бизнес, тем в нем больше "прибавочная стоимость" - что мы и видим на примере капитализации Apple и Foxconn, которые по большому счету выполняют разные этапы одного процесса. А еще надо принимать во внимание резервы роста - у наукоемких компаний они как правило выше. Когда-то Apple делала только компьютеры, выпускать смартфоны она стала всего 11 лет назад. А сегодня они приносят ей 3/4 выручки и прибыли. С тех пор капитализация Apple выросла в 10 раз, а капитализация Foxconn снизилась в 3 раза. Невыгодно упускать прибыль - а она "на каждом этапе" снижается. Я надеюсь ты не считаешь руководство богатейшей компании мира идиотами, которые "отдают деньги на сторону"? Трамп ведь не за их прибыли переживает, а за занятость американцев. Причем его переживания на мой взгляд популистские - с тем же успехом можно ограничивать распространение автопилота, который лишает работы представителей самой популярной в США профессии дальнобойщика. В долгосрочной перспективе разумнее пожертвовать этой безработицей сейчас, чтобы в будущем рабочая сила переориентировалась под нужды более наукоемкой экономики.

Президент США Дональд Трамп анонсировал предстоящие ракетные удары по Сирии. На личной странице в твиттере он оставил послание, в котором призвал Россию готовиться к атаке американцев. Таким образом он отреагировал на заявления российских чиновников о том, что Россия будет сбивать ракеты, направленный в сторону ближневосточной страны. «Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, они прилетят. Они будут хорошие, новые и «умные»! Не надо поддерживать животное, которое убивает газом своих граждан и получает удовольствие!», - написал Дональд Трамп.

Допускаю, что вообще не может - но выше речь шла о СОБСТВЕННОЙ практике, а она как раз совсем необязательна. Ты можешь что-то спроектировать и заказать у другой компании изготовление опытного образца готового изделия - потом внести поправки в свой проект и повторить этот цикл до тех пор, пока изделие не будет отвечать всем твоим требованиям. Собственно в СССР, насколько я понимаю, так и было - НИИ и конструкторские бюро проектировали, а заводы делали. Что выгоднее с экономической точки зрения видно по прибыльности и капитализации. Давай сравним по последнему критерию Apple, которая проектирует смартфоны, планшеты, ноутбуки и ПК, и Foxconn, которая их (и не только их) производит: Apple - $870 млрд, Foxconn - $51 млрд. Т.е. проектировщик в 17 раз дороже производителя. Они всего лишь перенесли производство в страну с дешевой рабочей силой, сырьем и электроэнергией. Никакой зависимости или ущербности я в этом не вижу - покажи в чем она проявляется, если хочешь доказать обратное. Я уже не говорю про такой пустяк как экологию - сравни её в Китае и тех же США. Если кто и ущербен в плане своей зависимости, то Россия. Помимо того, как легко США обрушивает курс её национальной валюты и обесценивает доходы и сбережения 140 млн россиян (на 15% за несколько дней, и это только начало), давай сравним богатейшие компании России с вышеупомянутым Foxconn. Этот производитель разрабатываемой на стороне электроники, как я говорил, стоит $51 млрд. Примерно столько же, по $53 млрд., стоят Роснефть и Газпром.

Потому и говорил неоднократно - в Армении надо всячески стимулировать развитие (впрочем и без того бурное) IT-индустрии. Она не требует практически никаких инвестиций, кроме образования. Которое само по себе хороший задел на будущее и может быть объектом экспортных поступлений от иностранных студентов. Мировой рынок одних только компьютерных игр по прогнозам вырастет с $93 млрд в 2015 и $116 млрд в 2017 до $143 млрд в 2020 (т.е. уже через пару лет). А это еще и большая ниша ВПК - там предстоит сплошная роботизация. К примеру работая над системой автопилота для гражданских автомобилей, можно одновременно получить технологии, например, для автоматического распознавания целей разведывательными и ударными дронами. Это куда перспективнее какой-нибудь отверточной сборки холодильников с автомобилями.

С чего ты взял? Например такие конторы как IBM, AMD, Nvidia, Qualcomm и Apple уже многие годы или даже десятилетия успешно проектируют процессоры, но не производят их сами - чем не прогресс? Или ARM - она не проектирует даже процессоры, а только ядра к ним, лицензируя их тем, кто проектирует процессоры (вроде вышеупомянутой Qualcomm). Или к примеру какое реальное производство может быть в области генетики и искусственного интеллекта? Или робототехники, где можно заказать все детали в каком-нибудь Китае, а самому заниматься только проектированием общей схемы и программного обеспечения? Я думаю и Китай со временем, через десятки лет, сплавит производство куда-нибудь в Африку. Производство - это в основном просто станки с программным управлением и сборочная линия с роботами и людьми довольно низкой квалификации.

Ну какая там повинная голова, не смеши. Просто у Америки, как и у России, есть имперские амбиции - но в отличие от России она их способна потянуть за счет своей богатейшей экономики. Поэтому она задвигает всех, кто сначала путается у неё под ногами, а потом плачется на несправедливость жизни Нет там никакой войны, даже торговой - обычная политика протекционизма, чревато проблемами для самих же США. А руки значительно короче именно потому, что Китай силен своей экономикой, а не бесполезной в нынешних условиях ядерной пиписькой. Верю - я как раз выше о том и говорил, что душевной доброты (равно как демократии, справедливости, законности) в международной политике нет, не было и скорее всего будет очень нескоро. Никакой особой жадности и глупости в действиях США нет - любая страна на её месте вела бы себя так же глупо. Я уже говорил, что международная политика не шахматы - там ходы вперед не просчитаешь. Поэтому смысл любой международной политики состоит в том, чтобы сначала наломать дров, а потом героически преодолевать возникшие из-за этого проблемы. Общий же смысл внешней политики США вполне рационален и ничем не отличается от той же политики СССР - контролировать как можно больше пространства на Земле за счет установления дружественных и свержения недружественных режимов. В этом отношении меня всегда умиляли сетования Путина на порочность однополярного мира - вообще-то ровно наоборот, в нем залог выживания человечества. Человеческая цивилизация уже как-то была на грани уничтожения из-за того, что два полюса (пропади они оба пропадом) чуть не развязали третью мировую войну... Уж лучше рулит кто-то один - и сколько угодно сворачивает себе скулу в войнах с какими-нибудь остервенелыми партизанами, если ему так нравится...

На свержение правящего в его стране режима?

А вот и привет рядовым гражданам: Поставщики предупредили о возможном подорожании бытовой техники и электроники на 5-10%

Вот именно, что американскому бизнесу начхать на все эти политические игры с Россией, она ему не конкурент - в отличие от того же Китая. Где рыпаться американцам приходится очень осторожно, потому что это еще и огромный рынок сбыта для их собственной продукции. Да и политикам США едва ли нужна гибель России - они даже развала СССР испугались, когда он замаячил на горизонте, риск гражданской войны в стране с ядерным оружием им совсем не улыбался. Все, что нужно Западу - это чтобы его не кидали (как сделала Россия в случае с Будапештским меморандумом) и желательно не путались под ногами на международной арене. Вообрази, что для этого уничтожать её совсем необязательно - достаточно переакцентировать внимание её общества с внешних игр на внутренние проблемы. Это кстати то, в чем проявилась мудрость Китая - пока Россия "вставала с колен" и тужилась изобразить имперскость, Китай тихой сапой развивал экономику - а там, глядишь, и имперскость сама собой придет, если она вообще нужна. Ничего Россия в Югославии не делала - не считая какого-то показательного марш-броска десантников, оставшегося без особого внимания и тем более последствий на Западе. Аналогично - никаких санкций (во всяком случае серьезных) за этим не последовало. Не обнаглела, нет - она отупела. Постарайся понять, что во всем происходящем с нами виноваты мы сами. Мы можем мстить за кровь и обиды, можем отвечать и наказывать. Но то, что это с нами случается, вина прежде всего наша - наша слабость, доверчивость, разобщенность, трусость, глупость и т.д. Во всяком случае именно так должны смотреть на то, что с ними происходит, сильные люди, а не нытики и плаксы. Поэтому даже если США под предлогом Украины и Скрипаля наказывает Россию за Сирию, в этом виноваты не США - они просто сильнее, а Россия - она просто слабее. Если России умерит свою внешнеполитическую активность, и подобно Китаю займется внутренним ростом, то никакого повода для конфликта с ней у американских политиканов просто не будет. Как бы тебе не хотелось думать, что американская элита спит и видит как бы ей погубить Россию...

По полной не херачат - насколько я понял, санкции такого масштаба введены впервые. Впрочем я пока не нашел надежную информацию о сути этих санкций.

Допустим, что у твоей бизнес-"элиты" (которая вообще-то ни хера не смыслит в западной международной политике - это совсем другая область знаний) мания преследования - с чего ты взял, что концом России одержим Запад? Ведь все началось с того, что Россия злостно нарушила свои письменные обязательства, в которых вместе с США и Великобританией гарантировала целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. Если какие-то клоуны плачутся, что НАТО им обещал не расширяться (как в том армянском анекдоте "Энкер Марксэ да банавор асец..."), но расширился, то это вовсе не подразумевает его стремление к концу России - это просто вовлечение максимального пространства в зону своего военного контроля. К которому стремится и Россия (насколько ей это по силам, в масштабах бывшего СССР) - и тоже без всяких зловредных умыслов в отношении Запада. Аналогично Сирия - США тамошняя активность России не устраивает. Кто прав, кто виноват совершенно неважно, здесь не институт благородных девиц - все решает сила. Вот США, пользуясь своей экономической силой, и бьют Россию по рукам. Если Россия пока слаба - пусть отойдет в сторонку и копит силы, а не причитает про зловредный Запад и его происки. Ты все время путаешь элиту и власть. Настоящая элита США - люди вроде Илона Маска, которому тьфу и растереть на всю эту обывательскую конспирологию - он делом занят. Сделает хорошую ракету - "марионетки" из НАСА заключат с ним контракт, не сделает - они пошлю его нах. Они может и тупые, но понимают как тесно чиновничья "элита" России переплетена с бизнес-"элитой" и как сильно от неё зависит. Российские чиновники контролируют бизнес и паразитируют на нем - плохо бизнесу, плохо и чиновничьей "элите".