Тико

Армян в России чуть больше миллиона - это те, кто назвался армянами на переписи. Все остальное - от лукавого.

Конечно - убийство двух полицейских, исполнявших свой долг, по-твоему не преступление? При всем уважении к героям и простым ветеранам карабахской войны - нельзя поощрять военные перевороты, мятежи и т.д. Да и не стоит питать иллюзий - при них скорее всего стало бы даже хуже: нечто вроде диктатуры черных полковников Греции, с расправой над любой оппозицией, закрытием независимых СМИ и такой же коррупции (по причине наивности путчистов, вообразивших, что расстреляв старых коррупционеров, сами они не обрастут новыми). Если бы их мятеж удался, то мы бы получили нового дракона взамен старого - но только гораздо более страшного...

Пашинян уже объяснял: он не султан, чтобы за один день по своей прихоти людей от судебного наказания освободить, нужно время на соответствующие легитимные процедуры - где повторное расследование, где амнистия... Он также отметил, что Сасна црер не просто политзаключенные - там жертвы были, не говоря уже про вооруженный мятеж...

Шанталь, я скорее имел в виду настроения в обществе. По моим ощущениям в Армении все эти годы рейтинг власти был очень низким, власть скорее терпели - тогда как в России благодаря более высокому уровню жизни, Крымнашу, ненависти к либералам, Западу и т.д. рейтинг власти достаточно высок. Или точнее говоря - низок рейтинг протестной позиции. Как, по твоим ощущениям, настроена основная часть населения в Казахстане - в целом удовлетворена Назарбаевым, или боится (либо не видит смысла), по описанным тобой причинам, открыто выразить недовольство и присоединиться к протестам?

...

...

... ... ... ... ... ... ...

Папенька наш Вова Гаспарян был поросенок, но мыслил правильно ("Братья Карамазовы"©)

Да ладно! Недовольство, чувство обреченности, апатия, еечизм... Быстро и неожиданно это недовольство приняло активные формы, только и всего.

А как ты вообще оцениваешь уровень протестных настроений в казахстанском обществе? Казахстан в этом плане больше похож на Россию или Армению?

Просто не хотел оффтопить, Шанталь джан - твою любимую тему можно оставить для армяно-казахстанских новостей и историй, а также позитива про Казахстан. Впрочем как скажешь, меня устраивает любой вариант. Насчет Аблязова меня смутило, что даже российские либералы о нем как-то настороженно отзывались - у меня сложилось впечатление, что они считают его беглым коррупционером. Ты считаешь он честный человек?

Что скажут форумные военные - сказки или правда? И что за Севакаван? На границе с Нахичеваном я знаю село Паруйр Севак, но оно не в Зангезуре, а Вайоц Дзоре, недалеко от Еревана.

Похоже на фейк.

Индекс восприятия коррупции от Transparency International в помощь (2017): Грузия - 56 баллов, Армения - 35 баллов. Располагаешь другими - приведи. Рейтинги оптимизма не встречал, но вот вполне показательный отзыв путшественника:

Уровнями коррупции и пессимизма в обществе - они там заметно ниже.

В очередной раз вынужден тебе напомнить, что Китай - один случай на ДЕСЯТКИ авторитарных режимов, при которых, в отличие от Китая, приходится терпеть не бурный экономический и технологический рост, а коррупцию, бедность, культ личности и т.д. За примером ходить недалеко - тот же Азербайджан. Или, через каспийское море, еще более авторитарный и еще более бедный, по уровню жизни простых людей, Туркменистан. В очередной раз вынужден тебе повторить: хорошая монархия безусловно лучше плохой демократии. Но беда в том, что монархия редко бывает хорошей. От президента в США почти ничего не зависит - работает демократическая система. А от султана в Азербайджане или Туркменистане зависит всё. И с учетом того, что деятели уровня Ли Куан Ю или Дэн Сяопина рождаются крайне редко, авторитарный режим в основном зло, чем добро.

Ну понятно - если бы не чертовы демократия с Америкой, то армяне бы и дальше терпели обман Саргсяна, коррупцию, монополизацию, наглость и вседозволенность олигархических рож в парламенте, ручное правосудие и т.д. "Во всём виноват Чубайс!"

Среди нормальных людей - безусловно, даже в Азербайджане. А среди холопов и мудаков, особенно на одной шестой суши, таки упал ниже плинтуса

Нет, это просто очевидные любому обывателю банальности. В которых кстати нет ни слова конкретики, которую можно было бы привязать к армянским событиям (вроде хаотичной блокировки улиц). Глупость - убежденность идиотов вроде Вассермана, что революцию можно сделать по методичке. Оно конечно методичка не помешает (хотя желательно не такая пустопорожняя, как у Шарпа), но куда важнее сама революционная обстановка, смелость, решительность и упорство участников, харизма и правильная тактика лидера (которую не пропишешь ни в одной методичке), элементарное везение и т.д. Вообще-то да - даже если её тысячи раз повторили кремлевские политолухи и прочие ыксперты. Ты прекрасно понимаешь о чем идет речь - американский след в армянской революции. "Шизофрения, как и было сказано"©