Тико

Свою долю увеличивают и другие китайские компании, Huawei не исключение. А у самой успешной компании нашего времени, SpaceX, акций нет вообще - есть только диктатор, который ЗАСТАВЛЯЕТ людей работать на пределе возможного. С кражами борются вот именно что посредством системы внутреннего контроля - на вред, причиненный компании, рядовому персоналу начхать, и это правильно. Ты почему-то воображаешь его этакими идейными идиотами, которые заботятся о том, что на них никак не влияет. Ну украл мелкий тысячи, а крупный - миллионы. Какая печаль тем, чья оплата определяется окладом за их личный вклад, а не прибылью? Ты предлагаешь поменять на прибыль? Но это полная глупость - повторяю, что даже топ-менеджеры на нее влияют очень опосредованно. Мы толчем воду в ступе, и только потому что ты в упор не видишь мои аргументы: Наш спор не потеряет ни толики смысла, если участие работников в прибыли заменить на вазу с цветами в холле главного офиса. Ты будешь точно так же тыкать пальцем в успешные компании, где стоит эта ваза - и не замечать еще более успешные компании без этой вазы. И точно так же не будешь замечать аргументов о нелепости связывать вазу с цветами и прибыль компании.

При чем здесь испорченность? В разных странах разные культуры. На Востоке вообще и на Кавказе в частности голое тело и тема секса - табу. Где-нибудь в Грозном могут побить просто за шорты - но вряд ли потому, что чеченки при виде мужских бедер загораются страстью... В традиционных патриархальных культурах обнаженное тело или его часть создает неловкую ситуацию, смущает. Это почти как прилюдно справлять нужду - что тоже естественно и всё такое. Я со своими родителями на тему секса никогда не говорил и не нуждался в этом. И ничего, кроме стыда и смущения от таких разговоров не испытал бы.

С тем же успехом ты можешь считать секретом успеха Huawei вазу с цветами, которая стоит в холле головного офиса. В очередной раз повторяю, что: 1) Акции никак не мотивируют 99.99% персонала - влияние отдельного рядового сотрудника на общие финансовые результаты компании составляет этак 0.001%. Акции могут мотивировать только топ-менеджера - и то при условии, что финансовые результаты зависят от него (а не санкций США, коронавируса и т.д.) Поэтому даже менеджмент мотивируют акциями скорее символически: продажник должен отвечать за выручку, а производственник - за себестоимость, при этом каждый может запороть прибыль (выручка минус себестоимость) на своем участке. Я это тебе уже очень много раз говорил, но даже в такой упрощенной форме (в реальности на прибыль влияют десятки подразделений) до тебя никак не доходит. 2) Есть гораздо более успешные, чем Huawei, компании, где коллектив не владеет акциями своей компании. И значит по твоей же логике колхозы надо разогнать к едрене фене.

Ձեզ եմ ներկայացնում 🇦🇲 Հայկական հարվածային ԱԹՍ֊ներից մեկը` գործողության մեջ։ Զարգացած ռազմարդյունաբերությունը անկախ Հայաստանի տնտեսական զարգացման և անվտանգության կարևոր բաղադրիչներից է։ Представляю вам 🇦🇲 один из армянских поражающих САР в действии. Развитая военная отрасль - одна из важных составляющих экономического развития и безопасности Армении. https://www.facebook.com/watch/?v=1235192950185847&extid=Zfl4njh3k7PFi4kZ

А руководители вероятно в основном и получают получают долю от прибыли, включая рост рыночной стоимости принадлежащих им акций. Но даже если нет (и в основном они получают зарплату фиксированными окладами), то значит такова их, руководителей, объективная рыночная цена как специалистов. Если же там возникают какие-то перекосы, то рано или поздно это привлекает внимание акционеров, и они выносят подобные вопросы на обсуждение. Все это давно изобретено, изучено вдоль и поперек и оттачивается практикой. В любом случае успех компаний определяется не формой и структурой их капитала, а качеством руководства и заложенной им системы управления.

Специальные лаборатории Франции и Швеции провели повторные исследования проб российского блогера Алексея Навального и подтвердили отравление веществом группы "Новичок", сообщило правительство ФРГ.

Феодальный механизм это одно, демократический - другое. Историки дали им разные названия не потому, что они участники заговора против бедных обывателей, а потому, что это разные вещи. Демократия тем и хороша, что этих случайных и посредственных людей позволяет хоть как-то контролировать - в каких-то пределах не дает им воровать, заставляет их работать более эффективно и т.д. Причем даже плохая работа тех, кто у руля государства, в демократических государствах не грозит ничем ужасным - бизнес зарабатывает, налоги платит... Дело за малым - распределять эти налоги так, чтобы был наилучший эффект. Даже дурак справится - был бы честен. А в бизнесе, повторяю, люди не случайные и не посредственные. Конечно там есть профессиональные управленцы, но они приходят потом - когда стартап уже раскрутился и доказал свою жизнеспособность. И когда они приходят, им надо выдавать очень простой результат - прибыль. При этом бизнес успешен не вопреки, а благодаря авторитарным методам управления своих руководителей. С государством все наоборот. Ты постоянно их путаешь, но никак не можешь понять то, о чем я тебе много раз говорил: у бизнеса и у государства РАЗНЫЕ задачи. Государство - это антипод бизнеса, оно занимается тем, что не выгодно и не приносит прибыль (и не должно её приносить): здравоохранение, образование, оборона, фундаментальная наука и т.д. Там всегда выгоднее украсть, чем заработать какими-нибудь бонусами за рост ВВП (который, повторяю, очень трудно привязать к заслугам правительства) - если нет контроля и учета в виде демократии. И степень мотивации, повторяю, у граждан и сотрудников тоже разная - рядовой персонал на курс акций влияет настолько опосредованно, что может совсем не напрягаться. А еще может свалить с этой работы в любой момент. Поэтому только феерический идиот будет его мотивировать акциями - они нужны только для топ-менеджеров, для остальных это скорее попытка воспитать корпоративную лояльность. Нормальный руководитель будет мотивировать работников по их НЕПОСРЕДСТВЕННОМУ вкладу (насколько чистый пол у уборщицы, какая норма выработки у рабочего и т.д.) При этом работника работать хорошо заставить можно, или просто уволить его. А гражданина быть хорошим гражданином ты не заставишь, не депортируешь его, не поменяешь на другого... В очередной раз повторяю, что ты витаешь в облаках, твоя идея нелепа. Но даже будь она хороша - не надо абсолютизировать идеи, дьявол кроется в деталях. Я это тебе говорю с точки зрения человека, которые на такие темы сдавал профессиональные экзамены и расписывал по несколько страниц на конкретную ситуацию - а таких ситуаций может быть тысячи. Тогда как ты на все случаи жизни предлагаешь насколько нежизнеспособную, настолько же и бесполезную, в силу своей абстрактности, идею - взять всё, да поделить акционировать.

МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Специалисты лаборатории бундесвера заявили, что Алексея Навального отравили боевым веществом группы "Новичок" нервно-паралитического действия. В кабмине ФРГ сообщили, что уведомят Евросоюз и НАТО о результатах обследования Навального, чтобы "выработать общую реакцию". Кроме того, они планируют связаться с Организацией по запрещению химоружия.

Генпрокуратура России заявила, что данные, которые свидетельствовали бы о том, что в отношении политика Алексея Навального совершили преступление, отсутствуют, говорится в сообщении ведомства.

Во время бытовых конфликтов. Ничего, пусть привыкают жить с оружием.

РЕВАН, 26 авг – Sputnik. Модели микроспутников начали разрабатывать в Армении. Об этом заявил на пресс-конференции министр высокотехнологичной промышленности республики Акоп Аршакян. Содержать один крупный спутник для всей Армении будет лишком затратно. Обеспечить связь и мониторинг земной поверхности можно, во-первых, совместным использованием спутников, созданных другими странами, а во-вторых, созданием своих микроспутников. Эта индустрия в мире стремительно развивается, и спутники весом в несколько десятков килограммов, или даже меньше 10 кг, могут выполнять целый ряд задач. "В Инженерном городе в Ереване мы спроектировали модель наноспутника Cubesat, подробности о котором мы представим позднее. А в целом оборот индустрии малых и крупных составляет около 25 миллиардов долларов в год, и у Армении есть потенциал разработчиков и инженеров, способности которых нужно использовать",— добавил министр Новинки спутниковых технологий будут представлены и на международном научном фестивале космических технологий искусства Starmus, который пройдет в сентябре 2021 года. Напомним, в октябре прошлого года производство и разработки, связанные с космосом, в Армении были освобождены от НДС. В свое время от налогов были освобождены предприятия информационных технологий, а затем и электронной инженерии. Отметим, что в Армянской ССР проектировалась часть оптики и электроники для советских космических аппаратов. С распадом Советского Союза развалились и эти предприятия, а республика лишилась нескольких тысяч опытных специалистов.

Ереван, 25 авг – Sputnik. Минобороны Армении вынесло на общественное обсуждение проект создания ополчения, сообщила на своей странице Facebook пресс-секретарь ведомства Шушан Степанян. Соответствующие поправки внесены в закон "Об обороне". "Законопроект продиктован необходимостью придать вопросу обороны Республики Армения всеобщее и всенародное значение, дать достойный отпор любым посягательствам вероятного противника посредством создания и организации системы ополчения на добровольной основе", - написала Степанян. Как отмечается в проекте закона, ополчение – это система добровольного участия граждан в военной обороне Армении во время вооруженного нападения или военных действий. Среди целей ополчения – содействие в защите Армении (территории, населения, инфраструктур) от диверсионных, террористических, разведывательных действий противника, а также помощь в осуществлении жизнедеятельности органов местного самоуправления. Ополчение может быть задействовано при обороне границ или опасных участков линии соприкосновения с противником, борьбе с диверсионными или разведывательными группами, защите объектов специального или особо важного значения, путей сообщения войск или населения, организации гражданской обороны. Ополчение будет действовать на территориальной основе, согласно административному делению. Оно будет состоять из войсковых соединений, делящихся на бригады и батальонов. Общее руководство батальоном осуществляет начальник Генштаба ВС Армении с помощь формируемого штаба ополчения. Руководителем (командиром) соединения в мирное и военное время является руководитель органа местного самоуправления, а в Ереване – вице-мэр. Главой бригады ополчения является замлавы административного района городской общины, а в Ереване – замглавы административного района. Укомплектование бригад и батальонов ополченцами осуществляется территориальными призывными подразделения Минобороны Армении из состоящих на учете резервистов, не прикрепленных к должностям в военное время граждан. Основой для привлечения в ополчение является заключенный с гражданином договор. Договор не может быть заключен с человеком, который должен пройти обязательную службу, кто является военнослужащим, спасателем или сотрудником УИУ и СПИСА, а также отбывающие наказание (или уголовно преследуемые). За ополченцами закрепляется оружие, им выдается форма, они назначаются на должность, проходят соответствующую подготовку.

Да все у них есть. Это вопрос не национальности, а убеждений - а они разные. Конечно в силу исторических причин у разных народов разная пропорция свободолюбивых и не очень людей - но эти исторические причины могут быть очень краткосрочными и скоротечными. Наглядный пример - северные и южные корейцы. Или чеченцы - традиционно довольно свободолюбивый народ, который недавно эволюционировал до феодализма и теперь влачит откровенно рабское существование под гнетом своего малограмотного хана. С русскими и прочими восточно-славянскими народами все еще более неоднозначно и противоречиво - фактически водораздел проходит по уровню образования. Малограмотные и соответственно глупые люди могут в равной степени боятся любых перемен или жаждать кровавой революции - а люди образованные и соответственно умные осознают необходимость ненасильственных системных реформ. Еще один важный фактор - степень сопричастности к проблемам своей страны, готовность идти ради неё на какие-то риски, лишения и т.д. Поэтому на одной лестничной клетке могут жить совершенно разные люди. Да что там на клетке - в одной квартире. Как во время гражданской войны, когда брат на брата и сын на отца...

Твои соотечественники десятками тысяч вышли на вооруженное противостояние - белорусы боятся выйти на мирное?

Не надо никого давить - достаточно просто выйти на улицу. Не делают этого только по двум причинам: не нужно (в смысле конечно можно, но лень - лучше купить попкорна и посмотреть по телику), или патологическая трусость. Второй вариант я отметаю - значит не особо нужно. Так и в России - половина населения вполне за Путина (по меньшей мере стоит на принципе "Другие еще хуже!"), остальные в принципе недовольны - но не настолько, чтобы оторвать пятую точку от дивана. И вообще должен быть какой-то фитиль - Никол начинал с пешего похода по Армении с парой десятков соратников. А в итоге вывел на улицы Еревана десятки тысяч - каким-то образом сработала цепная реакция. Впрочем это Армения, с достаточно давней и развитой культурой уличных протестов.

Сиго, ну тебе видней конечно, спорить не буду. Но объясни тогда - где эти недовольные были минувшей ночью? Неужели так страшно просто выйти на улицу?

А он собственно у Гордона объяснил почему не уходит - не представляет себе другой жизни. Если человек полон сил и любит свою работу (а еще власть и прочие плюшки), то на покой добровольно никогда не уйдет. И еще наверняка Лукашенко считает себя незаменимым.

Наверное в другое теме, здесь не видел.

Справедливости ради, Лукашенко есть за что уважать - советская промышленность в основном сохранена, молочная продукция экспортируется во многие страны, сильная IT-индустрия. А еще в стране нет олигархов и прочей публики, чья кричащая роскошь без особых заслуг её обладателей создает в обществе чувство социальной несправедливости. В этом смысле мне понятна осторожность тех белорусов, которые опасаются подрыва хотя бы этих достижений. Опять же я не знаком с программой оппозиции - если это болтуны и демагоги, то вполне понятно недоверие к ним в белорусском обществе. В том, что Лукашенко многим надоел, и вообще "ему уже пора играть в домино", мне вполне очевидно - вопрос в том есть ли ему достойная альтернатива. В этом отношении Лукашенко отличается от таких посредственных руководителей как Путин или Саргсян - за тех держатся и держались только откровенные трусы (не считая прикормленных ими воров с откровенно шкурным интересом).

Мне слабо верится, что пожилые белорусы прямо так уж радеют за национальную независимость. В определенном смысле это можно назвать конфликтом поколений, но он есть. Насчет того, что Лукашенко надоел всем - не уверен. Есть подтверждения из независимых социологических опросов, экзит-полов и т.д.? На улицах Минска минувшей ночью были тысячи людей - в случае повсеместного недовольства реальной или мнимой победой Лукашенко на улицы бы вышли хотя бы десятки тысяч. Причем судя по виденному в Интернете, протестовала почти одна молодежь.