Тико

Между тем это ключ к истине. Не располагая точным количеством батальонных, полковых, бригадных, совместных с Россией и т.п. учений за последние годы, заявлять об уменьшении боевой подготовки в армянской армии при Пашиняне довольно странно.

А Пашинян имеет отношение к старому? Можно узнать численный состав одной моторизированной пехотной бригады? 5-6 [полевых] учений какого уровня?

Давайте о боевой подготовке. Вы писали: "Два учения полкового уровня в Арцахе и Армении это катастрофически мало". Однако на деле в июне 2019 в Арцахе прошли учения с участием 10 тысяч человек, 200 артиллерийских систем, 150 единиц бронетехники, 50 систем ПВО и 400 единиц автотехники (вы еще почему-то назвали их учениями бригадного уровня). Вы владеете полной информацией? Если да, то почему не упомянули эти "бригадные" учения, написав про два учения полкового уровня в Арцахе и Армении? Можете привести полную статистику за последних несколько лет?

А как насчет закупки четырех Су-30СМ, договоренность о которой была достигнута при Пашиняне - тоже глупость?

Биатлон проходит с 3 по 17 августа - и вы уже знаете, что Армения не войдет в первую десятку? Я-то как раз читаю - а вы? Сейчас понятно?

Кстати о фиктивном увеличении военного бюджета при Пашиняне:

Судя по всему этому: Ну и в качестве иллюстрации этого свидетельства: А теперь угадайте каким будет ответ на вопрос о случайности/закономерности в случае, если после отличного 10-го места на двух последних выступлениях (Азербайджан - 5-е) Армения в этом году выступит с более высоким результатом. Ах да, я и забыл - Армения уже провалилась...

Вот еще одна милая иллюстрация правящего режима в России: Более чем уверен - этот невменяемый страх Кремля перед мирными уличными акциями протеста связан с прошлогодними событиями в Армении. Хотя сравнивать уровень протестных настроений в Армении и России просто нелепо - путинскому режиму ничего не угрожает. Он сгниет заживо, как сифилитик в запущенной стадии болезни, и умрет своей смертью...

Ну так и скажи - примеров нет. Без этого детского троллинга.

Это просто слова, а не пример.

Авторитаризм, в моем понимании - это единоначалие, фактическое отсутствие независимости законодательной и судебной власти от исполнительной. В этом смысле (а других не знаю) США никогда авторитарным государством не было. Почему "якобы мирных"? Ты можешь привести хотя бы один пример из новейшей истории, что в США на бульваре или площади просто хватали стоящих, идущих, или дающих интервью людей и тащили в автозак? И чтобы таких людей сбивали с ног и лупили дубинками? Не надо мне приводить примеры единичных провокаций во время московских акций - я тебе могу привести десятки примеров репрессий именно в отношении мирных людей, которые вообще ничего не делали. Есть примеры такого поведения американской полиции, не говоря уже о простом задержании одиночных пикетчиков? Если ты вдруг не в курсе, в России за одиночные пикеты дают реальные тюремные сроки - хотя формально они разрешены законом.

Не будут, но не потому что там разрешено ношение оружия. На мой взгляд это чисто символический механизм предотвращения авторитаризма - но в любом случае авторитаризма в США нет. Только поэтому там не будут бросаться на одиночного пикетчика с флагом своей страны, кидать этот флаг под ноги и тащить пикетчика в автозак. И скорее всего не будут просто так лупить дубинками по ногам поверженного на землю участника мирных протестов. Сравнивать Россию с США в принципе неправильно - современная российская власть это классическая ОПГ, мафия. По этой причине разрешение на свободное ношение оружия в России в принципе исключено - рабам оружие не полагается. Но даже если его им выдадут - стрелять не станут. Попробуйте дать сдачи ударившему вас полицейскому - вас просто посадят. Выстрелите в него - и вас тут же пристрелят. Никто на такие жертвы не пойдет, тем более среди интеллигентных российских либералов. Революцию в России (упаси Бог) будет делать разве что то самое раболепное быдло, что сейчас этих интеллигентных либералов шельмует. И будет делать только потому, что безработица и нищета, а не высокие либеральные идеи. Так было в 1917 - если что так будет и в будущем. Хотя это и маловероятно - гораздо более вероятно тихое прозябание, ползучая эмиграция умных и свободолюбивых людей, и переход государства на режим самоизоляции и самодостаточности, по иранскому образцу. Имеет ли смысл разрешение на хранение и тем более ношение оружия в относительно демократической стране, вроде Армении или Украины - сложный вопрос. Скорее нет, чем да, потому что сейчас в той же Армении сравнительно низкий уровень уличной преступности - неизвестно какие последствия будет иметь всеобщий доступ к оружию. При этом Армения должна быть максимально военизированной, но только не принудительно, а в формате добровольных и увлекательных спортивно-туристических мероприятий - с походами, стрельбами и т.д. Впрочем это совсем отдельная тема.

Не уверен, что введение свободного ношения оружия непременно породит Дикий Запад. Современное американское насилие - отдельный феномен, которого например нет в соседней Канаде (где, насколько я знаю, ношение оружия также разрешено).

Согласись, что очень редко крик полицейского "Полиция, руки вверх!" сопровождается сердечным приступом. Несчастные случаи случаются, но скорее по вине подозреваемых, которые слишком легкомысленно реагируют на полицейские команды.

Разумеется в тех условиях личное оружие было безусловной необходимостью, но я говорил о культуре поведения - оружие дисциплинировало. Нужна ли нам эта самодисциплина, тем более такой ценой - вопрос отдельный и сложный.

Сложно сказать - американские полицейские и на поражение стреляют быстрее российских, зная высокую вероятность самому нарваться на пулю.

Это не утопия, Арарат - так было каких-нибудь двести лет назад. У нас в Сасуне, Зейтуне, Сюнике и Арцахе, на Северном Кавказе и т.д. За неосторожное слово можно легко было получить удар кинжалом - и представь, люди научились произносить такие слова как можно реже... Сейчас отвыкли - отсюда вездесущее хамство. В условиях Дикого Запада идей было много - я назвал основную и всеамериканскую, закрепленную в законах США. Свободное ношение оружия с древнейших времен было атрибутом свободного человека - что налагало на него серьезные ограничения. Не всегда, конечно - во времена Ришелье в дуэлях буквально истреблялся цвет французского дворянства. Вопрос сложный, но культура ношения оружия в любом случае дисциплинирует и воспитывает общество - пусть и дорогой ценой...

Вообще не забывайте, что главная идея свободного ношения оружия в США - возможность свержения своей власти, в случае её сползания к авторитаризму. Другой вопрос, что с появлением бронетехники и авиации эта идея утратила практический смысл.

Дивная печальная сказка

Не согласен. Я уже как-то вспоминал соловьевскую "дуэль" Пивоварова с Жириновским: умный, интеллигентный и приятный внешне человек против бесноватого клоуна, хама и дурака. Естественно, по опросам победил дурак - голосовали ведь преимущественно такие же хамы и дураки. Я не хочу, чтобы от рабства и глупости людей отучала симпатичная мордашка Дудя и прочие маркетинги - надо менять систему образования. Если в математике с физикой дураков почти не видно (слишком много формул и непонятных слов - лучше помалкивать), то на гуманитарные темы рассуждают все кому не лень, и сразу становится понятным плачевное состояние среднего и высшего образования в России. Наверняка на Западе не лучше, но там нет острой нужды в гражданском обществе. В силу исторических причин в Европе сложилась и вполне успешно работает система, при которой очень сложно узурпировать власть, избирательно применять законы и делать всё то, что образует гнилую российскую государственность. В этом смысле едва ли не самым главным предметом в школе должна стать история - а для этого и преподавать её должны хорошо подготовленные кадры. Которые бы учили детей осмысливать причинно-следственную взаимосвязь исторических событий, а не запоминать бесполезные даты и имена.

Процентов 60-70% населения России. Большинство людей во всем мире - глупо и невежественно, а в России это большинство ненавидит "либерастов" и считает Навального американским шпионом. Кстати, по опросам разгоны протестов одобряет 69% россиян и 61% москвичей. Ладно в России - у нас на форуме некоторые на полном серьезе обсуждают какого-то Сороса и его фонды. Дескать это он, великий и ужасный, замутил армянскую революцию...

Сегодня - вторая бойня за сутки, пока 9 погибших.

СКР возбудил дело об отмывании миллиарда рублей фондом Навального