Тико

Кто-нибудь в курсе достоверности этой информации? http://vesti.az/news/255104

Хорошо, если обоснуется и пустит в НКР корни. Несмотря на некоторые тараканы в голове, Стерлигов исповедует здоровые семейные ценности, крестьянский труд и экологически чистое с/х. А главное - он человек дела. Один такой стоит тысяч тех, что говорят умные и правильные слова.

Тахгандавор нкарич ес, Сиго джан

Первоисточник. Я только не понял - это новые поставки? Армения ведь уже приобретала у РФ Искандер-М: Эксперт

Это был ножвспину, ИМХО.

Спасибо за рекламу, Вугарчик.

Ага. Сами писали патриарху речь, и сами же от лица армян ею возмущались

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: «СОЗДАНИЕ КАТОЛИЧЕСКОЙ АРМЕНИИ НА КАВКАЗЕ БЫЛА ВЕЛИЧАЙШЕЙ ОШИБКОЙ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА» https://azglobus.wordpress.com/2015/06/25/патриарх-кирилл-создание-католическ/

В этом пёсьем подобострастии перед русской силой, которая пойдет выжигать полосу через всю Грузию для спасения Российского (именно так, с большой буквы и наверняка с придыханием в голосе) журналиста, вся их холопская сущность. Видать до сих пор в себя не могут прийти после наведения советской армией порядка в Баку во время армянских погромов в январе 1990 года.

Да, это сильно. А с учетом того, что это мудрое предостережение делалось не раз...

IsraelOnline

Тогда почему их там так много? :unsure:

Ну что же, троллинг получился неплохой :rolleyes2:

Уверен, что будет опровержение - это не может быть правдой, слишком невероятно.

Подозреваю, что это были соседи с родственниками, поднявшие шум по случаю принуждения к браку. Интересно другое - почему упоминается WhatsApp? Упомянули к слову, перепутали с Instagram или действительно могут читать чужие переписки? :unsure:

Вообще-то хан всегда прав, по определению.

Неистовый Рамзан вызвал в свой замок женщин, обсуждавших в WhatsApp женитьбу 17-летней чеченки, и отчитал их вместе с мужьями. Обратите внимание на понуренные головы провинившихся перед хозяином рабов:

Эволюция создала человека, а не национальность. Так уж получилось, что разные народы в разное время обретают этническую самоидентификацию. Вы не поверите, но мы тоже не всегда были армянами. Когда-то мы были какими-нибудь хеттами, урартами... Но это не дает нам право отождествлять себя с этими народами (хотя отдельные армянские историки так делают). Вы свою этническую самоидентификацию обрели в начале 20 в., на базе АДР. Причем даже в это время вы сами себя называли в основном мусульманами, хотя параллельно с этим имели родо-племенную (каджары, афшары, шахсевены, зиядлы), территориальную (шемахинец, гянджинец) и языковую (тюрк) самоидентификацию. Но основной была именно религиозная. Вас в паспортах записывали тюрками, по языку и названию исторической области называли азербайджанскими татарами, а потом при товарище Сталине и вовсе придумали для вас название и "само"название. Никто не говорит, что вас забросили сюда именно в это время - это по части ваших историков десантировать армян "на наш Гавгаз" в телегах Грибоедова, а до этого переселять их на Армянское нагорье из Балкан. Вы - продукт местного иранского и в небольшой степени кавказского населения, тюркизированного после появления в иранском Азербайджане тюрок (в основном начиная с тамерлановских переселений в 14 в). Если говорить об армянах, то по генетическим и некоторым языковым данным, их генетически-языковая общность возникла в 3 тыс. до н.э. Но с учетом первого упоминания армян и Армении, их национальная самоидентификация оформилась значительно позже - в 6 в. до н.э. Может быть намного раньше (Хайаса и т.д.), но это спорно. У вас любят говорить, что армяне вторглись на Армянское нагорье с Балкан, но по Дьяконову, на которого у вас любят ссылаться, это вторжение датируется 12 в. до н.э., причем физической основой армян считается уже жившее здесь население Урарту. Эта преемственность привела к тому, что Армения и Урарту в то время были синонимами. С этой точки азербайджанцы в 20 в. - это примерно то же самое, что армяне в 6 в. до н.э. И тем, и другим завершению этногенеза предшествовали столетия проживания на своей территории. Но в том-то и дело, что проживали они в качестве других народов - либо с другим этническим самосознанием, либо вовсе без такового (имея вместо него религиозное или какое-то другое).

Какой-то противоречивый и непонятный у тебя подход. Пить кровь и насиловать противоречит нормам любого общества, что русского, что чеченского. Просто в Чечне чинит самоуправство местный хан, нарушая при этом российские законы. А закон должен быть превыше всего, и хан это должен четко понимать. Многоженство ИМХО на СК, напротив, надо узаконить - таковы их многовековые обычаи и нормы. Которые ничем, мягко говоря, не хуже практики заводить любовниц. Новых жен там будут заводить в любом случае, это побороть невозможно, да и не нужно. Но практика нарушения законов сама по себе порочна и приучает нарушать уже любые законы - в том числе запрещающие принуждать к замужеству силой.

Цивилизованную публику взволновала не разница в возрасте, а сообщения о принуждении несовершеннолетней девушки к браку и покрытии этого преступления местными и федеральными чиновниками.

:unsure:

Говорю же - издержки советской и всех предыдущих неволей. Очевидно, что никто кроме нас самих в наших проблемах не виноват. То, что Россия причиняет нам вред (гипотетически) должно быть не менее стыдно, чем если бы Россия оказывала нам пользу. И то, и другое в равной мере означает нашу несамостоятельность и зависимость. А несамостоятельных и зависимых всегда используют в своих интересах. В силах армян и коррупцию победить, и власть монополий нивелировать, и свои предприятия выкупить. Не можем или не хотим - наша вина, а не России, которая в худшем случае просто пользуется нашими пороками и слабостями. Небось мы бы сами скинулись скупать грузинскую экономику, имей такую возможность. И перевели бы свое влияние из экономической плоскости в политическую. Нам можно, а России почему-то нельзя. Кстати, так и было в 19 в. - армяне подмяли под себя экономику всего Кавказского края, за что их аборигены-неудачники с русскими черносотенцами отчаянно ненавидели. А теперь уже мы начинаем вести себя как неудачники и обвинять кого-то в нашей собственной несостоятельности.

Кабы мы не импортировали, некому было экспортировать.

Да, Арсений, я читал эту работу. Как дилетант я с этими аргументами и тем более выводами не согласен, но главное, что они противоречит академическим представлениям, в т.ч. абсолютного большинства армянских историков. Все так. С поправкой на то, что и Чукотка, и тем более Крым - часть русской истории. Тот же Крым вернулся в состав России в том числе и потому, что в качестве русской земли воспринимался россиянами. История не столько аргумент, сколько мотиватор. Киликийское государство (11-16 вв.) основали армянские переселенцы. Армянские поселения там возникли со времен кратковременного завоевания царем Тиграном (I в. до н.э.), но это не исконная армянская земля. А вот Джавахк с северо-западным побережьем Урмии входили в состав коренной Армении. Но к 18 веку, по выражению Потто, "среди обломков некогда великого армянского царства Карабах, принадлежавший персиянам, один сохранил у себя, как памятники минувшего величия, те родовые уделы армянских меликов, которые занимали собой все пространство от Аракса до реки Кура, верстах в 20-ти от Ганджи". Так что в армянском историческом мировозрении он занимает особое место.

Запаниковал пpидуpок - боится, что Армения выиграет. Вот и решил авансом утешить соплеменников.