Тико

Он косноязычный до ужаса, никудышный претендент на руководство армянской общиной России (хотя какие у армян могут быть руководители - мы сами себе руководители), но все-таки не такой идиот

Ала, никакой тюркской солидарности...

Стёб же.

Министр обороны Армении издал новое распоряжение, которое запрещает доступ родственникам погибших солдат и представителям гражданского общества к информации о небоевых инцидентах со смертельным исходом среди военнослужащих. Что позволит правительство знать родителям солдат, погибших в небоевых инцидентах, а что нет, и почему? Каковы их намерения? Армянская НПО "Мирный диалог" последние четыре года работает с родителями и другими родственниками солдат, погибших в небоевых ситуациях, чтобы узнать точно, как и почему погибли их сыновья, находясь на службе своей страны. Многие родители обратились к "Мирному Диалогу" за помощью. В ответ на их мольбу о помощи организация создала интернет сайт "Safe Soldiers for a Safe Armenia" (www.safesoldiers.am). Сайт был создан для сбора информации от семей погибших солдат, и после получения разъяснения от военных должностных лиц, делиться этой информацией с общественностью. Первоначально Министерство обороны (МО) содействовало НПО в предоставлении этой информации. С 2014 года они перестали отвечать на запросы "Мирного Диалога", что стало поводом для организации обратиться в суд, чтобы попробовать, сможет ли судебная система заставить Минобороны предоставить эту важную информацию. В январе 2015 года был возбужден иск с просьбой предоставления этой информации. Потом же все изменилось. По законодательству Армении, у министерство обороны есть 30 дней в течение которых оно должно ответить на иск, но ответ пришел только 15 августа 2015 года, спустя восемь месяцев. "Мирный Диалог" получил официальную копию возражения, поданное Министерством обороны в Административный суд РА касательно вышеупомянутого иска. В возражении утверждается, что с 13 августа 2015 вся информация о погибших в небоевых условиях солдат засекречена в соответствии с новым распоряжением. В чем намерение такого распоряжения? Это ради того, чтобы не позволить скорбящим родителям узнать, что именно произошло с их детьми на службе у своей страны? Неужели все эти случаи носят такой характер, что рассказав о них родителям и обществу, это поставит под угрозу безопасность Армении? Возможно, некоторые, но конечно не все. Согласно тому же распоряжению, пункт 17: "Информация о функциях военной полиции, а также о беззаконности и инцидентах отныне", инциденты в Вооруженных Силах, а также информация, выявляющая их причины, являются засекреченной, в зависимости от уровня их секретности и с учетом изменений в политической и оперативной ситуации в стране; Информация выявляющая материалы следствия, касающиеся нарушений в Вооруженных Силах считается секретной информации.. Согласно "Мирному Диалогу" этот порядок строго ограничивает то, какие субъекты гражданского общества в состоянии поддерживать гражданский контроль над деятельностью Вооруженных Сил. Даже финансовые отчеты Министерства засекречены в соответствии с распоряжением министра. Похоже, что цель этого нового порядка является отойти от объявленной политики "прозрачности" в Вооруженных Силах Армении. Организация намерена инициировать еще один иск, направленный против этого нового распоряжения министра обороны Республики Армения. источник: Мирный Диалог, Армения. http://commonspace.eu/rus/news/6/id3356 Есть информация?

Так не мотивируют. К тому же это не сказка, а правда. В том-то и дело, что при наличии удачной идеи и вполне средних навыков программирования, можно озолотиться. Школьник должен видеть перспективу профессии, которой ты хотел бы его увлечь. Если бы я захотел увлечь финансами, то рассказывал истории удачных биржевых дельцов, просто увлекать финансами нашу молодежь совсем не хочется. А уже обрисовав такую перспективу, надо объяснить, что для этого необходимо учиться. И не просто учиться, а вырабатывать в себе понимание того, чем конкретно хочешь заниматься, пробовать какие-то проекты и т.д. Известны случаи, когда очень удачные и успешные приложения для AppStore и Google Market писали подростки. И еще надо объяснить человеку, что успеха он сможет добиться только в том деле, которое любит.

Это понятно, да и примеров таких немного - речь о перспективах, которых не было и в помине еще несколько лет назад, и которых нет в других областях.

Кстати, в качестве одного из аргументов за ITшную специальность рекомендую, как уже здесь говорили, подчеркивать мобильность этой профессии. Юристу за границей надо знать местное право и блестяще владеть языком, экономисту надо хорошо владеть языком, а программисту не нужно почти ничего, кроме его собственной специальности. Не говоря уже о финансовых перспективах, связанных с появлением магазинов приложений. Детям надо рассказывать о людях, которые написав дома за неделю удачное приложение ценой в 1$, благодаря ее скачиванию десятки тысяч раз в день за несколько месяцев становились миллионерами. Про фантастические перспективы искусственного интеллекта - какой головокружительный, не имеющий аналогов в мировой истории, скачок совершила вычислительная техника, как это востребовано в умных домах, медицинской диагностике, беспилотных автомобилях, дронах и т.д., про виртуальную реальность, как это изменит всю нашу жизнь. Ну и как-то плавно подводить к математике

Как человек, который подростком штудировал учебники по политэкономии и римскому частному праву, изучал судебные споры по жилищным и семейным вопросам, прочел "Капитал" Маркса (и даже что-то там понял, в отличие от отца-инженера, которого пытался спрашивать), но потом в институте отчаянно тупил на лекциях по математике (да и в школе не блистал), я могу тебе точно сказать, что это совершенно разные типы мышления. Принято считать, что талантливые люди талантливы во всем, но это не так. Я часто вижу людей, которые прекрасно соображают или просто успешно работают в точных и естественных науках, но отличаются крайне примитивным мышлением в политологии, истории и т.д. - верят в жидо-масонский заговор, в то, что Путин поднял Россию с колен, а еще лучше оживить Сталина и т.д. Эти люди не способны к критическому мышлению и причинно-следственному осмыслению в том, что касается исторических событий, человеческой психологии и мотивации и т.д. Например, академик по математике Фоменко - откровенный му...к в истории. Не потому, что оригинален, а потому что даже не сообразил сверить с традиционной оценкой того, что он опровергает (например, этноним Армения он увязал с Германией - Бехистунскую надпись Дария в топку). Инженер-теплофизик и эрудит Вассерман, на мой взгляд, в своих рассуждениях на злобу дня кране примитивен и временами просто глуп, бывший ведущий аналитик РБК, Степан Демура, когда говорит об истории, показывает себя невеждой. Откровенный идиот - остряк Задорнов, когда рассуждает на тему происхождения русских от древних египтян (и это вовсе не стеб). Я встречаю таких идиотов (не соображающих почитать специальную литературу по вопросам, которые берутся авторитетно обсуждать) сплошь и рядом - но в математике и физике я соображаю куда хуже них. Насчет твоего основного вопроса - я обеими руками за то, чтобы наша молодежь шла в информационные специальности, да и вообще точные и естественные дисциплины. Сам очень жалею, что не стал программистом (по причине отсутствия способностей). Повторюсь, что с ситуацией в Армении не знаком, но в России вижу удручающую картину: средние экономисты получают как минимум не меньше средних ITшников, а учиться на последних куда труднее. Кстати, на Западе та же проблема - несмотря на гораздо более наукоемкую, чем в постсовке, экономику, там часто из технических вузов уходят в финансы, где з/п выше. Финансы, аналитика, учет, аудит, администрирование - все они паразитируют на реальной экономике, и как и все паразиты чувствуют себя лучше тех, на ком они паразитируют. Тем более, что эти специальности (как и ITшные) не привязаны к конкретной отрасли и поэтому более приспособлены к структурным проблемам экономики. Вот и получается, что человеку без способностей и интереса проще пойти в юристы и экономисты - там как правило меньше умственных усилий во время учебы. Поэтому в самом начале и сказал, что людям без способностей и интереса лучше вообще не получать высшего образования. Рыночная экономика рано или поздно расставит все по местам. Хотя может и сегодня хороший каменщик, электрик или сантехник зарабатывает больше посредственного офисного клерка, поэтому нужна еще и пропаганда, навязывание в обществе уничижительных стереотипов работникам финансовой и правовой сферы.

С точки зрения гуманитариев все точные и естественные очень трудны для восприятия. По трудности восприятия скорее всего нет равных физике - квантовую механику, как в том грузинском анекдоте, невозможно понять - ее можно только запомнить Но вне зависимости от твоего личного опыта подозреваю, что к программированию ближе всего именно математика. У нас на курсе, например, физики вообще не было. Может физика мозги вправляет еще лучше, но возможно для программиста это уже чрезмерные усилия. Хотя на родственном факультете ("Защита информации") физика была.

Математическую логику я привел когда Сиго упомянул обычную логику. На самом деле я не могу выделить конкретный раздел математики, потому что, как уже говорил, важно не знание математики, а восприимчивость к ней. А какой именно уже не важно. Я не спорю, что где-то в программировании математические способности нужны больше, где-то меньше, но в любом случае это самый главный умственный навык, что в постановке задачи, что проектировании, что в кодировке.

Кстати, еще одна область знаний, где очень полезны математические способности - лингвистика. У нас на курсе лучше всего лингвистические задачи (например, переводы текстов на незнакомых языках, вроде санскрита) решали именно те студенты, что были первыми в математике. И препод (известная правозащитница Светлана Ганнушкина) по теории вероятностей рассказывала, что несколько ее лучших студентов с факультета информатики ушли на лингвистический.

Не знать математику, а ПОНИМАТЬ ее. Сиго джан, я по одному из образований программист. Поверь на слово: ПРОГРАММИСТУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НУЖНЫ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ. Дело далеко не в знании прикладных и часто необходимых дисциплин, таких как графы, булева алгебра, реляционная алгебра (для проектирования табличных баз данных) и т.д., а а математическом складе ума. Если ты от природы хорош в математике (пусть и не знаешь ее), ты за неделю самостоятельно выучишь язык программирования и будешь отличным программистом. А вот для сисадмина главное опыт - в работе железа и софта бывают миллионы нюансов, понимание всех тонкостей приходит с годами. Твои наладки железа к программированию не имеют никакого отношения, и я об этом говорил выше: посредственные программисты (ну или если угодно ITшники) идут в сисадмины, верстальщики сайтов и т.д. - где важно не соображать, а знать. А если ты освоил программирование, то значит у тебя хорошие математические способности. Речь шла о них, а не о знании математики как таковой. Ведь и в математике главное мозги. Я неделю торчал в библиотеке и тупил над учебниками чтобы получить тройку, а один студент на курсе, которого никогда не видели на лекциях или семинарах (и знали как раздолбая) приходил на экзамен, одалживал конспекты лекций, с часик их изучал и получал пятерку. И кстати самыми полезными для развития у нас на курсах по Паскалю или Си (ООП появились на старших курсах) были именно именно математические задачи: сортировка, математические графы и т.д. Чем выше уровень абстракции, тем лучше проявляются способности к программированию. Что ты называешь логикой? С обычной у меня никаких проблем, но этого явно недостаточно. Я тебе уже говорил, что во втором семестре курса математической логики просто перестал понимать о чем идет речь, и не я один. Это погружение в совершенно абстрактный мир, который с обычным уже почти ничего не связывает. Хотя на первом семестре все было относительно понятно и даже весело: мы решали детские головоломки, опираясь на т.н. исчисление предикатов и высказываний (логические конструкции). Но даже здесь проявлялась природная способность - это были вот именно что детские головоломки, т.е. их мог решать даже сообразительный ребенок, без всех этих премудростей. Настоящая математическая логика, которой терзали наши мозги во втором семестре курса, к обычной логике не имеет никакого отношения. Поэтому когда на последней лекции курса препод предлагал задавать вопросы, самой востребованной шуткой была "Все сначала и помедленнее", а самые смелые тугодумы (вроде меня) просто просили вкратце объяснить хотя бы содержание курса - о чем и для чего.

Посредственный, как я сказал - это сисадмин-эникейщик. Т.е. с железом на "ты", в документации по железу и софту разберется, может заниматься версткой и обслуживанием сайтов, но программировать не умеет - там мозги требуются, и в первую очередь математика. В Армении, подозреваю, аналогичная ситуация.

Я сравниваю программиста не с физиком, а с экономистом или юристом. Насчет Армении не знаю, а скажем в России посредственный экономист или юрист получает больше посредственного программиста (сисадмина-"эникейщика"), да еще и учиться намного легче. Я одновременно учился на техническую и экономическую специальность, поэтому могу сравнивать. Гуманитарными премудростями можно овладеть хотя бы усидчивостью, а в математике никакая усидчивость не спасет, если голова не варит как надо. Я с далеко не первой попытки и на тройки сдавал математики (в некоторых из которых уже просто не понимал о чем идет речь, например второй семестр математической логики или реляционная алгебра) в техническом вузе, потом ехал в другой, экономический, и сдавал совпадающие предметы (теория вероятностей и математическая статистика, линейная алгебра) на пятерки. Был там единственным таким студентом на всем курсе (остальные в основном сдавали как я у себя в техническом - на тройки и не с первого раза). И это при том, что мой технический факультет был довольно слабеньким (не сравнить с Физтехом, ВМК или Бауманкой), и вообще, как сокрушались преподы с технического факультета, уровень нынешних студентов ниже плинтуса и поэтому спрос с них очень мягкий ("А вот в наше время...")

В целом согласен, но есть пара нюансов. Программирование действительно для умных, надо хорошо знать математику, соответственно учиться тоже тяжело. Хорошо зарабатывает именно хороший программист, остальные работают в качестве администраторов офисных сетей и "эникейщиков", получая копейки. А в гуманитарных науках выплывет человек даже с очень посредственными способностями, и худо-бедно сможет работать тем же юристом или экономистом. С другой стороны человек с хорошими математическими способностями обычно преуспевает и в экономических профессиях. Поэтому в конечном счете все упирается в способности и качество образования. Если конечно исключить невостребованные профессии, вроде историка или философа - там никакие способности и образование не помогут найти хорошо оплачиваемую работу. Так что по-хорошему надо исходить из способностей и реального интереса к той или иной профессии - если их нет, то лучше вообще не получать высшего образования.

Американцы объявили Армению демократичнее Азербайджана НАШ КОММЕНТАРИЙ 2 Сентября 2015, 15:41Автор: Акпер Гасанов Недалек, видно, тот день, когда Армению объявят первой из демократических стран мира. Такая мысль напрашивается после знакомства с очередными данными Индекса свободы человека. Исследование в 150 странах провели институты Вашингтона, Катона, Ванкувера, Фрейзера и Фонд Фридриха Науманна, а "индекс" отражает уровень индивидуальной свободы, который рассчитывают на основании оценок личной, гражданской и экономической сфер жизнедеятельности. И согласно выводам всех этих экспертов, Армения находится на 53-м месте в Индексе. Первое место в регионе занимает Грузия. Ее поставили на 48-е место. В этом же рейтинге Украина – 74, Россия – 111, Азербайджан – 126. То есть, согласно исследованиям западных социологов, в Армении ситуация со свободами в два раза лучше, чем в нашей стране. Понятно, что в Азербайджане, конечно, еще многое предстоит сделать для улучшения ситуации в области прав человека, но когда налицо такое беспардонное притягивание за уши, реакция одна - смех при виде усилий тянущих, потому как нет никаких реальных оснований говорить о свободах в стране, руководство которой несвободно в принятии самых важных, стратегических решений. Армянские же СМИ сейчас активно рассуждают о позоре 3 сентября 2013 года, когда после беседы тет-а-тет с президентом России Владимиром Путиным глава армянского государства Серж Саргсян вынужден был обреченно заявить, что возглавляемая им страна идет туда, куда ей приказали в Кремле. Пока в Евразийский Союз, а дальше видно будет. Тем самым документально был зафиксирован ожидаемый провал в интеграционном процессе в этом союзе. О какой индивидуальной свободе в Армении может идти речь, если руководство этой страны, не спрашивая мнения граждан, принимает столь резкий поворот, вступив в союз с государством, которое тот же самый Запад сейчас обложил санкциями и всячески - политически и экономически - изолирует?! О какой свободе выбора граждан Армении может идти речь, если все они видят, сколь стремительно разрушается их экономика, официально состоящая в союзе с РФ?! В союзе, который уже привел и еще приведет к самым плачевным процессам в армянской экономике - начиная дальнейшей девальвацией драма и заканчивая существенным сокращением трансфертов из России и возвращением домой трудовых мигрантов. А ведь Армения – не Азербайджан, тут с поиском работы и, что важнее, достойной ее оплатой, имеются неразрешимые проблемы. О какой свободе выбора граждан Армении может идти речь, если до сих пор не названы имена заказчиков и исполнителей кровавого расстрела мирных манифестантов, протестовавших против традиционных фальсификаций на президентских выборах 2008 года, итоги которых не признал занявший второе место на них кандидат от оппозиции?! Тогда, напомню, путь Сержа Саргсяна в президентское кресло был обагрен кровью как минимум 10 погибших граждан Армении. Такие вот у них в реальности «свободы». Иначе и быть не может, ведь власть в Армении находится в руках вчерашних сепаратистов. И Роберт Кочарян и Серж Саргсян - точно такие же сепаратисты, как донбасские Гиви и Моторолла. Но проблема в том, что в случае с последними Запад решил называть вещи своими именами, а в случае с Кочаряном и Саргсяном – закрыл глаза на то, что армянские Гиви и Моторолла стали президентами страны. Стоит ли в таком случае всерьез воспринимать результаты «исследования», которое было проведено институтами и фондами с громкими именами? Конечно же, нет. Перед нами очередной акт долгой и нудной пьесы, авторы которой преследуют две основные цели. Цель первая - хоть в чем-то поставить страну-оккупанта Армению выше Азербайджана, жертвы агрессии. Вторая - вывести Армению из под влияния России, создавая нужный для того информационный фон, подкармливая армян иллюзиями и надеждами на то, что разрыв отношений с Россией возможен. В реальности же очевидно, что ничего подобного не произойдет. Не для того Россия создавала форпост на Кавказе, чтобы его население могло всерьез помышлять о каких-то свободах.

Мальчики - это ты про двух здоровых шотландцев в килтах?

Явный фейк, а точнее стёб. Первоисточник - украинский ресурс, ссылается на православный сайт, где нет ничего подобного.

МИНИСТР ТУРЦИИ ПО ДЕЛАМ ЕВРОСОЮЗА ПРИЗНАЛ «ГЕНОЦИД АРМЯН» Считаете, что попахивает диктатурой? Я не знаю, чем руководствуется правительство Давутоглу в Турции, но политика Партии справедливости и развития все больше углубляет кризис в братской стране. После последних выборов представители правящей партии не смогли создать коалицию с традиционной оппозицией в лице Народно-республиканской партии и Партии националистического движения. А прокурдская Демократическая партия народов, которая попала в парламент в результате лояльной политики властей, вошла во временное правительство, которая будет действовать до объявления результатов внеочередных выборов – 1 ноября. Многие турецкие политики надеялись, что прокурдская Демократическая партия народов, хотя и считается политическим крылом террористической ПКК, будет работать цивильными путями, выдвигая на передний план интересы Турции. Но зря. Как показывает опыт, террористы они и есть террористы, даже если на них не полевая военная экипировка, а европейский костюм. Так вот, новоиспеченный министр временного правительства Турции по вопросам Евросоюза Али Хайдар Конча собрал журналистов и провел первую пресс-конференцию. Отвечая на вопрос «каковы будут ваши шаги, если вопрос «геноцида армян» будет вынесен на обсуждение Евросоюза», А.Конча сказал: «Неопровержимо, что произошла массовая резня. Это принимается всеми, и осталось очень мало людей, которые не воспринимают эту позицию. Этот вопрос приближается к своему апогею, то есть, признанию. А признавать это или нет, мы обсудим с членами своей партии и примем решение, о котором, конечно же, узнают все». Ну, как вам министр? Признание официальным лицом государства «геноцида армян» - это похуже, чем армянский нож, который вонзился в спину Турции во время русско-турецкой войны. По-моему, Эрдогану следует предпринять все возможные шаги, чтобы в результате внеочередных выборов подобные провокаторы не смогли пройти в парламент и иметь право выступать от имени государства. Считаете, что попахивает диктатурой? Может быть. Но в определенный момент оберегающая от развала государство диктатура полезнее, чем разрушающая государственные устои демократия. Сначала нужно научить подобных людей работать во благо государства, а не в узкопартийных интересах, и лишь потом позволить им занять кресло министра… М.Меджидли

Цицероны! Особенно тот, что справа.

Специалисты исследовательского холдинга «Ромир» попросили россиян сообщить, кого они считают главной гордостью страны. Респонденты соцопроса поставили на первое место президента России Владимира Путина. За его кандидатуру проголосовали около 35% человек. На втором месте в «рейтинге гордости» – сам народ, а на третьем – верность традициям (32% и 25% соответственно). Еще 24% опрошенных респондентов главной гордостью назвали наши природные ресурсы. В «хит-парад» попали также достижения в спорте и военной технике (19%), достижения в космонавтике (10%), 6% – хорошие урожаи. Путин и природные ресурсы... Похоже, у этой страны нет будущего

А почему баранойя?

"А что, он тоже наш человек?" (из к/ф "Новые приключения неуловимых")

Заголовки российских новостей в топе Яндекса: 24августа,понедельник1528 1.Лев Дуров похоронен на Новодевичьем кладбище 2.Официальный курс евро вырос на 4,48 рубля до 81,15 рубля 3.Лавров: эпоха доминирования Запада в политике и экономике завершается 4.«Нафтогаз» опровергает просьбу дать аванс на транзит газа 5.«Ведомости»: Якунин мог уйти из РЖД из-за позиции по субсидиям