Тико

Ну как тут не сравнить с нашими:

Хороший комментарий: Reminds me of cockroaches in a kitchen when the lights are turned on

"Когда они пришли за коммунистами, я молчал - я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал - я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал - я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной - уже некому было заступиться за меня..."©

О чем ты, нельзя ли поподробнее?

А при чем здесь перестройка? СССР развалил не Горбачев - он сам развалился, от внутренней гнили - идейной, экономической, политической... А США крепкие, им всякий президент нипочем. И вообще не вижу в Трампе ничего демонического - предвыборный эпатаж и демагогия не имеют на Западе ничего общего с реальной политикой, взвешенной и рациональной.

Ничего.

Сашико, и охота же тебе всякое черносотенное дерьмо цитировать...

По твоей ссылке о чем вкратце идет речь? Я бегло просмотрел, но так и не осилил - слишком много эмоций и передергиваний, выловить там суть довольно сложно.

Сашико, так и в этом и заключается суть американской демократии - там почти не важно кто президент. Демократия подразумевает наличие еще двух ветвей власти, свободные СМИ. Да и каким бы клоуном кандидат не был, команда у него состоит из профессионалов. А в совке или нынешней России - монархия, и поэтому по большей части все зависит от генсека/президента. P.S. Я плохо воспринимаю такого рода стилистику - нельзя ли вкратце узнать суть скандала?

Ну это как раз просто

Мозгов им не хватает. Ты встречал в Интернете хотя бы одного адекватного азербайджанца? Когда речь об армянах, все они поголовно превращаются в тупых и бессмысленных скотов.

Один коллега по работе учился в МГИМО, рассказал про своего мажорного приятеля. Когда ему не уступали дорогу, он подрезал "обидчика" и папиным пистолетиком разбивал ему стекла. Я еще спросил "И что, он еще до сих пор жив?.." Дочь чеченского олигарха в этом вузе (с чего собственно началось обсуждение МГИМО) тоже нелучшим образом его характеризует. По моим ощущениям "золотая" северо-кавказская молодежь в хороших вузах невозможна по определению - там обычно учатся, а не тусуются.

.

А как же старики, монахи и евнухи с импотентами?

О чем ты, Арарат? Это вполне заурядный вуз для золотой молодежи, выпускники и преподаватели которого не производят никакого впечатления - знаю их лично. Когда пупсы похваляются тем, что сын памятника закончил МГИМО, то кроме смеха у меня это ничего не вызывает - с тем же успехом они могли бы гордиться, что он ужинал в таком-то ресторане. Дипломатами выпускники МГИМО становились по тому же блату, благодаря которому туда поступали - благо ум для этой профессии не нужен. А в разведку (не ту, где делали офисную карьеру канцелярские крысы вроде Путина, а настоящую) брали, не считая силовых структур, совсем из других вузов, где без всякого блата учились настоящие мозги страны (Физтех, ВМК МГУ и т.д.) И вообще вузовское образование мало чего не стоит, особенно в таких болтливых и пустопорожних дисциплинах как международные отношения - оно дает только диплом и может связи. В лучшем случае оно дает полезный круг общения на протяжении четырех-пяти лет и формирует определенные интересы, способствуют всестороннему развитию личности. Вообще же человек со средним образованием, который займется самообразованием, за пояс заткнет выпускника самого что ни на есть престижного гуманитарного вуза. Благо сейчас для этого блестящие возможности в виде Интернета с огромным количеством доступной литературы, документальных передач и т.д. Даже техническую специальность можно получить дистанционно, по онлайн курсам. Один из самых талантливых технарей нашего времени, Джордж Хоц (хакер Geohot), весьма пренебрежительно отзывался о престижных технических вузах США - а ведь это лучшие вузы в мире. Что там говорить про болтливое и абстрактное советско-российское гуманитарное образование. Я учился не в самом плохом экономическом вузе по тем же учебникам, по которым учатся в самых престижных - вода водой. И только учась на международный сертификат понял каким должно быть правильное экономическое образование.

Ну да, стереотипы. С одной стороны возможно патриархальные (даже в протестантской Европе муж с женой имели близость через простыню с дыркой), а с другой - ублюдочное наследие сталинских лагерей, со всей этой воровской моралью и романтикой.

Гохакан - блатной.

Даже шашлык-машлык?