Перейти к публикации

Тико

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    15 103
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    114

Все публикации пользователя Тико

  1. А как насчет этого - просто реклама? Но вообще мне непонятно как можно в наших условиях что-то там засекать на глубине 10 км. Это же не чистое поле на монгольской границе - вдоль всей линии соприкосновения населенные пункты, казармы, дороги с проезжающим транспортом... Там все время кто-то перемещается. Мне казалось, что кроме разведывательных беспилотников никто не способен засечь переброску войск на передовую и оценить её масштабы Но в любом случае, насколько я понимаю, все эти диверсионные вылазки совершаются из вражеских окопов в каких-нибудь 50-100 метрах от наших позиций.
  2. Не совсем понимаю при чем тут ARM процессоры. К примеру с распознаванием изображений прекрасно справляются обычные игровые видеокарты. В качестве софта успешно применяются сверточные нейронные сети. Причем это эффективно работает с гораздо более сложными задачами, чем передвижение противника на экране. В прошлом году читал про программиста, который дома на коленках собрал систему, которая в камеру наблюдала за садом и при появлении соседских кошек (которые там гадили) автоматически пускала в них струю воды. Не просто при каком-то движении (в саду играют и дети), а именно появлении кошек. А тут вроде даже распознавать ничего, достаточно реагировать на движение любого крупного (больше собаки) объекта. Очень удивлюсь, если у наших такой системы нет - по идее в штаб в режиме реального времени поступает картинка со всех камер на передовой (вроде это и Нельс подтверждает), и в случае движения в кадре автоматически срабатывает сигнал тревоги (чтобы оператор посмотрел что происходит). Более сложная задача стоит перед разведывательными беспилотниками - там уже надо распознавать разные сложные объекты (различая военную технику, вооруженных людей и т.д.) и подавать оператору соответствующий сигнал.
  3. Надеюсь наши не забыли, что пилотов нашего сбитого НА УЧЕНИЯХ вертолета пришлось вытаскивать силами армянского спецназа...
  4. Смотря какие мины - если противотанковые, то по идее это делает соответствующее направление слишком уязвимым в случае наступления. Начразведки бригады конечно лучше было брать живым, но кто же знал о такой представительной делегации...
  5. Это значит, что они командованию не доложили об обнаруженной группе вражеских диверсантов?
  6. А насколько правильно так близко подпускать, если они разминировали по ходу своего продвижения?
  7. Так и должно быть. Будь Карабах у них - было бы с точностью до наоборот.
  8. ИМХО тяжелый квадрокоптер все-таки слишком заметная, шумная и медленная цель для противника, да и попасть сверху непросто. Хорошо бы наши плотно занялись ударными самолетами-камикадзе с телевизионным наведением. Кстати их еще во Вторую мировую пытались применять: грузили самолет взрывчаткой, подлетали на какое-то расстояние до цели, после чего пилоты выпрыгивали с парашютом, а самолет управлялся по радио с корректировкой курса по телевизионной трансляции. А уж сейчас, с нынешними возможностями...
  9. Интересно, что сбросили на Хаммер, а не танк - его такой миной сверху не подорвать?
  10. Я имел в виду модель самого беспилотника. Самоделка? Насколько реально и насколько полезно в наших условиях?
  11. Едва ли он будет стоять ближе, чем на десятки километров от передовой линии.
  12. У меня тоже ощущение, что взрыв мог произойти в другом месте и они просто смонтировали. Но попадание чего-то в предполагаемый ДОТ видно вполне четко. Траектория, скорость, задержка в пять секунд от попадания до взрыва у тебя как военного (пусть и бывшего) подозрений не вызывают?
  13. Что скажут знающие люди насчет ответного видео МО Азербайджана? Мне оно кажется довольно странным. Вначале по окопу, с торчащими оттуда головами (так, что их видно оператору), гуськом идут пять человек. Прямо в это место по касательно траектории и неспешно (как ручная граната) влетает какой-то предмет. Солдаты вроде бы бегут обратно, и спустя пять секунд после попадания происходит сильный взрыв. Причем камера тут же делает зум, словно кино снимают. Постановка?
  14. Ну я надеюсь и оценку правильную дают, и контрмеры принимают - чему очередное подтверждение сегодняшняя конфузия азербайджанцев. Но в принципе согласен - не надо с населением говорить на этом пропагандистском языке. Кстати когда я это говорил несколько лет назад, со мной спорили - мол, с простым народом надо говорить на его языке. Хотя чего проще сказать: враг готовится к войне, поэтому и нам нельзя расслабляться.
  15. Направление Мартуни. Как и в апрельском видео, само уничтожение диверсионной группы оставили за кадром.
  16. - Вовочка, ты что будешь? Один раз Машу? Или два раза Петю? - Ну, Маша это Маша... Но два раза это ДВА раза!

×
×
  • Создать...