Тико

Успокоили, еще до твоего отъезда - как я уже говорил, ценой тысяч жизней молодых ребят. После чего дали её на откуп клану Кадыровых, которые превратили субъект Российской Федерации в свою удельную вотчину, где все жители - крепостные своего хана, коих он волен казнить или миловать. И даже замуж выдает по своему усмотрению.

В Бангладеше, например - зрелище то еще.

Уточню - Афганистан даже не был колонией. Это была территория, которую нужно было держать под контролем, но не владеть ею. Насколько я знаю, в самих колониях (вроде той же Индии) никакого послабления британских законов не допускалось. И уж совсем немыслимо, чтобы в Индии холопы какого-нибудь раджи послали нах чиновника, приехавшего из Лондона расследовать совершенное в этом княжестве преступление против британских законов. Это при том, что речь о колониях - дальних источниках наживы с бесправным населением. А не территориях, непосредственно примыкавших к государству (вроде Уэльса, Шотландии или Ирландии, с которыми уместно сравнивать Чечню).

Это верная политика для дальних колоний. Дескать, пусть эти обезьяны рвут друг на друга на куски - мы их просто купим. Но не дай Бог, чтобы эти обезьяны осмелились в самой британской метрополии жить по своим обезьяньим повадкам, да еще и навязывать их остальным... Самое ужасное, что происходит с Чечней - это полное вырождение уважения к российским законам. Отстрел несогласных - пожалуйста. Снос домов их родственников - нет проблем. Шариат - да ради Аллаха. Будем и дальше оплачивать роскошный образ жизни чеченского хана и его верных псов - лишь бы не бунтовали. Ну а что они вообще-то уже бунтовали, и ценой жизней тысяч российских пацанов этот бунт был потоплен в крови - это дело десятое, российские бабы еще пацанов нарожают... Не патриотизм это, а раболепие. Путин - царь на Руси, а Рамзан Ахматович - хан в Чечне. Россию и русских многие из них при этом ненавидят и презирают, и презирают тем сильнее, чем сильнее Россия под них прогибается. Это ведь реальная история, когда чеченец в казахстанской ссылке повесил портрет Сталина на лобовое стекло. И когда увидевшая это чеченка ужаснулась ("Как же так, он наш народ выселил, тысячи людей погубил!"), он ответил - "Зато он сильный, все его боятся!" Кадыровцы даже для очередной "Первой мировой", на далеком фронте, не годятся - как не хорохорились, не было от них в Украине никакого толка. А вот поднять очередное восстание у себя дома во время гипотетической "Второй мировой", когда враг у ворот, они запросто смогут.

Как раз с чеченцами Россия больше всего в дерьме. Никогда в её истории власть не была такой жалкой и трусливой - сила империи держалась не на подкупе аборигенных вождей (как это делали, к примеру, англичане в дальних колониях), а на прямой администрации, беспощадно подавлявшей любые мятежи. А сейчас любого аудитора или следователя из СКР в Чечне могут чморить как угодно. Не секрет, что в России давно назрел конфликт между силовиками, которых постоянно бьют по рукам, и администрацией ВВП, которая с потрохами сливает все российские законы в обмен на "порядок" в Чечне. Путин перепутал Россию с Британией, а Чечню - с Афганистаном, и это еще выйдет России боком. А насчет использования - обосрались кадыровцы на Донбассе по полной программе. Повоевали чуток - и обратно. Видео, где эти доблестные вояки унижают в тамбуре поезда какого-то славянского паренька, едва ли не главное их достижение во всей украинской кампании. Да и в Сирии российский спецназ, судя по репортажам, состоит в основном из славян. С этим не поспоришь. Динамика вставания России с колен:

Ушел из жизни легендарный космонавт Георгий Гречко

Я собственно об этом и говорил, Ара джан - постоянны лишь цели и интересы. Нельс, насколько я понял, считает, что Трампа поставили перед необходимостью выполнять некую программу. Если программа - интересы США (направленные на их мировую гегемонию), то кто бы спорил. А вот как эту гегемонию сохранять и упрочивать, решать, уверен, будет именно Трамп - без всяких импичментов, несчастных случаев, компроматов и прочего. Другое дело, что как любой нормальный политик он не будет самостоятельно изобретать программу действий под текущие обстоятельства - у него есть целый аппарат помощников, экспертов и т.д. Опять же я вполне допускаю, что до него довели какие-то закулисные договоренности, о которых он не знал до вступления в должность - и он конечно же принял их во внимание. Но утверждать, что этакое тайное правительство США действует по какой-то четкой программе и заставляет следовать ей всех новоизбранных президентов - это в чистом виде конспирология.

В моем детстве этой сказки тоже не было

Ну так ты живешь в Карабахе - тебе тамошняя реальность видней, я на компетентность в этом вопросе и не претендую. И ролики с описанием бесчисленных, требующих решения, проблем карабахцев выкладываю не желая кому-то доказать как там все хорошо плохо, а потому, что мне это интересно. А здесь другое. Извини, но при всем моем глубочайшем к тебе уважении твой жизненный опыт не дает тебе преимущества в понимании таких глобальных вопросов - тут полезнее как раз книжные знания по истории. Я не раз в этом убеждался, когда увешанные боевыми орденами ветераны афганской и чеченских войн вещали умопомрачительную конспирологическую ахинею о том, что Горбачев - агент США, карабахское движение организовало ЦРУ и т.д. и т.п. Конспирология - это обывательское упрощение и объяснение окружающей действительности - подобно религии в древние времена. Между ней и исторической наукой такая же пропасть, как между греческим мифом о Гелиосе и общей теорией относительности. Да, первый прост и нагляден, а последняя непонятна и скучна. Но зато куда ближе к реальности

Я тут давеча посмотрел поединок у Соловьева, Проханов vs Архангельский. Проблема даже не в том, что не происходит ничего положительного, а в том, что деградация общественного сознания россиян усиливается с каждым днем. И чем больше конфузов переживает кремлевское руководство во внутренней и внешней политике, тем исступленнее ненависть "патриотов" к тем, кто имеет смелость исповедовать либеральные идеи. Прописанные, на минуточку, в российской же конституции.

Опять конспирология Нет там никакой намеченной программы, Нельс, и быть не может. Есть только цель - как можно больше контролировать как можно больше ключевых регионов, нивелируя влияние своих геополитических соперников. Величайшие умы человечества, не говоря уже о тупых и малограмотных чиновниках Госдепа, просто ничтожны по сравнению с обстоятельствами, складывающимися вследствие миллиона случайных и никем не контролируемых событий. Эффект бабочки, помноженных в миллионы раз. Американские президенты со времен Второй мировой действуют в тренде этой глобальной цели США - конкретную программу же будут определять конкретные и никак не зависящие от США обстоятельства. Отличаться может лишь степень изоляционизма руководства США, но отличаться крайне незначительно, практически незаметно для остальных стран. В гораздо большей степени этот изоляционизм - дань предвыборной демагогии, не более того.

Кстати на азербайджанских форумах не раз читал про большую помощь, оказываемую Ираном Азербайджану во время карабахской войны. Наверное наши СМИ стараются не поднимать эту тему на фоне нынешних достаточно дружественных армяно-иранских отношений.

Какой мудак...

С трудом представляю, чтобы добыча нефти вызывала какие-то восторги, особенно в США. Скорее речь идет о сдержанном оптимизме в отношении перспектив использования солнечной энергии. Насчет захвата не знаю, но в 2016 по числу запусков Россия была на третьем месте после США и Китая. ИМХО с учетом развития многоразовых ракет (снижающих себестоимость), США по части коммерческих запусков будут и дальше теснить Россию. Но главным критерием успеха на мой взгляд станет освоение дальнего космоса - полеты на Марс, Титан, Европу... Хотя это так дорого, что в интересах США, России, Китая и ЕС объединить свои усилия. По мне это вполне осмысленная и очень правильная стратегия. То же самое происходит с солнечными панелями, и вероятно то же самое будет с еще одним проектом Маска, Hyperloop (вакуумные поезда). Если в России государство считают хорошим когда оно не мешает, то в США от него ожидают помощи перспективным и общественно полезным стартапам.

Спасибо, видел это интервью, но про $30-35 млн стоимость 1-й ступени позабыл. Да, человек на редкость косноязычный. Но, как говорится, любим мы его не за это

Свежая новость в тему - Джефф Безос (который основал интернет-магазин Amazon и аэрокосмическую компанию Blue Origin) продает пакет акций в Amazon на $1 млрд, чтобы вложить их в Blue Origin.

Тогда, поменяв среднеотраслевые 65% на озвученные Маском 75%, получаем $2.5 млн за один двигатель. Правда автор твоей ссылки не объясняет как он вывел стоимость 1-й ступени ($30 млн) из цены запуска ($61.2 млн).

Насчет процесса ценообразования ничего сказать не могу.

Если как-нибудь попадется - кинь пжст ссылку на $2 млн за "Мерлин".

Да, маху дал - перепутал цену запуска с себестоимостью первой ступени (двойная ошибка). Здесь оценивают норму прибыли SpaceX в 40% (я думал она почти нулевая) и исходя из этого себестоимость первой ступени (которая составляет 75% от стоимости всей Falcon 9) оценивают в $27.5. Включая твои $18 млн за девять "Мерлинов". Так что мои выкладки выше некорректные. Тогда вроде бы такой расклад получается: половина стоимости первой ступени (если в статье не ошиблись) - $14 млн. Обновление ракетных двигателей ($18 млн) обходится "значительно меньше" этой суммы.

Тогда к чему был твой вопрос? Речь вроде идет о технологиях, в частности ракетных. А вообще технологический рывок США, судя по всему, будет только увеличиваться. Ведь там сосредоточены практически все ключевые технологические компании мира (с общим бюджетом на R&D в десятки млрд долларов ежегодно), там как грибы после дождя растут новые стартапы. Даже Япония, Южная Корея, Китай и ЕС нервно курят в сторонке - что же говорить про Россию. У Китая, Индии и в гораздо меньшей степени России есть потенциал для роста, но догнать США по совокупной технологической мощи в ближайшие десятилетия им вряд ли удастся.

Ты в этом сомневаешься? Очевидно тоже - США еще и самая сильная, в военном отношении, держава. Только не понял при чем здесь оборона.

GreenCross, А что, на твой взгляд, так долго мешало США выпустить свой аналог РД-180 - отсутствие экономической целесообразности или реальные технические трудности? Чем так плох тот же F-1? Его цену не знаю, а согласно Википедии РД-180 стоит $9 млн. Насколько я понимаю, это сильно дешевле девяти "Мерлинов", которые в совокупности, согласно моим выкладкам сверху, стоят $45.9-$49 млн. При том, что "Мерлины", по твоим словам, проще.

В таких вопросах - без сомнения, ведь их лидерство неоспоримо.