Тико

С/х - пока единственный заработок сельского населения. Без поддержки и без того малонаселенные районы рискуют вконец обезлюдеть. При этом с/х вовсе не мешает проникновению в сельскую местность других отраслей экономики - в нем слишком низкие заработки. Пока этого не произошло, поддержка просто необходима. Да и вообще неправильно не пользоваться естественными природными факторами - южная и относительно плодородная страна, не пустыня. Так пусть хотя бы сама себя кормит. Взять прекрасные пастбища в Верхнем Хачене - практически простаивают. Какая там в высокогорье может быть промышленность? Не вижу ничего хорошего в том, чтобы в Армению возили то же продовольственное дерьмо (от мяса до овощей и фруктов), которым потчуют россиян, да и европейцев тоже. Я с тех пор, как живу в России, ни разу не ел нормальных овощей и фруктов, в Великобритании пробовал - немногим лучше, уж с армянскими точно не сравнить, небо и земля.

Запуск отменили и перенесли на завтра.

ИМХО выше приведено довольно поверхностное и наивное представление об ИИ. Почему AlphaGo – это не искусственный интеллект Но в одном автор безусловно прав - "судьба человечества решается не в коридорах Белого Дома, Кремля или бункера Ким Чен Ина в Пхеньяне, а в лабораториях".

Судя по концовке, там тоже нет никаких проблем с русским. Просто Бульбуль решил впечатлить зарубежных коллег своим английским. И ведь правда впечатлил...

Ровно через два часа: Подробности запуска.

Обычная спекуляция на религиозной солидарности, Мегреци. "Великие воины ислама, во имя Аллаха гоните эту красную сволочь с нашей родной земли!" (из к/ф "Корона Российской империи"). И уже конечно "басмачам" не было никакого резона проявлять избирательность в отношении тех, кто воевал на их стороне - как не стали бы это делать армяне и любой другой народ. Разве в рядах нашей армии в Карабахе не попадались отморозки и бандиты, разве их не терпели потому, что они были полезны на войне? Я тоже не понимаю что ты и другие хотите услышать от Шанталь. Признания, что Казахстан недружественное Армении государство? Вроде бы это очевидно, тут не о чем спорить - да и почему оно должно быть дружественным? ОДКБ - это наш общий реверанс в сторону России (ну пусть играет в империю, если ей так нравится), а в двухстороннем формате Азербайджан Казахстану и ближе, и выгоднее. Что казахи скорее симпатизируют азербайджанцам, чем армянам? Тоже очевидно и естественно - схожий язык и религия. Неправильно делать Шанталь крайней в этом вопросе и вынуждать её оправдывать свою страну и свой народ. Это как если бы ты дружил с украинцами, а они тебе предъявляли претензии по поводу поддержки Арменией России в крымском вопросе

На территории Турции с 29 апреля заблокирован доступ к интернет-энциклопедии Википедия, передает Hurriyet. Сайт был заблокирован около 8 часов утра по местному времени (совпадает с Москвой) в рамках административной меры местных властей. Отмечается, что на данный момент судебного решения о блокировке нет. По мнению правозащитных организаций, ограничение доступа к Википедии было осуществлено в целях цензуры. Ранее сообщалось, что президента Турции Реджепа Эрдогана переименовали в «диктатора» в Википедии после оглашения результатов конституционного референдума.

Могу засвидетельствовать - было такое, не раз попадались на их форумах шахсей-вахсеи по этому поводу. Что конкретно конечно уже не помню. Хотя сути это не меняет - их с/х продукции не место в Армении, впрочем как и любой другой страны (не считая того, что не произрастает в Армении).

Хорошо Бульбуль сказал, от души. Я бы даже сказал, фром зи ботом оф хиз харт

Конечно, и насколько я знаю немало - в основном на азербайджанской стороне. Но что интересно - встречались и на армянской: Пишет негодующий пупс: Насчет шовинизма полностью согласен - какую бы политику ни вели власти Казахстана, и кому бы ни симпатизировали казахи (причем далеко не все), это не повод для обобщений и претензий ко всему казахскому народу.

Это он шутит, Шанталь джан. Говорят и шноракалутьюн (спасибо), и шноракалем (благодарен). Впрочем и мерси говорят

Никакого. Но если ты про Навального, то он изобличает прежде всего саму систему. Техническая проблема в Путине - второсортном политике, у которого не наблюдается ни государственного ума, ни силы, ни любви в родине. А глобальная проблема та же, что и в Армении - незрелое гражданское общество. Правда наше мне внушает несколько больше оптимизма - до зрелого гражданского общества легче вырасти из еечизма, чем из ура-патриотизма.

Жалко Лебедь погиб - из него мог получится хороший президент. Малость пообтесался бы, окружил себя хорошими спецами, набрался опыта - и возможно Россия сегодня была другой...

Премьер-министр в РФ и должен быть экономистом (точнее - администратором экономического блока), тут от личности Медведева мало что зависит. Я видел его перебранки с действительно либеральными Кудриным и Памфиловой - на меня он произвел впечатление человека неумного и отнюдь не либерального. Путин сам моль бледная - и вокруг себя поставил еще больших ничтожеств.

Не вижу в нем ничего конструктивного - вор и приспособленец, как все, и вообще статист. Единственные известные мне либералы в правительстве - Кудрин (ушел в отставку после конфликта с Медведевым) и, в какой-то мере, Элла Памфилова.

Чтобы пипл хавал и не занимал свою голову всякой ерундой - вроде коррупции, нищих пенсионеров с бюджетниками, плохих дорог и т.д.

"Нам наср...ть на общественное мнение" - вот и весь посыл. Мудак, что с него взять - будь хоть чуточку поумнее, то сказал бы: "Я уважаю мнение своих соотечественников - даже если это будет только 1% населения, и постараюсь сделать так, чтобы заслужить их доверие..." Но это же Россия - власть считает население быдлом и даже не соображает это скрывать.

Просьба к модераторам перенести последнее обсуждение в Армянскую папку.

В принципе согласен, но согласись, что эти попытки "вызвать зависть, добиться уважения окружающих, поставить себя выше чем другие" - часть общественной установки. Т.е. проблема в том, что к тебе УМЕНЬШИТСЯ уважение, если не станешь играть по навязанным тебе правилам. И что еще хуже - на тебя обидятся. Дескать, сына женил, а на свадьбу не позвал. Тут надо быть действительно сильным человеком, чтобы не бояться потерять к себе уважение, кого-то обидеть и т.д. Поэтому нужны пропаганда и пиар. Т.е. не просто отказаться от пышной свадьбы, а публично объявить на что будут потрачены сэкономленные деньги. Если это реальная благотворительность - никто не посмеет осудить. А там, глядишь, и сама традиция свадеб с показной роскошью себя изживет. Хотя сам по себе обычай многолюдных мероприятий не так уж и плох - это повод собраться родственникам и друзьям.