Насколько мне известно как раз в начальные годы войны, и накануне, еще как интересовался. Немецкие физики были лучшими в мире - немецкий язык даже в 1920е был латынью своего времени в медицине и физике. Немцы даже производили тяжелую воду в Норвегии, и если бы не британо-новержская диверсия, то в сочетании с Фау-2 исход войны мог быть совсем другим...
На мой взгляд слишком упрощенный подход. Если армию Наполеона действительно измотали холодом и голодом (хотя русские страдали от этого не меньше), то в случае с Вермахтом погода повлияла разве что на исход битвы за Москву. Опять же если не разгром немцев под Сталинградом, и те прорвались бы к Баку, то лишившись тамошней нефти советские танки просто встали бы. Аналогично танковое сражение под Прохоровкой - вполне конкретная военная операция, без всяких генералов морозов. Но кто знает как развернулись бы события, если бы Гитлеру не "повезло" с Черчиллем. Договорись в свое время Германия с Британией (с сохранением нейтралитета или даже поддержкой Германии в нападении на СССР), а Япония с Америкой (со вторжением первой на советский Дальний Восток), то и исход ВОВ тоже мог быть совсем другим. Вся мировая история - череда непредсказуемых случайностей и наглядная иллюстрация эффекта бабочки.