Тико

А кто говорит, что их надо впускать в горы на агдамском направлении?

Фактически, в силу соответствующих предпосылок. Но теоретически необязательно - насколько я знаю, не было особого нарушения законных прав человека при Наполеоне или Ли Куан Ю. Демократия хороша тем, что она мешает нарушению прав человека в системе, где нет таких выдающихся деятелей.

Чтобы этого не случилось, я и подчеркивал - ПИСЬМЕННЫЕ обязательства. Если западные политики и обещали что-то Горбачеву, то они не виноваты в том, что он, Шеварнадзе и другие товарищи из Политбюро были настолько наивны, что не потребовали оформить эти обещания письменным соглашением. Не приятелю денег одалживали. Хотя вполне очевидно, что Запад имел дело не с блаженными доверчивыми идиотами, а вполне циничными и опытными политиками. Которые совсем не рассчитывали на то, что НАТО не будет расширяться и согласится на подобные договоренности - процесс развала Варшавского блока к тому времени уже вышел из-под контроля советского руководства.

Это слишком дословно смахивает на принцип "после нас хоть потоп". Я конечно не специалист, но ИМХО в случае большой затяжной войны будет вполне разумно отойти вглубь НКР, в горы (где преимущество противника будет сказываться значительно меньше, чем на низменности), чтобы там измотать и уничтожить его основные силы. После этого наше контр-наступление и возврат контроля над своей территорией (и получением контроля над новой) будут лишь вопросом времени.

А ничего, что по дороге в Азербайджан смоет половину Мартакертского района, а Арцах останется без самого большого своего водохранилища? Это если вообще будет какой-либо ущерб от этой безумной выходки.

Это не вполне корректная формулировка. Законные права человека могут соблюдены и при диктатуре - как, насколько я понимаю, и было в Сингапуре. Хотя конечно при диктатуре предпосылок для нарушения гражданских прав куда больше, чем при реальной демократии.

Вообще общение людей, воспитанных на западных тренингах, с продуктами не испорченной цивилизацией российской глубинки бывает забавным. Помню директор из моего отдела после заключения контракта с одной полубандитской лесозаготовительной конторой позвонила их директору с какими-то традиционными пожеланиями и вопросами. Он её оборвал с полуслова, обматерил и послал к с своему главбуху Кстати там я столкнулся с очередным примером торгашества россиян по сравнению с экспатами - за копейку удавятся. Контора была очень мутная, я обнаружил там огромные приписки, потом погуглил отзывы прежних работников - любой экспат сразу же разорвал бы с ней отношения, чтобы не марать репутацию своей компании (наблюдал такое в гораздо менее одиозных случаях). Но директор игнорировала все мои предупреждения и закрывала на них глаза - это же целых 100 тысяч долларов

Увольнять с милой улыбкой - это как раз по-западному. А еще сказать, что "вы переросли нашу компанию - вам надо двигаться дальше..." Россияне в таких случаях (несколько моих знакомых увольняли, да и со мной случалось) обычно наговорят увольняемому кучу гадостей - надо полагать, чтобы меньше испытывать чувство вины. Что касается МБА и западных подходов, то ИМХО они не при чем - просто именно их обладатели чаще встречаются в крупных компаниях. А чем крупнее компания - тем менее человечное отношение между сотрудниками.

Сказки. Как и то, что западная (или советская) разведка бросала переметнувшихся к ним предателей на произвол судьбы и т.д.

Оказывается в сталинских репрессиях тоже Запад виноват... Интересно, истерическое скудоумие на почве животной ненависти к Западу в России уже достигло апогея, или нас ждут еще какие-то открытия?

Придумал что - объявленные против России санкции после событий в Украине? Ну и какие же письменные обязательства перед Россией нарушил Запад?

Без понятия, я такими рассказами не интересовался. А почему предлог? Чем Россия мешает Западу, если она не нарушает свои письменные обязательства и не подставляет заодно США с Великобританией? Ну представь, что Армения и Азербайджан помирились, а Грузия решила распустить свою армию - под письменные гарантии Армении и Азербайджана. А Азербайджан взял и оккупировал населенные азербайджанцами районы Грузии, провел там референдум и т.д. - как бы к этому отнеслась Армения? Можешь поменять все три страны местами, без разницы.

Не знаю кто где гуляет, но только антироссийские санкции и новый виток холодной войны были именно после российской аннексии Крыма.

Узнали бы точно так же, как они узнали то ли про 93 погибших (вместо 31) в апрельских боях, то ли про тысячи. Это называется СЛУХИ. В Интернет попадает далеко не вся информация, и далеко не вся информация оттуда попадает в ваши запрещенные по суду независимые СМИ. Проверенная - это "не было никакого вертолета" и 31 погибший в апрельских боях? Так вот почему у вас по решению суда заблокировали "Радио Свободы", "Азадлыг", "Туран ТВ", "Азербайджан сааты" и тот самый "Мейдан ТВ", который наскреб в соцсетях (где далеко не полная информация) 93 "непроверенных" погибших с вашей стороны... Ваши власти рассуждают именно так, как наш Good Boy: если армянские власти будут признавать всех своих погибших, а азербайджанские полностью засекретят ЛЮБУЮ информацию о своих потерях (разве что за исключением тех, что армяне сняли на видео и показали всему миру), то в обществах Армении и Азербайджана возникнет ощущение, что гибнут только армяне, а азербайджанцы - бессмертные. На деле же это привело к тому, что азербайджанские власти просто перестали быть источником информации - её предоставляют только армянские власти и всяческие "непроверенные" слухи с обеих сторон. По поводу МО - это у вас законодательный орган? В вашем законе о гостайне (если конечно на сайте правительства выложена актуальная редакция) сведения о потерях не засекречены и никак не регламентированы. Засекретив информацию о потерях, ваши власти нарушают свои же законы и действуют в традициях вашего общества, все помыслы которого лишь о том, какая у Азербайджана репутация в мире. Не важно, что Карабах "оккупирован" армянами - главное, чтобы в мире его считали азербайджанским. Не важно, сколько сотен ваших военных лишились жизни за пару высот на передовой и победные реляции главнокомандующего - главное, чтобы об этих потерях никто не знал...

Если у России и есть интерес против турок (с чем я полностью согласен), то она этого явно не осознает. Лучшие друзья россиян и их властей те, кто враг или хотя бы потенциальный соперник Западу. О том, что Запад стал враждебно настроен к России после того, как она грубо нарушила свои письменные обязательства по Будапештскому меморандуму, в России предпочитают не замечать. Поэтому презираемый на Западе бесноватый диктатор-исламист Эрдоган быстро стал одним из лучших друзей России, и всякие дугины с жириновскими вещают о стратегическом российско-турецком альянсе в пику козням англосаксов, пытающихся столкнуть две братские страны (как они это делали на протяжении всех русско-турецких войн).

Да будь он даже шишкой - что это меняет? Даже в России сколько политологов - столько мнений: одни вроде как за армян, другие вроде как за азербайджанцев... От лица государства только власти выступают, и никто более. Так что действительно наивно делать геополитические выводы из визита частного лица. Другой вопрос - почему конкретно Эскин поехал в НКР: перекупили (в чем сильно сомневаюсь), или просто изменил свое отношение к армянам, подружился с кем-то влиятельным из их числа?..

Впрочем он тоже находится в гористой местности

Гардман ждет своего часа...

Ала, его оказывается просто обманулиОбманом взяли интервью, обманом привезли в Азербайджан, обманом научили выступить с пресс-конференцией и огласить на ней дежурные тезисы азагитпропа. Человек просто пострадал за свою доверчивость - бывает И так расстроился, что даже голодовку объявил (хотя по упитанной физиономии никак не скажешь). Он кстати успел, как хотели пупсы, заявить на пресс-конференции о наркотических плантациях в Карабахе? А то придется что-то срочно придумать в связи с наплывом в НКР туристов, любителей покурить травку

А может это оборонительный ров с водой, как вокруг замка?

Анна джан, я об армянской действительности слова не сказал - наоборот подчеркнул, что не знаком с ней (ну может где-то высказал какое-то предположение, не более того). Сашико, ты как-будто сам с собой разговариваешь, ей-богу. Я выше сам написал, что самые успешные американские компании (я их даже перечислил - Intel, Apple и особенно Amazon) практикуют очень жесткие и авторитарные методы управления. У тебя приятель (я так и не понял что ты хотел сказать этим своим приятелем), а я читал немало статей и книг на эту тему и немного понимаю о чем говорю. Я вовсе не претендую на то, что авторитарный метод неэффективен, но даже авторитарность не подразумевает ГЛУПОСТИ, постарайся это понять. Если начальник (и мне по барабану россиянин он или экспат - постарайся понять и это) с перекошенной по жизни недовольней рожей смотрит на отлично сделанную работу и буркает "Ну ладно, сойдет..." и разражается ором если что-то не так, то он таким отношением демотивирует подчиненного. Можно быть очень жестким руководителям, но при этом соображать отмечать успехи подчиненных, давать им понять что их ценят за ХОРОШУЮ работу. У меня на работе был начальник, дагестанец по национальности, человек очень жесткий, людей чуть ли не до инфаркта доводил (со мной почему-то вел себя доброжелательно, может видел во мне земляка). Он мне как-то устроил разнос (без крика, говорил всегда спокойно), после которого я вовсе не был подавлен, а скорее вдохновлен на новую работу. Общий смысл сводился к тому, что "я знаю на что ты способен, эта работа не твоего уровня, я жду от тебя большего". Это тоже пример положительной мотивации, даже если разнос по форме. Может в твоем любимом совке и добивались успехов гнобя и унижая людей. Но когда дают понять подчиненному, что его ценят и уважают за ХОРОШИЙ результат (то, что ты изволишь называть сюсюканьем), его мотивирует. Во всяком случае, если человек сам себя уважает.

В пригороде Парижа автомобиль попытался въехать в толпу перед мечетью 21:5829.06.2017 (обновлено: 23:04 29.06.2017) 1382453032 © AP Photo / Matthieu Alexandre МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Водитель автомобиля пытался протаранить толпу рядом с мечетью в предместье Парижа городе Кретей, никто не пострадал, пишет газета Parisien. © AP Photo / Francois Mori "Заключенные им аплодируют": как в тюрьмах Франции готовят новые теракты В префектуре заявили, что водитель на внедорожнике несколько раз пытался протаранить ограждения перед мечетью, а затем покинул место происшествия и был арестован у себя дома. По данным издания, он не был пьян и не находился под воздействием наркотиков. Сообщается, что речь идет о мужчине армянского происхождения, который заявил, что хочет "отомстить за "Батаклан" и Елисейские поля". Пока власти не считают случившееся попыткой теракта. Двадцатого апреля произошло нападение на полицейских на Елисейских полях, в результате которого один страж порядка погиб, его коллега получил ранение. Нападавший по имени Карим Шерфи был ликвидирован. СМИ сообщали, что следователи обнаружили на месте происшествия записку, в которой упоминается "Исламское государство" (террористическая группировка, запрещенная в России). © РИА Новости / Денис Ворошилов Эксперты опасаются роста исламофобии на Западе Вечером 13 ноября 2015 года в Париже произошла серия терактов. Неизвестные открыли стрельбу в одном из ресторанов Десятого округа французской столицы, три взрыва прозвучали в непосредственной близости от стадиона "Стад де Франс", где проходил матч футбольных сборных Франции и Германии, на котором присутствовал французский президент Франсуа Олланд. Кроме того, на рок-концерте в театре "Батаклан" неизвестные захватили заложников. Погибли 129 человек. Один из самых крупных терактов с использованием автомобиля произошел в июле 2016 года на Английской набережной в Ницце. Грузовик въехал в толпу людей, собравшихся посмотреть фейерверк. Жертвами атаки стали 84 человека.

Свежий репортаж в тему. Житель Степанакерта, владелец садов площадью 10 гектар (возможно ты с ним знаком, Сергей) - говорит, что нетерпеливая молодежь склонна заниматься пшеницей по той причине, что сразу собираешь урожай, сразу получаешь за него деньги. А не ждешь несколько лет когда сады начнут плодоносить. Вот еще одна объективная причина (пусть и неправильная), по которой в Арцахе без всякой показушности сеют зерновые и закупают немецкие комбайны.

Мне по барабану зарубежный твой фрукт он или российский - если человек дает мне понять, что он меня ценит, то работать с ним приятно. А если он не замечает хорошую работу и замечает только плохую, то иметь с ним дело неприятно. На тренингах это пытаются вдолбить россиянам в голову, и в принципе они понимают, что так правильно - но на практике не применяют, не получается. А ты разводишь какие-то теории про интеллигентность... Необязательно быть интеллигентом (спасибо за комплимент конечно), чтобы хотеть уважительного к себе отношения.