Тико

Арарат, еще раз вынужден повторить: 1) Редакторы для того и существуют, чтобы определять что выпускать в эфир, а что нет - так даже в советское время было, со всеми вытекающими по умыслу или недосмотру этих редакторов. 2) Никаких ресурсов не хватит просматривать по несколько часов в день весь этот треп кому-то, кроме тех кто делает и выпускает эти передачи в эфир. По твоей логике получается просто бесконечный цикл: сначала проверяют одни, потом как они проверили проверяют другие и т.д. А на деле есть просто редакторы на ТВ - им и решать, согласно ОБЩЕЙ партийной линии. 3) Самое главное - начхать Кремлю кто и что говорит про Армению на ТВ, у него дела поважнее. Какую любовницу трахнуть в этот вечер или в каком ресторане поужинать Песков думает намного больше, чем о какой-то там Армении и тем более что о ней говорят на ток-шоу.

Гаспарян лысый или бритый.

Суть в том, что кремлевской верхушке некогда и незачем заниматься какими-то болтунами на ТВ. Она занимается укреплением и удержанием власти, обогащением, какими-то ключевыми вопросами внутренней и внешней политики. Обсуждение Армении на российской телеканализации к числу этих вопросов не относится.

Ты как-будто сам с собой разговариваешь...

Ты вообще ничего не понял?

А чего ему быть в курсе? Ты правда думаешь, что Путин, Лавров или хотя бы Песков курируют десятки клоунов, которые как на работу ходят в телестудии России, НТВ, Первого и т.д.? Это физически невозможно, да и не стоит Армения этого в их глазах. Не будем же мы злиться из-за этих клоунов сильнее, чем из-за многомиллиардных поставок российских вооружений Азербайджану! Я уже не говорю о краеугольном камне российской дипломатии в отношении Армении - "Да куда они денутся!" С точки зрения этого принципа тем более смешно беспокоиться о том, как реагируют в Армении на частные высказывания частных лиц. В России тебе девять обывателей из десяти скажут то же, что говорят эти политолухи - и тоже без всяких установок сверху. Проблема уже давно не в том, что в России несвободное ТВ, а в том, что запущенная несколько лет назад пропаганда настолько въелась в и без того не слишком умные головы, что так рассуждает большинство россиян. Без всяких, настаиваю, установок из Кремля по каким-то конкретным вопросам.

Аналогично. Причем их совершенно бесполезно в чем-то переубеждать. Как сказал герой Бельмондо в к/ф "Игра в четыре руки", вор не всегда вор, а дурак - это пожизненно...

На самом деле вы просто не представляете в какое дерьмо превратились политические ток-шоу на российском ТВ - отсюда такая болезненная реакция. А на деле в последней передаче на НТВ нам досталось куда меньше, чем тем же белорусам. Поэтому я бы не стал так драматизировать конкретно наш случай - таков общий уровень этих передач. Конечно в них отражается и российская внешняя политика, но никакого заказа там нет и быть не может. Кремль не обзванивает каждого из этих мудаков с инструкцией что говорить про Армению, это их собственные интерпретации исходя из своего ущербного понимания ситуации. Самое большее установку получают ведущие, да и то на таких федеральных канальных как Россия, НТВ, Первый (Звезда - откровенно местечковый уровень). И когда несут эту ересь про жен, то вовсе не из желания унизить или оскорбить - они уже давно вжились в идею, что мир вращается вокруг них. Собственно здесь не Армению жалко, а Россию и тех кто смотрит все это дерьмо. Думаю нас должна волновать исключительно официальная реакция Кремля, а этих лучше просто не замечать.

К сожалению не только в путинскую, и не только он - начиная с 1990х годов ИМХО ни один из замечательных советских кинорежиссеров не снял ничего выдающегося. Удивительный парадокс - свобода похоронила великий кинематограф. Правда справедливости ради и в мировом масштабе взлет кино, на мой взгляд, пришелся на 1950-1970е годы и потом пошел по нисходящей. За последние годы сделали несколько относительно добротных экранизаций русской классики ("Идиот", "Бесы", "Тихий Дон", "Хождение по мукам"), но тоже далеко не шедевры. Причем даже не знаешь к чему придраться - вроде неплохо, но не то...

Здесь довольно грубое передергивание - он сказал что врагами России являются те армяне, которые являются союзниками Европы.

Берг, вряд ли стоит ставить армянам в пример закомплексованных кауказских красаучегов, заставляющих своих жертв извиняться на камеру. Много чести уделять внимание каждому кто на нас тявкает, отрабатывая азербайджанские гонорары. А тем более применять к ним уголовно наказуемые методы. Даже то, что мы обсуждаем всю эту помойку на российском ТВ, уже неправильно - как говорил Чарский в к/ф "Маленькие трагедии", это "все равно что подслушивать у кабака, что говорят о нас холопья".

Мне, например, не нравится тем, что он ублюдок (человек без роду-племени). Мало того, что свое гражданство он ставит выше своей этнической принадлежности (имеет полное право, но и я имею такое же право презирать его за это), так еще и старается быть святее Папы Римского - его русские/еврейские оппоненты обычно больше армяне, чем он сам. Еще один такой ублюдок - Армен Гаспарян (тоже наверное нравится азербайджанцам). Что кстати вовсе не значит, что нельзя быть имперцем-великодержавником и армянином в одном лице - у того же Семена Багдасарова никаких противоречий в этом деле не возникает.

После Армении перешли к Белоруссии, и когда слово дали белорусу, он сказал, что пока Россия позволяет себе вот так опошлять (жена, любовница), нормальной политики [со своими соседями у неё] не будет. Потом сказал, что Беларусь стремится иметь со всеми нормальные отношения: на её территории последние столетия постоянно шли войны, потеряно огромное количество людей - поэтому белорусы панически боятся любого конфликта и не хотят российско-западной эскалации у своих границ. На что ведущий огрызнулся, что "на нашей территории было много войн, и мы потеряли много людей" - это и есть самая большая пошлость, которую может позволить себе публичный человек. И начал перечислять своих белорусских родственников - дескать мы не против белорусов... Демагогия, хамство, передергивание слов и постоянное перебивание несогласного с линией партии, напыщенный шовинизм, глупость и некомпетентность - в этом вся суть политических ток-шоу российского ТВ. Посмотрел из-за Армении несколько таких выпусков - каждый раз хотелось после этого руки помыть...

Согласен. Скорее всего это подходит к чрезвычайным ситуациям, когда привередничать не приходится. Кроме того минералы можно добавлять отдельно, благо хватит одной щепотки на несколько литров.

В качестве иллюстрации по Китаю: Кстати о рентабельности - за последние семь лет стоимость солнечной э/э в США снизилась в 4-5 раз, с 27 центов до 6 центов (за кВт-ч). Причем это без учета дотаций, с ними еще дешевле. Для сравнения средняя стоимость домашней э/э в США в октябре 2017 составляла 13.7 центов. За эти семь лет объемы выработки солнечной э/э выросли в 17 раз. Думаю пример США с Китаем для Армении показателен. Возможно у этих стран солнечная энергетика развивается в основном по экологическим соображениям и благодаря большим финансовым ресурсам, но при такой динамике это явный тренд всей мировой энергетики.

На современную атомную энергетику лучше не рассчитывать - даже Франция, с её многочисленными АЭС, покрывающими 3/4 потребностей, планирует вытеснять их альтернативными источниками, солнцем и ветром. В Китае аналогичным образом планируют вытеснить угольные ГЭС. На нашем месте ИМХО надо делать ставку именно на солнечные панели - даже если не особо рентабельно (пока!), но зато безопасно. Под это дело можно попробовать выпросить грантов у той же ЕС, помощи у Спюрка. А там глядишь и термоядерные электростанции доведут до ума, они вроде как намного безопаснее АЭС.

Экономика чистой воды: как сделать деньги из воздуха

Может тоже окажется полезным - Армения и ЕС: Основные пункты нового Соглашения

И не надо никому доверять, Берг - ни России, ни Западу. Если история нас чему-то учила, то только этому - во всем рассчитывать на себя и верить только в свой народ и свою армию. Но игнорировать при этом объективную реальность было бы крайне глупо. Бесполезная для нас американская база США в Армении уже будет означать для России потерю Южного Кавказа - которой она попытается избежать спровоцировав новую карабахскую войну. Либо пообещав Азербайджану помощь в обмен на свои базы в Азербайджане, либо рассчитывая на то, что Армения потерпит поражение, в результате чего там случится внутриполитический кризис с последующим свержением прозападного режима и приходом к власти пророссийского - с возвращением баз, но уже без Арцаха или его части. США таких рычагов влияния на наш регион не имеет. Никакого явного предательского поведения России в нашей новейшей истории не было. В отличие, например, от новейшей истории Украины. Россия не обязывалась не продавать оружие Азербайджану (это как бы вопрос порядочности), и в то же время постаралась остановить апрельскую войну. Подозреваю, что на 90% её остановили наши передовые части на фронте, но и Россия не сидела без дела. Мир в Карабахе для России - это журавль в небе. А несколько миллиардов от Азербайджана - это синица в руках. Но главное в наших отношениях то, что этот мир выгоден и ей, и России. Нам - понятно почему, а России - потому что война может привести (даже без поражения) к аналогичному внутриполитическому кризису, но уже со свержением пророссийского режима и приходом к власти прозападного. Исходить надо не из своих желаний недостижимого идеала, а из этой реальности совпадения интересов Армении и России в ключевом вопросе нашей безопасности и целостности. Да и не стоит забывать, что кроме Азербайджана существует еще Турция - против которой собственно и направлена российская база в Гюмри. Мы сейчас почти в идеальном положении - от Турции защищены, Арцах наш. Проблемы, как я говорил, только внутренние - вот и надо ими заниматься. Но возможна ситуация, когда во внешней политике станет намного хуже - полыхнет война в Карабахе, введет в Армению свои войска Турция... Так что в нашем положении жаловаться на Россию - это все равно, что здоровому человеку гневить Бога жалобами на бедность. Россия с Богом свою миссию выполнили - сохраняя относительный мир для нас и здоровье для того человека. Дело за малым - немного потрудиться самим, чтобы перестать быть бедными.

Карта Армении с Нахичеваном и Гандзасарский монастырь

Составит, причем очень большую - и Россия постарается нам это доказать. Но дело даже не в этом - на кой нам сдалась база США? Чем скорее мы забудем про существование всех эти США, ЕС, России и т.д., тем лучше. Пусть этим занимаются власти Армении, они с этим более-менее справляются. Основные же проблемы Армении сугубо внутренние, их решение возможно только за счет внутренних резервов - прежде всего активного, ответственного и грамотного гражданского общества. Очень не хотелось бы, чтобы от партнерства (по большей части декларативного) с ЕС в Армении ожидали очередного чуда. Россия должна быть инструментом внешней безопасности, Запад - внутреннего реформирования и более широкой экономической интеграции. Но главную роль играют не инструменты, а голова, которая ими управляет.

Во-первых, в вашей же таблице видно, что убыль населения в Грузии началась в 1991 году, а её пик пришелся на 94-95 гг. Безвизовый режим ЕС с Грузией вступил в силу в конце марта 2017 - как он повлияет на демографию мы пока не знаем. Во-вторых, безвизовый режим распространяется на 3 месяца, касается деловых, туристических и семейных визитов и не предоставляет права трудоустройства. Пользоваться им будут как правило состоятельные люди, которые ездят в Европу на отдых или в командировку. Для эмиграции он не дает ничего - кому надо могут уехать и остаться в ЕС на нелегальном положении как раньше, разница в нескольких десятках евро на визу. В-третьих, пока никаких разговоров даже о таком безвизовом режиме между Арменией и ЕС нет. Плюсы совсем в другом - совместные программы по проведению реформ, обязательства по принятию каких-то полезных для Армении стандартов и нормативных актов, возможно какие-то торговые преференции и т.д. Что касается Карабаха, то туда переселяются во-первых из патриотических соображений, а во-вторых благодаря предоставлению льгот, которых нет в РА. Переселенцам все эти ЕС-ЕАЭС до лампочки. Косвенный эффект, надеюсь, будет положительным - если участие в Восточном партнерстве способствует грамотным реформам и хотя бы частичному решению социальных проблем Армении.

Я бы разделил такие понятия как выгода России и фантомные боли её политолухов. ИМХО ты сам себе противоречишь, когда считаешь России выгодной единую Турцию - и одновременно слабую Армению. При том, что даже при самом лучшем для нас раскладе Армения останется на порядки слабее Турции. Объективно России нужна сытая и благополучная Армения, которая постоянно ощущает угрозу со стороны Азербайджана и Турции. Умные люди в России наверняка понимают, что бедность и коррупция в Армении чреваты внутренними потрясениями, в результате которых Армения гораздо вероятнее (миллион шансов против одного) пойдет по украинскому пути, а не попросится в состав России (или чего там хотят эти политолухи). Армения это сделает независимо от роли, которую Россия играет в вопросах внешней безопасности Армении - социальные проблемы намного острее абстрактных внешних угроз. Поэтому если партнерство с ЕС способствует решению социальных проблем Армении, то этому как минимум не надо мешать. Надеюсь Сарсян сумел это объяснить Путину, а у того хватило ума с этим согласиться. Другое дело эти самые болтуны-политолухи, с их фантомными болями по бывшей империи, неадекватной оценкой положения дел и антизападной истерией. Для них Армения - вассал, вся политика в отношении которого сводится к нехитрому тезису "Да куда они денутся!" С истерической реакцией на то, что в их представлении означает нарушение этого тезиса. Но самое смешное, что нам действительно некуда деваться - в обозримом будущем не предвидится ни отказа Азербайджана от притязаний на Арцах, ни появления в регионе какой-то более влиятельной, чем Россия, силы. Никакой альтернативы нашему военно-политическому союзу с Россией нет, потому что главная задача Армении на нынешнем историческом этапе - это Арцах. А поскольку время, как известно, работает на Азербайджан, то пусть оно и дальше на него работает - пока армяне будут заселять и обустраивать свои исторические земли. Для этого прежде всего нужен мир - остальное зависит исключительно от усилий населения Армении и Спюрка. Если Россия поддержанием военного паритета Армении с Азербайджаном, а лучше сигналами Баку, этому миру способствует, то ей совершенно не о чем беспокоиться - главное не мешать Армении использовать этот мир для решения своих социальных проблем.