Тико

Предлагаете зарегистрироваться на всех этих ЖЖ и вступать в споры с обывателями-недоучками, которых вы тут с Ара цитируете? А почему только с ними? Я на технических форумах десятками вижу деятелей, которые силой своей "логики" разоблачают научные представления об истории, физике, генетике и т.д. - до них тоже доводить свою точку зрения? До этого борца с заговором мировых ученых тоже? Или мне этим заняться заочно: вы будете копи-пастить, а я комментировать - с чувством, с толком, с расстановкой?

Кстати могу добавить (не саморекламы ради, а только правды для), что почти на всех техническим форумах сталкиваюсь с холиваром (например, между фанатами и антифанатами SpaceX, или какой-нибудь идеи искусственного интеллекта) и чувствую себя там белой вороной и чужаком - спорить приходится и с теми, и с другими. Так что переубедить меня в моих "догмах" нетрудно - были бы факты, цифры, аргументы. А их здесь нет.

О каких догмах идет речь в моем конкретном случае? Почему якобы? Вполне очевидная причинно-следственная связь - я привел её выше. И как всегда в ответ от тебя не услышал ни слова по существу приведенных мною аргументов. Почему ты их не приводишь мне вполне очевидно - в тебе говорят эмоции. Любишь СССР, болеешь за Россию - и поэтому в твои собственные догмы (которые в отличие от моих расходятся с общепринятыми научными представлениями) не вписываются никакие достижения Запада, будь то относительная демократия или полет на Луну. А мне с моими догмами на СССР и США начхать - я недавно перепроверил данные в Докладе Счетной палаты США и нашел там довольно грубую ошибку в пользу США. Какой-нибудь ура-патриотичный российский блогер по этому поводу наверняка разродился бы шумным сеансом с разоблачениями. Меня интересует только истина, я даже в армяно-азербайджанском вопросе настроен гораздо более бесстрастно и объективно, чем абсолютное большинство армян с азербайджанцами. Что там говорить про вопросы мировой истории, космонавтики и т.д.

Боюсь в России это неизбежно, там даже иностранное кино снимают с проката, чтобы сборы отечественных новинок были высокими.

Спасибо, буду знать. Наверное так, но ИМХО со временем сотовая связь и так покроет всю территорию Земли, кроме совсем безлюдных мест. В любом случае я рад альтернативе, хотя с другой стороны опасаюсь, что сотовые операторы, при помощи государственного протекционизма, будут чинить этому проекту препятствия. Компромиссом могло бы стать какое-то разделение рынков, когда это спутниковое оборудование допускается только в регионах с плохим покрытием сотовой связью.

Взял первую ссылку в выдаче гугла - StarBlazer Tandem. Возможно, но это не решает проблему с Интернетом на массовом уровне, как того хочет Маск.

Для этого есть игнор - что вам мешает меня туда с моим белым шумом добавить, вслед за Сиго? Что касается моей непринужденной резкости - я когда-то сдерживался в оценках, но похоже накопилась усталость от всего этого моря глупости и невежества. Да, я убежден, что абсолютное большинство обывателей (особенно тех, которых вы с Ара здесь цитируете) очень глупы и некомпетентны - чего совершенно нельзя сказать о гораздо менее многочисленных профессиональных историках, экономистах и т.д. Странное дело: читаю через вас с Ара этих блогеров - сплошь какие-то закомплексованные придурки. Читаю на солидных ресурсах серьезных специалистов (по истории, экономике, ракетной технике) - масса интересных фактов, грамотные выводы и т.д. Ну значит скорее не я такой тупой, а все эти горе-специалисты, с их ура-патриотическими комплексами, которые они суют в историю, космонавтику и т.д. Я не требую запретить цитирования всех этих бложиков, здесь не Википедия - но волен давать им свои оценки. И кстати несмотря на мои повторения, вы с Ара ни разу не отвечали по существу на вопрос о взаимосвязи между еечизмом и всей этой кухонной конспирологией (про то, что демократия - миф, Илон Маск пилит бюджеты, кругом заговоры и т.д.) А между тем именно эта конспирология оправдывает еечизм, то бишь слабость и безволие - патамушта всё бесполезно, всё решается наверху, от нас никогда ничего не зависит. И самое забавное, что эта оправдывающая гражданскую пассивность антиисторическая глупость выдается за жизненный опыт и мудрость...

Поэтому я и предлагаю закрыть абстрактные разделы Гражданское общество и Экономика, и раскидать их темы по своим разделам (Армения, Россия и т.д.) Какой-то оффтоп неизбежен, но он будет на уровне тем. А сейчас даже на уровне разделов раздвоение.

У нас другая беда, по степени мировосприятия диаметрально противоположная - еечизм. Не столько глупость, сколько слабость и безволие.

Патамушта в 1990е было хуже. А что в 1990 нефть стоила 10$ и страна только-только пережила развал и банкротство, а в 2000е нефть стоила 100$ и уже было время навести хоть какой-то порядок, это конечно несущественно. Беда всё та же - пост-советское население в гражданском и политическом отношении очень трусливо. Если Ельцин был пьяницей, то значит трезвенник Путин - красавчик. Дескать, от добра добра не ищут. "Ему же нет альтернативы!" - я слышал это в 1996 про алкаша и клоуна Ельцина, я слышу это в 2018 про вора и лжеца Путина.

А по-моему это образец типичного расеянского мудака.

Помню в институте перед защитой диплома и госэкзаменами собирали на фуршет для преподавателей. А я лучше всех на курсе сдал вступительные экзамены и был круглым отличником - но как иностранца меня принимали на платной основе и в дальнейшем переводить на бесплатное отказывались. Я их с их фуршетом послал и денег не дал. Так вот на защите диплома именно на моем выступлении в аудиторию вошел один авторитетный и вредный препод и стал придирчиво задавать мне вопросы. "Совпадение? Не думаю!"©

Тему Северный Кавказ разве не лучше перенести в подраздел Россия, Украина, Беларусь? Она единственная, относится к России, а под неё целый раздел заведен. По-моему он лишний.

Также в рамках дифференциации армянских тем от всех прочих на мой взгляд стоит завести в армянском разделе подразделы История и Наука, культура и спорт и перенести туда соответствующие темы. ИМХО конечно.

Спасибо за труды, SUM джан, стало еще лучше! Хорошо бы все-таки расширить права постоянных участников форума, дать им модераторские полномочия в части переноса тем - их очень много не на своем месте (Гражданское общество, Экономика). Все армянские я бы перенес в армянский раздел. Гражданское общество, Экономика и Выборы после такого переноса в соответствующие разделы я бы вообще закрыл (и соответственно поменял названия: Политика (в армянском разделе) -> Политика и экономика, Международная политика -> Международная политика и экономика). Если у нескольких человек будут такие полномочия, то этот перенос можно будет выполнить довольно быстро и без особых усилий.

Все-таки преимущество 5G в том, что никакой роутер не нужен - был бы смартфон. В таком случае непонятно чем приемник в какой-нибудь африканской деревне лучше сотовой вышки, которая обслуживает сразу несколько таких деревень.

Вроде сам Маск говорил про приемники за несколько сотен долларов. При чем здесь роутер?

Ты понял, что речь шла о теме Туризм в Грузии? Он сейчас почему-то сидит в разделе Туризм и отдых в Армении - хотя имеется папка Южного Кавказа с грузинскими темами. Если бы это был раздел туризма вообще, я бы еще как-то понял - но этот раздел армянский, подраздел тоже посвящен армянскому туризму. Рискну предположить, что для большинства из нас политика, экономика, спорт, культура и т.д. касающиеся Армении - это прежде всего армянская тема, а не политическая, экономическая или спортивная. Поэтому все соответствующие темы я бы перенес или в предложенный подраздел Политика, экономика и гражданское общество, или (в части наших спортсменов, ученых и т.д.) в подраздел Диаспора. Хотя еще правильнее ИМХО было бы завести подраздел Выдающиеся армяне - к счастью они не все в диаспоре...

На данный момент, как я понимаю, Армения как раз и дублируется - она есть и в своем разделе, и в Политика. Поэтому предлагаю подраздел Армения из Политика перенести в армянский раздел и переименовать в Политика, экономика и гражданское общество Раздел явно лишний (тем более, что даже иностранные выборы уже давно обсуждаются в других подразделах), хорошо бы оттуда все раскидать по своим местам. Ну смотрите сами. Просто мне было бы проще все это сделать самому, чем дергать тебя по каждому случаю. На мой взгляд первичной должна быть географическая сегментация, как в том анекдоте - на свете есть армяне, русские и нерусские. По-моему неправильно и неудобно, что сугубо армянские темы, причем зачастую идентичные, сидят в разных разделах. Понятно что так сложилось исторически, но если можно исправить - почему бы не сделать это? Еще не очень понятно почему Технические вопросы и помощь сидит в OPENARMENIA CLUB - ИМХО можно перенести в качестве обычной темы в САЙТ И ФОРУМ / Новости форума.

А вот Openarmenia worldwide я бы из армянского раздела куда-нибудь перенес, скажем в OPEN DISCUSSIONS.

Если захочешь - сделайте меня модератором, раскидаю по мере сил. Бардака много - помощь не помешает. А почему это сложно? ИМХО надо создать хотя бы один подраздел в армянском разделе (например, Политика, экономика и гражданское общество) и перенести туда Выборы и Армения из Политика.

Еще Военный департамент - в основном там темы про армянскую армию, ситуацию на границе и т.д. ИМХО тоже уместнее в разделе Армения.

Отличная работа, SUM джан, приятно смотретьХорошо бы еще перенести: 1) Армения и Выборы (в Политика) и Гражданское общество - в армянский раздел. В Экономика тоже хватает армянских тем, со временем не помешает и их туда же 2) Северный Кавказ - в раздел Россия, Украина, Беларусь. 3) Туризм в Грузии из Туризм и отдых в Армении - в Южный Кавказ. Еще статус Бизнес-центра Мана непонятен, там всего понамешано... Я так понимаю технически только ты можешь переносить темы? А то напоминаю, что могу взять на себя часть этой рутины.

В качестве примера лучше тогда рассмотреть обычный спутниковый интернет. Судя по рекламе, при скорости до 8 Мбит/с он доступен за 24 т.р. за тарелку и 300 р. в месяц. А спутниковый телефон, как я понимаю, интернета не дает.