RafaelP

про угон скота диверсантами думаю деза. но только на этот раз с нашей стороны.

Пожалуй добавлю еще что наш юный или может быть не юный но тем не менее гордый друг скорее всего в армии никогда не служил, а если и служил то скорее всего не был допущен к военной технике сложнее чем лопата и веник что конечно тоже почетно но тем не менее ибо вещи он говорил более чем странные. Так что если он кого тут вдруг напугал например своими 72 градами да еще только в ангарах да еще только в его одной части то на всякий случай хочу сказать не бойтесь это был просто его бред.

Когда я вижу таких товарищей как Gordiy то мне становится спокойно на душе. Пока там такие мудаки за Арцах можно не волноваться. Другое дело что чтобы не расслабляться хорошее надо тоже дозировать. Мне кажется что товарищ задержался и ему давно пора в трубу.

Кореолан, у меня честно говоря нет времени на споры с тобой. Можешь сам занятся поиском информации по поставкам Российского вооружения в Армению и ином военно техническом сотрудничестве так как некоторые (хотя и не все) вещи есть в открытых источниках. Вообще, верь во что ты хочешь, хотя конечно даже утверждение что Армения полностью заплатила за всю ту технику что она сейчас имеет (даже за исключением наследства 7-й армии) является просто смешным. Просто даже посмотри бюджет РА на протяжении периода. Скажу лишь что меня огорчают настроения подобные тем что ты высказываешь главным образом потому что подобные настроения если они материализуются в виде фактической государственной политики то это поставит Армению под угрозу (это собственно то что меня беспокоит), так как Армения без военной и военно технической помощи России не способна противостоять своим врагам в регионе. Я буду надеятся что подобные настроения в Армении не станут преобладающими. Еше раз мне собственно все равно что лично ты думаешь, мне важно чтобы это не материализовалось в государственную политику иначе последствия могут быть тяжелыми.

--

Кстати по поводу Баку. Мне казалось что у Скадов-Б, т.е. Р-17 радиус до 300 км. Баку по идее дальше. Не знаю как автор первоначальной статьи пришел к выводу о возможности такого удара. К вопросу Десперадо. Такой дальнобойно артилерии не только в Армении но и в природе нет. Достаточного количества боевых самолетов у Армении тоже нет чтобы ими рисковать для такой не нужной в принципе цели как Баку, к тому же Баку я уверен очень сильно прикрыт с воздуха, в частности большая часть (или даже все?) их МИГ-29 базируются в Насосной. Речь шла о ракетах, точнее о ракетах Скад-Б, некоторое количество которых есть у Армении (ракета правда очень старая и очень неточная - ее больше делали под ядерный заряд где большая точность некритична мягко говоря).

1. По поводу ОДКБ. Как и в прошлой войне ОДКБ (по сути Россия) будет защитой от Турции. Оно даст гарантию что Турция не вмешается что уже очень и очень не мало. ОДКБ может защитить и от Азербайджана но только в том фантастическом сценарии если доблестная Азербайджанская армия не только победит в Карабахе но и пойдет дальше чтобы вернуть исконные западноазербайджанские земли ираванского ханства. Сценарий это очевидно фантастический. Дело в том что в России чисто психологически очень не хотят воевать с бывшими Советскими республиками и до последнего будут пытаться избежать такого развития событий (конечно была война с Грузией, но грузинам пришлось очень постараться чтобы Россия по ним ударила). Однако и совсем стоять в стороне Россия не будет. Скорее всего Россия окажет помощь Армении вооружением и что не менее важно заблокирует поставки оружия Азербайджану через свою территорию что тоже очень не мало. 2. Некс, ты вот скажи, ты сам хочешь этой войны? Зачем тебе лично это надо? В чем смысл? Только абстрактная месть за поражение в прошлой войне и за уязвленное национальное самолюбие? Стоит ли оно тех рек крови которые придется пролить для достижения победы, которая вам мягко говоря далеко не гарантирована?

Hopar, во первых, на всякий случай поясню что я тоже не специалист в военном деле хотя и интересуюсь им как хобби (военная кафедра института + изучение тактики и опыта региональных военных конфликтов по открытым источникам), так что мы тут с Вами на самом деле на равных. Касательно самой статьи, мне во первых резануло слух (и заставило сомневаться в серьезности) утверждение автора о возможности удара по Баку. Даже неспециалисту очевидно что военный эффект с точки зрения влияния на развитие конфликта в Карабахе от таких ударов будет незначительным при очень негативных политических последствиях для Армении и НКР (да и не только политических так как такой удар даст Азербайджану моральное право нанести ответный удар по Еревану). Думаю что скорее всего сразу попытаются уничтожить нефтепровод (который проходит недалеко от нынешней линии разграничения), а также мосты через реку Кура чтобы максимально затруднить переброску и что не менее важно снабжение войск. Второе что мне резануло слух это то что автор забывает что подготовка столь крупномасштабного наступления не может остаться незамеченной и такое наступление в любом случае не станет сюрпризом и уж никаких неожиданных десантов, которые там потом еще будут с кем то соединяться там точно не будет. Третье, мне показалось по крайней мере странным что автор серьезно говорит о возможности решительного удара в сторону Мингечаура, как ответа Армении + НКР. По логике вещей имея меньшую численность но при этом хорошо укрепленные долговременные позиции а также контроль высот на линии разграничения наши части будут действовать от обороны стараясь сдержать наступление и максимально его обескровить, а смотреть куда наступать будут уже после того как наступление противника остановится, и что будет тогда и остануться ли возможности для развития масштабного своего наступления и не появятся ли другие приоритеты (как например восстановление утраченных позиций на каких то направлениях) это все таки вопрос. Есть еще ряд вещей которые мне показались по крайней мере подозрительными в сценарии предложенном автором, но так я во первых не владею информацией и во вторых не до конца уверен то комментировать не буду. Однако если говорить в целом, то между Азербайджаном и Арменией + НКР существует баланс, в то время как автор предлагает однобокий сценарий развития Азербайджанского наступления что кажется по меньшей мере странным. Здесь на форуме есть люди с реальным боевым опытом и они наверное могут прокомментировать лучше и более детально.

Я честно говоря скептически отношусь к предложенному данным журналистом (Константин Чуприн) сценарию. Выделенный Вами крупным шрифтом текст выглядит во первых как бред упомянутого журналиста а во-вторых показывает что данный сценарий был написан без учета действий армий НКР и Армении. Действительно, если самая жесткая ожидаемая им реакция на полномасштабное наступление это просто удар Скадами по Баку то ту и говорить не о чем. Вообще к предсказаниям журналистов я отношусь очень скептически. Как пример, я помню как биолог почему то называющий себя военным экспертом господин Фельхтенгауэр пророчил победу грузинской армии в случае войны с Россией, а как все на самом деле было мы все знаем. Вообще гладко было на бумаге да забыли про овраги. Например в том же Кельбаджаре (Каравачаре) их точно ждут почему и въезд на территорию района ограничен. Конечно трудно опровергать такой длинный текст не имея всех данных о силах и средствах но скорее всего написанное это туфта.

Григ, выложи инструкции здесь. А то я так понимаю что такая поблема не у одного пользователя. Также я обратил внимание что у некоторых пользователей аватар показывается и в темах и в статусах (справа на экране), а у других только в темах. В чем разница и как сделать что бы аватар был и там и там?

Вопрос к специалистам так как самому на это не хватает квалификации. Нужно сделать загрузочный CD диск для Win Xp Pro. Конкретно достаточно сделать диск с которого просто грузить command line only режим, однако нужен именно command line Windows а не DOS, так как нужно запускать command line Windows утилиту которая из под DOS работать скорее всего не будет. Да и вообще такой диск с общей точки зрения вещь полезная думаю не только мне одному. Из Windows это сделать не получается так как единственное что он дает это сделать загрузочную флоппи дискету, но во-первых нет флоппи дисковода, а во вторых нужен именно Windows XP загрузочный диск, а из Windows делает автоматом только DOS диск с Windows 98 DOS version. Вопрос какой минимальный набор файлов надо записать на диск чтобы с него грузиться? Я пока только выяснил что надо: boot.ini (который надо отредактировать) ntdetect.com ntldr и например в папке Windows\System32 файлы ntoskrnl.exe и hal.dll Кроме этого еще нужен какой то минимальный набор драйверов, в частности для NTFS. не подскажите какой именно?

С Днем Рождения!