luc

Ты об этом ярлыке или есть ещё и другой? ))) БОЯРЫШНИК 75% Лосьон Косметический Содержит экстракт боярышника Для ухода за жирной кожей лица и других гигиенических целей. Способ применения: накладывать, растирать, бла бла бла (но не пить!) Состав: спирт этиловый, вода питьевая, шоколад, мармелад, конфеты Мишка и всё самое отборное специально для вас (И?) Гост: ..... Теперь самое главное: 1. Берегите от огня! 2. Хранить в недоступном для детей месте! 3. Не принимать внутрь! ЭТО ориентирует кого-то на питьё??? ))) Если это кого-то ориентирует на распитие, то это должен быть явно ненормальный человек, не думаешь?

А кто такой этот афроамериканец, на мнение которого ты ссылаешься, Ман? Авторитетный деятель искусства, учёный, известный политик, крупная мировая фигура, мнение которого достойно уважения? Знаешь хоть его имя-фамилию? Если это просто нелюбящий Обаму какой-то человек, как, например, наш Бабик, не было бы лучше просто нашего форумского Бабика попросить сделать видео с его мнением об Обаме и тут запостить, вместо всяких афроамериканцев - на нормальном русском, а не на каком-то английском ))) просто не понимаю - в чём смысл этого видео? )))

Вся трагикомедия в том, что найдутся люди, которые будут сидеть и все 10 мин. и 59 сек. проникновенно слушать лапшу Жириновского, серьёзно думая, что слушают правду-матку )))

Ну да ))) не знаю какая муха меня укусила, что тогда включил Россию 24. Хотел посмотреть новости о Ту154, а тут показали этот репортаж о массово выпитом средстве для ванн - до сих пор под впечатлением )))

Ещё раз - тут вопрос в том КАК российские СМИ освещают новость об отравлении людей, принявших в себя СРЕДСТВО ДЛЯ ВАНН (!!!) ))) Пишут о составе, метилах с этилами, но НИКТО в СМИ не задаёт главный вопрос - а нафига, дебилы, вы выпили то, что предназначено для ВАНН??!! пусть даже в составе продукта будет мармелад, и шоколад, но ведь там же ясно написано "Не для приёма во внутрь! Токсичный продукт. Держать вне зоны досягаемости детей"! ))) Читать умеешь, дебил?? Полный дурдом)))

пишут Кин Дза Дза нервно курит в стороне

Смотреть до конца!! Ара джан, прокомментируешь? )))

Даже если чисто гипотетически представить, что какой-то дебил или группа дебилов купит этот спирт за 3 доллара, выпьет его и отравится им, я никак не могу представить, чтобы канадские сми устроили гонения на магазин, который им продал непредназначенный для питья спирт )))

В магазине Shoppers Drug Mart абсолютно свободно на полке продается rubbing или isopropyl alcohol 99%, также 78%, на котором написано "не для питья". Стоит где-то $3 за поллитровый флакон. Используется для разных нужд по дому. Поллитра нормальной водки 40% в среднем стоит где-то $25. Я никогда еще не слышал, чтобы кто-то покупал и пил непредназначенный для питья спирт за $3. По крайней мере никаких новостей об отравлении этим спиртом никогда не слышал.

Не только обвиняют, да еще и устраивают публичные показательные сносы пунктов продажи огурцов ))) это полный сюр )))

Эду, я разве в моих комментах писал "пусть умрет" раз выпил средство для чистки ванн? ))) Если какой-то дебил вместо того, чтобы есть огурец, делает с ним что-то такое после чего он должен идти к врачу за помощью, то врач, естественно, должен помочь дебилу ))) но если сми, освещая данную новость, начнут представлять дебила в качестве жертвы, и обвинять продавца и производителя огурцов в том, что они не оснастили эти огурцы веревочками, то это, имхо - верх дебилизма )) вот о чем речь - т.е. вопрос в том как СМИ освещают новость о дебиле, а не в самом дебиле )))

Тико, на этикетке написано - средство для ванн, не принимать во внутрь? Написано. Да хоть пусть будет мармелад в составе этого продукта - нафига пить средство для ванн?? Разве первый дебил - это не тот кто сознательно пьет эту дурь? А об этом сми молчат.

А если по теме? Если какие-то дебилы сознательно принимают во внутрь продукт, на котором ясно написано "не пить! яд!", продавец и производитель этого продукта в чём-то виноват? Я до нового года решил посмотреть Россию 24 - смотрю новости, а там СМИ выставляют виноватыми производителей, сносят пункты продажи этих продуктов, клеймят позором производителей, но никак не касаются дебила, который пьёт то, что не предназначено для питья - даже наоборот, показывают "бедную жертву недобросовестного производителя", оказавшуюся в больнице после того, как та вместе со своей мамой на пару выпили средство для ванн ))) Полный сюр )))

Георгий Бовт о том, как вся страна оказалась в заложниках у любителей «Боярышника» ........Публицист-провокатор Александр Невзоров поставил вопрос резче: а надо ли вообще «спасать» тех, кто опустился до распития лосьонов и жидкостей для ванн? Я не считаю, что он в такой постановке вопроса неправ. Речь о свободе выбора. Еще и наш президент как-то говорил: если кто-то захочет утонуть, то он утонет. И он категорически прав, наш президент. Разъяснять даже самым опустившимся людям, что у них есть шанс, — да. Помогать этот шанс не упустить — тоже да. Всячески содействовать, если люди захотят встать на путь реабилитации, в том числе за государственный счет, если они бедны, — трижды да. Вопрос о принудительном лечении — уже спорный. Многие считают, что любое принуждение бессильно, если на то нет воли самого человека. Наверное, для кого-то возможно принуждение по настоянию родственников. Но если такие «люди дна» сознательно (хотя это слово, наверное, не совсем тут применимо) хотят пить то, на чем написано «не употреблять внутрь» или даже «ядовито», то пусть они пьют это. Их предупредили. Если они не вняли предупреждению и хотят отравиться, то пусть травятся. Все равно ведь найдут чем («если кто-то захочет утонуть…»). Если уж государство не хочет продавать легально дешевый, отвратительный, но не ядовитый непосредственно алкоголь, пытаясь заработать на акцизах. Выступая, таким образом, косвенным соучастником «острого пищевого отравления», в чем оно признаваться не хочет. Завтра эти опустившиеся люди могут захотеть отхлебнуть бензина, уксуса или ацетона, доставлять себе кайф посредством пропускания через себя электрического тока. Они могут увлечься иными способами членовредительства. В принципе, опасны целлофановые пакеты и простые веревки. По какому-то досадному недоразумению все еще свободно, без рецепта продается чай. А также спички несовершеннолетним без предъявления паспорта. И кухонные ножи. Разных таблеток можно наглотаться до бессознательного состояния. Если начать в аптеках продавать по рецепту вообще все, то никаких врачей не хватит их выписывать. Трудно предугадать, что еще может придумать сумрачное сознание. Почему все остальное общество должно равняться в своем поведении на низы? Откуда это подобострастие властей перед маргиналами? Из советского прошлого, когда сама принадлежность к «рабочему классу» или сельской нищете считалась «классовым достоинством»? Чувствуется что-то горьковское, который в буквальном смысле «На дне» искал посконную правду бытия. Впрочем, Алексей Максимович был большой идейный путаник. Он потом и в ГУЛАГе такую же «правду» отыскал. Или это такая преломленная «достоевщина», согласно которой каждая Сонечка Мармеладова, ныне работница детского сада, распивающая спиртосодержащие лосьоны с «хахалями на час» в грязных подъездах, заброшенных домах или прямо на загаженном пустыре, считается носителем таких «скреп», которые непременно надо спасать всем миром и, главное, за счет этого мира? Мне кажется, что не надо.

Скорее всего Турцию уже разогревают все активнее и активнее, чтобы довести до кондиции следующей горячей точки мира.. После Сирии..

Да нет, не думаю... если бы была месть за посла, не думаю, что сделали бы так массово с гражданскими, включая иностранцев.

Но мне совсем непонятна логика тех иностранцев, которые, находясь в сегодняшней Турции, идут отмечать Новый Год в общественных местах с большим скоплением людей. Не знаю чем они думают.

Не думаю, что курды. Они в основном нацеливают свои действия на полицию и армию - места с гражданскими, особенно, также и с иностранцами - это не их "стиль". "Запрещённым в.." тоже, думаю, нету смысла идти против своих "пособников" (с) - разве что по заказу самих "пособников".. вобщем, думаю, это тоже спишут на самизнаетекого ))

Солнышко выходит, людям жарко-жарко

Во вторник был расшифрован параметрический самописец самолета Ту-154Б2 Минобороны РФ, рухнувшего в минувшее воскресенье в Черное море. По данным источников «Ъ», согласно предварительному анализу данных, полученных с «черного ящика», развитие нештатной ситуации на борту могло начаться с не убравшихся по какой-то причине закрылков. Пытаясь компенсировать возникший из-за этого пикирующий момент, пилоты усугубили ситуацию до критической, чрезмерно задрав нос самолета. ..... источник «Ъ», близкий к расследованию, сообщил, что самописец зарегистрировал отказ системы уборки закрылков Ту-154, которые при взлете обеспечивают дополнительную подъемную силу на крыльях самолета. _________________ техника отказала, одним словом.

"Они обвиняли нас в том, что мы оказываем помощь ДАИШ (арабская аббревиатура ИГ — прим. “Ленты.ру”). Сейчас они поддерживают террористические группировки (…) У нас есть доказательства: фотографии и видео" Тайип Эрдоган _________________________ Насчёт ОНИ - это он к США, или к России? ))) США разве открыто Турцию когда-либо в чём-то обвиняли? Россия, помню, обвиняла, но США - я лично не помню такого ))) Может он имел ввиду многочисленныe фото/видео доказательства подпитки террористов через турецкую границу, которыми МО РФ, в пору ухудшения отношений турков с РФ, обильно делилось с общественностью? ))) И ещё - если, говоря о террористах, Эрдоган имеет ввиду прежде всего свой больной вопрос - курдов, то США и коалиция разве когда либо скрывали, что в Сирии помогают курдам? )))

Эрдоган сегодня вроде во всеуслышание заявил, что пособники терроризма - это на самом деле США (а не Турция, как об этом сообщалось раньше) так что запасемся попкорном и посмотрим чем на это ответят США

...