Перейти к публикации

Дж.Молчановский

Member
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    2 140

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Дж.Молчановский

    Российская папка 2.0

    в Россия, Украина, Беларусь

    Опубликовано:

    Все больше критики главаря...даже от своих...

    https://m-alexandrov.livejournal.com/68593.html

     

    ИТОГИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА С МОМЕНТА ПРИХОДА К ВЛАСТИ

    У нас в России сложилось мнение, что за время правления нынешнего президента внешнеполитические позиции России существенно укрепились. И это произошло благодаря искусной внешней политике Путина. Поэтому я решил дать краткий обзор результатов внешней политики за время правления Путина, чтобы ни у кого не было иллюзий. Впрочем, выводы пусть каждый делает сам.

    - Поддержка американского вторжения в Афганистан.
    Итог: США продолжают присутствовать в Афганистане на законном основании, не неся существенных потерь. Создали там марионеточный режим. Открыли дорогу наркоторговле на постсоветском пространстве. Создали там плацдарм для боевиков ИГИЛ, которые скоро начнут рейды на территорию государств ОДКБ.
    Что можно было сделать: Занять нейтральную позицию, американцам физически в операции не помогать, резолюцию в ООН не поддерживать, со временем установить связи с движением Талибан, устроить американцам «Афган 2.0».

    - Поддержка переворота Саакашвили в Грузии и сдача Аджарии.
    Итог: Грузия стала полностью проамериканской (за исключением Абхазии и Южной Осетии). Там возникло американское военное присутствие, а российские базы из Батуми и Ахалкалаки были изгнаны, разорван логистический коридор с нашим союзником Арменией. Наоборот, возник логистический коридор Турция-Грузия-Азербайджан, который может быть использован для переброски войск НАТО к Каспию.
    Что можно было сделать: осудить незаконный переворот Саакашвили, с опопрой на наши военные базы поддержать лидера Аджарии Абашидзе и джавахских армян. В этом случае наши военные базы в Грузии остались бы, военного присутствия США в Грузии не было бы и коридора от Турции к Каспию тоже. Не было бы и войны 2008 года, не погибли бы наши миротворцы, не был бы разрушен Цхинвал.

    - Осуждение вторжения США в Ирак
    Итог: правильное решение, которое усилило моральный авторитет России в мире. Это также позволило создать тактический союз с Францией и Германией. Однако, лидеров двух стран Шредера и Ширака быстренько отстранили от власти и тандем распался. Франция и Германия вернулась к оппозиции России. США все равно победили в Ираке, установили там марионеточный режим и продолжают оказывать существенное влияние на позицию Багдада.

    - Вступление Прибалтики в НАТО
    Итог: В странах Прибалтики развернуты войска НАТО, Калининградская область в окружении, русское население Прибалтики превращено в изгоев, не имеющих гражданских и политических прав, подвергающихся экономической дискриминации.
    Что можно было сделать: Предотвратить вступление стран Прибалтики было в НАТО уже нельзя, но можно было существенно осложнить жизнь прибалтам и их западным покровителям, заставив Евросоюз платить гораздо большие деньги на содержание своих сателлитов. Для этого против стран Прибалтики следовало ввести жесткие экономические санкции еще в 2004 году, на основании того, что в Прибалтике нарушаются права русского меньшинства. Такие санкции и то не полные были введены только в 2014 году в ответ на санкции Евросоюза и они уже привели к заметным негативным последствиям для Прибалтики. А если бы они были введены 10 лет до этого? К нынешнему моменту Эстония, Латвия и Литва уже находились бы в ситуации близкой к экономическому коллапсу.

    -Создание ШОС
    Итог: мы являемся участником политического объединения, в который входят ведущие государства Евразии. К сожалению, деятельность ШОС носит в основном виртуальный характер, который, конечно, тоже важен для игры против Запада. Но на одном виртуале далеко не уедешь. К тому же, ШОС в угоду Западу затянул с принятием в свой состав Ирана, что является ошибкой.
    - Создание Евразийского экономического союза
    Итог: Мы имеем действующий региональный экономический блок в составе 5 стран, что не плохо. Но в этом блоке нет важной страны – Украины.

    - Провал на Украине
    Итог: Принципиальный отказ Кремля от создания, культивации и поддержки самостоятельных пророссийских сил на Украине и надежда на партнерские отношения с украинской олигархией привели к стратегическому поражению в украинском вопросе. (Опасные параллели сейчас наблюдаются в политике Кремля по отношению к Белоруссии, независимые пророссийские силы там не имеют никакой поддержки официальной Москвы). Украина ушла в сферу влияния Запада. Пытаясь спасти ситуацию от тотального стратегического коллапса, Путин поддержал присоединение Крыма и восстание на Донбассе. Крым наш и это хорошо.
    Однако последующие действия Путина отличались непоследовательностью и нерешительностью. Испугавшись западных санкций, он заморозил ситуацию на Донбассе. Пошел на Минские соглашения, которые оказались западной обманкой, направленной на то, чтобы не допустить дальнейшего развала Украины. В итог мы имеем огрызок Донбасса в составе урезанных бывших Донецкой и Луганской областей, где идет непрекращающаяся война и который прозападные круги в Москве постоянно предлагают отдать назад Киеву. То есть стратегическая ситуация вокруг РФ намного хуже, чем она могла бы быть.
    Что можно было сделать: Оказание всесторонней военной помощи ДНР и ЛНР в деле разгрома украинских ВС и наступления вглубь украинской территории для освобождения всего юго-востока Украины и реализации проекта Новороссия. Это привело бы к значительным санкциям со стороны Запада, но существенно улучшило бы стратегическое положение России. Мы бы санкции пережили, но Россия стала бы намного сильнее. Однако желание торговать с Западом оказалось сильнее желания воссоединить разделенную русскую нацию (если оно вообще было).

    - Отказ от смещения режима Саакашвили по итогам войны 2008 года.
    Итог: российские войска хорошо справились с задачей по отражению грузинской агрессии и разгрому грузинских вооруженных сил. Но было принято решение не продолжать наступление, не арестовывать Саакашвили и не предавать его суду. Грузия осталась в сфере влияния Запада, хотя была признана независимость Абхазии и Южной Осетии, что несколько улучшило наши стратегические позиции в регионе. Но они могли бы улучшится на порядок, если бы Кремль (Путин? Медведев?) не отказались от дальнейшего наступления.
    Что можно было сделать: продолжить наступление, свергнуть режим Саакашвили, создать временную администрацию из пророссийских Грузин, осуществить федерализацию Грузии, вернуть в Аджарию Абашидзе, вернуть наши военные базы в Батуми и Ахалкалаки, восстановить логистический коридор с нашим союзником Арменией, создать торговый коридор север-юг с выходом в Персидский залив через территорию Армении и Грузии.

    - Поддержка санкций против Северной Кореи
    Итог: Северная Корея, несмотря на санкции, создала ракетно-ядерные силы, способные достать до территории США. Это произошло благодаря воле и упорству руководства КНДР. Однако благодаря санкциям, экономическое положение этого дружественного нам государства существенно подорвано. Это не только затрудняет наше экономическое сотрудничество, которое могло бы и дальше развиваться, но и не дает КНДР возможности противостоять США в различных точках мира, как они это делали раньше. А это в условиях американского давления на Россию было бы для нас очень кстати. Никаких внешнеполитических дивидендов от поддержки американских санкций против КНДР мы не получили.
    Что можно было сделать: не голосовать в ООН за американские санкции, накладывать на них вето, увязывать принятие санкций против КНДР с принятием санкций против киевского режима, нарушающего резолюцию СБ ООН по Минским соглашениям.

    - Операция в Сирии
    Итог: Российские вооруженные силы совместно с Сирийской арабской армией и иранскими добровольцами разгромили основные силы ИГИЛ и части прозападных оппозиционных группировок. Значительная часть Сирии освобождена от террористов. Мы получили две военные базы в Средиземноморье, удалось создать тактический союз с Турцией, что значительно улучшило наши стратегические позиции на южном фланге НАТО.
    Однако наше положение в Сирии продолжает оставаться неустойчивым. Американцы не собираются уходить из подконтрольных им районов Сирии, продолжают поддерживать прозападных террористов, война будет затягиваться. Проявление Москвой нерешительности и колебаний, как это было на Донбассе, может привести к потере всех достижений, которых мы добились в Сирии к настоящему моменту.

    - Ставка на дружбу с Трампом
    Итог: отношения между Россией и США такие же, как в последние годы Обамы, а может быть даже и хуже. Однако Трамп проводит более напористую и силовую внешнюю политику, увеличил оборонные расходы, проводит форсированную модернизацию американских ВС, чего Обама не делал. Но в кремле продолжают питать надежды на улучшение отношений с Трампом, несмотря на объективные свидетельства того, что это уловка.
    Что можно было сделать: воспользоваться кризисом в Вашингтоне для решительных шагов во внешней политике, например, для полного освобождения Донецкой и Луганской областей. Жестко отвечать на недружественные шаги и санкции США, а не ограничиваться вербальными заявлениями протеста.

    Прочитав все это, каждый может сам посчитать, кому внешняя политика Путина принесла больше пользы – России или США.

    • Like 1

    Российская папка 2.0

    в Россия, Украина, Беларусь

    Опубликовано: · Изменено пользователем Дж.Молчановский (история изменений)

    Вождь, оказывается, кандидат наук!

     

    https://www.svoboda.org/a/29076908.html

     
    Произошло это в 1997 году, в том самом Горном институте, ныне университете, который возглавляет Владимир Литвиненко. Путин в ту пору уже перебрался в Москву и занимал должность заместителя управляющегоделами президента РФ. Вслед за Путиным, в 1998 году защитился в Горном и Игорь Сечин, по образованию филолог-романист, преподаватель португальского и французского языков. Его диссертация называлась "Экономическая оценка инвестиционных проектов транзита нефти и нефтепродуктов (на примере нефтепродуктопровода Кириши-Батарейная)".

    В 2006 году исследователи Брукингского института в Вашингтоне обнаружили в диссертации Владимира Путина под названием "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений" плагиат: 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями из книги "Стратегическое планирование и политика" профессоров Питтсбургского университета Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной в 1979 году, а в 1982-м переведенной на русский язык. Шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими. "Правда, кое-где меняли междометия или запятые переставляли. 16 страниц текста и схем просто copy-paste, copy-paste, copy-paste. Из 216 страниц работы 140 – это методичка по ленинградским минеральным ресурсам, 16 страниц из основных теоретических глав – питтсбургские ученые.

    Президентские выборы в России

    в Россия, Украина, Беларусь

    Опубликовано:

    А что, Петросян тоже бюджетник?

     

    https://meduza.io/feature/2018/03/03/prezident-uhodit-churikova-ob-yavlyaet-grigoriya-lepsa

    .....

    Рядом с президентом стоит два десятка человек — Евгений Петросян, Виктор Садовничий, Владислав Третьяк, Никита Михалков, Леонид Якубович; все улыбаются. Путин говорит, что, стоя на сцене-ринге, чувствует «дыхание, локоть и плечо» всех людей в стране. «Мы команда? Да?» — обращается президент к трибунам. Трибуны ликуют.

    ....

    Президентские выборы в России

    в Россия, Украина, Беларусь

    Опубликовано:

    21 минуту назад, Арарат сказал:

    если шевченка доверенное лицо грудинина, то пошли они оба нах.

    Я больше скажу..

    У Грудинина клубника пластмассовая. По вкусу не отличается от сыров из пальмового масла.

    Сирийская папка

    в Ближний Восток

    Опубликовано:

    17 часов назад, Gevorg сказал:

    https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/20/75571-razgrom

    Разгром

    Павел Фельгенгауэр — о том, что на самом деле произошло в сирийской провинции Дейр-эз-Зор и какие выводы могут сделать военные РФ и США

    Цусимское сражение Путина...

    Сирийская папка

    в Ближний Восток

    Опубликовано:

    У главаря черная полоса...

     

    https://lenta.ru/articles/2018/02/21/chvk_interview/

    ...........

    А что с курдами не так? Разве они не такой же противник, как и любой другой в Сирии и Ираке?

    Курды — противник?! Поверьте мне: любой человек, который работал в Ираке, молится на курдов. Иракский Курдистан, например, выглядит как оазис среди пустыни. Это потрясающее место! Милейшие, добрейшие люди без каких-либо признаков исламского фундаментализма. Девушки на улицах ходят в майках и брюках капри, везде продается алкоголь, на улице открыто рекламируют виски! Это самые нормальные, самые адекватные, самые рациональные союзники любых адекватных сил на Ближнем Востоке.

    Обижать курдов, воевать с курдами — это худшее, что можно себе представить. Причем курды прекрасно относятся к России, любят ее. И вот деятельность каких-то поваров приводит к тому, что весь Курдистан (сирийская, турецкая, иракская и иранская его части) просто отворачиваются от партнера. Приезжайте в Курдистан и посмотрите: там работает «Газпром», там есть русские парни из ЧВК. Они занимаются нормальной работой, получают нормальные деньги. Идет сотрудничество с местными охранными компаниями. Там делают хорошую работу без всякого «закона о ЧВК», без президентских поваров.

    Курды отлично относятся к России. В Сирии же с подачи какого-то недалекого завхоза происходит политический кризис, погибают сотни русских людей. Это безумие, которое надо остановить. Я проработал в этой сфере всю жизнь и могу сказать, что происходит за вывеской «ЧВК Вагнера» — это ненормально, этого существовать не должно.

    ..............

    Президентские выборы в России

    в Россия, Украина, Беларусь

    Опубликовано:

    :D

    https://publizist.ru/blogs/110813/23320/-?utm_source=politobzor.net

     

    Новой программы Путина и обещаний нет, даже за месяц до выборов. Не беда! Старые обещания все еще актуальны, ибо за 7 лет не исполнены и на 20%.

    А вот представьте, если бы на предыдущих выборах в 2012 году будущий президент сказал: мы тихой сапой проведём девальвацию, и рубль подешевеет в 2 раза. Импортных товаров по-прежнему будет 80%, а доходы граждан не вырастут ни на 1%.

    Иностранные банки и инвесторы перестанут кредитовать нашу экономику. Ряд высших должностных лиц, назначенных Президентом, будет уличён в коррупции или даже в преступной деятельности и уйдет под суд.

    Мы запретим все митинги, шествия, любые формы протеста и гражданского участия. Призовем в политику героиню Дома-2 Ксению Собчак.

    Станем сажать за лайки и репосты в Интернете.

    Посадим на зарплату тысячи троллей, чтобы они восхвалили этот полноценный культ власти.

    Еще поднимем цены на бензин, сделаем большинство продуктов на доступных для народа прилавках суррогатными.

    Вконец обвалим малый и средний бизнес.

    Сделаем все исправные дороги платными. Сделаем платными и все парковки во всех городах.

    Добьемся того, что у нас отберут половину медалей за самую дорогую в истории олимпиаду в Сочи, а на следующую нас не пустят под нашим флагом.

    Достигнем замечательного показателя – с каждым годом число мигрантов в России будет расти на 1 миллион человек. Во всех крупных городах страны, да и в малых тоже, этническая преступность опередит всю остальную.

    На фоне полуразрушенных городов центральной России и Сибири запустим в Москве реновацию на несколько триллионов бюджетных рублей. Чтобы остальным жизнь медом не казалась – а казалась только благословенным москвичам…

    Ну, и так далее – перечислять эти пункты, не вошедшие в предвыборную программу президента 2012 года, но осуществленные на деле, можно очень долго…

    А что сегодня обещает по умолчанию новая программа старого президента? Какую еще смену платья несменяемого короля?

     

    За свет дерут безбожно, конечно. Обидно, товар то местный, а не импортный

    в Гражданское общество

    Опубликовано:

    2 часа назад, w i t o сказал:

    Стоимость за квт по странам

     

     

    Забавно. Чем развитее страна, тем дороже квт. Собственно, так и должно быть. Поэтому этот график можно использовать в борьбе с торками и терках с грузинами.

    Президентские выборы в России

    в Россия, Украина, Беларусь

    Опубликовано:

    29 минут назад, Monica B. сказал:

    Не доверяю я собчак.

     

     

    вангую:

    собчак готовят на роль особы, приближенной к главарю. Типа нам не чужды либеральные ценности. Возможно, даже пост получит, в ООН там или постпред в НАТО, мато...

    Российская папка 2.0

    в Россия, Украина, Беларусь

    Опубликовано:

    https://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/2138840-echo/

     

    ...к составителям списков у меня есть «вопросы», которые говорят о том, что уровень понимания российских реалий в американском разведывательном сообществе опустился ниже плинтуса. Итак:

    1. Почему в списке отсутствует председатель Центробанка Эльвира Набиуллина? Это самостоятельная ветвь власти? Хорошо, но почему в списке есть Герман Греф, Руководитель Сбербанка, главным акционером которого является Центробанк?
    2. Почему в списке есть Греф, но нет Михаила Задорнова, руководителя «Открытия», которое также принадлежит Центробанку?
    3. Почему в списке есть Сергей Иванов младший (АЛРОСА), но нет Патрушева младшего (Россельхозбанк) и Фрадкова младшего (Экспортное агентство или Помсвязьбанк)?
    4. Почему в списке есть уполномоченные по правам человека, бизнеса, ребенка, но нет председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой?
    5. Почему в списке есть Транснефть, но нет Транснефтепродукта?
    6. Почему в списке есть Лихачёв, Чемезов и Горьков (руководители госкорпораций Росатом, Ростех и ВЭБ), но нет руководителей других госкорпораций (Роснано – Чубайс, АСВ – Исаев, ЖКХ – Браверман)?
    7. Почему в списке есть одна дочка Газпрома (Газпромбанк), но нет других (Газпромнефть и Газпром-Медиа)?
    8. Почему в списке нет руководителей госкомпаний, работающих в медиабизнесе (ВГТРК, Первый канал, РИА Новости)? Только не надо говорить о первой поправке и свободе слова, речь идёт не о журналистах, а о менеджерах (например, Олег Добродеев)
    9. Почему в списке присутствует Юрий Шефлер, который уже больше десяти лет преследуется российскими властями и живет за границей, но нет, например, Михаила Черного, который тоже живет за границей, но властями не преследуется, или Андрея Бородина, который преследуется властями?

    -----------------------------

    Вообщем, одно из двух:

    Либо америкосы пукнули в лужу, либо по аналогии с ХПП, они задумали ХПТ (хитрый план трампа)


×
×
  • Создать...