Дж.Молчановский

Противоположная сторона и "мировое сообщество" тоже не лыком шиты. https://regnum.ru/news/polit/2245072.html .... В конце прошлого года президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с интригующим заявлением. «На нас за закрытыми дверями оказывается давление с целью принудить к соглашению на признание независимости Нагорного Карабаха. Мы не раскрываем многие детали, потому что есть правила дипломатии. Азербайджан никогда не согласится на это». При этом глава Азербайджана не назвал государство, которое выступает с такими предложениями, но вряд ли это Уругвай. Тем не менее Алиев ввел в международный дискурс проблему признания — а как говорится в русской пословице, «дыма без огня не бывает».

Запомните, джентльмены, этот мир погубят технологии! (с)

Тормознуть надо глобальную элиту, иначе все будем сидеть под их колпаком как винты и шурупы. Поэтому я за холодную войну, но в разумных пределах.

Согласно вики, протестантов во Франции меньше 2%, а так как большинство населения придерживается "либерализма", то это автоматически ассоциируется с католиками. Но проблема в том, что есть либерализм. Это понятие в русскоязычной среде есть эквивалент жульничества и воровства, и чаще всего ассоциируется с лицами либеральной национальности. В нероссийских рамках я бы говорил о глобализме, которое имхо требует существенной коррекции.

https://cont.ws/@aleksandr88/542734 письмо Лимонову о лягушатниках Этим утром мне прислали письмо, я думаю оно очень интересное. Привожу его, не сокращая, только убрал в двух местах личные данные автора письма. "Французы, увы,-кисель.Я здесь с 1986 года и не в русской среде,но среди протестантов. Протестантов осталось не так много, но те кто думает, настроены очень пессимистически и часто считают что через пару поколений население Франции выродится как христианская культура, но революции не будет. У меня есть друзья пасторы, включая первую женщину пастора-протестанта со своим приходом, они имеют связи со всем миром, даже,например, с Арменией, и они очень пессимистичны на современную ситуацию. Замечу, я не протестант и наши дискуссии в основном носят политический или философский характер. Знаю здесь и учёных, поскольку ранее работал в..............(название я цензурировал,простите, ЭЛ). Протестанты считают, что государство проводит неправильную катастрофическую политику, заложившую много потенциальных угроз. Проблема в том, что существует негласная инструкция принимать на работу в администрацию адаптированных мигрантов. Вы приходите в мэрию района и видите что 80% администрации - не коренные французы,естественно решить какую-нибудь административную проблему, если вы не араб или не цветной становится просто истязательством. И дело даже не в цветном расизме, дело в низкой компетенции вновь набранных цветных функционеров. Это становится для вас катастрофой, вопрос на 5 минут решается месяцами. Поэтому протестанты стараются решать вопросы между своими, в протестанских коммунах бардака почти нет, если конечно у вас есть семейные протестантских семейные корни или просто вас знают в этих коммунах. Что касается церкви, её служителям запрещено высказываться по вопросам госудаственного устройства, поскольку церковь отделена от государства. Есть много умнейших людей,но обсудить что-то с ними можно только как в кругу друзей, они все пасторы и это своего рода бегство от реальности для всех них. Они очень любят и болеют за Францию, но дискутировть и критиковать Францию сейчас, это получить ярлык фашиста, путинца, трамповца и прочее. Уточню, что основное сопротивление нацистам - это была протестантская среда, католики отличались коллаборационизмом и стукчеством. Вспомните,через пару месяцев после входа немцев в Париж на дверях Гестапо висело объявление "С доносами не принимаем",увы,это история. У протестантов такого не было, хотя именно в Германию бежали протестанты, когда в прошлом их уничтожали католики. Но в основном здесь конечно католики и каждый думает о себе, им главное хорошо поесть, выпить винца и поговорить ни о чём. Много очень недалёких людей, для которых уже и Де Голль превратился в ненавистного диктатора благодаря прессе. Пресса выродилась, новости в 20 часов состоят из второстепенной информации ни о чём, в основном сплетни, а иностранные новости,- укороченный перепев ВВС или какая-нибудь "хрень" из Бельгии,Швейцарии или Германии. Для большинства католиков США - это Бог, если кто съездил в США как турист- его слушают с придыханием, с уважением и завистью, как будто он побывал в раю. Многие даже не хотят думать и анализировать, если с ними начинаешь говорить. Меня здесь часто воспринимают за крайне правого, почти агента Кремля, если конечно я говорю что я из РФ, если нет, часто воспринимают за поляка или канадца, всё же у меня акцент. Но если не касаться политики, говорить с ними ни о чём, пить кофе и хорошо вместе кушать, то всё вроде и отлично. Часто винят во всём евреев,но полушопотом, иногда становятся на сторону арабов, если речь идёт об Израиле. Но историю мало кто знает. Однажды я встретил и разговорился с человеком по фамилии Лефевр. В Нормандии-Неман был такой лётчик, получивший звание героя СССР, он и в фильме показан, к сожалению погиб в день высадки десанта союзников. Так вот, чтобы сделать приятное моему собеседнику, и знакомому, однофамильцу, г-ну Лефевр (ему лет 45) я спросил не родственник ли он лётчика ? Я был потрясён, что современный Лефевр даже не знал про дивизию Нормандия-Неман,не знал про франко-советский фильм, не знал ничего. Через пару дней я передал ему копию ссылки в интернете на французскую версию фильма и ещё много исторических материалов о героях-французах. И большинство французов католиков такие. Это очень удручает, глядя на них. Мигрантов коренные французы сторонятся,стараются с ними не общаться, мигранты живут в выстроенных для них кварталах, вечером там лучше не показываться, часто встречал мигрантов,живущих много лет, но не говорящих по-французски. Для них госудаство выделяет социальных агентов, которые частенько им на дом привозят бесплатную еду, которую мигранты предварительно заказывают через переводчика. Плата за государственное жильё символическая, но и её часто мигранты не платят, поскольку выселить их невозможно по закону. Многие мигранты, имеющие опыт, жалуются врачам на боли в спине (например) и оформляют инвалидность, а это 1200 евро, вместо 800, и плюс лечение в санаториях Франции. А во Франции санатории - это Лазурный берег, а поскольку есть принцип неразделённых семей, вот и весь табор на деньги коренных французов ездят отдыхать и принимать spa-процедуры на Лазурном берегу. Французы не любят цыган, их часто гоняет полиция, а румынских и словацких выдворяют из страны. Не смотря на беспредел мигрантов и горящие авто, коренные французы всё это тихо проглатывают и заливают вином, старясь не замечать, плюс постоянная пропаганда о том, что у француза есть колониальная вина, за которую нужно платить. Статистику полиция приукрашивает или замалчивает,увы принцип совка. Нет, не думаю, что во Франции вспыхнет бунт или гражданская война,их, французов тихо растворяют в исламе, а протестанты, они уедут в США, Канаду, Австралию, РФ, они привычные со времён реформации церкви. Поэтому выход для французов один, увы,держаться Германии, сливаться с Германией, а мы должны надеяться, нового рейха не будет,а Франкогермания очень подружится с РФ и тихо раздавят Польшу и Украину уж не знаю в чью пользу. Германия тоже понимает опасность исламизации Франции, остаётся надеяться на то, что Трамп займётся внутренней перестройкой США, а российские предатели-либерасты начнут думать своей головой и перестроят политику в Европе на истинный альянс Москва- Берлин- Париж. Наверное мой анализ вас удивил,но мне кажется он объективен,реален, я уже долго варюсь в их среде, был здесь на госслужбе и мне многое видно изнутри. Надеюсь Франция вернётся на путь Де Голля,иначе здесь будет халифат. Искренне Ваш," (фамилию я цензурировал. ЭЛ)

Так как это пишется в российской папке, надо сделать одно замечание. Речь идет не только, и не столько о махинациях рос. элиты, а о действиях глобальной элиты, в т.ч. германской. Российская элита просто пыжится стать частью глобальной, но Донбасс мешает. Поэтому все силы на поддержку Крыма, Донбасса и... Трампа (пока)! Место глобализма у параши!

Сюда же надо добавить деофшоризацию и автоматический обмен банковской информацией между странами. Таким образом, правящие элиты всех стран объединяются. А нам остается ждать нового Ленина (Дональда?)

Отмена нала, отрицательные ставки, замена денег, тотальный контроль - ничего приятного.Вся надежда на Дональда.

Ну, так тунеядцы и есть демократы. А у Вовы тамошняя база пассивна. Поэтому, беролусам светит участь каклов.

Вангую, что скоро торков погонят брататься к армянам.

Володя и местные тунеядцы при попустительстве Ильхама добьют колхозника.

Объяснять войны картами труб как натягивать сову на глобус.

У Шульца есть три недостатка: Он не окончил универ У него болезненный вид Он всю жизнь провел на парт-комс работе

Как видишь, американская папка незаметно перетекает в российскую. Завтра с утра якозлохаи подвалят. Россия-пуп земли, однако!

Лично я сделал другой вывод: в Америке каждая дура может стать конгрессменом

Модест Колеров: Карабах будет признан независимым, а Курдистан толкает Турцию на скептический союз с Россией http://www.yerkramas.org/article/116157/modest-kolerov-karabax-budet-priznan-nezavisimym--a-kurdistan-tolkaet-turciyu-na-skepticheskij-soyuz-s-rossiej?_utl_t=fb

Меркель с отрезанной головой Шульца https://lenta.ru/news/2017/02/09/charlie/

Тут на днях я читал интервью журналиста Василия Иванова для BBC - он очень даже хвалил рос. армию. Найду ссылку - выложу.

https://regnum.ru/news/economy/2234816.html Журнал «Геоэнергетика» крайне редко занимается попытками анализа событий сугубо политических — на наш взгляд, это удел профессиональных политологов. Однако время сейчас интересно тем, что порой отделить политику от энергетики чрезвычайно сложно, потому попробуем и мы взглянуть на возможное, гипотетическое развитие отношений Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки после прихода к власти Дональда Трампа. ..... Если этот джентльмен действительно намерен реализовать свои предвыборные обещания, то набор его действий понятен: максимальный протекционизм для собственных, американских производителей с максимальной защитой внутреннего рынка от потока более дешевых товаров и услуг, максимально возможное возвращение производств на территорию США. В таком случае основным соперником США на экономическом фронте становится Китай, стратегический курс на максимальное сближение с которым после событий 2014 года и введения всевозможных санкций взяла Россия. Китай, поддержанный российскими сырьевыми ресурсами — действительно очень серьезный экономический соперник для Америки, потому одной из возможных целей для Трампа становится не политические дрязги по поводу Украины или там Прибалтики, а попытка разорвать намечающее плотное сближение России и Китая. И это важнее геополитического противостояния с Россией: в конце концов, воевать с нами Америка не собирается, а ВВП Китая, как валовый, так и на душу населения — возрастающая с каждым годом величина. «Пряник» в виде снятия санкций с России явно не работает: Россия к ним успешно приспособилась, в 2016 году уже начался рост промышленного производства, в сельском хозяйстве успехи тоже очевидны. Напомним, к примеру, что Россия сумела подвинуть Штаты с первого места на рынке пшеницы, что после долгого перерыва стали расти площади обрабатываемых земель. Потому на повестке дня для Трампа стоит очевидный вопрос: что такого он может предложить Кремлю для того, чтобы тот притормозил развитие отношений с Китаем? Причем предложить нужно то, что: а) не нанесет экономический или политический урон самим Штатам; б) не причинит ущерба и так пошатнувшемуся престижу США как на международной арене, так и внутри самой страны. Помощь в борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и прочими ближневосточными басмачами? Спасибо, сами справляемся. Открыть свой рынок для российских товаров? Нет, не получится — тогда, простите, перекорежит основной предвыборный лозунг господина Трампа. Закупать еще больше ракетных двигателей? Нет, не серьезно. Но варианты реальные — есть, и «Геоэнергетика» один из них и предлагает вашему вниманию. .... Да, Трампу придется пойти на слом американской привычки держать «гражданский» атомный проект в руках частных корпораций и выкупить часть акций Westinghouse в федеральную собственность, но новый президент уже успел продемонстрировать, что некие «общепринятые» стандарты его не сильно останавливают. Если Westinghouse станет совместной российско-американской компанией, выигрыш Америки очевиден: Штаты действительно смогут восстановить все утраченные позиции, вернуть себе все компетенции, смогут решить все проблемы ядерного наследства Барака Обамы. Это решение проблемы ОЯТ, это возможность строить реакторы поколения III+ не в перспективе, а сейчас, немедленно, с шансами перестать быть самыми крупными импортерами нефти в мире. ..... Конечно, у такой гипотетической «большой сделки» будет огромное количество противников в самой Америке, традиционно убежденных в том, что плотное сотрудничество в такой чувствительной отрасли, как атомная энергетика с геополитическим соперником — богопротивная ересь. Таких людей среди политиков, истеблишмента США — предостаточно. Если кто-то забыл, напомним эпизод 2008-го года, когда Буш-младший отозвал из Конгресса договор с Россией о сотрудничестве в атомной энергетике, таким способом решив «наказать Россию за ее агрессию против демократической Грузии». И Конгресс едва ли не единогласно приветствовал столь мудрое решение своего президента. Наверняка эти же люди и из единомышленников будут яростно сопротивляться такому варианту «большой сделки», но Трамп, мы очень надеемся, должен понимать, что сохранение статус-кво Америке совершенно не выгодно. Без сотрудничества с Россией решить все проблемы, накопившиеся в атомном проекте будет очень сложно, а ОЯТ и радиоактивным отходам действительно все равно, какие ветра веют на политическом Олимпе. Без вмешательства в судьбу Westinghouse, Америка вынуждена будет смириться с риском появления покупателя, у которого окажутся совсем уж особые взгляды на судьбу американского атомного проекта. Без предложения Москве выигрышной «большой сделки» США ничего не смогут противопоставить дальнейшему расширению стратегического партнерства между Россией и Китаем. Выигрышна ли такая позиция для Америки? ....

Пойду продавать доллары, пока не повалили...

Моникин любимчик выдвинут в канцлеры от социалистов. https://lenta.ru/news/2017/01/24/schulz/

Моника, здесь пишут, что вы там в Германии на ушах стоите. В смысле, с одной стороны боязно, что мир меняется, но это же дает исторический шанс Германии снова стать полноценной державой и либо вновь по-дружески распилить восточноевропейских друзей с Путиным, либо опять затеять войну и просрать.

Вообщем, попса протестует, что мисс вселенным вдруг подфартило.

Моника, это правда, что митингуют неудовлетворенные женщины?