Перейти к публикации

Firefly

Member
  • Публикаций

    6 449
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    44

Все публикации пользователя Firefly

  1. Наши наконец то начали мозгами шевелить. Всего лиш надо было помощи лишить https://torin-kr.livejournal.com/871595.html Previous Entry Про политику -- сессия исполсовета ОЗХО не поддержала Россию Apr. 5th, 2018 at 7:38 AM Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не поддержал предложение России по расследованию инцидента в Солсбери. Российское предложение (подготовленное вместе с Китаем и Ираном) о проведении совместного британо-российского расследования для прояснения всех вопросов по так называемому делу Скрипаля не получило необходимых двух третей голосов (28 из 41) на внеочередном заседании исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). По данным британского МИД, из 41 члена исполнительного совета шестеро стран (Россия, Иран, Китай, Азербайджан, Судан и Алжир) проголосовали за проект предложенного Россией решения, 15, включая Великобританию, проголосовали против, 17 представителей стран воздержались, представители двух стран отсутствовали и один представитель не был уполномочен проголосовать. Узок круг этих революционеров друзей России -- всего-то пять стран из сорока одной. Даже Куба, Венесуэла и Никарагуа, даже Пакистан и Сирия НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ за резолюции России. Да что там Куба? Из семи стран бывшего СССР-а, входящих в ОЗХО -- Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан -- за предложение России проголосовала ОДНА. Думаю что операцию по дипломатической изоляции государства Российская Федерация можно считать успешно завершенной... Tags: Анти-Левиафан, Про политику
  2. Facebook удалил 270 страниц «фабрики троллей» Марк Цукерберг 08:34, 4 апреля 2018 Надежный источник Социальная сеть Facebook удалила более 270 страниц и аккаунтов, связанных с российским «Агентством интернет-исследований». Как сообщил глава соцсети Марк Цукерберг, удаленные страницы были направлены на российских пользователей и русскоговорящую аудиторию в соседних с Россией странах, в том числе в Азербайджане, Узбекистане и Украине. Некоторые из страниц, по данным Facebook, принадлежали новостным изданиям, но также управлялись российской «фабрикой троллей». В частности, одно из заблокированных изданий имело около миллиона подписчиков в фейсбуке и около 500 тысяч подписчиков в инстаграме. Кроме этого Facebook пообещал в ближайшее время выпустить специальное приложение, позволяющее пользователю проверить, является ли он подписчиком связанных с «фабрикой троллей» аккаунтов. В сентябре 2017 года Facebook отчитался о выявлении и блокировке аккаунтов «фабрики троллей», которые могли повлиять на президентские выборы в США. По данным соцсети, «Агентство интернет-исследований» за два года потратило 100 тысяч долларов на покупку рекламы в Facebook. Посты «фабрики троллей» об американской политике в Facebook увидели 126 миллионов пользователей. В феврале 2018 года Минюст США официально обвинил 13 сотрудников «Агентства интернет-исследований», включая его гендиректора Евгения Пригожина, во вмешательстве в американские выборы. 3 апреля о блокировке своих аккаунтов в Facebook и Instagram объявило Федеральное агентство новостей, которое связывают с «фабрикой троллей». Кроме того, были заблокированыстраницы изданий «Невские новости», «Журналистская правда», «Экономика сегодня» и «Политика сегодня». В Федеральном агентстве новостей назвали блокировку Facebook «актом политической цензуры» и пообещали отправить обращение с просьбой принять меры на этот счет во все государственные органы России. https://meduza.io/news/2018/04/04/facebook-udalil-270-stranits-fabriki-trolley
  3. Esli eto deystvitelno tak kak vi sdes opisyvaete, togda Putin prosto tuporiliy mudak kotorogo vovsyu poimeli anglichane za ego dlinniy yazik: "Он также прокомментировал ситуацию с "российскими предателями", на которых обменяли фигурантов шпионского скандала. "Здесь комментировать особо нечего. Я сказал уже о том, что это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают, они кончают, как правило, либо от пьянки, или от наркотиков, под забором ... Вот недавно один примерно так закончил свое существование. И непонятно, ради чего", - сказал премьер. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/svit/putin-spel-vmeste-s-shpionkoy-annoy-chapman.html
  4. Кстати, это только начало. По неофициальной инфе, МВФ отказывается предоставлять новый кредит на покрытие бюджетного дефицита, соответсьвенно и ВБ не дает. Правительство конечно получит деньги от менее щепетильных кредиторов таких как азиатский банк либо разместив бонды, но под какие проценты? Год назад в соответствующей теме я предсказывал, что через 5 лет когда перестанут давать в долг власть может поменяться так как нечем будет платить зарплату репрессивному аппарату принуждения. Похоже это может наступить гораздо раньше. После того как невозможно будет получить в долг на рынке, в дело вступят политические игроки и тогда начнет работать схема - деньги в обмен на политические уступки.
  5. Кстати действительно прикрыли. Впервые после восстановления независимости Армения и Арцах не получат финансовую помощь от США.
  6. Золотые слова. К сожалению не могу поставить плюс по техническим причинам. Я тоже думаю, что в какой то степени знаю характер азеров, так как до 16 лет всегда лето проводил в Кировабаде у деда по материнской линии. Так вот, как только они чувствуют, что имеют подавляющее численное превосходство они всегда нападают. В отличии от нас они никогда не упускали шанса физического уничтожения армян если такой им предоставлялся. Их природная трусость не дает им напасть даже при двойном-тройном превосходстве, так как больше всего на свете они боятся получить п....ы. Но если они почувствуют, что имеют подавляющее превосходство они не будут терять ни секунды. Поэтому задача нашего государства не дать им сильно оторваться в оснащенности армии, а нашей армии периодически давать им п...ы возвращая их к реальности.
  7. причина очень хорошо известна в определенных кругах. Он якобы собирал деньги на войну среди московских армян. Злые языки говорят что собрал на 3-ю мировую, а до фронта дошли крохи. Именно в Москве он и заложил основы своего фин благополучия. Не могу ручаться но один из бывших у Аркадика Варданяна утверждал, что только тот передал больше 10 лимонов в usd. Сумма по тем временам огромная.
  8. А что кто то так наивен, что в случае нападения на Армению ОДКБ, окажет военную поддержку? Даже в случае просьбы придумают как отмазаться. Напримар, "не разработан порядок обращения за оказанием военной помощи" итд.
  9. Когда у чекистов кончаются аргументы 2:59, 27 февраля 2018 Польский журналист-антисоветчик разжигал на российском ТВ и был задержан 49 3 9 Томаш Мацейчук Фото: страница Томаша Мацейчука во «ВКонтакте» Польский журналист и блогер Томаш Мацейчук задержан в Подмосковье, сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. Причину задержания он не уточнил. Другой источник утверждает, что в отношении Мацейчука расследуется уголовное дело о возбуждении межнациональной розни (статья 282 УК), у него дома в Мытищах идут обыски. Материалы дела ближайшее время могут быть переданы в городской суд, отметил собеседник агентства. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 00:04 — 3 ноября 2016 «Мы можем сказать про Россию и Украину то, что хотим» Почему украинские эксперты терпят унижения и побои в эфире российских шоу Мацейчук известен своими антисоветскими высказываниями на российском телевидении. Так, в апреле 2017 года он устроил драку на НТВ, заявив, что считает дедов всех присутствующих «красными фашистами». Позже он рассказал телеканалу «Звезда», что считает себя правым и «готов пойти в ваш ГУЛаг». Несколькими днями позже он спровоцировал новый скандал, объявив о намерении прийти на акцию «Бессмертный полк» с фотографиями лидеров польского антинацистского сопротивления. «Интересно, как отреагируете, когда среди фотографий дедов-победителей увидите фотографии тех, которых они "победили" выстрелами в затылок, пытками в тюрьмах или ссылкой в ГУЛаг», — говорил журналист.
  10. Что то ноа этом сайте не получается редактировать посты. Хотел добавить Дефицит был 150 млрд драмов или примерно 300 млн., а взяли 600. Понимаю. там на развитие, инфраструктурные проекты и прочее, но все же. У меня нету обьяснения.
  11. Ты прав в том смысле, что если обращаться к международным финансовым институтам, то это не должно прокатить (хотя много примеров от того же ВБ, который закрывал глаза на нарушения им же установленных правил бюджетной дисциплины). Но если это делать на внутреннем рынке путем выпуска гос облигаций и делать через местные банки, зависимые от ЦБ, то может и получится. Второй вариант эта статистика становиться официальной в ЕАЭС, и деньги беруться у банков входящих в союз. Но то что правительство будет бороться за каждый процент роста ВВП сомнению не подлежит, так как от этого зависит его способность занимать на внешних и внутренних рынках. Дефицит бюджета Армении в 2017 был 2.8%. (извини, но специально даю ссылку, а то некоторые меня здесь живьем сьедят без этого) http://www.lragir.am/index/rus/0/economy/view/51887 Пенсии, пособия и другие соц выплаты не увеличиличь, насколько помню расходы на медицину, образование, науку и культуру уменьшились. Возникает резонный вопрос, при таком росте ВВП и следовательно доходов государства, зачем нужно было брать столько денег в долг?
  12. Канакер, так не пойдет. Вы говорили о 7% реальном и 10% номинальном росте ВВП. А сейчас выходит так, что если я приму спор при 3.6 % выигрываете вы. Так вот у меня встречное предложение, если ВБ в конце дает ваш прогноз, 7% реальный и 10% номинальный росте ВВП и выше выигрываете вы. Если ниже то я.
  13. Московский прежде че влезать в спор потрудитесь перечитать сначала о чем спор, а потом спорьте. Вы сказали։ Ну вот и идите спорьте между собой. Я московский болею за вас. Так как если победите вы, то значит я прав что по отношениտ долг/ВВП значительно выросло.
  14. К сожалению я не могу редактировать пост выше. Вынужден писать здесь. Это ответ на первую цитату. Я ответил на пост Канакера. Так что все претензии к нему. "В 2/5/2018 в 19:44, kanaker сказал: Не совсем полная картина, потому что за тот же период ВВП вырос на 7%, а номинальный на ~10% если учитывать инфляцию. Соорветственно Долг/ВВП вырос на 1-2%. Лучше бы он конечно не рос, но картина не так драматична как 12%." Это я что ли говорил о 7% росте ВВП и 10% росте ВВП? Я всего лишь доказывал что это не правда приведя данные ВБ и соотношение долга/ВВП значительно ухудшилось. Это вы с Рубом влезли и стали доказывать, что нет таких данных, уведя тему дискуссии ХЗК. И когда я их предоставил, вы начали говорить, что это не данные, а предварительная оценка, как будто в январе может быть что то другое. Вы не спорили о соотношении долга к ВВП как повели бы себя приличные люди. Вы сделали все чтобы заболтать тему увести ее в другую сторону, начали спор data not data, а потом обвинили меня в некомпетентности. Теперь после того как вы сами подтвердили, что рост ВВП будет согласно ВБ показателем, признаете ли вы, что соотношение долга к ВВП выросло или так же как Канакер будете это отрицать? 2. Так если вы такой компетентный и в теме обьясните мне неграмотному чем отличается рост ВВП от роста экономической активности?
  15. Тогда о чем вы спорите со мной? В чем смысл вашего ответа на мой пост? Я ответил на пост Канакера. И за чем мне изучать какие то новые экономические индикаторы которые придумывает правительство? Я с ихней темой не знаком и ни хочу знакомиться. Я не продолжаю. Это вы докопались до меня, что в первом посту я назвал цифры представленные ВБ в качестве предварительной оценки роста ВВП "данными ВБ", и пытаетесь доказать что цифры лежащие в основе оценки ВБ - это не WB data. Я считаю что многие исходные показатели на которые использует ВБ даются армстатом, которому я не верю. О чем можно с ними говорить если они даже отказываются отвечать на вопросы парламентариев? Пашинян что великий экономист, что ваш армсат зассал вступать с ним в дискуссию. Но даже на основе этих данных это всего дишь 3,7 процента роста. И потом "я не в теме" зато эти в теме Армения завершила 2017 год с 7,3%-ным ростом экономической активности, что правительство во главе с премьер-министром Кареном Карапетяном посчитало «беспрецедентно высоким показателем» за последние годы. Эксперты же основным «виновником» активизации армянской экономики считают резкий рост мировых цен на медь, увеличение притока трансфертов из-за рубежа, увеличение долгового бремени, при этом указывая на отсутствие ранее обещанных правительством структурных и качественных изменений экономической модели. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/01/04/armeniya-besprecedentnyy-rost-ekonomiki-za-schet-besprecedentnogo-spada
  16. То есть предварительная оценка ВВП это не "данные", а окончательная оценка ВВП это ''данные"? Даже через несколько месяцев это будет всего лишь окончательная оценка роста ВВП от специалистов ВБ. В этимологии ВБ любые цифры которые выдает ВБ, без разницы - это World Bank Data - то есть данные ВБ. Но вопрос не в этом, а в том что вы пытаетесь увести дискуссию от ее предмета переведя ее на второстепенный спор как называть те или иные цифры. А предмет спора состоит в наглой и беспардонной лжи правительства о 7 процентном росте. Оценка ВБ на январь 2018 - 3,7%. По опыту прошлых лет она может поменяться максимум на пол процента в ту или другую сторону. Но в любом случае 7% - это притянутый за уши политизированный фейк. И нормальные люди фейкам не радуются. Если бы в стране был действительно 7% рост то люди почувствовали это в повседневной жизни. Я был свидетелем роста ВВП при Клинтоне по моему на 3 в среднем процента в год в конце 90-х, так люди это сразу почувствовали. Безработица была на уровне 4 процентов, то есть не работали инвалиды, старики и те кто просто не хотел работать. Работники качали права требуя повышения зарплаты, а иначе они уйдут к конкурентам. Если бы экономический рост действительно был 7 процентов, в Армении была бы не эмиграция, а иммиграция, значительно уменьшилась бы безработица, люди бы не валили из сельской местности жить в Сибирь, цены на аренду коммерческой недвижимости значительно бы возросли, то же самое было бы с жильем. Хотя бы вспомните середину 2000 в Армении.
  17. Вы сначала свой английский подтяните, а потом будете спорить со мной. Это не прогноз выданный в июне 2017. Это предварительная оценка роста мировой экономики сДеланная в ЯНВАРЕ 2018 ГОДА, на обложке даже написано January 2018. Это только уникумы в армянском правительстве в декабре месяце заранее знают точную цифру роста ВВП. Серьезные организации в январе дают предварительную оценку. Хорошо разжую все по полочкам. по Армении рост ВВП 2015 год - 3.2 %б 2016 - 0.2%, 2017- предварительный прогноз (projection) был - 2.7 (именно это был июньский прогноз), предварительная оценка (estimate) - 3.7 процента, разница в 1%. Там для особо умных даже коричневый цвет колонки отличается в светлую сторону от 2018, 2019 и 2020 года. Напротив 2017 стоит английская буква "e", что значит estimate (оценка), 2018, 2019 и 2020 года стоит буква английская буква "f", что значит forecast (прогноз). Далее внизу таблицы написано Source: World Bank. (Источник Всемирный Банк, специально для московского который говорит что это не данные ВБ) Notes: e = estimate; f = forecast. World Bank forecasts are frequently updated based on new information and changing (global) circumstances. Consequently, projections presented here may differ from those contained in other Bank documents, even if basic assessments of countries’ prospects do not differ at any given moment in time. (Вам эту часть перевести? или понятно что сказано?)
  18. Вот из за того что внешнего пользователя обманывали в Греции и он продолжал давать взаймы Греция и дошла до такого состояния.
  19. Во первых я не в гражданском суде чтобы перед каждым словом лезть и искать первоисточники. Я читал репорт за 2-3 недели до того как написать и у меня эта цифра осталась в памяти. И она всего на 0.5 процента отличается от того что напечатано. А вот данные правительства который не успел даже год закончиться приплели сумму 7 процентов отличаются аж на целых 3.3 процента. Во вторых. Что значит это не данные всемирного банка, когда репорт напечатан на сайте банка, называется World Bank Group Flagship Report и на нем logo World Bank Group? а чьи это данные )))). что за рост за счет увлечение налогов? А вы почитайте репорт если владеете английским и наконец пятое, что за выборы? Это не ко мне а Rub u, это он приплел выборы. Перечитайте его пост
  20. Идете по ссылке http://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects скачиваете Global Economic Prospects смотрите в таблицу 2.2.2 на стр. 96, находите Армению и внимательно изучаете. Так что будьте осторожны прежде чем обвинять кого то во лжи. А фейки нужны для внешнего пользования, чтобы продолжали в долг давать, так как при определенном соотношении долга к ВВП перестают давать в долг.
  21. Умиляют комментарии рОссиян. Типа дерьмо магазины, всякую дрянь продают. Так не покупайте! И как дерьмовая компрания выросла в один из крупнейших сетевиков страны? И наконец, если она действительно такая плохая зачем тратить деньги налогоплательщиков на ее покупку. Пусть спокойно обанкротится. Не оскорбляй народ.
  22. Справедливости ради надо отметить что белорусы недавно отказались продавать "Полонезы" азерам. Так что даже Лука оказался порядочнее яснолицего. "На заседании была поставлена задача: начать экспорт гордости белорусских военных - реактивной системы залпового огня «Полонез». - Мы хотели продавать «Полонезы» в Азербайджан, - пояснил Алесин. - Но против этого была Армения - наш партнер по ОДКБ. Сделка не состоялась. Вероятно, первым покупателем «Полонезов» станет Казахстан." https://www.kp.md/daily/26789.4/3823587/
  23. Согласно данным всемирного банка за 2017 год ВВП Армении вырос на 3.2 процента и в основном за счет увеличения налогов и цен. Данные стат службы Армении откровенный предвыборный фейк. Если бы 7 процентов было правдой глава стат службы не отказывался бы отвечать на вопрсы депутатов.
  24. Luc, а что его зажимать? Aрa использует старый как мир способ ведения спора, который по английски называется "changing narrative", то есть как только его прижимают в угол, он меняет предмет спора, выдергивая из ответа оппонента второстепенные элементы, по которым ,как ему кажется, у него есть хорошие аргументы, в то же время увиливая от ответов по самому предмету спора. Я думаю здесь все это давно поняли и не обращают на него внимания.

×
×
  • Создать...