Арарат

Кстати, да. Эта осудит любого и глазом не моргнет.

Про "данный момент" я заметил сразу. Тем не менее, спасибо за пояснения. Итак, дипломаты Пашиняна спустя 5 лет после установления памятника в Берлине и 11 лет после установки в ГААГЕ ( В ГААГЕ, Карл!!!!) должны незамедлительно озаботиться его сносом... и да ... Пашинян виновен в том, что государственники до мозга костей прежней власти все это время были заняты иными проблемами.. еще раз благодарю за пояснения.

Для справки, памятник в ГААГЕ установлен в 2008 году. В Берлине - в 2011. А виноват Пашинян. понятно.

я не понимаю другого, почему до сих пор стоят памятники ходжалинской трагедии в таких городах, как Берлин и Гаага? Колючка Анчара, здесь тоже Пашинян виноват?

1. А где это официальные власти сваливают все на диаспору? Джефрри Харригян, что ли стал представителем официальных властей Армении? 2. Надеюсь, не нравится В ТОМ ЧИСЛЕ и действия администрации Армавира, в том числе и в оценке действий вандала от российской власти? 3. Насчет дел церковных, тут я с тобой согласен. Церковники могли бы поднять общину на протест и вообще забить на администрацию. Да вот проблема в том, что это бы просто так не прошло. Алиев со своими нефтедолларами крепко взялся за эту тему и любой активный протест армянской общины играл бы на руку ему. Раскручивать и начинать вбивать клин между армянским и русским казачеством они давно мечтают... Здесь армянская церковь изначально поступила опрометчиво, рассчитывая на лояльность и мудрость российских властей. ИДИОТЫ. Видимо в церкви преобладало мнение о России и о Российских властях примерно так же как оно присутствует у многих армян Армении, так ярко выражаемой одним из наших форумчан, который для меня давно уже является банальным премудрым пескарем, дошедшим в своих рассуждениях аж до того, что он готов отдать НКР под контроль российских войск....

Интересно, если повесить доску на армянском языке, сколько продержится?

Колюч, а что тебе нравится в этой ситуации?

Я бы на месте Пашиняна, при следующем публичном выпаде Алиева, начал бы ответ так: "Кто о чем, а вшивый о бане". Так и г-н Алиев, президент неофашистской страны, страны, в которой только в 20 веке было несколько националистических погромов, последний из которых был совсем недавно, каких то 30 лет тому назад, в стране, в которой эти погромщики введены в ранг героев и покоятся на аллее так громко прозванной аллеей шахидов.. И это человек начинает вдруг указывать своим фашистским пальцем в сторону соседей? Дальше бы пошел список и про учебники и про героизацию убийцы армянина и про невозможность приехать армянину в Азербайджан с примерами, красочно так. и еще ... НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ К ТОМУ, что этот баран захочет и 9-го мая на торжествах брякнуть что-то в этом плане. Пашинян ПРОСТО ОБЯЗАН поговорить на эту тему с Путиным.

и еще, если ориентрироваться на Россию, то следует иметь в виду, что в России Путин давно призвал очень ревностно относиться к тем, кто искажает историю. вот это и следует эксплаутировать. Алиев про Нжде, а мы ему в харю его политику фальсификации истрории. про корабли издревле баражирующие волго-донской канал и торговавшие с Украиной и прочую его чушь, а потом, когда все будут ржать над их тупостью, резюмировать, что такой баран, как Алиев со своей фальсификацией так сам себе уверовал, что решил теперь фальсифицировать историю соседних народов? в общем как то так.... надо быть готовым к его провокациям и так, чтобы он обделался.

Со всем согласен, кроме первого предложения. надо тыкать их мордой. каждый раз, когда Ильхамчик только рот откроет - тут же ему его же рожу, да в парашу, да поглубже. только так. А Нжде здесь при том, что надо правильно выстроить стратегию реагирования на их потуги. Вот давеча Ильхамчик публично на заседании стран Евразес пукнул о Нжде и Пашинян отреагировал. Стал оправдывать Нжде. Это заведомо ПРОИГРЫШНАЯ стратегия. Верная стратегия - та, что я здесь описал. Он промычит что-то о Нжде, а ему в харю тут же полетит список из фашистских преступлений его времени и времени его папаши. И все это с издевательской, подколистой интонацией, с высмеиванием его тупости, чтобы у него напрочь отпало желание что-то мычать и блеять на тему фашизма.

что бы мы не писали, а эффект тухлой селедки Алиевым запущен. Дальше все эти публичные дискуссии, что в обвинительном, что в оправдательном характере, будут все сильнее раскручивать тему, возвышая её популярность и вовлекая все бОльшее число зевак в эту тему. Зевак, которым в принципе пофиг и их предпочтения будут складываться далеко не на основе исторической справедливости. Все это даст козырную карту в руки врагов. Крапленую, но какая есть.. Классическая тухлая селедка. Что делать? Думаю, что оправдываться бесполезно. Оправдываться - значит играть на пользу РАСКРУТКИ темы, популяризации её. Надо проводить ассиметричные акции контпропаганды. Как то: Где в АЗЕРБАЙДЖАНЕ стоят памятники великим полководцам - уроженцам Азербайджана армянской национальности? Где в АЗЕРБАЙДЖАНЕ стоят памятники армянам - героям СССР? Где в АЗЕРБАЙДЖАНЕ стоит аллея ПОГРОМЩИКАМ в Баку и Сумгаите и куда постоянно ходит поклоняться президент страны? Кто наградил и сделал национальным героем человека, который убил армянина только потому, что он армянин? Кроме этого, найти фашистские грешки у азеров. Наверняка таковые существуют. Какой нибудь писатели или поэт, изучаемый в школе, который во время войны попал в плен и служил после этого вермахту и пр. Короче, вытащить все имеющиеся у азеров скелеты из их шкафов. Тыкать в них их же дерьмом при каждой их попытке публично поднять вопрос Нжде, в конце резюмируя, что чья бы корова мычала... что азера сами являются современными фашистами. Все это в комплексе приведет к тому, что обывателю станет скучно и он для себя решит, что два враждебных папуасских народа старательно мажут друг друга в дерьме. Ну на то они и папуасы. зевнет и прекратит интересоваться. я так думаю...

я ошибся. Автор - болгарский народ. Еще от болгарского народа поговорка: " О грехах говорю, не о грешнике "...

"Критиковать, значит, болеть душою." автора называть не стану. он и так у всех армян на слуху. вот и весь твой мотив. впрочем, меня тоже записали в путиноненавистники. у людей все те, кто критикует - ненавистники.

Не уверен, что расширение является необходимостью существования империи. Но однозначно, что жесткая вертикаль власти должна быть. К сожалению, слабые недостраны всегда будут вынуждено выбирать между и между. Главное - делать верный выбор и ВСЕГДА быть готовым вовремя отскочить от падающей замертво туши. Та же Турция сто лет пассивно маневрировала, пока не набрала достаточно силы. Турция вообще очень мудро себя вела. Её надо в учебниках преподавать. Каждый раз, когда она использовала ту или иную ситуацию, она выходила в плюс. И сейчас это опять повторяет. В отличии от Армении, которая живет по принципам "если любить, то до гроба" и "с милым и в шалаше рай". Для сравнения, Турция лишь повиляв задом перед Лениным, заполучила ЗА, Нахичеван и Карабах, а также золото, оружие и провизию, благодаря которым усмирила аппетиты греков. Затем, Турция позаигрывала с Германией, так и не вступив в войну на её стороне и мало того, в 1945 объявила войну Германии, Затем избежала расчленения со стороны СССР, вступив в НАТО, Сейчас решает свои вопросы за счет РФ. Армения... ОТДАЛА ВСЕ ПОДЧИСТУЮ (если любить, то до гроба) в обмен получила бесплатную дислокацию российской базы (которая и так бы там дислоцировалась), относительно дешевый газ и немного вооружения. На мой взгляд, работа наших прежних политиков и дипломатов из рук вон плохая. Сейчас набегут трооли и начнут свою песню о горах и английских кораблях. Специально для жировастых тролей сообщаю, что я не склоняю сейчас лодку в сторону англосаксов, а говорю о том, что отдаваться надо тоже с умом, получая взамен неплохие няшки, а не головную боль.

Лун, я написал, что при Сталине его рейтинг зашкаливал точно так же, как сейчас зашкаливает рейтинг Путина. При этом, я ни разу не давал тебе даже повода переводить разговор на тему сравнения Сталина и Путина. Я мог бы написать то же самое и про Гитлера, но это не значит, что я провожу параллель между этими тремя личностями. И написал я это лишь потому, что ты опираясь на результаты выборов решаешь продвигать тезис о том, что Путин демократ. Путин НЕ демократ ни разу. и был бы он демократом - Россия уже давно бы летела в тартарары. В условиях России (которые мы обсуждаем) - да это безусловно верный шаг. В условиях США - упс ... не работает, а работает с точностью до наоборот. и снова упс... В твоих представлениях демократ - это любой тот, кто не создает концлагерей? Тогда да, Путин настоящий демократ. а вот этот абзац самый интересный. Напомню себе и тебе, о чем речь.. Ты написал, что на месте Путина, ты бы давно объявил войну преступному миру. Я написал, что проблема в том, что Путин не ты. Можно было написать, что ты не Путин. Но на мой взгляд, более точно мою мысль передает ряд - Путин не ты. Почему? Потому, что твоё подсознание этой фразой выдает признание о том, что Путин войну то с криминалом НЕ ведет. А ты бы вел. Вот поэтому Путин Не ты. Ты лучше. )))))) Ну по крайней мере в этом вопросе.)) Ах да ... Путин ведь демократ.... Наверное в этом и проявляется его демократическая приверженность. ... А может все таки твое подсознание врет и Путин с криминалом воюет?

я говорю о том, как БЫ проголосовал народ (тот, присталинский) в условия выборов СЕГОДНЯШНЕГО дня. популярность Сталина была огромной. не меньше чем сегодня популярность у Путина. но что интересно, пришел Хрущев и тот же самый народ молча схавал культ личности и даже с удовольствием стал пинать имя Сталина. и да ... наступила оттепель.. Хорошее слово - оттепель. Этот запах СВОБОДЫ, когда стало много можно и мало нельзя.. Это так здорово на самом деле.. Не это ли самое ты ценишь в своей новой родине? Путин изменил систему получения должности губернатора далеко не по причине подкупов и воровства. Будь избирательный метод перспективен - любой здравомыслящий бы засучив рукава стал совершенствовать избирательный метод, а не запрещать его в пользу назначенцев. Истинная причина в пользу назначенцев заключалась в том, что ПРЕЗИДЕНТУ СТРАНЫ любой губер не только мог, но и не раз говорил, что ОН ИЗБРАН НАРОДОМ И ТОЛЬКО НАРОД ЕГО МОЖЕТ СНЯТЬ и потому, идитынах, господин президент. То же самое касалось и вопроса распределения финансов и много еще чего. не знаю, кого ты считаешь презираемым мною, но в любом случае ошибаешься. Я тебе ответил возражая по вопросу приверженности Путина к демократическим принципам. Считаешь его демократом - твое право. Мое право - иметь возможность с тобой НЕ согласиться. Проблема в том, что Владимир Владимирович - НЕ ТЫ.

Сталина страна тоже бы выбрала подавляющим большинством. Был ли Сталин демократом? И Путин не был демократом ни разу. Одни из его первых системных изменений заключались в ЗАЖИМЕ демократии. Например когда он решил НАЗНАЧАТЬ губернаторов, а не избирать их, как было при Ельцине.

приход демократа.

5-й пункт самый главный и несколько сомнителен при условии сохранения жесткой вертикали власти. Это главное условие сохранения целостности империи Российской и даже её расширения. Но увы это же условие топит экономическое и гражданское развитие страны и населения, что в свою очередь тащит страну на разрыв, вынуждая становиться еще жестче и авторитарней. в любом случае, при развале России начнется кошмар на огромной территории зхемного шара и в Армении - в первую очередь. и именно поэтому Армении надо активнее использовать период безмятежности. сложное время - но оно же и шанс дает. те, кто видят в России спасителя и считают, что ничего и делать то не надо в плане становления независимого государства армянского (с параллельным поиском запасного берега) - опасны для самого себя и для Армении.

совершенно верно. как только изменится форма правления по европейскому образцу - тут же Россию охватит турбулентность развала на сепаратистской основе. иных вариантов просто нет.

Сум, это мои траблы. Не глюк форума.

не могу картинку вставить.

нет. другую.

в этом году купил на заводе в Иждеване водку. абрикосовую и кизиловую. 750 мл. за примерно 700-800 рублей. Дома гордо поставил на стол перед гостями... выпили по паре рюмок и решили больше не пить. редкостное говно. коньяк того же завода мне очень понравился.