Арарат

@Butwhy, а здесь то, к чему привела эволюция некоторой отрыжки молодежи от Павки Корчагина к нашим дням..

Да все понятно. мир суров и форумчане - отрыжка этого сурового, грязного мира. Только вот что интересно, ты ЗНАЕШЬ причину агрессии по отношению к тебе и НЕ называешь её. Почему? Будь перед читателем до конца открытым и честным. Ибо недосказанность влечет за собой ДОМЫСЛЫ. Ты тут выкладываешь фото того, что делают те и иные. Показываешь их лица и их действия. Тебе НЕ кажется, что ты НЕ все показываешь и НЕ все рассказываешь. Покажи и себя в этот момент. Откуда читатель знает, что осталось ЗА кадром? И что ты показываешь женщине, ОТВЕЧАЮЩЕЙ тебе факовым жестом? Что ты сказал парню, который тебя преследовал? Что ты сделал и сказал тем, которые тебя облили водой и не было ли обливание в день Вардавара? Ты обвиняешь полицаев за бездействие? А ты уверен, что действие должно было быть совершено по отношению к твоим обидчикам, а не к тебе? А если твои обидчики полицаям расскажут длинную историю о том, что ты их оскорблял матом (чего невозможно зафиксировать на видеокамерах города? Еще раз и по слогам: ТЫ сам лично получаешь удовольствие от этих ситуаций. Тебе надо к психологу (не путать с психиатром). И последнее. Твои рассказы о том, что парня грабили на глазах невозмутимых полицейских - просто рассказ бабушки на скамейке. Я Не отрицаю вероятность такой истории. Полицаи и не на такое способны. Равно как я не верю ни одному твоему слову, без документального подтверждения всей полноты картины. и НЕ надо мешать все в кучу и на этом делать некую систему негатива.

не знал, но без глаза было бы намного сложнее.

крокодайл

Левон, я думаю, что ты испытываешь удовольствие от того внимания, что привлекаешь на улицах города. Что либо тебе советовать не берусь. Оправдывать полицаев не беоусь, но и осуждать их не за что, насколько я понимаю, у тебя нет доказательств состава преступления. Какие то фотки к делу не пришьешь. Вылитую на тебя воду к делу не пришьешь. Кулак пролетевший мимо твоего лица к делу не пиишьешь. Рассказ об электрошоке к делу не пришьешь. Тебе остается даа путя. Пойти к психологу, который помог бы тебе разобраться в истоках твоего наслаждения Продолжать наслаждаться таким вниманием, снимая об этом сомнительного интереса видосики.

И?

бред, перемешанный на вере. чем меньше либерализма - тем крепче государство - тем эффективнее борьба с коронавирусом. Ага. А самая эффективная борьба в таком случае - в Туркменистане и КНДР. и дальше уже привычное - скорая смерть США не за горами, ибо элита тупа как пробка. Вот сколько живу на этом свете, столько и слышу о скорой смерти капитализма, империализма и вот теперь уже много лет - США. Причем, так с сожалением, мол мы любит народ США, мы любим народ Украины. Да вот элита гнилая, доведет до смерти. Что забавно, эти же ораторы брызжа слюной, еще совсем недавно тельняшку на себе рвали за Трампа. Трам НАШ! А еперь - Трамп ТУПОЙ! Это что выходит? Все наше тупое? Или это не Трамп тупой, а те, кто кричал Трамп наш? А кто кричал? Да все те, кто сейчас кричит о скорой кончине США. И еще одно. Давайте представим,ч то США сдохло и медленно разлагается. Что после этого произойдет? Если просто проигнорировать и опустить кучу вполне возможных экономических катаклизмов ПО ВСЕМУ МИРУ и заточиться на одном лишь вопросе - о мировом лидерстве. То кто станет лидером? Ща в соловьевской студии все хором заявят - КИТАААааай. И чо? Итак, Китай. А что дарахим рассеянам от этого? А я скажу, что. США протаскивало по миру свои ценности. Китай станет протаскивать свои. И вот тогда я с огромным удовольствием посмотрю на Шахназарова и его мнение о государстве, о ЛИБЕРАЛИЗМЕ, о свободе личности....

Я вот оже иногда думаю... Запад - передовик по либеральным ценностям... А потом ррраз, смотрю на такую вот картинку и понимаю, что Запад влачится за далеко ушедшей Индией.

а почему тебе импонирует Мадрид, а не .. ну например, Дели?

смотрю на этого фигуранта и думаю, .. ты то куда? На себя то сам в зеркало давно смотрелся?

Я кажется понял причину столь массовой агрессии по отношению к Леве. Могу лишь посочуствовать Леве и посоветовать не афишировать так вызывающе свою ориентацию, отличающуюся от больлирства других. Это не обязательно спксуальная ориентация. У моего друга на северном кавказе сынок подался в забыл как называются эти фаталисты, ходящие в черном и приветствующие смерть. Сколько раз друга в ментовку вызывали и отдавали на руки со слтвами, чтобы от греха подальше увез он его куда нить в россию...

А я разве писал о какой то конкретной стране? Я писал в общем и целом. Патриотизм - вещь нужная. Насчет терминологии - "воспитывать" "прививать""взращивать" -то для меня не столь важно. "Просто любили" тоже подходит, но ты очень сильно ошибаешься, если думаешь, что у Монте Мелконяна или Нжде или Азнавура"просто любовь" как то само собой появилась. Нет, нет и нет. Это появляется Не само собой. Так же как и философские представления о добре и зле и вообще мировоззрение в целом - с этим люди Не рождаются. Им это (дальше выбери термин наиболее по твоему подходящий). По поводу феодального средневековья - то обеими руками согласен. Так и есть. Но Армения ведь сейчас в 21 веке. Поэтому и пишу о необходимости двух вещей - росте гражданского самосознания (и либерализм здесь необходим) и патриотическом (дальше вставь слово сам). так думают многие. И это потому, что у этого же большинства термин "патриотизм" ассоциируется с военным временем, с агрессией, с флагом, за который в морду, с гимном, с футбольными фанатами и еще черти с чем, но НИКАК НЕ с мирным временем, с мирной рутиной каждый день, с мусором на тротуаре, с воровством на работе.. Патриотизм - это отношение к своему народу и своей стране, как к своей семье и своему дому. И это надо воспитывать, а как иначе? верно, поэтому и пишу, что необходимо два условия - рост гражданского самосознания путем роста либерализма и параллельно - воспитание населения в патриотическом духе. Ну не нравится термин "воспитание" - вставь прививание и пр. Т.е. население с детского сада надо "программировать" в духе того, что это ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ХОЗЯЕВАМИ, это у них ПРАВА и это ОНИ могут и должны выстроить страну правовой, гражданской, красивой и справедливой. И именно это и есть истинный патриотизм. Я уже писал, что в тоталитарном (читай феодальном) государстве патриотизм будет совершенно иного склада. Тот феодальный патриотизм сродни обреченности раба. Патриотизм раба перед своим хозяином. Я начальник - ты дурак. Ты начальник - я дурак. Обреченность и 99% готовых придти ко власти для того, чтобы грабить и обдирать. Последствием такого подхода - либо массовая эмиграция и тотальное воровство и коррупция во всех уровнях под воздействием болезни ЕЕЧ и постоянные стенания о том, что с народом стране не повезло и что нужно лет тысяча, а лучше вечность для эфолюции населения (ЖЖЧ). Но с ростом гражданского самосознания, у населения будет появляться много ненужных для феодалов вопросов. Например, почему нам надо быть патриотами и идти на самопожертвование, а им не надо? Почему им можно воровать и грабить, а нам нельзя? И почему мы должны их таких вообще слушать? Все это приведет (как я писал ранее, да видимо ты не читал) к Сасунским старцам или к революции Пашиняна, совершенных правильными, настоящими патриотами страны. Поэтому, очень странно слушать призыв к воспитанию патриотизма в НЕДЕМОКРАТИЧНОЙ, НЕ либеральной стране. Истинный патриотизм возможен только в демократической стране. Истинный патриотиизм будет проявляться НЕ только на полях сражений, а и в мирное время, каждый день. И это далеко не драки на стадионах с криками Рассея, Украина, Англия, Хермания уперед. (нужное подчеркнуть).

Факт (лат. factum) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному. у тебя же одни сплошные домыслы, вкрапленные в исторические факты. так из истории и делают проститутку. знал, что за это зацепишься. Поэтому и написал, чтобы ты понял, что такое факт. Сейчас в твоей цитате все есть факт, кроме последнего выделенного мною предложения, которое является тупо домыслом и субьективной оценкой, о которой можно спорить до бесконечности. еще раз. ИСТОРИЯ НЕ ТЕРПИТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ, в отличии от её сестрицы - проститутки. Там сослагательное наклонение - самое то. я говорил про манипуляцию историческими фактами, чем ты с удовольствием занимаешься. и для полноты картины привел другой пример, боле яркий на тему манипуляции истории - про Матросова и Космодеьянскую. и? Патриот так должен поступать? И ты воров считаешь патриотами? ну вот ты таки и пришел к выводу, что патриотизм - вещь нужная и воспитывать её надо, а все перечисленные тобой субъекты на поверку не являются патриотами страны, а являются патриотами семьи и друзей. Поэтому я и пишу, что патриотизм нужен, ибо он вкупе с ростом гражданского самосознания даст отличные результаты как в случае войны, так и в мирное созидательное время

Смотреть до конца. Это Россия, детка. VID-20200528-WA0000.mp4

факты это: Сталин к своей семье (и вообще к людям) был равнодушен - а вся остальная номенклатура была просто вынуждена следовать этому тренду ни одного факта. Одни сопли. Проституция истрии. Ради своих личных интересов (безопасность, власть) Сталин, ничтоже сумняшеся, уничтожил комсостав РККА (оставив в живых в основном только безобидных, с его точки зрения, бездарей, вроде Ворошилова с Буденным). И да.. еще ну самую малость в виде Жукова и прочих Баграмянов. Партийная номенклатура Ленинграда питалась деликатесами когда сотни тысяч людей умирали от голода - что, мягко говоря, самопожертвованию не вполне соответствует. Ну про этот факт мне ничего не известно. Оставим его как существующий. Мне лень его оспаривать. Итого, посмотри, как ты вкрапливая некоторые словечки делаешь из истории проститутку. Не обменял сына? Да он его сам готов был убить. Не уехал из Москвы, да он бы уехал обязательно, только вот чуйка виш ли ему подсказала, что Москву не отдадут. Ага. Я еще про Матросова слышал, что он дзот не собирался грудью закрывать, просто когда побежал, споткнулся и упал на амбразуру. ага. А Зоя Космодемьянская никакая НЕ партизанка, а тупо после страстного секса с немцем, неосмотрительно бросила окурок у сарая, вот он и загорелся. А её как партизанку-поджигательницу повесили.... мерзко, очень мерзко, когда из истории делают проститутку.... а вообще, тебе не кажется, что ты уводишь тему разговора в сторону. Что тебе есть сказать по факту? Я написал, что патриотизм необходим хотя бы потому, что требование к патриотизму и взращивание патриотически настроенного населения, вкупе с ростом гражданского населения, должно привести ко власти патриотов, которые будут готовы идти ради страны на самопожертвования, выржаемые хотя бы в том, что они Не будут обогащаться за счет страны. Ты с этим Не согласен?

факты это: Сталин к своей семье (и вообще к людям) был равнодушен - а вся остальная номенклатура была просто вынуждена следовать этому тренду ни одного факта. Одни сопли. Проституция истрии. Ради своих личных интересов (безопасность, власть) Сталин, ничтоже сумняшеся, уничтожил комсостав РККА (оставив в живых в основном только безобидных, с его точки зрения, бездарей, вроде Ворошилова с Буденным). И да.. еще ну самую малость в виде Жукова и прочих Баграмянов. Партийная номенклатура Ленинграда питалась деликатесами когда сотни тысяч людей умирали от голода - что, мягко говоря, самопожертвованию не вполне соответствует. Ну про этот факт мне ничего не известно. Оставим его как существующий. Мне лень его оспаривать. Итого, посмотри, как ты вкрапливая некоторые словечки делаешь из истории проститутку. Не обменял сына? Да он его сам готов был убить. Не уехал из Москвы, да он бы уехал обязательно, только вот чуйка виш ли ему подсказала, что Москву не отдадут. Ага. Я еще про Матросова слышал, что он дзот не собирался грудью закрывать, просто когда побежал, споткнулся и упал на амбразуру. ага.

Тико, ты видимо забыл, что мое отношение к истории ограничивается только к дата - факт. Как только человек начинает вместо дат и фактов наваливать всякий бред с догадками и прочей ересью, мое сознание отключается, ибо в этот момент из истории начинают делать девку с низкой социальной ответственностью. а я с такими девками опасаюсь входить в какие бы то ни было отношения.

продолжу размышления. итак.. патриотизм. Он ведь в идеале должен быть присущ КАЖДОМУ члену общества, а властной элите - так это в ПЕРВУЮ очередь. Возьмем Сталина. Не эвакуировался из Москвы, хотя мог бы. НЕ выкупил сына за генерала, хотя мог бы. Я уже молчу о том,ч то его дети воевали. Младшего он все таки после потери старшего оберегал, смалодушничал. Но таки все равно. Это я к чему... патриотизм - это ведь готовность к самопожертвованию не только солдата, кормящего вшей в окопах. Это ведь каждый день. В том числе и самопожертвование ВО ВЛАСТИ. Патриотизм - однозначно и без заговорочно нужен и его надо воспитывать в людях. Но опять же, патриотизм в стране, где власти забыли о патриотизме рано или поздно приведет к революции аля Сасна или Пашинян. И это есть правильно.

Коооче, я тут подумал и решил, что воспитание истинного патриотизма в гражданине - вещь нужная, но это обоюбоострое оружие, которое может обернуться и в сторону воспитателя, ибо настоящий патриот может пойти на самопожертвование ради родины и если родину внутренние силы склоняют в сторону, не желательную для светлого будущего в представлении патриота - он эти силы будет уничтожать со всей решимостью самопожертвования. Отсюда вытекает, что патриотиз реален только в зрелом гражданском обществе, а в тоталитарном воспитывать в человеке патриота мало. Надо еще с пеленок воспитывать еще одно чувство неприязни к борьбе внутри страны за светлое будущее своей страны. Удобный для правящей элиты патриот, должен помнить о своем патриотизме только и только в случае внешней агрессии. В остальных случаях он из патриота быстренько трансформируется в либераста и русо, армяно или азерофоба, проданного соросу, азерам или грунгу

Страну любить возможно и просто так. Но что делать, если твоя любимая страна развивается не так, как тебе хотелось бы? Стараться изменить этот вектор? Но почему тогда зачастую таких людей обвиняют во всех мыслимых и не мыслимых грехах? А что делать патриоту гусейнову, если в то время, как он проливает кровь на передовой, другой патриот мамедов прожигает миллионы баксов в казинов анталии?

Вообще, назревает новпя тема, посвященная патриотизму и отношения к нему. Но пока таковой не создали, пишу здесь. Итак, что такое патриотизм птнятно каждому. А как в человеке зарождается патриотизм? Почему чел будет готов стать патриотом? Шахназаров называет один из путей- воспитание, взращивание в человеке с самого рождения чувство долга перед страной, перед родиной. Этот метод действенен до юношестского возраста и даже лет до 30. Дальше действенность этого метода должна начинать подпитываться чем то еще. В целом, патриотом остаются те, кто чувство долга трансформирует в любовь. А можно ли любить просто так? Можно. Это любовь к ближним, любовь к нации. А можно ли любить точно так же страну, родину? Вопрос...

Насчет сон - не сон улыбнуло. Похоже. По остальному, я скорее придерживаюсь твоего взгляда, но выложил свои соображения именно в виде вопросов, где любой из вариантов ответов все равно не в пользу утверждения Шахназарова.

Насчет сон - не сон улыбнуло. Похоже. По остальному, я скорее придерживаюсь твоего взгляда, но выложил свои соображения именно в виде вопросов, где любой из вариантов ответов все равно не в пользу утверждения Шахназарова.

переведи.

думаю, что все это скорее реклама. Ну запустит парочку астронавтов, что вместе с весом их снаряжения потянет ну на несколько сот кг. Это очень и очень мало для грузов, что доставляют наши ракеты.