Арарат

мне по молодости в поезде один мент делал массаж. неплохо у него получалось.

Останавливает гаишник: - Алкоголь, оружие, наркотики? - Нет, спасибо, чашечку кофе пожалуйста.))) На таможне. Таможенник туристу: - Алкоголь, оружие, наркотики? - Нет, спасибо. Если можно, то чашечку кофе. http://vse-shutochki.ru/anekdoty-pro/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0

Это не русофилы. Это индейцы, поклоняющиеся своему вождю. Русофил бы сказал: "Ноша России уменьшится". индеец сказал то, что сказал.

ала ихде сивирный Азирбижан?

Скажем так:Саргсян сумел использовать ситуацию, благодаря которой нашел доводы для того, чтобы Россия не препятствовала подписанию. Стефани, думаю Сиго говорит именно об этом. Это НЕ инициатива России и вряд ли России это нравится. Но Саргсян сумел её уговорить сильно не психовать.

в четвертых, Армения опустошается и без этого. Уж что-что, а опустошение страны из за соглашения с ЕС - угроза, стоящая в самом конце списка угроз. Сколько граждан Армении переехало на пмж в последние 10-15 лет без всех этих ЕС....?

вопрос о том, пришла ли Россия к этому и смирилась ли она с тем, что Армения подписала то, что подписала, остается открытым. здесь же высказаны хотелки и желалки, обоснованные вполне логичными мыслями.

согласен с каждой буквой этого текста.

на первый взгляд действительно так может показаться. Но это не так. Надо понимать разность весовых категорий. Армения слаба и подходит на данном этапе только на роль вассала. Турция сильна и по своей весовой категории находится намного выше Армении. Турция не подходит дляроли вассала и поэтому с ней следует выстраивать совершенно иные взаимоотношения. развал Турции для России категорически НЕ выгоден, ибо роль Турции - держать взаперти Босфор. И с этой ролью Турция успешно справляется. Турция для России является партнером, союзником и кем угодно, но не форпостом или вассалом. Дробление Турции может привести к тому, что Россия потеряет Турцию и её партнерские действия, а взамен приобретет кучу головных болей в виде постоянно курсирующих амерских авианосцев повсюду (Грузия, Болгария, Румыния, Украина). Роль Армении - быть форпостом. Повышать статус Армении нет необходимости. Ибо все знают отношение Армении к Турции и Турции к Армении. Повышать возможности Армении чреваты для стабильности региона в целом, что опять же не в интересах России. Повышая уровень возможностей Армении (ну или позволяя ей повысить самой или с чужой помощью) эти возможности, России придется учиться выстраивать отношения совершенно в ином русле, не привычном и оскорбительном для имперцев с фантомными болями. ОНО ИМ НАДО? и я надеюсь. Объяснить бы теперь это политОлухам России. опять все верно. Со всем согласен.

угу. опять пукалки начались. "пропадет без России".... Да кто Россию вообще гонит? Что в России вообще нервно сглатывают? кто нибудь читал то, что подписали? что не нравится России? то, что коньяк назовут бренди через 8 лет? или то, что в Армении начнут развивать альтернативную энергетику? угу ... так (с) и запишем - развитие экономики Армении и развитие энергетической безопасности Армении неизбежно приведет к .. тому, что Армения будет покинута Россией... ну и Армения пропадет бедняжка. А значит надо Армении всемерно мешать развиваться...

согласен. большая рыба всегда желает скушать маленькую вопрос в другом - а каковы желания маленькой рыбы? спасибо за прояснение вашей точки зрения. до уточнения было несколько не понятно. теперь все ясно. общемировые процессы и понимание их природы вещь нужная, но я не вел речь об этом. А как раз наоборот сужал взгляд на конкретном отношении российских политологов, 99,9% из которых вообще ни чего не понимают ни отношениях между рыбками, ни в причинах и последствиях, и вообще ни в чом, кроме того, что красная армия всех сильней.

угу. пупсовые мечтания в разлад ... тв. звезда, программа "время покажет" ... угу. Это все пупсы и юзеры опена разлад вносят. или нет ... это сам президент Армении разлад вносит. зачем негодяй подписал соглашение?

не правильно. такие страны как раз и союзники. А называть вошку союзником конечно приятно для вошки, но не соответствует истине. верно. только не поглощению, а действию. И ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ союзник будет мешать ему развиваться. опять согласен. Но почему государственный эгоизм должен проявляться только со стороны России? А со стороны Армении этот самый государственный эгоизм неприемлем? вот тут ничего не понял. иллюзионистами ты называешь наверное Европу. Ну а реалисты по ходу это Россия, которая реально ни хера не делает для того, чтобы Армения выбралась из болота. и да ... а Армения? а что Армения... это штаващетакое?

Ну например какие претензии может иметь Армения по поводу того, что Россия открыла ж/д с Азербайджаном и Ираном. Другими словами, сыграла на реанимации одного из "шелковых путей", но в обход Армении? какие претензии может иметь Армения в блокировке абхазского участка? какие претензии в сужении иранского газопровода? какие претензии в голословных обещаниях без дальнейшей реализации строительства ж/д в Иран из Армении. да нет никаких претензий. вообще никаких. Но здесь как раз все очень просто. Раз ты, дарахая Россия ни хера не делаешь в этих направлениях позитивного - мы будем искать тех, кто это будет делать. и если ты это воспринимаешь как предательство, то поясни, что именно мы предаем, находя на стороне тех, кто будет созидать в тех направлениях, которые ты, дарахая Рассея то ли блокируешь, то ли не способна решить.

я вообще не о претензиях речь веду, а о том, что дарахия россияне (читай рассейскыя политолухи) вообще ни хера не понимают о мотивах и причинах того, почему Рассея остается одна одинешенька. И если Армения ищет пути дороги сотрудничества с Европой, то причины надо искать не в плохой Европе или америке и не в том, что на эмблеме правящей партии Армении изображен орел и не потому, что армяне тупы и не потому что ножвспину. причина (и список немалый этих причин (а не претензий) заключается (если коротко и емко) в словах, которые вдруг неожиданно для меня написал Ара55... Причина в том, что России НЕ ВЫГОДНЫ СОЮЗНИКИ СИЛЬНЫЕ и ЭКОНОМИЧЕСКИ И ВОЕННО ПОЛИТИЧЕСКИ!!!!!!

концовка из собачьего сердца кайфовая

эти горе подтОлухи что с одной, что с другой стороны зациклились на карабахском конфликте и на оружии, продаваемом Азербайджану... На самом деле к России список вопросов нааамного больше. здесь они ноют о том, что де Россия облагодетельствовала Армению аж 300 млн. долларов, а нехорошие америкосы обещают 8 млрд. мол легко им негодяям... Хочется напомнить, что Россия С 2000 года Россия простила своим партнерам более $140 млрд. И в этом списке МЫ НЕ НАЙДЕМ АРМЕНИЮ! Зато прибрала к рукам кучу всего ЗА ДОЛГИ (!!!) В несколько сот миллионов, из которого в результате работают только газопроводы и электроснабжение. Но про это никто не вспоминает. Кроме этого есть еще список из кучи пунктов. Вооружение врага - это не первый пункт.

прохожий, я почему то думаю, что контроль над этими деньгами будет такой, что не забалуешь. По каждой копейке будут ответ держать. Как грится, здесь вам не тут.)))) пысы. Думаю, что скоро мы увидим на просторах Армении ветряные электростанции, достроят наконец ДОРОГУ в ПЕРСИДСКИЙ залив и много еще чего. А что касается армянского коньяка, то за 8 лет при грамотном подходе можно будет армянский коньяк плавно переформатировать в Нойяк или еще во что-то личное и узнаваемое. В конце концов, почему бы напиток не назвать "Арарат". )))) Есть напиток коньяк, а есть напиток арарат.

не всегда. При Клопе он был зажат. в той же Боруссии. Да и команда не уровня мю. все таки в мю он стал обладателем лиги европы.

Происхождение названия Первооткрыватель элемента К. К. Клаус назвал рутений в честь России[6] (Ruthenia — латинское название Руси/России). Название «рутений» было предложено в 1828 году Г. В. Озанном для элемента, который он по ошибке принял за новый элемент, и Клаус, действительно открывший новый элемент в 1844 году, дал ему это название[

хакнули. не иначе.))

Это точно Ара55?

да на хер платить, если и без этого российский верховный готов услужливо стулья отодвигать туркам.

мы - не турки. азеры - турки. сто лет назад получили в обмен на вихляния, почему теперь не смогут? только армянская армия сейчас союзник Армении....

ок. ошибся. Посмотри, сколько играл Генрих в матче с Бенфикой и в матче с Челси и в матче с Тотенхемом.