Арарат

Амоша, пока устное предупреждение. Не груби и не провоцируй.

Ten пошел пасти баранов. пожелаем ему удачи.

в остальном Симонян была праведна.

они все против ПУУУуутина! это верный перевод?

право на оружие порождает право полицейского на укладывание мордой в асфальт любого чела, а при чрезмерно нервной попытке достать документы из нагрудного кармана - право полицейского на убийство без суда и следствия.

Прохожий, ты на цвет скотча не гони. Зеленый цвет там не случаен.)))

и это пишет человек, раз от разу призывающий не воспринимать инфу, если она выдается сми, находящимися в его черном списке..

производство налажено. обращайся.

это сделать очень сложно и закон преследует не только берущего, но и дающего.

а представляешь, если к этому сбросу говна еще присовокупить и видеосъемку, которую потом выложить в инет? Надеюсь, мою идею кто нибудь начнет воплощать в жизнь. я на полном серьезе сейчас.

по моему не менее действенно, чем тупо убивать.

Я в прошлом году тоже был сильно зол на полицаев. Впрочяем, они постоянно дают для этого повод. И вот что придумал. Стрелять - это не мой метод. Пусть живут. А вот снарядить дрон говном (самым настоящим) и сбросить с безопасной высоты на их патрульную машину ну или на них самих - по моему вполне достаточно. Можно еще похулиганить на тему: Сбросить сначала малую порцию на кепку. Любой чел получив каплю на голову рефлекторно смотрит верх. И тут ему в лицо прилетает основная порция.

Это тоже уже проходили. В ..... РОССИИ! (Дагестан, КБР). Стрелков назвали террористами и уничтожали (и продолжают уничтожать). Война (на первый взгляд праведная) переросла в реальную войну между непонятными вооруженными людьми и правоохранительными органами. То, что сначала было порождено возмущением населения против правоохранительного (в первую очередь гаишного) беспредела переросло в тупо войну. Вооруженных лиц конечно же тут же взяли под свою опеку всевозможные зарубежные спонсоры. Как и следовало ожидать (для уважающего себя государства), стрелки значительно уменьшились в своих количествах.

ходи тут за вами, мусор собирай.. прекращайте!

согласен.

границы определяют закон и язык территории.

чуток подредактирую. На примере всем известного случая с Пермяковым. Что бы сделали в США тех времен, на которые так любят ссылаться сторонники выдачи оружия населению? Ответ очевиден и мы его знаем по многочисленным вестернам. Что сделало население Гюмри современной Армении? Вышли и (ПО КОНКРЕТНОМУ СЛУЧАЮ) выдвигали конкретные требования. То же самое было и во время электромитинга. Общество в Армении достаточно активное и демократия в Армении вполне приемлемая. А то, чего НЕ хватает - то надо требовать. Вникать безусловно надо, чтобы не оказаться управляемой чужими интересами куклой. Но не надо погружаться очень глубоко в вопрос. Достаточно понимать - справедливо/не справедливо. И требовать, требовать и требовать. Беспредельничает чей то сынок - этот вопрос должен быть на повестке дня ВСЕГО населения. И конкретный случай как и в случае с Пермяковым не упускать с орбиты своего внимания, пока этот сынок не будет ЗАКОНОМ наказан.

есть. Вводить диктатуру закона, а не право на беззаконие.

Неужели ситуация в Армении схожа с Колумбией или с гитлеровской Германией? В любом случае, я сторонник того, чтобы порядком в стране занимались власти. А народ должен требовать от властей порядка (как это делают в цивилизованном мире). И тогда даже Гебельс труханет (что собственно Тико и говорит).

Берг, мне понятны твои эмоции. Но это ЭМОЦИИ. если же их отмести, то вряд ли ты согласишься сам с собой.

и Петербург переименуют в Петроград.))))

Точно! )))

1. не ответил на мой вопрос: " что делать людям не способным убить?" 2. не ответил на вопрос: " Если отбор все таки необходим, то как жить этим людям? Их можно будет гнобить или как? кто их будет защищать? " 3. Ответил как то пространно на вопрос: " Кто защитит этого человека, когда к нему придут дружки застреленного (уже со знанием того, что у него есть оружие)? " Поконкретнее можно? 4. Разницы никакой. Значит, судью в случае не верного решения ждет смерть. угу ... а ты уверен, что смерть его ждет только в случае не верного решения? и какое из решений на самом деле не верное? Интересно, через какое количество судебных заседаний судей не станет вовсе в стране?.... 5. Это не факт, а всего лишь пропаганда. 6. Полицейских я так понимаю можно упразднять. 7. В чем проблема то? Вот Гуру говорит, что оружие и так в Армении может приобрести каждый желающий. А бандюганы как были, так и остались. Сбой в твоей системе? или нет ... надо кроме разрешения начать еще пропагандировать возможности и необходимость приобретения оружия. А еще не плохо было бы объявлять парочку дней в году, когда можно было бы разрешать отстрел. Ну как бы выдавать лицензию на охоту только не на зверей, а на "бандитов". )))

у нас демократия. У-2 вполне имеет право.