Арарат

и? "без особых изменений"? Вы можете их перечислить? Для справки: Период правления Саркози длился с 2007 по 2012 года. Когда там Конституционный суд счел незаконным? В 2014? это уже НЕ При Саркози? угу.. а кто выбрал нового президента? и что народ? снова возмутился по поводу повышения? нет? а чо так? а если бы возмутился - его бы росгвардия дубинками по хребту? и почему народ раскошелился за 1,5 года? что то не срастаются цифры.... 2014-2012 ну никак не получается 1,5 года. Слишком куцая информация. Часовщик, если ты имеешь более полную информацию - сообщи. В частности хотелось бы знать более полную информацию о дате отмены. формуле пересчета и о каком периоде пересчета идет речь. Причин, по которым суд аннулировал отмену. отсутствии или наличии каких либо льготных условий (ну например в виде послабления налоговых выплат для предприятий и владельцев жилищ или чего то еще). ps. И самое главное - что бы там ни было, а росгвардия там дубинками Не орудовала - как призываешь ты. Поступили умнее. Даже если предположить (чему я подвергнут сомнению) что народ нагнули как и планировали, без отступлений и послаблений хватки.. так вот, если даже предположить такое - то будь лидеры протестного движения не продажными - вывели бы народ снова на улицы и Конституционный суд как миленький пошел бы на попятную. Задача демократии и успешного развития общества заключается НЕ в том, что власть ДОЛЖНА орудовать дубинкой, а в том, чтобы обе антагонистические группировки (буржуазия и народ) были примерно одинаковой силы и влияния. Увы этого добиться НЕ получается потому, что народу сложно нанять кристально честного, неподкупного и преданного народу человека и поэтому буржуазия душит народ до тех пор, пока у народа крышу НЕ срывает. И буржуазия увы этого Не понимает и никогда НЕ поймет. в результате выходов из этой ситуации три: ТОТАЛИТАРНЫЙ строй (на который уповаешь ты). Но этот строй эффективен до поры. Дальше он переходит в рабовладельчество, дальше в стагнацию, дальше в небольшой социальный взрыв, что мы наблюдаем в Армении и рано или поздно будем наблюдать в России. Русским буржуа (ворам в законе) надо бы УЧИТЬСЯ на армянском И УКРАИНСКОМ уроках, а не гайки закручивать. Чем сильнее закрутят - тем мощнее будет взрыв. Маневрировать надо, а не тупо хапать и нагибать. Если научатся - взрыва НЕ будет. Народ должен быть сытым. Вечно на ненависти всех вокруг и на внешнем врагу не протянешь. Судьба СССР тебе в пример. Демократический строй, который позволяет давать хоть какой то противовес ненасытной буржуазии. Социалистическая революция, которая уничтожает ОДНУ из двух вечных антагонистов. Из этих трех не самых совершенных систем, я выбираю демократию. На втором месте для меня СОЦИАЛИЗМ, но с очень глубокими изменениями (в сравнении с привычным отношением, выстроенном в СССР) по отношению к частной собственности, который в конечно счете все равно приведет к зарождению буржуазии .. и демократии... Если все сделать по уму - то социализм с человеческим лицом даже будет предпочтительнее. Первый пункт считаю утопичным для будущего ЛЮБОЙ страны.

А Сиго говорит, что это я все эти базар шоу смотрю.

все верно и лицо сохранили и на уступки пошли. дальше будут дорабатывать методы с учетом того, что если чО - быть власти опять с красным лицом от количества желтых жилетов..

последние новости: Во Франции введут мораторий на рост топливных налогов после протестов ну и реакция Часовщика: Да не важно, что народ добился своего. Важно, что власть перед тем как уступить требованиям народа - его попинала. Часовщик, а ведь я предлагал тебе делать ставки.... Я тебе больше скажу.. Если бы власть проявила бы чрезмерное рвение в деле пинания народа - получила бы еще судебные иски и возможно не только их.

однобокое заострение.

надо ясно понимать - власть должна прислушиваться к народу и его интересам, иначе никакое насилие над народом не защитит эту самую власть. Правда есть маленькая оговорка. Не просто над народом, а над СВОБОДНЫМ народом. Народом НЕ РАБОМ, народом НЕ из поколения премудрых пескарей.

Интересно, что мы смотрим на одни и те же события, а видим совершенно разное. Я - торжество демократии. Ты - торжество тоталитаризЪма. У меня в подтверждение сказанного - сегодняшние новости (которые властям России к слову как серпом по одному месту) о том, что власти Франции приостанавливают рост цен на топливо, путем отката на прежний цифры и заморозки повышения акцизного сбора. У тебя - (к слову сказать - бальзамом на душу властям всевозможных тоталитарных режимов) в подтверждении твоего вИдения - проявление насилия со стороны властей.

ну тогда надо было написать, что появление профессиональной кадровой смены откладывается на неопределенное время.)))

т.е. время правления РПА не способствовало появлению новой смены поколений? А на новую власть ты все таки возлагаешь надежды в КАЧЕСТВЕННОМ изменении смены поколения?

ну если разница В 2 раза не велика.... мне просто интересно, сколько НА ВАШ (а не мой) взгляд надо для взращивания нормального политического поля - 40-60 лет или 20-25 лет. Если 40-60 - то ваша точка зрения понятна. Кадры наполовину готовые вдруг решили свергнуть власть и сами стать у руля. Надо было потомиться в духовке еще столько же лет и вот тогда само собой бы все классно вышло. Если 20-25 - то вообще ничего не понятно. Почему с нуля? Может потому что иначе как сменой властей РПА политические кадры не взрастишь, а вот сейчас появился шанс? отсюда еще вопрос:, для взращивания кадров нужны только годы (которые безусловно нужны) или все таки еще что то?

я смотрю телек. ТНТ и СТС. Иногда тв-3. короче, Камеди клаб, Уральские пельмени (правда они уже сдулись) и фильмы.)))

еле допер. тонко.))))

Срок 15-20 поставлен с учетом прошедших лет под знаменем РПА или счет с нуля начинаем?

бред.

Часовщик, еще не "осень". Давай сделаем ставки по ходу "матча". Я ставлю на то, что правительство Франции пойдет на уступки демонстрантов в той или иной мере. При этом возможно попытается "сохранить лицо". При этом по нашим (российским) СМИ сейчас радостно бьют в бубен, а по завершению "матча" шепотом сообщат, что беспорядки завершены, не акцентируя особо внимания на результатах. А ты как считаешь? "Росгвардия" Понасажает в тюрьмы, особо ретивых убьет на мосту, а потом назовет их именем этот самый мост и на этом все закончится? Так? Делаешь ставки или тебе проще сейчас радостно рукоплескать?

Пока революцией это можно назвать с большооой натяжкой. Бум ждать. Будущее даст точное определение этому событию. Смена власти - да свершившийся факт. А революцией эту смену власти можно пока называть в качестве АВАНСА.

Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей[2]. Саргсяна кто - то изолировал? Были какие то нарушения конституционных и правовых норм? Революция (от поздне лат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ). Революция - изменение в развитии общества, сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Открытого разрыва с предыдущим состоянием в обществе не наблюдаешь? Скачка в развитии общества не наблюдаешь? Затронула ли смена власти СУЩЕСТВУЮЩИХ до тех пор основ? Если нет - то почему написал, что к следующим выборам Никол наберет не больше 30%? Если нет изменений, то Никол к следующим выборам наберет НЕ МЕНЬШЕ 95% ))))))) Выходит, что та фраза все таки является признанием революции и её позитивного влияния в развитии общества.

а ведь в этой фразе кроется признание революции.

ну дык есть же люди, ратующие за легализацию его самого - оружия.)))

Спасибо Эду! Оно!))))

если бы дело касалось одной высотки. Насколько я понимаю, Верховный суд дал добро всем больным на голову по всей России....

переваривают и еще хотят. наркота телевизионная. пытаюсь найти в ютюбе сценку из камеди клаб, где высмеивается такое шоу. там участники гавкают. уверен, что видео популярное и в ютюбе есть, но по запросы выдает ТОЛЬКО рутуб и НЕТ этого видео. подозреваю, что на интернет в России медленно накидывают наручники... если кто НЕ в России найдет это видео - выложите плз. там реально смешно.))

больной на голову. Насколько я знаю, чтобы дойти до Верховного суда, надо пройти кучу более мелких судов. районный, областной и т.д. Кроме того, опять же, если не ошибаюсь, это все стоит денег. Короче, пипец больной на бошкУ.

классный выход. а вообще я бы посмотрел на того, кто подал в Верховный суд иск

корень в слове ВЗАИМНО. он же подчеркивает суть равноправности.