Арарат

попробуй с четвертой попытки ответить таки на простой вопрос: кому нужен лидер, к которому внутри страны сплошные вопросы, а по наружке он красава - всех построил и запугал?

как тебе третий вопрос?

не дополнения, а изменение. Причем, важное изменение. И кроме того, множество по мелочи. Это во первых, во вторых, твой кумир призвал активнее участвовать население, высказывая свои пожелания по изменению статей Конституции или по дополнению их. безусловно.

Кстати, на выходные мне позвонили с Левада центра. попросили ответить на кучу вопросов. Дел особо не было - решил поотвечать, а заодно услышать хоть какие вопросы их интересуют. Среди прочих: 1. Если в вашем районе будут волнения, вы к ним присоединитесь? 2. Как Вы относитесь ( @Сиго, внимание) к Лукашенко? 3. Как Вы считаете, Лукашенко ведет пророссийскую или антироссийскую деятельность? (тут я опуел окончательно)

сделал то он правильно, да вот на вопрос ты снова не ответил.

1. Забавно. Сколько времени надо для разработки ОСНОВНОГО ЗАКОНА СТРАНЫ? Пару месяцев? Класс. Это закон. Давай у нашего юриста спросим, сколько не го взгляд необходимо времени для этого. 2. Опять НЕ ответил на вопрос. Ну и еще скромно открещиваешься от своего бесспорного таланта.

ну дык кому нужен лидер, к которому внутри страны сплошные вопросы, а по наружке он красава - всех построил и запугал? вот мне интересно, если бы все было наоборот- по наружке об него ноги вытирали, а внутри к нему никаких вопросов? Ты бы его меньше уважал? Чисто гипотетически.

или наоборот?

повторю вопросы: 1. Как тебе нравятся сроки, выделенные твоим кумиром на кардинальное изменение Конституции страны? 2. Как тебе кампания по обсуждению пунктов изменения в Конституции (точнее, её полное отсутствие)? на всякий случай (прости, но в меня стали закрадываться некие сомнения в твоей способности воспринимать вопросы) жирным и фиолетовым я выделил в вопросах ключевые фразы.

что и куда он ставит. Кобылу впереди телеги или санки на зиму готовит - то вопрос вторичный. Я ведь задавал СОВСЕМ ДРУГИЕ ВОПРОСЫ. У тебя прям талант. Вроде бы и отвечаешь и при этом совсем не на вопрос. Ты случайно не у Владимира Владимировича уроки мастерства на его ежегодных пресухах брал?

и? царь хороший, только вот с окружением ему не повезло?

В Армении прежде чем выставить на референдум - обсуждение было не менее года, а то и двух. АКТИВНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ.

@Lun? у меня к тебе еще вопрос: Как тебе нравится сроки, выделенные твоим кумиром на кардинальное изменение Конституции страны? Как тебе кампания по обсуждению пунктов изменения в Конституции (точнее, её полное отсутствие)? Нра?

Сердюков - это лишь эпизод из длинююючего списка. Но даже этот эпизод для тебя ведь не является тревожным звоночком? Ты ведь его все равно уважаешь! А Сердюков, Золотов, еще этот ... "исполнительный дурак" на должности председателя Думы, еще куча несведущих в жизни и юриспруденции спортсменов на должности депутатов, еще друзья и дети друзей на кормушках - то так.. просто эпизоды. Зато ведь есть тяговые лошадки - Шойгу и Лавров. Они ведь намертво перечеркивают какие то эпизоды с остальными.

Кстати, по поводу ангажированности.. Навальный иностранный агент или нет? Я как то пропустил мимо внимания этот момент.

мне этот герой тоже очень нравится. Признает правду, как она есть.

а что бы было с президентом, кторый бы уже 20 лет водил свой народ за нос по пустыне с обещанием маны небесной?

вот именно эти мысли и сподвигли Путина на реформу Конституции. Так, чтобы когда его не станет страну не колбасило. Затея хорошая. Но горький опыт всех предыдущих лет меня настораживает. Скажу, в чем именно... В нуворишком менталитете тех, кого он поставит (да и ставит постоянно) во власть. Эти не успокоятся, пока не распилят ВСЕЕЕЕЕЕЕ. По западному образцу. ВСЕ! Моря, озера, дороги, реки. ВСЕ! Для этого 4-х и даже 8-ми и даже 20 лет мало. Стана слишком велика. Вот и создает возможности для более длительного правления. Кое кто сейчас скажет, что создается новая элита. Финансовая, уничтоженная в годы революции 1917-го. Скажем, что после того, как распилят - начнут заботиться о своем. В том числе и о своем населении. Может быть и так. Только я вырос на том, что вон тот лес НАШ и вон те горы НАШИ и вон то озеро, куда я с детва ходил купаться и раков ловить - НАШИ и вон та дорога НАША. И я НИКОГДА НЕ ПРИМУ тех,к то на самом большом и на самом малом уровне НАШЕ сделал СВОИМ. Одним росчерком пера. Манал я их.

Ты не ответил о длительности и периодичности, а также о том, избрали ли на следующий срок президента, доведшего до кризиса и вообще никак не ответил, лишь попытался примерить на американца нашу ситуацию. Причем, попытка неубедительна мягко говоря. К Владимиру Владимировичу можно относиться по разному. Он историческая личность. Это безусловно. Но равнять его нууу.. например с Рузвельтом по меньшей мере опрометчиво. А по большому - глупее не бывает.

да что ты? может расскажешь о настроениях населения по отношению к властям в те годы? Или о том, как на этом фоне власти решили узурпировать окончательно свою власть? Или о том, как они стали для своих дружков распиливать остатки страны? а заодно расскажи о периодичности "такого было" и ДЛИТЕЛЬНОСТИ "такого было".

из за океана легко наблюдать за тем, как в очередной раз все население страны ограбили. Я бы с удовольствием посмотрел из за океана на амеров, которых бы власти за два дня сделали бы в два раза менее обеспеченными. И делали бы это кровопускание регулярно с периодичностью в десять -двадцать лет. Посмотрел бы из России и глубокомысленно бы заметил, что амеры просто не замечают, как семимильными извилистыми шагами просто мчат к светлому будущему.

Злобы не на Россию, а на тех, кто её делает безисходной. Злоба на тех, кто выпячивает успехи в Сирии и вынуждает своих граждан побираться с мольбой о финансовой помощи на необходимое лечение. Злоба на тех, кто тянет газ по всей европе, а самой стране люди во многих регионах топят углем.. Злоба на тех, кто ГРАБИТ население начиная с развала СССР и по сей день. Грабит всевозможными и регулярными дефолтами, экономической нестабильностью. Злоба на тех, кто грабит, пилит страну под красивыми патриотическими вывесками. Злоба на тех, кто ставит во власть исполнительных дураков. Дальше писать не стану. Сорос еще суфлерскую записку не выслал.

Мишустин выступил против ужесточения наказания за нарушение ПДД. Хоть одна мудрая вещь от правительства за последние десятилетия.

так и запишем, от вопросов ушел.

ты не забыл о политической (государственной системе России сегодняшнего дня? есть три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. Ты считаешь, в каждой из эьтих ветвей нужен ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ руководитель? 1. Ну и чьи распоряжения должен незамедлительно ИСПОЛНЯТЬ исполнитель? 2. А Почему Владимир Владимирович ставит дурака, да еще малограмотного (по твоему утверждению) на эту должность?