Арарат

а по моему гармонично.

вот и я о том же)))

имя можно?

а вечным комиком можно? ))))

на самом деле, это и шутка и вполне серьезная вещь - каково его будущее? Как он его сам себе рисует? Снова в комики? Возможно. Почему бы и нет.

я тоже об этом думал. Думаю, что уже не станет. Впрочем, чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что в этом мире может быть все, что угодно. Тут в мире стала набирать популярность теория о виртуальности нашего мира... Ничуть Не пытаясь опровергнуть эту теорию, я давно уже Не могу избавиться от впечатления, что этот мир существует в моей голове и полностью зависит от бреда моего подсознания. Может быть отсюда идет выражение о том, что Бог находится в каждом из нас...))

интересно.

Хорошая версия. Давай примем её за рабочую. Итак, некий гражданин подошел к полицаю и отпустил ему смачный поджопник. И вот после этого, за ним стали следить некие переодетые в гражданское типы, угрожать ножом, бить по кистям рук, провоцируя, как я понимаю драку? У меня есть только одна версия, оправдывающая "действия полиции" - рассказ от начала и до конца лживый. Но могу ли я так утверждать? Вернее будет попросить рассказчика привести какие то свидетельские показания или более весомые доказательства. Но реально ли это? Короче, хрень какая то.

Сиго, мне вот интересно, а какая причина может оправдать такие действия со стороны полиции (если предположить достоверной обвинения полиции)?

Тико, если коротко, то я с тобой в этом вопросе никогда не соглашусь. И да, у меня нет кумиров. В политике тем более. И считать, что политики ничего не решают, а все происходит согласно шеш бешу... зачем тогда вообще есть руководители? Твою точку зрения хорошо показал Высоцкий в одной из своих гениальных произведений

Согласен. Для грузин абхазы и осетины. Для пусских - украинцы и белорусы. Для армян- возможно греки истоирически. Но по факту - никто

Тико, во многом я с тобой согласен, но когда ты начинаешь писать о том, что жизнь - это зарики в нардах, я начинаю медленно покрываться испариной.

Просто (я повторюсь) в России резкий рост ВВП сыграл злую шутку... Плоды этого - снобизм, высокомерие и ощущение того, что Бога за бороду держат. Настрой как у героя Райкина https://www.youtube.com/watch?v=FcwwxTbBGXw породил ощущение, что в результате все будут такими же шелковыми, как опять же герои этой миниатюры. Отсюда и тактика достижения цели - запугать, вывернуть руки, нагнуть. Ошибочная тактика привела к поражению. То же самое и в случае Азербайджана с Арменией, да и ранней Грузии с Абхазией и ЮО. Из всех троих только Грузия осознала ошибочность тактики и изменила оную в сторону достижения цели более длинным путем через любовь.

уж не знаю, на что работала Россия все эти годы, да по факту видим результат. и да ... нам скармливают, что во сем виновата Нуланд с её печеньками.

Россия получила в наследство от СССР все посольство по всему миру, вся школа КГБ. Имеется в виду и колоссальный опыт и архивы и образовательный процесс и стратегическое планирование и шпионские миссии и много еще чего. всю агентурную сеть во всем мире (которая остались после предательства Калугина и вообще работы Горбачева) все финансовые долги СССР взяла на себя (это из отрицательного). Да, 90-е это один сплошной развал. Но КГБ (в последствии ФСБ) работало без остановки. Сильно затормозило, но кадры остались, школа осталась. Агентурную сеть завести в пост совке (да при таком огромном количестве лояльных к России людей - дело полугода. Агентуру мощнейшую и во всех сферах - начиная от рядового дворника и заканчивая руководством стратегических заводов, политиков и даже местных агенств национальной безопасности. Окутать паутиной вдоль и поперек. Времени было БОЛЬШЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. И я уверен, что это есть. Не может Не быть. А если нет - то опять вопрос: Кто должен за отсутствие этой работы отвечать?

Это дело вкуса кажбого. Я отношусь нормально, т. К. Вижу причины порождения всего этого. Поэтому и пишу, что резким ростом ввп и с политикой прагматизма, обявленного путиным, в народе породилась не любовь, а снибизм и презрение. Отсюда и твои мысли. И пока россия не изменит своего отношения с "мы им ща всем навешаем" на " они же наши братки и мы их всех любим", у росии будущее будет только таким, какое есть сейчас настоящее. Откалывающиеся окраины.

Но есть одно но. Путин остановил падение страны, стабилизировал ситуацию, разогнал по щелям фашиков. Все так и за это ему однозначно памятник. Но после этого ему надо было уходить, дав дорогу хозяйственнику. За собой оставив контроль за стабильностью. Но он решил идти бальше. А чем дальше - тем больше ощущееия незаменимости. Миллионов ХХХХХХХХХов? Рано или коздно, костлявая его приберет и что тогда? Как же мы теперь, безмолвный вопрос в глазах сотен миллинов ХХХХХХХХХов? И еще... Резкий рост ввп играет с населением злую шутку. Что у тебя на родине, что в россии... Любтвь спасет мир - это ре пустые слова. Но подримая национальный дух, власти об этом забывают.. В результате порождают народы самоуверенные, забитые в мозгах одной только мысылью,- мы им все ща как наваляем... Вот и получают результат в виде украины. Самыми мудрыми в этом вопросе остаются грузины. Они помнят, что назад вернуть смогут только любовью. У них шансов больше, чем у вас или россии. Будущее покажет

Согласен

и я именно в этом нахожу главную причину ПОРАЖЕНИЯ. И соответственно и ответственного за поражение ищу внутри страны, а не снаружи. Вот представь ситуацию, когда боец выходит на ринг биться, терпит поражение и виновным в поражении выставляет соперника. ну типа, я такой хороший, а он ХХХХХХХ меня печеньками побииииллл. Он всему виной!

@Lun, и еще один вопрос... Как ты думаешь, в чем собственно выражается поражение РФ в украинском направлении и есть ли поражение вообще? А может быть победа или ну нучья? Или быть может это наш хитроумный план, который таки вернет Украину в лоно? Как думаешь, каково БУДУЩЕЕ той части бывшего СССР, что сейчас является Украиной? Мне реально интересно. и да ... я считаю, что у РФ после 2004 года было достаточно времени , средств и возможностей для того, чтобы РАЗВЕРНУТЬ отношения с братской страной и братским народом в сторону союзничества. Правда для этого надо было сильно надрываться и прекратить пену пускать из слов "наша политика основана на прагматичности". Ну да это уже совсем другая история...

возможно. Опять же повторюсь, что логично. Но что по факту получается? Какая то ну ооочень сплоченная и сильная, но таки всего лишь ДИАСПОРА смогла победить КГБ, ФСБ и весь РФ? Нет, я не возражаю тебе, ибо все логично. Но стоит ли всю ответственность переносить на украинскую диаспору и печеньки американского привкуса? Может стоит признать ПОРАЖЕНИЕ РФ на очень важном направлении? И если у победителей МНОГО отцов, то поражение всегда сирота или таки назовем отцов поражения?

а я уверен, что он НИЧЕГО НЕ УБИРАЛ, а тупо не вникнув в суть поста ПЕРЕНЕС в другую тему. Тех же, кто думает, что модераторы модерируют предвзято, выполняя соросовский заказ мне даже характеризовать не хочется.

перечитал ответы @Butwhy, и @Lun. Ответы понятны. Итак, резюмируем: Россия первые 10 лет распада СССР была занята сохранением своей целостности. За это время подняла голову украинская диаспора, которая массово разложила население Украины до ситуации, когда Украина стала видеть в России врага. Ок. вроде бы все логично. Правда остаются вопрос о том, возможно ли брата направить против брата без явного на то повода... ну да ладно, опустим его ... Теперь у меня следующий вопрос: Как вы думаете, можно ли было этому что-то противопоставить ПОСЛЕ года эдак 2003-2004 (когда вопрос сохранения целостности РФ был по большей части уже решен?

Опять же вопрос .... А почему список такой куцый. Ходор, Береза, да Гусь инскЫй. Остальные оказались белыми и пушистыми?