Арарат

Тико, Датчик имел в виду тюрок. Но речь не об этом. Пока я делаю предупреждение тебе за провокацию. Тем более, провокацию накануне финального матча ЧМ по хоккею. Продолжение беседы в таком тоне повлечет за собой более жесткую реакцию.

ну гордиться заслугами СВОИХ предков никто не запретит. И вряд ли эта гордость может вызвать отторжение. Другое дело, если по этому поводу кричать на каждом углу.. Но и это не вызовет отторжения. Скорее усмешки.., подколы но не отторжение. Армяне, кстати нередко и сами над собой подшучивают по этому поводу.. Вот тут ничего не понял. грузины должны воевать за Грузию, азербайджанцы - за Азербайджан, а армяне не должны? Поясни, пожалуйста еще раз.И еще... означает ли это, что в случае войны за Борчалы грузин Азербайджана ждет та же участь, что и армян в 1988 - 1990? Ну а ты лично чувствуешь ответственность за погромы в Баку и Сумгаите?

Не согласен, Лира. Я всегда был противником того, чтобы придавать какой либо нации какие то качества, сильно бы влияющие на общественное сознание и на политику страны. На общественное сознание действуют не национальные качества народов, а совсем иные вещи. Это и экономика и пропаганда и идеология... т.д. Так и с грузинами. Грузины (на мой взгляд) самая близкая к нам нация. Не физически, а исторически и духовно. Ну .. может еще ассирийцы. Насчет езидов не в курсе. Поэтому промолчу. И то, что грузины сейчас не взирают на Армению как на равного объяснимо. У Армении НЕТ НИЧЕГО, что она могла бы предложить Грузии. Ни в плане экономики, ни в плане безопасности, ни в плане логистики, ни даже в идеологическом или пропагандистском планах. Грузия НЕ ВИДИТ в Армении и в сотрудничестве с Арменией никаких выгод. И вина в этом лежит только на Армении.

Ай Датчик мялим, ала поможи нам ущербным в наших тщетных потугах изменить отношение к самим себе... Ответь таки на вопросы, означенные ниже. Ты, как человек более высокоразвитый в отношении к себе самому наверняка укажешь этими ответами нам путь к самосовершенству... И в дополнение к этим вопросам, задам тебе еще несколько. Надеюсь на твою помощь. 1. Несут ли грузины Азербайджана ответственность за войну за Борчалы (в случае войны за эту территорию? 2. Несут ли азербайджанцы не граждане Азербайджана ответственность за свое отношение к армянам и Армении? 3. Несут ли армяне - не граждане Армении и НКР ответственность перед Азербайджаном за войну? 4. Несут ли азербайджанцы Грузии ответственность за Азербайджан и Борчалы в случае войны за эту территорию?

У меня есть варианты ответов на два первых вопроса. Как сказала Армине, Сумгаит не мог произойти спонтанно. Т.е. какое то время (минимум неделю) шла подготовительная работа. Готовились списки, адреса, готовились погромщики, инструкции МВД и т.д. Т.е. азики уже в узком кругу знали об этом. Позвонить своим родственникам в Армению и предупредить их (а может даже и организовать выезд) не сложно. В пользу этой версии идет тот аргумент, что НИГДЕ нет информации и свидетельств о том, что армяне выгоняли или проводили какие то насильственные мероприятия. А это основное. Что касается событий ПОСТ погромных, то это отдельная история.

ps. Можно еще "Хзмалянов" и Мкртчянов в Сибирь отправлять. )))) По моему социолог Армине Адибекян отреагировала намного спокойнее. А в ответ на статью этого безусловно продажного типа наверное нужно провести СЕРЬЕЗНУЮ и ПРАВДИВУЮ работу по освещению того периода. С показаниями свидетелей, материалами и т.д. В целом, думаю, что все это уже давно сделано. Есть материалы, свидетельства и документы, которые с лихвой раскрывают те дни и годы. А азеропупсотурки просто уже четверть века беспомощно выискивают себе алиби, да куда им... выглядят смешно.

Ара55, это путь в лучшем случае в азиковское стойло, а в худшем - в Северную Корею. С таких вот новаций все начинается. "Сохранение информационной безопасности" звучит красиво, только вот кто будет определять рамки дозволенного? По каким критериям? Эти критерии будут прописаны в законе? Любой закон,любое слово можно по разному трактовать. А еще в законе можно всегда пополнять список запрещенного. и вот так мелкими шагами очень легко придти в азиковское стойло. А еще твой метод в эпоху интернета работать не будет. И значит, следующий шаг - обрезать интернет до каких то рамок. а потом почему бы эти рамки не расширять под свои (новые) стандарты? а в целом твои слова - это признание в том, что армянское общество ведомо. И вот оно (по твоему признанию) готово идти на поводу у туркагиров. Я согласен с тем, что ЛЮБОЕ общество УПРАВЛЯЕМО в том числе и информационными рычагами, однако в информационном поле Армении есть ведь не только Хзмаляны и туркагиры? Значит, это признание в том, что государственные ресурсы начинают ПРОИГРЫВАТЬ конкуренцию в информационном поле Армении. И ты начинаешь считать, что нет иного варианта остановить проигрыш, кроме как воспользоваться запретительными методами.

отлично, Если так. Эта технология вкупе с дорогой, которую скоро должны достроить, да еще вкупе со спросом по всему миру таких установок! что-то мне как то не привычно радостно на душе стало..

еще одна очень долгожданная новость! Такие новости заряжают оптимизмом!

это не просто хорошая, это очень хорошая новость, если не из серии арменикума..

Кстати, (только не смейтесь).. а из этих шкур можно делать например перчатки (выведя мех и оставив только кожу)?

где то в нете видел объявление от китайцев на закупку шкурок в огромно количестве.. загуглил сейчас и первая же ссылка: http://www.agroserver.ru/spros/zakupayu-shkury-krolika-242440.htm

не успеет. там на этот случай передняя правая ножка подпилена. ))) ала подушка подпилка безопасности))))

Да... и еще по поводу угрей... Любому человеку заметно его крутлявое поведение. Он наверное наивно полагает, что педалирует российско-армянское сотрудничество такими вот интервью (а точнее бегством от ответов)? А по моему, он этим наносит ВРЕД этим самым отношениям.

можно я упрекну? Он Министр ОБРАЗОВАНИЯ или финансов? Во-первых упрекаю корреспондента в том, что он беря интервью у министра образования не задал ему НИ ОДНОГО вопроса по его профессии. Ну и во-вторых, меня очень повеселила концовка интервью: :lol: если кратко - то картина угря на сковородке. и такие вот угри для меня намного более не симпатичны, нежели те, кто говорит правду, не взирая на то, кто стоит напротив него, корреспондент вражеской газетенки или армянского ресурса.

На самом деле, это далеко идущая фраза.. Зная вороватость армян и их способность присваивать все себе, Гейдар Алией - величайший из великих, грандиознейший из величайших, предвидя это уже давно изрек фразу, над которой вы сейчас делаете вид, что потешаетесь, а на самом деле, бессильно скрежещите зубами. Он этой фразой защитил Масаллы!

ну вот все равно не понимаю я. какая пень разница кто куда едет и кто кому говорит правду? не, ну понятно там, западло, там хакиназ какашки и всяк с ними говорящий тоже становится какашкой. только вот не понятно ... все те пункты, с которыми ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ согласны .... они эти пункты испарились? не понятно мне, к чему третью страницу обсуждать то, КОМУ дано интервью и не переходить к прениям по сути сказанного... странно как то это все.. С одной стороны вроде бы как да, он прав, он верно все или в большинстве своем сказал, а с другой стороны, вай нехорошо как он поступил... ну вот правильно сказал, но не с той площадки... а мне как то пофиг, откуда правда доносится. честно. не, ну конечно не приятно, когда она (правда) доносится от моего врага... Не приятно. Но ведь от этого правда ложью не становится. ведь так? ps. Предлагаю закрыть вопрос обсуждения личности Хзмаляна. Пустое и никчемное это дело. Поди в президенты не баллотируется.

согласен.проблема в нас.

А куда вы деваете шкурки и остальные отходы после забоя?

Лира, тебе море цветов! особенно за первый пост. четко все подметила. обратите внимание на активизацию даже наших форумских азюзеров с мягкой, ненавязчивастью пытающихся внести раздор. единственно с чем не согласен - это с выводом: "Ну имеем то, что имеем. Таких соседей Бог послал... Значит будем жить в таких условиях." кто-то пытается выжить в создаваемых условиях, а кто-то меняет условия под себя. я сторонник второго варианта. надо менять отношение грузин к армянам, тем более, что вся пропаганда турок против армян выстроена на лжи.

по моему самое емкое и доходчивое объяснение. Теперь приблизительно понятны претензии к Хзмаляну. спасибо. :234:

мне кажется, ты проигнорировал мои вопросы (подобно Датчику).

нет, не это. я там добавил, что я имел в виду. перечитай мой пост.

1.может лучше не иметь грязного белья? 2. мы здесь в открытом и доступном всем ресурсе обсуждаем и разговариваем, затрагивая практически все те вопросы, которые были затронуты в статье. Может прислушаться к твоему мнению и просто закрыть форум? 3. Если бы Хзмалян дал подобное интервью армянской газете, это бы не считалось выставлением грязного белья напоказ? Армянские газеты в Азербайджане и во всем остальном мире читать разучились?