Арарат

90. думал ровно столько, чтобы прочитать. легкотня ))))

Титус, я тебе аплодирую! Сначала передал мне знамя конспирологии, а потом решил у меня же его отобрать?

Виноват. Говорю же память ... странная штука.... Однако при всем при этом, опять же получается не по Ара. Ибо оккупации Кувейта вполне хватило. А 2003 год - это уже совсем другая песТНя.

Ара55, учитывая то, что от Гитлера даже пепла не осталось, можно ли применив твою логику заявить, что вторую мировую войну начал СССР?

Память - странная штука.. Вроде бы все на твоих глазах происходило .. .однако ... мне ведь информацию кто-то доносил... и сейчас доносит... Выдержка из Википедии: Ты здесь где-нибудь заметил причину в некоем надуманном обвинении в наличии хим.оружия? Хотя я не скрою, очень хорошо помню это ложное потрясывание папкой с доказательствами с трибуны ООН... Но основная причина все таки была в оккупации Кувейта. И это я тоже помню.. Так что сбивание малазийского самолета не было необходимостью для того, чтобы ввести санкции...

Ара55, на самом деле, трагедия с самолетом не стоила того, чтобы назначить санкции. Для санкций вполне было достаточно вежливого "Крымнашего".

я и сам не верю до сих пор этой версии.Не вижу никакого смысла. Потому и писать об этом не стал. Однако .. пьяный рассказ поразительно совпал с тем, что выложили на предыдущей странице..

И кто же все время стопорит эти инициативы? Всякими обещаниями. То всю железку возьмет в концессию с обещанием развить до космических высот ... то кредит дать ... то скорым открытием абхазского участка ... то самим построить ... то открытием турецкой границы ... кто же эти господа, которые так ловко уже 20 лет водят за нос доверчивых армян? Ну да ладно ... всему свое время. Столько ждали, подождем еще немного, пока США с Ираном не сыграют наконец свадьбу и дружбу взасос. Потом и бетонку достроят и финансирование ж/д станет возможным... недолго осталось.

Примерно ту же самую версию я услышал из уст моего знакомого, о котором написал здесь несколько дней тому назад.. Просто не стал распространяться, ибо нет никаких доказательств. Только ссылка на пьяную беседу на даче. Наши решили сбить боинг и свалить все на я козелв. Что ими сподвигло на такую грубую подставу? ТупизЪмь или рука Госдепа в Кремле, история умалчивает...

и весьмир это прекрасно понимает. поэтому не ждите натовских солдат.... все можно делать прозаичнее. вспомни гражданскую войну прошлого века или распад СССР.

на самом деле, интересные вещи происходят. 1. Турция-Грузия-Азербайджан регулярно проводят военные учения. 2. Россия наращивает военное присутствие в оставшихся под её контролем ЮО, Абхазии и Армении. 3. Иран с Западом продолжает сближение. 4. Российский Газпром отказался от строительства газопровода через Турцию. 5. Оджалан объявил о прекращении перемирия. Грандиозный шухер о котором так долго говорили приближается?

Хоть отчасти мне с ответами и повезло, однако не могу не отказать себе в удовольствии: ps. треугольные буйки - это ведь так гениально просто!!! А стадо с пастухами до сих пор увидеть не могу!

Что касается обсуждаемого налога для армянских компаний, работающих за рубежом ... то лично у меня нет твердого мнения на этот счет. Только в одном уверен. Если такой закон принят - значит в Армении совсем плохо с заполняемостью бюджета.. зато власти могут бодро объявить о компенсациях малоимущим за повышение тарифа и взять очередной кредит, который со 100% вероятностью никто списывать подобно долгу Кубе не станет... остается только гадать, что на этот раз будет отдано кредитору в качестве погашения долга....

просто в такой схеме работодатель при оглашении з/платы сотруднику (при найме на работу) закладывает и эти расходы. Как ни крути, эти деньги - за счет работника. Это все равно что говорить, что мол увеличение налогов ложится бременем на компанию, в то время как она увеличение налогов тупо закладывает в увеличение цены на товар. Платит за все - потребитель. Так и здесь. Ваша компания вроде бы и не берет деньги с работника, а на деле, она тупо в заработную плату включает и эти расходы. Посмотрел бы я на вашу компанию, если бы она нанимала работников не на условиях твердого оклада, а с условием выплаты заработной платы в 50% от его выработки.

В нашей компании НДФЛ платит работник. Ему тупо когда калькулируют сумму з/платы, удерживают сумму, необходимую для выплаты НДФЛ. НО (конечно же) с белой суммы. Т.е. да, те самые 1274 рубля, работник НЕ дополучает (В КОНВЕРТЕ). А вот пенсионные - то да.. платит компания. Если бы еще и НДФЛ платила компания ...пожалуй разорилась бы нахрен. ps. 1274 рубля - тоже деньги. (даже при зарплате в 30 т.р.

Вчера мне мои детки рассказывают в качестве хохмы: Папа, представляешь.. та бабушка, которая постоянно сидит у порога соседнего домы и с которой проходя мимо мы все время здороваемся ..., а она радостно с улыбкой тоже здоровается ..... так вот, когда в очередной раз мы проходили мимо и поздоровались, рядом с ней сидела еще одна бабка, которая спросила: "А кто эти дети?" - Не знаю... нерусские какие то! Россия действительно меняется... Раньше бы бабка даже не поздоровалась бы в ответ. А теперь вот просто констатирует нерусскость.

Россия наложила вето в совбесе ООН по геноциду в Сребнице. Девочку лихорадит не по детски... среди проголосовавших 90 за и 9 против. Кто знает список тех, кто наряду с Россией проголосовал против? Россия наложила вето в Совбезе ООН на резолюцию о геноциде в СребреницеПодробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/08/07/2015/559d42039a7947eb38823e2c

Страна право имеет ... да вот только не у каждой страны есть возможности )))) впрочем, как и у нации. ))))

это какой-то гибкий материал, который стягивается в шарик. что туда кладут - не знаю. может что-то типа тефтелей делают? А вообще, вчера смотрел юмористическо познавательную программу "Большой вопрос" Под впечатлением этой передачи даю вариант ответа: Это 2 детсадовских писуара на три персоны мужского рода)).

когда так обнимают, у меня в памяти неизменно всплывают следующие кадры: СМОТРЕТЬ С 4-й минуты. )))

Еще одна подсказка: я это не ем.

горшки для цветов.

На самом деле, это не единственный сбитый гражданский самолет. На памяти самолет, сбитый той же Украиной (израильский самолет с кучей евреев российского и израильского гражданства). Самолет, сбитый СССР, вот иранский тут тоже вспомнили. Суд в Гааге по поводу сбитых гражданских самолетов - очень интересный прецедент.. Если суд просто определит виновных и назначит выплату компенсаций - один вопрос. Если обвинение решит пойти дальше и будет назначать изгоев - совершенно другой. То, что поспешное заявление МИД России совершенно наглядно показывает руку России в сбивании самолета, по моему очевидно.. Но давайте постараемся рассмотреть ПОСЛЕДСТВИЯ этого прецедента. Последствия для России совершенно предсказуемы. Запад желает выбить Российские инициативы по поступательному движению Евразес и БРИГС. Ну да это как бы не удивительно. И это лишь причина, благодаря которой открывается новая страница в деле ответственности за сбивание гражданских самолетов... Мне больше интересны следующие вопросы: 1. Как будет рассматривать Гаага заявление ... ну скажем Азербайджана по вопросу сбивания армянскими ВВС иранского лайнера (Сиго напомнил об этом случае)? 2. Художественная порка России откроет ли возможность для начала полетов в НКР? 3. Как будет рассматривать Гаага заявление .... ну скажем России по поводу сбивания Украиной израильского самолета, на котором погибли (насколько я помню) и российские граждане?

Отчего же. Очень даже вижу. Цепочку я расписывал. Спровоцировать необходимость получения кредита - > выдача кредита -> Требование возврата кредита - вполне соответствует нижеприведенному отрывку из цитаты. Далее - за требованием возврата кредита следует вымогательство очередной части Армении. В любом виде: Продление бесплатной дислокации базы, отъем за долги объектов государственной важности, вступление в некие финансовые или политические или оборонительные союзы и прочее-прочее-прочее. Все согласно второй части цитаты, приведенной ниже: Я знаю, Вы сейчас придеретесь к тому, что мол банки не российские и прочее бла-бла. Дело ваше. Я не настаиваю, лишь вопрошаю, согласны ли Вы с моим утверждением, что Россия действует по отношению к Армении как "черная дыра" или не согласны. Можете не утруждать себя пояснениями и попытками уйти в сторону. Просто два варианта (односложных) ответа: - Да, считаю. - Нет, не считаю. Заранее благодарю.

мы ушли в сторону от темы "электромитинга". позже оффтоп перенесу в соответствующую тему. а пока задам один вопрос. Вы по прежнему считаете, что цитата из приведенной Вами статьи не подходит к тактике России в отношениях с Арменией?